解剖外星人尸體真相

1947年在羅斯威爾地區(qū)偏遠(yuǎn)的沙漠地帶，一個(gè)飛行物從天而降，一場(chǎng)世界范圍的推測(cè)由此展開。墜毀的神秘物真是外星人嗎？美國空軍的調(diào)查報(bào)告前后矛盾，一個(gè)個(gè)知情者神秘失蹤，讓人感覺在真相背后隱藏著一個(gè)又一個(gè)精心策劃的騙局。

曾經(jīng)震驚了整個(gè)科學(xué)界的《羅斯威爾飛碟墜毀事件》紀(jì)錄片畫面，但是后來證明影片是炮制的，是個(gè)騙局

“羅斯威爾事件”半個(gè)世紀(jì)懸而未決

1947年7月4日，一個(gè)罕見的雷雨夜，49歲的農(nóng)場(chǎng)主麥克·布雷澤爾聽到了比雷聲更大的爆炸巨響。第二天，他來到距離羅斯威爾西北部75英里遠(yuǎn)的福斯特牧場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)那里散布著大約400公尺范圍的金屬碎片，他斷定這種特殊的金屬自己從來沒有見過。

兩天后，他將金屬碎片轉(zhuǎn)交給美國空軍基地。

在當(dāng)年7月8日的頭條新聞里，該基地的杰西·馬瑟爾少校從一位牧羊場(chǎng)工人手里得到了一個(gè)“飛碟”，并把它送往空軍第8軍的總部。這則消息馬上引起各界的好奇，然而，6個(gè)小時(shí)之后，空軍第8軍總司令羅杰·雷梅發(fā)表的聲明稱馬瑟爾少校得到的并不是飛碟，而是一個(gè)氣象氣球的殘骸。7月9日，另一篇報(bào)道則說農(nóng)場(chǎng)主布雷澤爾既沒有看到“飛碟”也沒有聽到爆炸聲。

軍方前后矛盾的說法，使人們不禁懷疑其中另有隱情。

一直到1993年，美國空軍迫于各方壓力開始對(duì)“羅斯威爾事件”展開調(diào)查，但是沒有什么收獲。

從1947年到1994年，在近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，雖然美國政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)“羅斯威爾事件”已經(jīng)結(jié)束，但飛碟愛好者卻拒絕讓該事件成為過去，他們?cè)噲D找到實(shí)實(shí)在在的證據(jù)。飛碟愛好者們沒有放過一點(diǎn)蛛絲馬跡，卻恰恰忽視了一個(gè)親身經(jīng)歷過“羅斯威爾事件”的證人，那就是親手從牧場(chǎng)主手里接過“飛碟碎片”的馬瑟爾少校。

馬瑟爾當(dāng)時(shí)是美軍509轟炸組的情報(bào)人員，針對(duì)馬瑟爾的特殊身份，頭腦清醒的人很快提出了質(zhì)疑，他們很難相信，一位參與了當(dāng)時(shí)世界上唯一的原子彈工作的情報(bào)官員居然辨認(rèn)不出殘骸的質(zhì)地來，而且氣球上使用的屏蔽雷達(dá)的紙箔并不罕見。

護(hù)士稱自己被強(qiáng)迫參與了外星人的解剖

在“羅斯威爾事件”過去31年之后，馬瑟爾突然決定不再保持沉默。1978年，美國以獵奇聞名的報(bào)刊《全國探究者》刊登了一篇報(bào)道說，已退役的馬瑟爾少校聲稱：他1947年在羅斯威爾附近親眼看見的并不是氣球的殘骸，而就是飛碟。

馬瑟爾少校的證明使有關(guān)這次事件的內(nèi)容越來越豐富，說法越來越離奇，甚至有很多人稱親眼目睹了軍方在野外搬運(yùn)“外星人的尸體”。

就在人們圍繞這一事件盡情發(fā)揮想象力的時(shí)候，另外一個(gè)人證詞的離奇程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所有猜測(cè)者的想象。

1989年，作為間接目擊者的格棱·丹尼斯，向人們回憶了1947年他在羅斯威爾的親身經(jīng)歷。

1947年，22歲的丹尼斯在羅斯威爾的一家殯儀館做殯葬師，7月7日這天，丹尼斯接到了兩個(gè)電話，都是羅斯威爾陸軍航空基地打來的。一個(gè)電話是詢問兒童款式的棺材是否有貨和如何保存殘缺的尸體。而當(dāng)時(shí)丹尼斯工作的這家殯儀館還同時(shí)提供一些救護(hù)服務(wù)，所以稍后他又接到電話要他開著救護(hù)車去羅斯威爾一個(gè)交通事故的現(xiàn)場(chǎng)幫忙，受傷者是一位“空軍軍士”，丹尼斯將他送到了基地的醫(yī)院。當(dāng)?shù)つ崴棺哌M(jìn)醫(yī)院，遇到了一位他認(rèn)識(shí)的名叫馬里亞·塞爾夫的護(hù)士，告訴他留在這里會(huì)有麻煩，要他趕快離開。丹尼斯問一位白人軍官是否發(fā)生了空難事故，這位軍官命令兩位憲兵將他帶出醫(yī)院，一位黑人中士還警告他不準(zhǔn)說出在醫(yī)院里看到的情景。

第二天，他打電話約塞爾夫護(hù)士當(dāng)天下午在基地的軍官俱樂部見面。見面時(shí)，塞爾夫看上去心事重重，最后她告訴丹尼斯，她被強(qiáng)迫參與了外星人的解剖，她還說尸體最后全部被運(yùn)去了俄亥俄州的懷特基地。

這次會(huì)面之后，丹尼斯再也沒有見到塞爾夫護(hù)士，他被告知塞爾夫在當(dāng)天下午或第二天被調(diào)走了。

“羅斯威爾事件”逐漸演變成了一場(chǎng)鬧劇

對(duì)苦于尋找證據(jù)的飛碟愛好者來說，丹尼斯的證詞無疑是一劑強(qiáng)心針，根據(jù)證詞他們做出了一系列推斷……然而，沒過多久，研究者在丹尼斯證詞的細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)。

第一個(gè)疑點(diǎn)是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在美國軍隊(duì)的全部記錄中找不到有一個(gè)軍人名叫塞爾夫。同樣，軍方的調(diào)動(dòng)記錄表明在1947年7月8日或9日，并沒有護(hù)士或任何工作人員被從羅斯威爾基地醫(yī)院調(diào)走，也沒有人因飛機(jī)失事遇難。

從事情一開始丹尼斯就一直聲稱，他有此奇遇是因?yàn)槟谴尉茸o(hù)任務(wù)，送一名受傷的空軍軍士去醫(yī)院，問題恰恰就出在空軍軍士，“空軍軍士”這一軍銜是1952年4月1日才開始設(shè)立的。

而丹尼斯還稱在醫(yī)院受到了一個(gè)黑人士兵的警告，說這個(gè)黑人士兵是跟隨一個(gè)白人軍官，在1947年有一種種族政策，黑人士兵是不可能去跟隨白人軍官的，在1949年以后，美國軍隊(duì)消除了種族隔離政策才有可能出現(xiàn)這種情況。所以從這些細(xì)節(jié)來看，都不可能發(fā)生在1947年。

丹尼斯又一次搞錯(cuò)了事件發(fā)生的時(shí)間。1996年美國空軍發(fā)表了名為《羅斯威爾報(bào)告：結(jié)案》的一份報(bào)告，他們出示的證據(jù)表明，目擊者在事隔多年回憶時(shí)，搞錯(cuò)了時(shí)間，把發(fā)生于50年代的幾起事件移植到了1947年，讓它們成了“羅斯威爾事件”的一部分。

至此，“羅斯威爾事件”演變成了一場(chǎng)鬧劇。

然而，事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

真相仍在路上

雷·山提利是英國莫林集團(tuán)的總經(jīng)理，1993年，山提利在美國研究音樂錄影帶的時(shí)候，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，他從一位曾經(jīng)受雇于美國軍方的退役攝影師手里，得到了一部有關(guān)羅斯威爾事件的真實(shí)影片。這位80高齡的攝影師對(duì)山提利說，1947年，他奉命從華盛頓飛到羅斯威爾，拍攝了《羅斯威爾飛碟墜毀事件》的紀(jì)錄片。這部影片全部時(shí)長91分鐘，但是聲道空白。

這部黑白紀(jì)錄片的出現(xiàn)不僅在飛碟研究領(lǐng)域引起了轟動(dòng)，甚至震驚了整個(gè)科學(xué)界。每個(gè)人都認(rèn)為爭(zhēng)議了50年的飛碟墜毀事件與解剖外星人之謎，將在本世紀(jì)末之前真相大白了。

然而，隨著影片的播放，人們卻對(duì)當(dāng)中的許多細(xì)節(jié)產(chǎn)生了懷疑。

當(dāng)時(shí)人們看了之后提出了一些疑點(diǎn)，在羅斯威爾就有軍方的攝影師，而且是最早可以保守秘密的攝影師，為什么會(huì)在華盛頓再叫一個(gè)人過來呢，這沒有必要。第二，美國當(dāng)時(shí)尸體解剖都是用彩色電影來記錄的，有聲音。第三就是攝影師的技術(shù)很糟糕，根本達(dá)不到軍方攝影師的水平。

英國飛碟研究協(xié)會(huì)，曾經(jīng)在大會(huì)上鄭重宣告，因?yàn)闊o法確定影片的真實(shí)性，愿意進(jìn)一步地對(duì)其進(jìn)行探討，影片的目的，就是要讓它接受檢驗(yàn)。

所以，在邀請(qǐng)山提利講述他如何擁有這部影片的經(jīng)歷之外，英國飛碟學(xué)會(huì)還邀請(qǐng)了各國的不同領(lǐng)域的專家對(duì)影片的細(xì)節(jié)進(jìn)行分析。而專家們的結(jié)論是，這部紀(jì)錄片的真實(shí)性的確值得懷疑。

誰也無法想象，11年后，這個(gè)謎團(tuán)居然被一個(gè)意想不到的人公開了。2006年4月，全世界的媒體紛紛報(bào)道了一條驚人的消息：英國著名電視特技師哈姆菲雷斯首次向媒體承認(rèn)，“解剖外星人”影片正是他和另外幾名同行炮制的，這部轟動(dòng)一時(shí)的黑白紀(jì)錄片，并非是1947年在美國新墨西哥州羅斯威爾附近的沙漠上拍攝的，而是1995年在北倫敦卡姆登地區(qū)的一座公寓中拍攝的。發(fā)行商雷·山提利也是騙局制造者之一。

有關(guān)“羅斯威爾事件”的許多鬧劇已經(jīng)終結(jié)，但它的真正面紗仍然沒有被揭開，顯然，人們并沒有找到關(guān)于事件的最終答案。

（《藍(lán)盾》2017年第5期）