王守清
政府與社會資本合作(政企合作)概念、框架及要點
王守清
王守清,清華大學(xué)建設(shè)管理系暨清華大學(xué)國際工程項目管理研究院教授、博導(dǎo)、副院長,清華大學(xué)PPP研究中心首席專家,清華大學(xué)恒隆房地產(chǎn)研究中心PPP研究室主任
先看一個現(xiàn)實中的示例。某地亟需基礎(chǔ)設(shè)施公用事業(yè)資源,但政府沒錢或沒那么多錢,或當(dāng)前沒錢但將來可能有錢;國內(nèi)外市場競爭激烈,各企業(yè)(投資/設(shè)計/建造/供貨/運營商等)的首要任務(wù),是找(好)項目。經(jīng)可行性研究后,政府可授權(quán)企業(yè)去做,企業(yè)則:出一定資本金(股),找其他股東,組建項目公司,包裝項目;向金融機構(gòu)貸款(債)或向社會發(fā)行股票(股)/債券(債);自己或委托設(shè)計或建造;建成后移交給政府使用,政府分期回購(BT);自己或委托運營一段時間,之后將設(shè)施移交給政府(BOT);回購或運營收入用于支付成本、還本付息并賺取利潤。政府、主辦人、投資、建造、供貨、銀行、公眾皆大歡喜。
那么,在此過程中,有幾個需要思考的問題:
1.思路可行否?如果可行,此即項目融資/特許經(jīng)營/公私合作(BT/BOT/PFI→PPP)
2.能否融到足夠資金(股和債)?
3.能否取得收費權(quán)?
4.能否進行價格調(diào)整以應(yīng)付通脹或其他變化?
5.項目收益是否足夠?如果該項目先天不足(肯定虧)怎么辦?
6.是否還有其他競爭性設(shè)施?
7.是否需要外匯、如何解決、外匯風(fēng)險如何應(yīng)對?
8.如果合作方(如業(yè)主,特別是政府)中途變卦怎么辦?
上述是BT/BOT/PFI/PPP要解決的主要問題,即風(fēng)險管理。
項目融資(Project Finance):“通過項目去融資”。不是廣義所理解的“為項目籌措資金”;由項目公司的期望現(xiàn)金收入作為全部還款來源;還款保證僅限于項目資產(chǎn)、項目合同協(xié)議下的利益和權(quán)益;項目的利益相關(guān)者(政府/投資者/銀行等)在嚴(yán)格的法律框架下簽訂合同,共擔(dān)風(fēng)險、共享收益。
特許經(jīng)營/政企合作(廣義PPP,含BT/BOT/TOT/PFI等)。最適于資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)、城鎮(zhèn)化、大制造;項目所在地或更高級別政府授權(quán);目標(biāo)是緩解政府資金短缺和提高項目效率。
BOT是Build-Opeiate-Tiausfer的縮寫,多用于基礎(chǔ)設(shè)施且多為用戶支付(1984年提出,土耳其)。
PFI是Private Finance Initiative的縮寫,即“私營主動融資”,強調(diào)私營企業(yè)的主動/主導(dǎo)性,多用于公用事業(yè)且多為政府支付,相當(dāng)于“租用”企業(yè)提供的設(shè)施/服務(wù)(1992年提出,英國)。
P P P是P u b l i c-P r i v a t e Partnership的縮寫,即“公(政)私(企)合作/合伙/伙伴關(guān)系”(1997年提出,世行亞行等)。
PPP反映更為廣義的政企合作長期關(guān)系(如共享收益、共擔(dān)風(fēng)險和社會責(zé)任)。在基礎(chǔ)設(shè)施/公用事業(yè)/社會事業(yè)(如醫(yī)院、監(jiān)獄、學(xué)校等)中應(yīng)用較多,更強調(diào)政府的參與及在項目公司中占有股份(狹義PPP)。
PPP/TFI/BOT多屬于項目融資(Project Finance?“迎過項目去融資”)。
國際學(xué)術(shù)界/實務(wù)界和國內(nèi)學(xué)術(shù)界/媒體(除了建筑業(yè))越來越多用PPP這個詞,作為對各種政企合作關(guān)系的統(tǒng)稱(廣義PPP)。
要做好PPP,政府和企業(yè)的律師是最關(guān)鍵的,甚至比咨詢還關(guān)鍵,如果不真懂、不中立、不公平,則很難保證PPP交易合規(guī)和保護公眾利益(不能僅考慮當(dāng)事人利益),PPP項目也就很難可持續(xù)。即律師(和咨詢)不能僅做紅娘,光讓政企結(jié)婚,而應(yīng)讓婚姻持久美滿,此所謂職業(yè)道德也。
本法所稱基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營,是指各級人民政府依法通過競爭方式選擇中華人民共和國境內(nèi)外的企業(yè)法人或者其他組織,簽訂書面協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)劃分和風(fēng)險分擔(dān)機制,授權(quán)企業(yè)法人或者其他組織在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)經(jīng)營或者經(jīng)營特定基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè),提供公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)的活動。
法律救濟:特許經(jīng)營協(xié)議是民商合同,可仲裁/訴訟,其他行政復(fù)議。
政府主體:(縣級+)地方政府(非職能部門,中央部委則可)vs實施機關(guān)。
政府信用:監(jiān)管政府(特別是政府財政支出,3年和中期預(yù)算)和追責(zé)。
企業(yè)主體:一視同仁(政府直管國企例外),成立項目公司。
適用方式:新建(BOT)、修/改/擴建(TOT)、外包,其他(BT)。
適用范圍:增量和存量,正/負(fù)面清單?!椖刻攸c和VFM(Value for Money,物有所值)。
立項評估:政府建議+民間自提→VFM→財政承受力。
項目程序:政府辦前期手續(xù),公開競標(biāo)+競爭性磋商/談判。
補貼資金:前→后補貼(防地方亂上項目+提高資金效率),補貼對象要弄明白。
監(jiān)管企業(yè):基于績效/產(chǎn)出要求進行監(jiān)管和支付/獎懲。
退出機制:企業(yè)未經(jīng)政府同意不能退出,政府可令退出但補償。
風(fēng)險管理:公平分擔(dān)風(fēng)險,動態(tài)調(diào)節(jié)(再談判、調(diào)節(jié)/調(diào)價機制等)。
信息公開:公眾參與決策與監(jiān)管、過程透明。
PPP機構(gòu):政策研究、咨詢培訓(xùn)、信息統(tǒng)計和國際交流等職能。
拓寬資金來源,引進外資和利用本國社會資本,減少政府的財政支出和債務(wù)負(fù)擔(dān),加快發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和其他設(shè)施;
降低政府風(fēng)險(基礎(chǔ)設(shè)施項目周期長、投資大、風(fēng)險大),政府無須承擔(dān)融資、設(shè)計、建造和經(jīng)營風(fēng)險,大多轉(zhuǎn)移給項目公司承擔(dān)(后者再轉(zhuǎn)移他人);
發(fā)揮(外資/民營/國營)企業(yè)的能動性和創(chuàng)造性,提高建設(shè)、經(jīng)營、維護和管理效率,積累知識,引進先進管理和技術(shù),從而帶動本國企業(yè)水平的提高;
合理利用資源,因為還貸能力在于項目本身效益且大多采取國際招標(biāo),可行性論證較嚴(yán)謹(jǐn),避免了無效益項目開工或重復(fù)建設(shè);
有利于發(fā)展國民經(jīng)濟、金融資本市場和法規(guī)體系。
首先,對政府而言:承擔(dān)政治和外匯等風(fēng)險,稅收流失;用戶付費,若價格較高,造成國民不滿;風(fēng)險多/合同復(fù)雜,談判難/耗時,交易成本高(5%~10%);外商/私營公司可能出現(xiàn)掠奪性經(jīng)營(延緩改革)。
其次,對項目主辦人而言:融資成本較高;投資額大、融/投資期長、收益不確定性大;合同文件繁多、復(fù)雜 ;有時融資桿杠能力不足;母公司仍承擔(dān)部分風(fēng)險(有限追索權(quán))。
1.大型資本密集型,如資源開發(fā)/基礎(chǔ)設(shè)施,特別是未來現(xiàn)金流可為償還銀行貸款提供保障的項目(基于項目融資的槪念)。
2.按融資由易到難為序:
采礦/油、氣及衍生的處理廠/輸送管/儲存庫等(儲量探明)。
電廠(如來賓B電廠)、供水或污水垃圾處理廠(政府購買產(chǎn)品/服務(wù)),綜合管廊/流域治理。
通訊(利潤率高且有國際收益)。
公路、(城市)隧道或橋梁(獨立式設(shè)施,注意既有通行權(quán))。
地鐵、輕軌(投資大、價低收益少、用戶群對價格敏感)。
鐵路、機場、港口/集裝箱檢測(收益影響因素難控)。
城鎮(zhèn)化/產(chǎn)業(yè)新城/智慧城市/棚戶區(qū)、學(xué)校/醫(yī)院/養(yǎng)老院、文體(如鳥巢) 設(shè)施、政府辦公樓、監(jiān)獄、路燈/標(biāo)等(公益性強)和大型制造(如船/機)。
3.項目適用原則:提高效率(要體現(xiàn)在同質(zhì)產(chǎn)品/服務(wù)的單位價格上)。
4.資源開發(fā)/基礎(chǔ)設(shè)施項目最早/經(jīng)常運用。
5.能促進民/外/國企參與本應(yīng)由政府提供的(準(zhǔn))公共產(chǎn)品/服務(wù)。
6.對(準(zhǔn))公共產(chǎn)品/服務(wù),PPP與政府融資形成鮮明的對比。
1.真正的風(fēng)險分擔(dān)(R i s k Allocation)。政府和企業(yè)之間真正的動態(tài)風(fēng)險分擔(dān),由對某風(fēng)險最有管控能力和最低管控成本的那方承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險,以實現(xiàn)物有所值(VFM)。
2.明確的產(chǎn)出要求(Output Specification)。合同必須明確政府對設(shè)施、服務(wù)的詳細(xì)產(chǎn)出要求、指標(biāo)。
3.強調(diào)全壽命期績效(Lifecycle Performance)。合同一般要求企業(yè)(特別是承包商做主辦人)負(fù)責(zé)設(shè)施的長期績效(需集成優(yōu)化),并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險和責(zé)任。
4.回報與績效關(guān)聯(lián)(Performance-based Payment)。企業(yè)的回報必須與按合同規(guī)定的特定和定準(zhǔn)則(產(chǎn)出要求/指標(biāo))所進行的績效評估結(jié)果關(guān)聯(lián)。
(見本頁下方表格)
風(fēng)險分擔(dān)的主要公平原則(以實現(xiàn)VFM):
由對某風(fēng)險最有控制力的那方承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。在發(fā)展中國家(包括中國),一般由項目公司主要承擔(dān)項目的融資、建設(shè)、釆購、經(jīng)營和維護的風(fēng)險。
項目公司會通過合同和保函、保險等方法把有關(guān)風(fēng)險再轉(zhuǎn)移給承包商、供應(yīng)商、運營商、銀行、保險公司等。當(dāng)?shù)卣饕袚?dān)土地、法律變更和外匯的風(fēng)險;雙方共向分擔(dān)不可抗力和最低市場需求風(fēng)險。
風(fēng)險由管理、控制該風(fēng)險成本最低的那方承擔(dān)。
所承擔(dān)的風(fēng)險與所得回報要相適應(yīng)。
所承擔(dān)的風(fēng)險要有上限(超過上限后要啟動重新談判或?qū)嵤┱{(diào)節(jié)、調(diào)價機制)。
參與者主要角色及介同內(nèi)容政府授權(quán)/批準(zhǔn)+扣保+支持+可能的資本金等股東資本金協(xié)議:基本承購額和超額承購項目公司專為項目而成立的公司,負(fù)責(zé)PPP放貸方(+代理銀行)銀行、基金/保險公司等的貸款協(xié)議設(shè)計建造商設(shè)計建造合同:成本、進度和保函運營商運營合同保險商保險合同:范圍、有效性、收費等用戶(政府/個人)或取或付(Take or Pay)、價格調(diào)整合同等原枓供應(yīng)商供應(yīng)和運輸合同第三方融資/財務(wù)/技術(shù)/法律/保險/市場顧問+寄托帳號
實現(xiàn)方式:主要是簽好合同、保險、備用金,但要注意:不同國家、地方的風(fēng)險分擔(dān)不同(如通脹等),不能照搬;每個風(fēng)險都要合理管理,因為“—粒老鼠屎也會壞一鍋粥”;千萬不要利用對方的暫時無知和貪婪簽定“不平等條約”。
目的:項目公司面臨通脹、匯率、需求、材料價格、質(zhì)量、利息等風(fēng)險,除應(yīng)關(guān)注起始收費高低,還應(yīng)設(shè)計動態(tài)調(diào)節(jié)、調(diào)價機制(區(qū)別對待固定成本和變動成本,分別調(diào)固定價格和變動價格,如京鐵4號線)和重新談判觸發(fā)機制,以分擔(dān)風(fēng)險。
常見收費調(diào)節(jié)機制(指數(shù)調(diào)整法)與作用:與消費指數(shù)掛鉤以降低通貨膨脹的影響;與匯率掛鉤以降低匯率波動的影響;與需求掛鉤以降低需求變化的影響;與原材料價格/質(zhì)量掛鉤以降低價格/質(zhì)量起伏的影響。
還有標(biāo)桿評定法和市場測定法(主要是項目公司對分包商提出調(diào)價要求而進行價格評估的方法,政府有時也會在投標(biāo)時明確首次行使價格標(biāo)桿評定的時間和期限)。
可用性支付。設(shè)施建成開始提供產(chǎn)品/服務(wù)(即可用)時才支付,而且—般是特許期均布支付(即“前補貼到后補貼”)
績效支付。與績效掛鉤,若所提供服務(wù)達不到所要求的標(biāo)準(zhǔn),支付將扣減,甚至罰款。
用量支付。與使用量掛鉤,若低于所期望的用量時,得不到全額支付;若用量多,價格應(yīng)打折。
移交支付。特許權(quán)終止(提前中止或到期終止)時的支付,取決于合同(區(qū)別有無過錯)。
打分法(Points approach)。將評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)分為價格和非價格兩大類指標(biāo);對各投標(biāo)的各指標(biāo)打分,匯總得出總分比較;各指標(biāo)還可根據(jù)政府要求的優(yōu)先/重要性再賦予不同的權(quán)重,得出加權(quán)總分;總分最高的最好。
門檻法(Hurdle Approach)。將評標(biāo)準(zhǔn)則分為價格和非價格兩大類指標(biāo);對投標(biāo)書先進行非價格指標(biāo)評估,拒絕不滿足非價格指標(biāo)最低要求的投標(biāo)書;對滿足條件的投標(biāo)書再評估其價格競爭力;假設(shè)任何滿足非價格指標(biāo)投標(biāo)書可以滿足政府要求,因此價格最低的最好。
(此文根據(jù)作者在河南百城提質(zhì)培訓(xùn)上的錄音及課件整理,未經(jīng)本人審閱)
廣西北流PPP項目