文 王 崗
文化帶建設(shè)要客觀科學(xué)深入
文 王 崗
用我們現(xiàn)在的政區(qū)范圍來(lái)界定三個(gè)文化帶的范圍是不合適的。從對(duì)北京歷史文化研究的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,對(duì)不同時(shí)期的歷史文化問(wèn)題加以研究,必須以當(dāng)時(shí)的歷史政區(qū)為依據(jù),才能夠深入、客觀地拿出令人信服的研究成果。
對(duì)于三個(gè)文化帶建設(shè)我的思考主要有三個(gè)方面。第一個(gè)方面是關(guān)于三個(gè)文化帶的空間范圍必須要加以客觀界定,第二個(gè)方面是對(duì)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的歷史文化需要進(jìn)一步深入研究,第三個(gè)方面是對(duì)一些歷史文化區(qū)域的用詞用語(yǔ)要科學(xué)準(zhǔn)確。
今天的北京政區(qū)范圍,在北京幾千年的歷史發(fā)展進(jìn)程中幾乎是最小的。因此,用我們現(xiàn)在的政區(qū)范圍來(lái)界定三個(gè)文化帶的范圍是不合適的。從對(duì)北京歷史文化研究的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,對(duì)不同時(shí)期的歷史文化問(wèn)題加以研究,必須以當(dāng)時(shí)的歷史政區(qū)為依據(jù),才能夠深入、客觀地拿出令人信服的研究成果。
以長(zhǎng)城文化帶為例,在歷史上許多人都曾加以研究。如遼、宋、金時(shí)期,人們認(rèn)為拱衛(wèi)燕京的長(zhǎng)城,其軍事功能的范圍包括“五關(guān)”,即東起山海關(guān),西至紫荊關(guān),中間包括居庸關(guān)、松亭關(guān)(俗稱(chēng)倒馬關(guān))和古北口。這個(gè)范圍是一個(gè)整體的防御體系,只要其中一個(gè)關(guān)口失守,整個(gè)長(zhǎng)城的防御體系就都會(huì)遭到破壞。到了明代,這個(gè)范圍進(jìn)一步加以擴(kuò)展,向北一直到宣化、向西一直到大同,形成一個(gè)更加嚴(yán)密的防御體系。因此,在研究北京長(zhǎng)城文化帶時(shí),僅限于北京政區(qū)的范圍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也無(wú)法進(jìn)行深入研究,拿出令人信服的科研成果。又如運(yùn)河文化帶的研究,在歷史上應(yīng)該從隋代開(kāi)始,是隋煬帝開(kāi)鑿永濟(jì)渠,才奠定了北京作為全國(guó)首都的基礎(chǔ)。而元代京杭大運(yùn)河和通惠河的開(kāi)鑿,則是對(duì)永濟(jì)渠的延伸和進(jìn)一步完善。目前的北京運(yùn)河文化帶的空間界定,僅限在北京政區(qū)內(nèi)(從昌平白浮泉到通州),顯然是不科學(xué)的。這條大運(yùn)河的北段,從北京穿過(guò)河北和天津的一部分,是一個(gè)完整的水系,至少是從北京積水潭到天津直沽鎮(zhèn)。結(jié)合這個(gè)完整的水系,有一整套人工的管理體系,包括運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、出納、防衛(wèi),等等,也就是北京運(yùn)河文化帶的體系。如果我們把河北、天津切掉,這個(gè)文化帶的研究就不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。如果要搞好北京三個(gè)文化帶的研究,一定要把文化帶的空間范圍加以拓展,至少把河北、天津的相關(guān)部分空間納入到北京三個(gè)文化帶里面來(lái)。
在北京歷史的發(fā)展進(jìn)程中,通州之所以引起人們的關(guān)注,主要是因?yàn)殇钸\(yùn)功能的發(fā)揮。而當(dāng)人們特別關(guān)注漕運(yùn)問(wèn)題時(shí),對(duì)于其他歷史文化的因素就往往容易被忽略,由此而產(chǎn)生一些偏見(jiàn)。習(xí)近平總書(shū)記在通州視察時(shí)指出,通州的歷史文化是十分豐富的,這是我們研究通州歷史文化的重要指導(dǎo)意見(jiàn)。
除了漕運(yùn)文化之外,通州還有幾項(xiàng)歷史文化內(nèi)容是不容忽略的。其一,重要軍事文化特色。在北京幾千年的歷史進(jìn)程中,通州一直是北京的東大門(mén),有著重要的戰(zhàn)略地位。在金元之際,成吉思汗三次大規(guī)模進(jìn)攻金中都,第三次就是先攻占通州,再攻占中都城。在元明之際,明太祖朱元璋命令大將徐達(dá)北伐元大都,徐達(dá)率大明軍沿大運(yùn)河北上,先攻占通州,再攻占大都城。到了近代第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),英法聯(lián)軍攻打北京,清軍也是在通州八里橋進(jìn)行頑強(qiáng)阻擊,戰(zhàn)敗后北京失陷。因此,歷史上的通州,有著濃重的軍事文化特色。其二,重要的皇家園林特色。早在遼金以前,通州的南部就存在著方圓數(shù)百里的大片濕地,有著良好的自然環(huán)境,成為候鳥(niǎo)南來(lái)北往的棲息地。從遼代開(kāi)始,契丹帝王就把這里作為春季狩獵的重要場(chǎng)所,往往用狩獵到的第一只天鵝祭祀祖先,稱(chēng)為“頭鵝”,并在這里設(shè)置有陰縣。到了元代建造大都城后,蒙古帝王也把這里作為重要的狩獵場(chǎng)所,修建有規(guī)模較大的柳林行宮,成為當(dāng)時(shí)著名的皇家園林,并且把陰縣提升為州。此外,據(jù)相關(guān)歷史文獻(xiàn)記載,通州歷史上至少在北魏之前是有長(zhǎng)城遺跡的,因此,通州也應(yīng)該被列入長(zhǎng)城文化帶的范圍之內(nèi)。通州又是中外文化交流的重要通道,大批外國(guó)使節(jié)前往北京,都要經(jīng)過(guò)這里,留下大量詩(shī)文見(jiàn)證了中外文化交流的進(jìn)程,有些外國(guó)使節(jié)死后還被埋葬在這里。我們必須深入貫徹習(xí)總書(shū)記的指示,加大力度、加快進(jìn)度,對(duì)通州歷史文化進(jìn)一步深入地、全面地加以研究。
就第三個(gè)問(wèn)題而言,對(duì)北京歷史文化的宣傳用詞一定要準(zhǔn)確、到位。所謂準(zhǔn)確,就是要給人明確的認(rèn)識(shí)。所謂到位,就是要有應(yīng)有的高度。例如,目前人們對(duì)二環(huán)路以里的北京城區(qū)用的一個(gè)詞“北京舊城”就很不準(zhǔn)確,很不到位。舊城是相對(duì)新城而言,例如金中都舊城與元大都新城,是兩個(gè)不同空間。而北京舊城是和新城建設(shè)在一起的,新的和舊的是在同一個(gè)空間,無(wú)法區(qū)分新舊。
其次,“舊城”對(duì)北京二環(huán)路以?xún)?nèi)的大量珍貴的歷史文化遺存沒(méi)有準(zhǔn)確的概念界定,而“舊”又往往與破舊、殘舊等貶義詞連用,直接降低了歷史文化遺存的重要價(jià)值,必須加以停用。建議:把這片區(qū)域改稱(chēng)“北京歷史文化核心區(qū)”,從而準(zhǔn)確定位這片區(qū)域的珍貴歷史文化價(jià)值,以便引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和廣大北京市居民的重視,更好地保護(hù)這片區(qū)域內(nèi)的歷史文化遺存。
再次,從三個(gè)文化帶與北京歷史文化核心區(qū)的關(guān)系來(lái)看,核心區(qū)是本,三個(gè)文化帶是末;核心區(qū)是源,三個(gè)文化帶是流。如果沒(méi)有元大都城作為全國(guó)政治中心,就不會(huì)有京杭大運(yùn)河及通惠河;如果沒(méi)有明北京城作為都城,也就不會(huì)有大規(guī)模長(zhǎng)城的修筑和明十三陵的建造;如果沒(méi)有清北京城作為都城,也就不會(huì)有西山的三山五園建設(shè)。這種本末、源流關(guān)系是北京歷史文化中的核心關(guān)系,希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大市民不要只重末而不重本,只追流而忘記源。應(yīng)該本末并重,源流同舉,才能夠真正把北京歷史文化保護(hù)好、弘揚(yáng)好。
通州大運(yùn)河
作者系北京市政協(xié)委員、北京市社科院歷史研究所原所長(zhǎng)
責(zé)任編輯 崔晨 實(shí)習(xí)編輯 秦?zé)ㄢx