孫文曄

賈躍亭張開(kāi)雙臂“為夢(mèng)想窒息”的姿勢(shì)沒(méi)變，話語(yǔ)卻變成了“我會(huì)盡責(zé)到底的”，這封發(fā)自美國(guó)洛杉磯的道歉信，引發(fā)了輿論場(chǎng)上冰與火的對(duì)決。同時(shí)霸屏的新聞還有：賈躍亭資產(chǎn)及所持公司股份已遭凍結(jié)、樂(lè)視總部躺滿討債人、賈躍亭與樂(lè)視脫鉤。

“挺賈派”刷著朋友圈說(shuō)：最看不慣沒(méi)有激情和能力改變世界的吃瓜群眾來(lái)嘲笑一個(gè)有夢(mèng)想的企業(yè)家。京東集團(tuán)創(chuàng)始人劉強(qiáng)東、優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人王利芬、曾經(jīng)罵賈躍亭是PPT造車的投資人李想，都出面力挺。中國(guó)人自古就愛(ài)悲情英雄，如今賈躍亭沒(méi)人罩著了，連向他要賬也成了落井下石。

“倒賈派”一如既往認(rèn)為樂(lè)視就是一場(chǎng)龐氏騙局。用某投資人的話說(shuō)“燒錢的模式是把雙刃劍，產(chǎn)品跟得上，就是好的商業(yè)模式，跟不上，就是個(gè)龐氏騙局?！必?cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀也有這個(gè)意思，“公司崩潰的根源是資金跟不上擴(kuò)張?！?/p>

無(wú)論哪一派，現(xiàn)在最大的懸念是，賈躍亭在洛杉磯造車一說(shuō)，到底是夢(mèng)想，還是跑路？雪球網(wǎng)上一位匿名網(wǎng)友，分析了樂(lè)視和賈躍亭從5月到7月的一系列操作，認(rèn)為“如果這不是跑路，什么叫跑路？”更有人深扒賈躍亭的前世今生，覺(jué)得賈會(huì)計(jì)從始至終就是個(gè)大忽悠。

以上指控——特別是賈躍亭家族高位套現(xiàn)百億，以公司名義進(jìn)行巨額融資和貸款，并以投資名義轉(zhuǎn)移到海外的說(shuō)法——在法律層面上，已經(jīng)上升到犯罪，弄清這些真相還需要時(shí)間，但賈有大量商業(yè)違約卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。從挪用易道資金，到供應(yīng)商上門討債，拖欠員工工資，樂(lè)視會(huì)員服務(wù)取消，都已經(jīng)證明賈躍亭信用破產(chǎn)。

然而，坑了供貨商、樂(lè)視會(huì)員、員工，坑了多家銀行、基金、私募、股民的賈躍亭，就憑自己一句道歉和空口承諾，竟然還能迎來(lái)紛紛贊揚(yáng)。為賈躍亭點(diǎn)贊的人，恐怕沒(méi)意識(shí)到，縱容一個(gè)人用夢(mèng)想去侵蝕契約精神，會(huì)有多大的危害。

難道有夢(mèng)想，全社會(huì)就該為他讓路？不具有契約精神的造夢(mèng)和賭徒有什么區(qū)別？如果道歉有用，還要警察干嗎？整天躺在樂(lè)視大廈門口討債的人說(shuō)得好，“還了錢再談夢(mèng)想”。

欠債還錢，是最簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯。然而，賈躍亭有過(guò)還錢的想法嗎？中國(guó)好同學(xué)的6億借款到賬，他先拿了3個(gè)億用到圖紙汽車所在的樂(lè)視美國(guó)公司。今年上半年，洛杉磯是賈躍亭待得最長(zhǎng)的地方。在他安家的小鎮(zhèn)，有美國(guó)總統(tǒng)特朗普的最貴的高爾夫球場(chǎng)。

財(cái)經(jīng)新媒體算了一筆賬，樂(lè)視七大業(yè)態(tài)給他融到了千億資金。之所以連供應(yīng)商的幾百萬(wàn)都還不起，是因?yàn)檫@些年不停燒錢，花掉了1500億，粗略算下來(lái)，資金缺口400多億。至于買了以后又賤賣掉的貶值的部分，更是無(wú)法計(jì)算。

誰(shuí)在為賈的夢(mèng)想買單？有機(jī)構(gòu)投資者高價(jià)購(gòu)買了樂(lè)視發(fā)的債；中國(guó)好同學(xué)借給賈躍亭不少錢；12家銀行為樂(lè)視貸款；許多散戶購(gòu)買了私募基金、理財(cái)產(chǎn)品；《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，投資樂(lè)視網(wǎng)被深度套牢的，竟然有執(zhí)行救火任務(wù)的中央證金。

也許真是硬漢，也許是套現(xiàn)了發(fā)財(cái)了，賈躍亭對(duì)“蒙眼狂奔”并無(wú)反思。