李昊原
傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將會(huì)有機(jī)結(jié)合、分工合作,在無人駕駛的生態(tài)鏈上占據(jù)各自的位置。
當(dāng)無人駕駛在C端的商業(yè)化落地看似還遙不可及時(shí),在B端,新技術(shù)已經(jīng)開始創(chuàng)造價(jià)值?!氨热绻S的物流機(jī)器人(AGV),或者說無人物流小車,現(xiàn)在工廠中越來越多。去年中國(guó)AGV數(shù)量有110%的增長(zhǎng)率,這也是無人駕駛的一種?!避囕d信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟(TIAA)秘書長(zhǎng)龐春霖曾去過江蘇的一個(gè)工廠考察,通過應(yīng)用無人物流小車和其他自動(dòng)化技術(shù),廠內(nèi)工人減少了1/3,運(yùn)輸效率卻提高了70%。在貨運(yùn)領(lǐng)域進(jìn)行的無人駕駛試驗(yàn),卡車以1.5米的間隔成車隊(duì)行駛,運(yùn)輸效率提高28%的同時(shí),風(fēng)阻減少讓能源的消耗也降低了16%,而且可以長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)輸,不存在疲勞駕駛導(dǎo)致的安全隱患;在無人農(nóng)業(yè)機(jī)械上,新疆、黑龍江等地進(jìn)行了無人駕駛的實(shí)驗(yàn),無人農(nóng)機(jī)在荒漠、戈壁等復(fù)雜惡劣作業(yè)環(huán)境下依舊有很好的應(yīng)用效果。
“國(guó)際上無人駕駛在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展更快,歐洲、美國(guó)、日本還有以色列、俄羅斯都在推動(dòng)無人駕駛農(nóng)業(yè)機(jī)械的開發(fā)、落地。在固定領(lǐng)域、特定環(huán)境下,無人駕駛已經(jīng)逐漸開始了商業(yè)化落地?!饼嫶毫亟榻B,目前無人駕駛正在人類駕駛的三個(gè)場(chǎng)景痛點(diǎn)上發(fā)力,取代人類司機(jī)。第一個(gè)是人力成本較高的場(chǎng)景,例如發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的工廠;第二個(gè)是作業(yè)環(huán)境惡劣和安全風(fēng)險(xiǎn)高的場(chǎng)景,比如港口、礦山、野外等;第三個(gè)是對(duì)可靠性要求較高的場(chǎng)景,例如大航程、長(zhǎng)距離的運(yùn)輸,機(jī)器不像人類,不會(huì)疲憊。
對(duì)于無人駕駛技術(shù)在C端的商業(yè)化落地,龐春霖認(rèn)為會(huì)在2020年。美國(guó)汽車工程師學(xué)會(huì)(SAE)將自動(dòng)駕駛分為5個(gè)等級(jí),目前無人駕駛在國(guó)際上大多處于部分自動(dòng)化的第2等級(jí)(具備自適應(yīng)巡航、車道保持(LKA)功能,或者自動(dòng)變道功能),“特斯拉可能是最快的,有17萬輛車具備自動(dòng)駕駛的功能,從行駛記錄上來看,機(jī)器駕駛所導(dǎo)致的交通事故概率已經(jīng)低于發(fā)達(dá)國(guó)家人類司機(jī)的平均水平了,更低于很多發(fā)展中國(guó)家人類司機(jī)的平均水平。我個(gè)人認(rèn)為可能是2.2或2.3的水平。”龐春霖將理想中的無人駕駛類比空軍的“全天候”作戰(zhàn)能力,除了要在白天的簡(jiǎn)單氣象條件下行駛,還要能在白天的復(fù)雜氣象條件下(雨雪、風(fēng)暴)和夜晚的簡(jiǎn)單、復(fù)雜條件下行駛,“目前都只能做到1/4氣象條件下,即白天的簡(jiǎn)單氣象下的無人駕駛。在夜間,除了福特開始進(jìn)行無人駕駛試驗(yàn)外,其他公司還沒看到太多報(bào)道?!?/p>
主要的技術(shù)問題是在感知和識(shí)別上。目前無人駕駛的兩條感知技術(shù)路線是傳感器和通訊技術(shù),龐春霖將這兩條路線比作人的兩只“眼睛”。然而,目前這兩只“眼睛”的能力還不足,傳感器并不能發(fā)現(xiàn)所有的安全死角,“比方說在惡劣氣候條件下,還有像是山區(qū)‘拐角這樣的特殊地形道路,它都是有缺陷的,“視力”水平可能算0.8。所以它必須依靠另一只眼睛:通信技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充和輔助?!饼嫶毫仡A(yù)測(cè),到2020年5G將會(huì)技術(shù)成熟,無人駕駛將會(huì)進(jìn)入新的階段。同時(shí)有效識(shí)別各種障礙物并進(jìn)行正確處理,面前是一只氣球還是一個(gè)真正有危險(xiǎn)的障礙物?是直接開過去還是規(guī)避?也是無人駕駛面臨的核心問題之一。
車載信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟(TIAA)將未來的智能交通空間分為智能汽車、車聯(lián)網(wǎng)和車載信息服務(wù)三個(gè)部分,即智能汽車是一個(gè)產(chǎn)生、利用信息的終端(點(diǎn));車聯(lián)網(wǎng)是傳遞信息和能量的網(wǎng)格(線);而車載信息服務(wù)則是點(diǎn)和線存在的最終價(jià)值:由云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等核心和邊緣計(jì)算所組成的智能服務(wù)。龐春霖認(rèn)為未來在智能汽車制造領(lǐng)域,傳統(tǒng)的整車制造廠商將更有優(yōu)勢(shì),在車聯(lián)網(wǎng)和車載信息服務(wù)上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)更了解新一代消費(fèi)者的想法和需求。傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將會(huì)有機(jī)結(jié)合、分工合作,在無人駕駛的生態(tài)鏈上占據(jù)各自的位置?!熬拖癜⒗锖蜕掀暮献?,把自身的優(yōu)勢(shì)最大化,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做平臺(tái),做增值,車廠做硬件,讓車更舒適,達(dá)到共贏?!?/p>
技術(shù)之外的擔(dān)憂
對(duì)技術(shù)的商業(yè)化落地,龐春霖并沒太多懷疑。3年后5G時(shí)代的到來,將解決無人駕駛的通訊技術(shù)問題;硬件成本業(yè)界普遍認(rèn)為會(huì)在3~5年內(nèi)大幅下降;算法的提升和大量數(shù)據(jù)的積累將不斷強(qiáng)化和提升人工智能的能力與改進(jìn)速度,“不能用固定的角度,要用發(fā)展的角度來看(無人駕駛)”,但龐春霖在談到這些希望和信心的同時(shí),同樣有著技術(shù)之外的擔(dān)憂。
首先是網(wǎng)絡(luò)安全問題,這不僅僅關(guān)系到乘坐者的生命安全,而且會(huì)涉及公共安全和國(guó)家利益,在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)也許會(huì)成為恐怖主義新的突破口,而目前業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注卻較為薄弱,防護(hù)手段也是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)信息安全方法,而非物聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)和管理模式。
更嚴(yán)重的擔(dān)憂出現(xiàn)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)層面?!埃ǔ诉\(yùn)輸工具外)未來車輛成為了產(chǎn)生數(shù)據(jù)的工具,作為一種物流和運(yùn)輸領(lǐng)域的機(jī)器人,直接取代了人成為‘勞動(dòng)者,而數(shù)據(jù)則成為新的生產(chǎn)資料;這種勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的徹底變革一定會(huì)沖擊、顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系,直接影響到社會(huì)模式和政府治理等上層建筑。”龐春霖強(qiáng)調(diào),無人駕駛的商業(yè)化落地對(duì)未來經(jīng)濟(jì)不但可以提高效率,也會(huì)產(chǎn)生新的價(jià)值,但一定會(huì)給社會(huì)帶來一系列挑戰(zhàn)。
比如就業(yè)問題。無人駕駛作為人工智能的一個(gè)應(yīng)用模式,最大的效果就是對(duì)效率的大幅度提升,今后10個(gè)人干的活只需要1個(gè)人。“例如原來全國(guó)高速路口都是人工收費(fèi),后來采用ETC聯(lián)網(wǎng)收費(fèi),一下子全國(guó)有20多萬收費(fèi)員需要轉(zhuǎn)崗,這個(gè)問題怎么妥善解決,讓各級(jí)部門都?jí)毫薮蟆C绹?guó)在做無人駕駛小汽車的測(cè)試時(shí),民眾反響不大,后來戴姆勒集團(tuán)在2015年做無人卡車測(cè)試時(shí),第一個(gè)跳出來反對(duì)的就是美國(guó)卡車司機(jī)工會(huì),因?yàn)樗麄兒芮宄瑹o人駕駛成功了,卡車司機(jī)們就失業(yè)了?!饼嫶毫剡M(jìn)一步設(shè)想,假如未來大家出行都靠無人駕駛共享汽車,共享的效率上去了,車輛的保有數(shù)量和需求數(shù)量一定下降。如果每年全國(guó)新車需求量大幅度下降,許多車廠也要倒閉了。
同時(shí),目前科層制、矩陣式的工業(yè)化政府管理體制,是否能適應(yīng)未來快速發(fā)展的無邊界式的無人駕駛、車聯(lián)網(wǎng),也是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。“就像現(xiàn)在的滴滴打車、共享單車,發(fā)展迅速而無邊界,新舊市場(chǎng)勢(shì)力的矛盾和沖突,有些問題處理難度很大,而無人駕駛和車聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)會(huì)更大,例如傳統(tǒng)既得利益的抵制、隱私和管理邊界、信息所有權(quán)、責(zé)任認(rèn)定等倫理、法律、政策、勞工等方面問題。”
然而無人駕駛商業(yè)化的到來并不會(huì)因?yàn)檫@些擔(dān)憂而停頓,除了技術(shù)的推動(dòng),這也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。法國(guó)曾進(jìn)行無人駕駛的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)2000年以前出生的受訪者對(duì)人工駕駛車輛有較高的接受度,而在2000年之后出生的新一代,接近80%更歡迎無人駕駛;美國(guó)同樣有類似的情況,最熱衷駕駛車輛的受訪者集中在二戰(zhàn)到越戰(zhàn)之間,而中國(guó)年輕人對(duì)無人駕駛的接受程度也很高。
龐春霖戲稱無人駕駛技術(shù)“去做可能是找死,不做一定是等死,所以產(chǎn)業(yè)還是要張開雙臂”。同時(shí)他也相信在無人駕駛工程化和商業(yè)化進(jìn)程中,人類可以再次找到自身的準(zhǔn)確定位,并和機(jī)器進(jìn)入共榮共生的新階段。在技術(shù)逐漸成熟的過程中,政府可以實(shí)施過渡性的法規(guī),在功能測(cè)試、行駛規(guī)范等方面,保障新技術(shù)的落地。而從行業(yè)的角度,龐春霖認(rèn)為,車載信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟(TIAA)除了推動(dòng)共性技術(shù)開發(fā)、商業(yè)模式落地、新型矛盾研究、標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際交流等工作,還應(yīng)宣傳行業(yè)自律,避免惡性競(jìng)爭(zhēng),協(xié)調(diào)組織間合作,共同促進(jìn)行業(yè)生態(tài)的繁榮。