陳嵐

章瑩穎，訪美學(xué)者，在美國伊利諾伊州失蹤。

在眾多的女性被綁架、侵害案件里，章瑩穎格外引人關(guān)注，高學(xué)歷、高智商和高警惕性的她，居然也會在光天化日下被綁架，引爆了國際輿論，也引爆了更多女性心中的不安。

過去，在女性失蹤或被性侵案中，總有人會有意無意地聚焦到女性受害人身上，去放大受害人的“不當(dāng)”，“她穿著太暴露了” “她不該喝那么多酒” “她不該在那個(gè)時(shí)間出現(xiàn)在那個(gè)地方”“她不該進(jìn)入那個(gè)屋子”“她不該和他舉止親密”……

而章瑩穎不具備其上的任何一條所謂的“不當(dāng)”，可謂是最沒有瑕疵的受害人。甚至在她走上那輛車時(shí)，背包都是抱在胸前的。綁架她的人，蓄謀已久?？梢哉f，即使她那天沒有上車，也會在其他地點(diǎn)遇害。一個(gè)心理變態(tài)的性狩獵者，已經(jīng)鎖定她為目標(biāo)了。

實(shí)際上，有相當(dāng)一部分男性，在潛意識中，將女性視為自己的獵物。一旦有機(jī)會，他們會聽從本能發(fā)起攻擊——而如章案中的惡魔，則是處心積慮地畫地為牢，追蹤捕捉獵物。

在揭示暗網(wǎng)一般的黑暗之前，刑警朋友提供給我一些數(shù)據(jù)。強(qiáng)奸、綁架、被謀殺、被販賣的受害人，近90%是女性。

而事實(shí)上，如果你有一個(gè)女兒，最好很早就清醒，和章瑩穎一樣，可能會在若干個(gè)拐角被捕食者盯上。

在文明國家的道路上狂奔了不過區(qū)區(qū)一百年，婦女獲得選舉權(quán)也不過是百年，人們就忘記了一個(gè)曾經(jīng)持續(xù)很多年的歷史，至少在文明表層被忘記了：女性是獵物，曾經(jīng)廣泛地被男性獵取、買賣、囚禁和強(qiáng)奸。

僅僅是一百五十年前，沒有保護(hù)的一個(gè)婦女，單獨(dú)在這個(gè)星球的任何一座城市行走，都可能會失蹤、被綁架，之后就是被販賣或囚禁殺害，她們被囚或殺的唯一原因就是因?yàn)?，她是女性，能夠滿足生殖與性，以及與此有關(guān)繁衍出的周邊的一切變態(tài)欲望。

婦女能夠獨(dú)自旅行，在歷史的長河里，不過是昨天。

一個(gè)章瑩穎在成長為章瑩穎之前，可能還會遭遇到哪些心理變態(tài)的罪犯？

第一個(gè)拐角——兒童性侵者

美國曾經(jīng)有過調(diào)查，約33%的成年女性在調(diào)查中透露，自己在未成年前曾被性侵。這是在美國，美國的兒童保護(hù)體系相當(dāng)先進(jìn)，美國監(jiān)護(hù)人預(yù)防兒童性侵發(fā)生的理念深入人心，甚至已經(jīng)形成一種社會文化，仍然有在社會中占比高達(dá)33%以上的受害者。

而東南亞文化中，礙于面子也好，意識不足也好，對于兒童被性侵這樣的預(yù)防知識，成年人多采取鴕鳥政策，不聽、不談也不信。等出事了才震驚地說：哎呀，還有這樣的禽獸??？

越來越多的國家地區(qū)把兒童性教育提上正式課程，而性教育的一個(gè)重要使命，就是讓孩子知道什么是性侵害，可以怎么樣保護(hù)自己。

上周，網(wǎng)絡(luò)上一則消息熱傳，一位女童在地鐵車廂里三次被鄰座偷摸，卻毫無反應(yīng)，乘客拍下，其母親趕來，女童才知道這樣的猥褻行為是對自己的侵害：“我不知道他這是在干什么?！焙⒆诱f。

而同期的另一則四川新聞則顯示了更多的危險(xiǎn)，11歲女童在地鐵站里玩耍，被陌生人在眾目睽睽下猥褻，直到路過的市民挺身制止——而這條新聞的后續(xù)則是，女童的母親覺得很后怕，決定——盡快將孩子送回江西老家。難道送回江西老家，就不會遭遇性侵害了嗎？！

6100多萬的留守兒童，由于爺爺奶奶輩的預(yù)防性侵害意識更加薄弱，而在鄉(xiāng)村散養(yǎng)生活中，脫離監(jiān)護(hù)簡直是生活常態(tài)，他們更容易成為被歹徒捕獵的對象。

甚至，監(jiān)護(hù)人本身，也可能是加害者。廣州地區(qū)一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，兒童性侵案件中，約80%是親人和熟人加害。而在這些案件中，要說服其他相關(guān)監(jiān)護(hù)人，孩子可能會被“親父/繼父/叔叔/姑父/伯伯/爺爺”等人性侵，幾乎無一例外遭到強(qiáng)烈否認(rèn)。

我在2015年曾經(jīng)救助廣西被性侵的一位7歲女童“琪琪”，父母離婚后她跟了奶奶，她只有兩種生活環(huán)境可以選擇，一種是跟著奶奶在橡膠園打工，一種是跟著姑姑在家鄉(xiāng)做留守兒童。琪琪當(dāng)了留守兒童。不久之后，就遭遇姑父的暴力強(qiáng)奸，包括頭部在內(nèi)全身多處骨折。而她的姑姑，在面對我的訪問時(shí)，十分平靜地說：“我老公這個(gè)人平時(shí)真的很好的，我們真的沒辦法相信是他做的。”而孩子奶奶則認(rèn)為：“女兒是不可能離婚了，她還有兩個(gè)孩子呢，離婚了怎么生活？”她強(qiáng)烈希望被抓的女婿能盡快出獄。

第二個(gè)拐角：

用愛之名的誘奸少女

臺灣女作家林奕含在還是未成年人時(shí)，被所謂名師性侵。在父母和老師的眼皮底下，她被“名師”以輔導(dǎo)為名，一次次公然帶走。當(dāng)她悄悄向父母暗示：“我們家好像什么教育都有，就是沒有性教育?！?她母親驚訝而回避地回答：“性教育？那是給需要性的人唉。”她母親的回答隱含了兩個(gè)很糟糕的前提，前提之一是，性是不好的，有需要就是壞（女）人，前提之二，這樣的事，提都不要提，性教育本身就是無稽之談。一句話，折射出孩子在家庭中的處境，她完全會了解，自己所遭遇的一切，不會由父母處得到解救也不會得到理解同情。自己一旦透露或公開被性侵的事，只會給家里添麻煩，并且讓世界知道自己已經(jīng)“污穢”“不完美”。

性犯罪者之所以實(shí)施對女性的性攻擊，除了泄欲，更多的是要實(shí)施控制、侮辱和彰顯主權(quán)。某些意識讓他們相信，只要對一個(gè)女性實(shí)施了性攻擊，就達(dá)成了對她的“占有”，就將這具“器皿”打上了自己的專屬烙印。林奕含很長時(shí)間走不出陰影，與這樣的意識有關(guān)。她確信自己骯臟污濁，“光鮮的外皮下包裹著腐爛的心”，被性侵被誘奸的經(jīng)歷，是未成年的她無法處理消化的，而家庭和社會給她的意志則認(rèn)定，一旦被老師“上過”，自己就失去了價(jià)值，失去了自尊，失去了生存生活的其他意義。這恰恰也是許多性犯罪者的攻擊動機(jī)。

與章瑩穎案同時(shí)刷屏的另外一件案子，是十六歲少女姚某易被同學(xué)王某強(qiáng)奸殺害案。照片上的姚美麗出眾，雖然才十六歲，已經(jīng)有傾國傾城的氣質(zhì)，她還是一位品學(xué)兼優(yōu)生，卻在深夜被同學(xué)王某騙到了無人教室，暴力性侵后殺害。

少女姚某的被害與章瑩穎案非常相似，在加害人眼里，魅力出眾。姚某處心積慮地尋找機(jī)會去獵取她，用強(qiáng)奸和謀殺的方式來證明自己的永久占有。加害人在學(xué)校里都被認(rèn)為“是個(gè)好人”，“不敢相信是他做的”。

綁架章瑩穎的罪犯認(rèn)為人生最大的渴望就是擁有一個(gè)可以任意被奴役、傷害的亞洲女奴。他的變態(tài)心理動機(jī)，發(fā)源于他心中的性滿足模式，不是平等的、不是利他或者互利的，而是唯我的、予取予求、絕對控制甚至任意宰割的。他是個(gè)心理變態(tài)的罪犯無疑，但有著類似于他的渴望在兩性關(guān)系里進(jìn)入帝王模式的男性，和希望在兩性關(guān)系里處于帝王寵妃（奴隸）模式的女性，又有多少呢——從宮斗劇、帝王劇有多受歡迎就知道了。他們正在彼此喂養(yǎng)，并合謀著一場又一場的囚禁/虐待/謀殺/吞噬，章案的罪犯，只是把這些文化投影變成了現(xiàn)實(shí)而已。

如果把章和姚的經(jīng)歷放在同一個(gè)時(shí)間軸上，忍不住讓人唏噓：一個(gè)女孩要繞過多少險(xiǎn)灘，才能平安抵達(dá)家園？一只白鴿要躲過多少獵槍，才能飛上自由藍(lán)天？

第三個(gè)拐角，

章瑩穎遭遇的陷阱式誘捕

章瑩穎案情未明之前，就有刑偵專家指出，雖然眾多線索都認(rèn)為她只是隨機(jī)上了一輛街頭的車，但根據(jù)同學(xué)、老師和家人對章的描述，她是一個(gè)警惕性很高的人，絕對不會隨意上陌生人的車，極有可能她和綁架者有過交集。而事實(shí)證明，綁架者確實(shí)和她是一個(gè)學(xué)校的，迷戀亞洲色情文化制品，透過網(wǎng)絡(luò)在學(xué)習(xí)綁架、虐待等教程，早已經(jīng)將綁架章瑩穎列入計(jì)劃。章遇害后，他參加追思會，獨(dú)自站在人群外面，有如在欣賞自己的杰作，并且已經(jīng)在尋覓下一個(gè)受害人。

這樣的綁架、性侵，受害人幾乎無法防御。

無論一個(gè)人怎么樣提高警惕，在熟人社交當(dāng)中，都無法避開陷阱。即便不會遇上章式的變態(tài)冷血罪犯，蓄謀已久的普通性侵害通常也防不勝防。而加害者突然爆發(fā)的犯罪沖動，也無法預(yù)知。

2016年，美國一個(gè)被性侵少女的自白長文在互聯(lián)網(wǎng)被廣泛傳播。

她和朋友聚會，喝多了。被同校男生挾制到酒吧外的垃圾桶附近，強(qiáng)行侵害。她自己幾乎不省人事。而性侵者的父親則對法官說：“我兒子是一個(gè)優(yōu)秀的青年，他不應(yīng)該為僅僅是（插入那個(gè)女孩體內(nèi)）二十秒付出牢獄代價(jià)?！倍ü僮罱K竟然判決這樣的罪犯緩刑，并認(rèn)為受害人也有一定過錯(cuò)。女孩撰寫了長文，講述自己內(nèi)心的傷痛，她的創(chuàng)傷是多重的，第一重是被暴力性侵，第二重則是被指責(zé)自己對自己遭受性侵負(fù)有責(zé)任，第三重是罪犯沒有得到應(yīng)有懲罰。她滿懷傷痛寫道：“我喝醉了酒不是一個(gè)陌生人可以撕開我的衣服，任意進(jìn)入我體內(nèi)的理由?！?/p>

是的，每個(gè)人都會有自己的生活方式，她的任何生活方式，都不是別人可以入侵另一個(gè)人身體邊界的理由。

但對于那些狩獵者的罪犯而言，任何事都會成為他們的動機(jī)和理由。甚至更多時(shí)候，他們根本都不需要理由，就向受害人、向這個(gè)世界傾瀉出滿滿的惡意。

危險(xiǎn)的性別優(yōu)越感

我們能怎么辦呢？

江湖險(xiǎn)惡，風(fēng)高浪急，我們能怎么辦？如果我有一個(gè)女兒，我該怎么保護(hù)她平安長大？并且送給她祝福，加持給她力量，讓她永遠(yuǎn)不會遭遇章瑩穎式的悲劇？

我們首先要形成一個(gè)社會共識——性侵害就是性侵害，對任何人身邊邊界的侵害，都是犯罪，任何理由都毫無意義。把目光從受害人的行為上收回來，不管別人喝醉還是迷路，都不是她該被傷害的理由，這樣的討論，甚至都不該發(fā)生。美國相關(guān)法案就規(guī)定了，強(qiáng)奸案受害人的私人生活，不在法庭討論之列，就是為了避免借庭審之機(jī)，對受害人進(jìn)行二次羞辱和傷害，也避免這樣的烏賊戰(zhàn)術(shù)，讓受害人失去繼續(xù)尋求公義的勇氣。

在這樣的共識基礎(chǔ)上，教會自己的孩子，安全意識，身體邊界。不僅僅是教育女童安全保護(hù)，更要教育男童尊重女性。

一個(gè)家長在聽我的兒童保護(hù)課后，拍著胸口對我說：“還好還好，我們家是男孩子，不會吃這樣的虧。”他的臉上甚至有一點(diǎn)點(diǎn)沾沾自喜，而這個(gè)表情，恰恰是太多男童家長的誤區(qū)。

誤區(qū)之一，是男童一樣也可能遭受性侵害。戀童癖對男童下手的比比皆是，而男童受到傷害，往往更隱秘難以察覺，創(chuàng)傷卻是終身，有些男孩，甚至有可能因此改變自己的性取向。

誤區(qū)之二，認(rèn)為自己的孩子有性別優(yōu)勢，其實(shí)就是默許自己孩子將來可以成為狩獵者。還是這個(gè)家長，得意洋洋地跟我說：“我會教育我家孩子的，早戀什么的千萬別鬧出人命?！彼X得自己的俏皮話很有意思，而事實(shí)上，在前文提到的姚某的案件里，那個(gè)強(qiáng)奸殺人的17歲兇手，就是在這樣的寵溺中長大，也充滿了性別優(yōu)越感。直到法庭已經(jīng)判決強(qiáng)奸殺人的事實(shí)，他的母親還堅(jiān)持對外聲稱，她的兒子沒有強(qiáng)奸，兩人是戀愛關(guān)系，女孩和他發(fā)生關(guān)系是自愿的。也許，在她心目中，她兒子是全天下最富有魅力的王子，是個(gè)女孩都應(yīng)該迷得神魂顛倒，搖著尾巴上來才對，怎么會勞動她兒子去強(qiáng)奸呢？——我這么優(yōu)秀——你居然不臣服于我——我就要?dú)У裟恪@恰恰是她兒子在求愛遇挫后才會用暴力攻擊的心理模式?。?/p>

對于女性該如何保護(hù)自己，已經(jīng)有太多太多的課程，太多太多的忠告。

但我以為，不斷教育受害人提高防范意識的同時(shí)，不如更多地推動形成社會共識，從文化、從心理源頭上，消除性別優(yōu)越感，消除性攻擊帶來的成就感，才能從源頭上降低對婦女的犯罪率，章瑩穎無論走在伊利諾伊還是北上廣的街頭，才是真正安全的。