中國(guó)本土企業(yè)已經(jīng)取代其他跨國(guó)企業(yè)成為美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

2017年4月至5月，上海美國(guó)商會(huì)和普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上海美國(guó)商會(huì)的426家會(huì)員企業(yè)進(jìn)行了關(guān)于中國(guó)商業(yè)環(huán)境的調(diào)查，結(jié)果匯總為《2017年中國(guó)商業(yè)報(bào)告》。

調(diào)查顯示，在華美國(guó)企業(yè)2016年的利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入普遍回升，增長(zhǎng)幅度接近于2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩前的水平。與此同時(shí)，它們?nèi)匀幻媾R著諸多舊有和新生的挑戰(zhàn)，對(duì)于未來(lái)5年中國(guó)商業(yè)環(huán)境的樂(lè)觀程度與以往基本持平。

具體來(lái)看，受訪企業(yè)中2016年實(shí)現(xiàn)盈利的比例上升至76.9%，制造業(yè)企業(yè)中盈利比例更是高達(dá)83%。

通過(guò)與全球其他市場(chǎng)收入增長(zhǎng)率對(duì)比，有一半的受訪企業(yè)發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)率更高，有五分之一的受訪企業(yè)表示在中國(guó)的增長(zhǎng)率“顯著高于”全球增長(zhǎng)率。在居民收入增加、中產(chǎn)（原文如此。編者注）階層擴(kuò)大的背景下，近四分之一的零售企業(yè)表示，在中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)率超出全球增長(zhǎng)率的10%以上。

美國(guó)企業(yè)2017年最突出的挑戰(zhàn)，仍然是經(jīng)營(yíng)成本上升——有93%的受訪企業(yè)認(rèn)為成本上升是業(yè)績(jī)提升的障礙。緊隨其后的挑戰(zhàn)，是來(lái)自本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)（82%）和人才匱乏（78%）。

與往年相似的是，來(lái)自中國(guó)本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。美國(guó)企業(yè)認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于“能更迅速地利用和適應(yīng)社交媒體和其他線上平臺(tái)”。而且中國(guó)企業(yè)無(wú)需向海外總部匯報(bào)和獲得批準(zhǔn)，大幅縮短了決策周期。

可以認(rèn)為，中國(guó)本土企業(yè)已經(jīng)取代其他跨國(guó)企業(yè)，成為美國(guó)企業(yè)眼中，中國(guó)市場(chǎng)上主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

對(duì)零售業(yè)來(lái)說(shuō)，則存在著一個(gè)行業(yè)性挑戰(zhàn)：78%的零售業(yè)受訪者將政府體系行政效率不足視為“嚴(yán)重阻礙”。

本次調(diào)查還請(qǐng)受訪美國(guó)企業(yè)預(yù)估了未來(lái)三至五年內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)最有可能給本行業(yè)帶來(lái)利好的因素。排在前三位的是：消費(fèi)增長(zhǎng)、城市化和科技媒體電信領(lǐng)域的創(chuàng)新。

過(guò)去一年中，超過(guò)三分之一的受訪企業(yè)減少了駐華高管的數(shù)量，這反映出美國(guó)企業(yè)正在積極適應(yīng)“新常態(tài)”，繼續(xù)推行人才本土化。與此同時(shí)，超過(guò)60%的企業(yè)計(jì)劃在2017年內(nèi)增聘員工。

投資目的地方面，上海以外的首選投資地中，位列第一的是北京（27.2%）。其他最受歡迎城市包括蘇州（27%，特別受到制造業(yè)企業(yè)青睞）、成都（23%）、廣州（17%）和深圳（17%）。

最具投資吸引力的非一線城市，則依次是蘇州、成都、杭州、重慶和武漢。

（本文基于上海美國(guó)商會(huì)和普華永道2017年7月共同發(fā)布的《2017年中國(guó)商業(yè)報(bào)告》）