呂 晶,謝潤(rùn)成,周 文,劉 毅,尹 帥,張 沖
(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610059;2.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都610059;3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)能源學(xué)院,北京100083)
LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在泥頁(yè)巖地層橫波波速擬合中的應(yīng)用
呂 晶1,2,謝潤(rùn)成1,2,周 文1,2,劉 毅1,2,尹 帥3,張 沖2
(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610059;2.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都610059;3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)能源學(xué)院,北京100083)
首先依據(jù)彈性波理論對(duì)影響縱橫波波速的參數(shù)進(jìn)行分析,明確影響橫波波速的參數(shù)主要包括密度、應(yīng)力載荷及應(yīng)變量。根據(jù)分析結(jié)果,分別測(cè)試不同巖性、飽和狀態(tài)、圍壓及軸壓條件下的巖石縱橫波波速。最后以實(shí)驗(yàn)結(jié)果為最初樣本,通過(guò)訓(xùn)練LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),對(duì)橫波波速實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行擬合,擬合平均相對(duì)誤差為2.22%。結(jié)果表明,巖性、含氣性及應(yīng)力狀態(tài)是影響縱橫波波速主要因素,利用LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多條件擬合橫波波速具有更高的精度。
橫波波速;彈性波理論;LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);測(cè)試條件;泥頁(yè)巖地層
縱波及橫波波速均為油氣儲(chǔ)層非常重要的地球物理參數(shù),其中縱波波速可通過(guò)常規(guī)測(cè)井方法獲得,而橫波波速的獲取途徑主要包括室內(nèi)聲學(xué)測(cè)試實(shí)驗(yàn)或偶極子聲波測(cè)井[1],這兩種方法均具有成本高且耗時(shí)長(zhǎng)的不足。常規(guī)測(cè)井曲線具有測(cè)試成本較低,且能夠獲得連續(xù)縱向剖面的特點(diǎn),現(xiàn)階段較為常用的方法是利用常規(guī)測(cè)井曲線進(jìn)行縱橫波擬合,得到連續(xù)的橫波波速剖面,進(jìn)而計(jì)算儲(chǔ)層物性及力學(xué)參數(shù)。目前,關(guān)于橫波波速的研究方法主要以概率統(tǒng)計(jì)法及經(jīng)驗(yàn)公式法為主[2-3],這兩種方法在碎屑巖儲(chǔ)層中均有較好的回歸效果。但在泥頁(yè)巖儲(chǔ)層,尤其是砂泥互層的泥頁(yè)巖儲(chǔ)層中,受巖性、流體、應(yīng)力狀態(tài)等方面的變化,采用上述兩種方法進(jìn)行擬合,其相關(guān)系數(shù)往往較低,擬合效果不理想。橫波波速是求解儲(chǔ)層孔隙度、泊松比、楊氏模量等不可或缺的參數(shù),因此針對(duì)泥頁(yè)巖儲(chǔ)層的橫波波速的預(yù)測(cè)工作成為泥頁(yè)巖儲(chǔ)層的重要研究?jī)?nèi)容之一。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的一個(gè)重要分支,其中BP(back propagation)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是目前應(yīng)用最廣泛的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[4-6]。BP網(wǎng)絡(luò)由于具有學(xué)習(xí)和存貯大量的輸入-輸出映射關(guān)系而無(wú)須事前揭示描述這種的映射關(guān)系的特點(diǎn)[7],在數(shù)值預(yù)測(cè)及識(shí)別分析等方面具有廣泛的應(yīng)用。在石油行業(yè),BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已應(yīng)用于測(cè)井資料處理[8-9]、巖性識(shí)別[10-15]、孔隙度預(yù)測(cè)[16-19]、非常規(guī)儲(chǔ)層識(shí)別[20-22]、裂縫識(shí)別[23-24]等方面的研究,但在橫波波速預(yù)測(cè)方面的研究成果目前相對(duì)匱乏[25]。筆者以聲學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),通過(guò)訓(xùn)練LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),建立考慮多條件的橫波波速計(jì)算模型。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是1986年由Rumelhart和McCelland等[26-27]提出的一種按誤差逆?zhèn)鞑ニ惴ㄓ?xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò),由信息的正向傳播和誤差的反向傳播兩個(gè)過(guò)程組成。其主要思想為:假設(shè)樣本向量為P1,P2,…,Pq,均有其對(duì)應(yīng)的輸出樣本T1,T2,…,Tq。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)收集歸納樣本的特征參數(shù),計(jì)算得到實(shí)際輸出矢量A1,A2,…,Aq,并求取實(shí)際輸出矢量與輸出樣本矢量之間的誤差,依據(jù)誤差修改其權(quán)值,使Ai(i=1,2,…,q)與輸出樣本T盡可能地接近。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。
圖1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型Fig.1 Structural model of BP neural network
1.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算過(guò)程
常規(guī)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算過(guò)程包括兩部分:正向輸出和反向誤差計(jì)算。正向輸出過(guò)程是依據(jù)輸入層的樣本參數(shù),通過(guò)活化函數(shù)分別計(jì)算隱含層和輸出層單元的數(shù)值。反向誤差計(jì)算則是根據(jù)輸出層的計(jì)算結(jié)果,反向計(jì)算輸出層和隱含層的誤差,若誤差大于設(shè)置的最小誤差時(shí),則調(diào)整各層權(quán)值及閾值,并將調(diào)整后的權(quán)值及閾值返回至輸入層神經(jīng)元中,重新進(jìn)行正向計(jì)算,直至達(dá)到最大訓(xùn)練次數(shù)或計(jì)算誤差小于設(shè)置的最小誤差為止。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)反向計(jì)算過(guò)程的權(quán)值調(diào)整公式為
式中,wi(j+1)為輸入層第i個(gè)節(jié)點(diǎn)到隱含層第j個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)值;Δwij為輸入層到隱含層的誤差調(diào)整值;η為學(xué)習(xí)步長(zhǎng);Ej為隱含層各節(jié)點(diǎn)的誤差;Yk為輸出層第k個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸出值;Yi為輸入層第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸入值;α為動(dòng)量因子(即動(dòng)量項(xiàng)參數(shù),α∈[0.5,0.9])。
常規(guī)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的主要計(jì)算過(guò)程是通過(guò)不斷調(diào)整權(quán)值,實(shí)現(xiàn)計(jì)算樣本與實(shí)際樣本的誤差逐漸減小至設(shè)定的最小誤差。然而在實(shí)際計(jì)算中,須事先給出動(dòng)量因子α及學(xué)習(xí)步長(zhǎng)η,目前這兩個(gè)參數(shù)的賦值依據(jù)主要是通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)給出,存在較大的隨機(jī)性,計(jì)算結(jié)果往往存在較大誤差。
1.2 LM算法的反向誤差計(jì)算
利用LM(Levenberg-Marquardt)優(yōu)化算法,能夠?qū)P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反向誤差計(jì)算過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化。LM算法是最優(yōu)化算法中的一種,它是梯度下降法與高斯-牛頓法的結(jié)合,既有高斯-牛頓法的局部收斂性,又具有梯度法的全局特性[28]。設(shè)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)正向計(jì)算得到的計(jì)算值Yk,代入下式計(jì)算輸出誤差:
式中,E(w)為誤差指標(biāo)函數(shù);Yk為正向計(jì)算的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出向量;Y′k為實(shí)際的輸出樣本向量;p為樣本個(gè)數(shù);w為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值組成的向量;ei(w)為誤差。
若wn表示第n次迭代的權(quán)值和閾值所組成的向量,wn+1為調(diào)整后的權(quán)值和閾值所組成的向量,則有
式中,I為單位矩陣;μ為用戶(hù)定義的學(xué)習(xí)率;J(w)為Jacobian矩陣,即權(quán)值w的雅克比矩陣。
利用LM算法訓(xùn)練BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),首先須給出訓(xùn)練誤差的允許值ε,訓(xùn)練學(xué)習(xí)率μ0和調(diào)整常數(shù)β(0<β<1),并對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值及閾值向量進(jìn)行初始化處理,令首次迭代次數(shù)n=0,學(xué)習(xí)率μ=μ0。再根據(jù)公式(2)計(jì)算神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出向量Yi及其誤差指標(biāo)函數(shù)E(w),根據(jù)公式(3)和公式(4)分別計(jì)算輸出權(quán)值w的雅克比矩陣J(w)和權(quán)值增量Δw。若E(w)<ε,則計(jì)算結(jié)束。否則,根據(jù)公式(3)計(jì)算新的網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值向量。若E(wn+1)<E(wn),則令計(jì)算次數(shù)n=n+1,μ=μβ(若E(wn+1)>E(wn),則μ=μ/β),重復(fù)上述計(jì)算步驟,直到達(dá)到最大訓(xùn)練次數(shù)或輸出誤差小于ε為止(圖2)。
圖2 LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算流程Fig.2 Calculating process of LM-BP neural network
與常規(guī)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比,LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)短、收斂速度快、數(shù)值穩(wěn)定性較好的特點(diǎn)。由公式(2)~(4)可知,LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反向誤差計(jì)算過(guò)程不考慮網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值w0和動(dòng)量項(xiàng)系數(shù)α,從而很好地解決了常規(guī)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中存在的初始權(quán)值及動(dòng)量項(xiàng)系數(shù)難調(diào)整的問(wèn)題。同時(shí),由公式(4)可以看出,當(dāng)μ=0時(shí),公式(4)則為高斯-牛頓法;若學(xué)習(xí)率較高,則反向算法近似梯度下降法,每完成一次迭代,則μ減小一些,這樣在接近設(shè)定的最小誤差的過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)由梯度下降法逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦咚?牛頓法。另外由于[JT(w)J(w)+μI]為正定矩陣,因此公式(4)的解總是存在的,保證了計(jì)算結(jié)果的收斂性,計(jì)算效率及精度得到提高。
本文中以新場(chǎng)氣田須五段泥頁(yè)巖地層為研究對(duì)象。新場(chǎng)氣田地區(qū)位于中國(guó)四川省川西坳陷中部,其中須五段地層埋深約為2000~2800 m,地層巖性以泥巖為主,夾雜炭質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖和細(xì)砂巖的等厚或不等厚互層組合[29-30],孔隙度平均為4.26%,滲透率為(0.0005~0.0044)×10-3μm2,屬于致密頁(yè)巖氣藏[31-33]。須五段早期的研究中曾利用砂泥巖縱橫波速的統(tǒng)計(jì)關(guān)系分別建立了砂泥巖橫波時(shí)差的預(yù)測(cè)模型,但由于考慮的條件較少,導(dǎo)致橫波時(shí)差擬合的相關(guān)系數(shù)較低,線性擬合方法并不適用(圖3)。本文中從巖石機(jī)械波理論出發(fā),綜合考慮影響巖石聲波波速的因素,分別測(cè)試了在不同巖性、飽和狀態(tài)、縱波波速、圍壓及軸壓條件下的巖石聲學(xué)測(cè)試[34-35]。根據(jù)測(cè)試結(jié)果,建立LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,將上述實(shí)驗(yàn)條件及縱波波速作為輸入樣本,以橫波波速為目標(biāo)輸出樣本,通過(guò)訓(xùn)練LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),提高橫波波速預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率。
圖3 須五段早期橫波時(shí)差預(yù)測(cè)模型Fig.3 Prediction model of S-wave time difference in the fifth of Xujiahe formation by predecessors
2.1 巖石機(jī)械波理論
若巖石為各項(xiàng)同性介質(zhì),不考慮體力,機(jī)械波在固體介質(zhì)中傳播的拉梅運(yùn)動(dòng)方程[36]為
式中,ρ為巖石密度,kg/m3;u為位移矢量場(chǎng),m;θt為體積應(yīng)變,m3/m3;μ為剪切模量,GPa;λ為拉梅常數(shù),GPa。其中,拉梅常數(shù)的表達(dá)式為
式中,E為動(dòng)彈性模量,GPa;υ為動(dòng)泊松比。
由波動(dòng)方程可得到的縱橫波速計(jì)算方程為
式中,vp和vs分別為縱波波速和橫波波速,m/s。
由公式(7)可以得到各向同性介質(zhì)中的縱橫波波速的數(shù)學(xué)關(guān)系:
將拉梅常數(shù)的計(jì)算公式代入式(8)中,經(jīng)化簡(jiǎn)可推出:
根據(jù)動(dòng)彈性模量E、動(dòng)泊松比υ的定義公式,公式(9)可變形為
式中,σ為施加在巖石介質(zhì)的載荷,MPa;εl和εa分別為巖石介質(zhì)的軸向應(yīng)變和橫向應(yīng)變,無(wú)量綱。
從公式(10)可以看出,巖石類(lèi)型或飽和狀態(tài)不同,密度ρ不同,巖石應(yīng)力狀態(tài)改變,其應(yīng)變量也會(huì)隨之變化,這些對(duì)b值均有影響,導(dǎo)致縱橫波波速關(guān)系發(fā)生改變。若僅利用縱橫波平方關(guān)系線性統(tǒng)計(jì)擬合,可能會(huì)得到近似線性關(guān)系,但往往相關(guān)系數(shù)較低,很難保證擬合精度。鑒于此,針對(duì)影響縱橫波關(guān)系的多項(xiàng)參數(shù),設(shè)計(jì)了在不同巖性、飽和狀態(tài)、圍壓及軸壓條件下的巖石聲學(xué)實(shí)驗(yàn),得到了各條件下縱橫波波速特征。
2.2 陸相泥頁(yè)巖聲學(xué)響應(yīng)特征
巖石的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)采用成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室多功能巖石物理測(cè)試系統(tǒng),根據(jù)理論推導(dǎo)結(jié)果,采用等側(cè)向壓縮三軸實(shí)驗(yàn)分別測(cè)試了不同巖性在不同條件下的巖石縱波及橫波波速,測(cè)試樣本點(diǎn)共計(jì)363個(gè)。根據(jù)測(cè)試結(jié)果,樣品巖性及測(cè)試條件改變,縱橫波的傳播速度均有不同程度的變化。
2.2.1 巖 性
巖性變化對(duì)縱橫波的傳播速度的影響較為明顯,在相同圍壓及相同飽和狀態(tài)的條件下,砂巖波速整體大于泥巖波速(圖4)。
圖4 圍壓32 MPa飽水條件下砂泥巖縱橫波波速Fig.4 P-wave and S-wave velocity of shale and sandstone for saturated water,32 MPa
2.2.2 飽和狀態(tài)
飽水后樣品的縱波值明顯升高,砂巖升高幅度為7.93%,泥巖升高幅度為2.11%(圖5),而飽水后的樣品橫波波速值與飽氣條件下相比,大部分樣品略降,砂巖整體降低幅度為3.31%,泥巖整體降低幅度為6.73%。
圖5 不同巖樣飽氣-飽水條件下波速對(duì)比Fig.5 Wave velocity comparison between saturated water and saturated gas
2.2.3 圍 壓
圍壓的改變對(duì)波速的影響整體表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,即隨著圍壓的增加,縱橫波波速值均增加(圖6)。但增加到較高圍壓條件下,單位圍壓下縱波波速的增幅已經(jīng)不太明顯,并開(kāi)始出現(xiàn)下降的趨勢(shì);而橫波波速的變化趨勢(shì)明顯,隨著圍壓的增加,波速階段增量及所占的比例逐漸下降。
圖6 不同圍壓條件下縱橫波波階段增量統(tǒng)計(jì)Fig.6 Phase incremental statistic of P-wave and S-wave under different confined pressures
2.2.4 軸 壓
軸壓對(duì)縱橫波波速的影響(圖7)主要體現(xiàn)在隨著軸壓的增加,起初會(huì)有一個(gè)初始?jí)好芏?表現(xiàn)為起初縱、橫波波速,特別是縱波波速會(huì)出現(xiàn)明顯增加。當(dāng)軸壓增大到較大值時(shí),逐漸產(chǎn)生微裂紋,導(dǎo)致縱橫波波速穩(wěn)定或降低。由于軸壓的增加是導(dǎo)致環(huán)向應(yīng)變的主導(dǎo)因素,因此對(duì)于橫波來(lái)說(shuō),變化不大或出現(xiàn)降低,而縱波則會(huì)出現(xiàn)一定程度升高。
2.3 LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算過(guò)程
依據(jù)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的各項(xiàng)條件參數(shù),選取巖性、縱波波速、軸壓、圍壓、飽和狀態(tài)為輸入層樣本,橫波波速為輸出層樣本,樣本數(shù)總計(jì)363個(gè)。巖性以砂泥巖區(qū)分,設(shè)砂巖值為1,泥巖為0;飽和狀態(tài)設(shè)飽水狀態(tài)為1,飽氣為0。為消除樣本數(shù)據(jù)在量綱及數(shù)量級(jí)上的差異,首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化公式為
式中,x′ij為樣本標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù);xij為樣本參數(shù)(i=1,2,…p,j=1,2,…n);xˉj為樣本第j列平均值;Sj為樣本第j列標(biāo)準(zhǔn)差。
圖7 不同軸向載荷條件下砂泥巖樣品縱橫波波速變化趨勢(shì)Fig.7 P-wave and S-wave velocity variation between sandstone and shale for different axial load
計(jì)算模型采用3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,活化函數(shù)為S函數(shù)(Sigmoid函數(shù)),訓(xùn)練學(xué)習(xí)率為0.1,隱含層神經(jīng)元閾值設(shè)置為(-0.5,0.5)區(qū)間內(nèi)的隨機(jī)值,誤差反饋算法為L(zhǎng)M算法,訓(xùn)練次數(shù)為10 000次,學(xué)習(xí)總誤差為0.0001,輸入層神經(jīng)元為5個(gè),隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)10個(gè),輸出層節(jié)點(diǎn)為1個(gè),建立橫波波速預(yù)測(cè)的LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。首先正向計(jì)算橫波波速,再利用公式(2)~(4)得到橫波正向計(jì)算結(jié)果與樣本參數(shù)的誤差指標(biāo)函數(shù)E(w)及權(quán)值增量Δw,并依據(jù)計(jì)算誤差,調(diào)整隱含層和輸出層的權(quán)值wi及閾值Ti,再重復(fù)正向計(jì)算結(jié)果,直到誤差指標(biāo)函數(shù)E(w)小于設(shè)定的學(xué)習(xí)總誤差0.000 1為止。表1為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)樣本標(biāo)準(zhǔn)化后的計(jì)算參數(shù)。
表1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)樣本標(biāo)準(zhǔn)化后的計(jì)算參數(shù)Table 1 Normalizing parameters of neural network samples
通過(guò)訓(xùn)練BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),得到橫波波速的計(jì)算值,統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)果表明,平均相對(duì)誤差為2.22%,相對(duì)誤差的最大值為10.79%,相對(duì)誤差在5%以?xún)?nèi)的樣本數(shù)為336個(gè),占樣本總數(shù)的92.56%(圖8)。與縱橫波的統(tǒng)計(jì)回歸方法相比,LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由于在計(jì)算過(guò)程中已對(duì)巖性進(jìn)行了區(qū)分,因此在利用測(cè)井資料計(jì)算橫波時(shí)差時(shí),無(wú)須再對(duì)計(jì)算結(jié)果按巖性進(jìn)行分類(lèi)即可得到連續(xù)的橫波時(shí)差計(jì)算結(jié)果,降低了計(jì)算橫波時(shí)差剖面及巖石動(dòng)力學(xué)參數(shù)的工作量。同時(shí),該方法綜合了巖性、飽和狀態(tài)、軸壓及圍壓等對(duì)縱橫波波速的影響,橫波波速計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確率得到提高(圖9)。
本文中利用LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算橫波波速,共需要5個(gè)實(shí)驗(yàn)參數(shù):有效圍壓、軸壓、縱波波速、飽和狀態(tài)和巖性參數(shù)。在實(shí)際計(jì)算中,巖性參數(shù)可根據(jù)不同巖性分別以數(shù)字代替;縱波波速則來(lái)自于常規(guī)測(cè)井曲線聲波時(shí)差測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算得到;飽和狀態(tài)可以通過(guò)測(cè)井解釋及生產(chǎn)測(cè)試資料獲取;軸壓及有效圍壓可以根據(jù)井點(diǎn)地應(yīng)力測(cè)試資料計(jì)算得到,其中軸壓為第一主應(yīng)力σ1,而有效圍壓可以通過(guò)其定義公式求取。有效圍壓可通過(guò)下式估算得到:
式中,pe為有效圍壓,MPa;p為小主應(yīng)力σ3測(cè)試結(jié)果,MPa;pf為地層流體壓力,MPa。
圖8 LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)橫波波速預(yù)測(cè)結(jié)果誤差分布Fig.8 Error distribution of S-wave velocity prediction by LM-BP neural network
圖9 LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)橫波波速計(jì)算效果Fig.9 LM-BP neural network simulation results of S-wave velocity
(1)利用LM算法能夠有效回避網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值、動(dòng)量項(xiàng)參數(shù)等取值方面的困難,并通過(guò)將高斯-牛頓算法和梯度下降法的結(jié)合,達(dá)到提高BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)算速度和精度的效果。
(2)泥頁(yè)巖地層縱橫波波速受多個(gè)條件影響,若忽略這些條件,擬合結(jié)果精度較低。利用機(jī)械波理論對(duì)縱橫波波速進(jìn)行分析,并通過(guò)多條件巖石聲學(xué)實(shí)驗(yàn)確定影響縱橫波波速的條件主要包括巖性、飽和狀態(tài)及應(yīng)力狀態(tài)。
(3)將影響波速的多個(gè)條件及縱波波速作為輸入樣本,橫波波速作為預(yù)期輸出樣本。利用LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)橫波時(shí)差,相比經(jīng)驗(yàn)公式法及統(tǒng)計(jì)回歸法,能夠更全面地考慮影響縱橫波波速的條件,橫波時(shí)差的預(yù)測(cè)精度有所提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 楚澤涵,陳豐,劉祝萍,等.估算地層橫波速度的新方法[J].測(cè)井技術(shù),1995,19(5):313-318.CHU Zehan,CHEN Feng,LIU Zhuping,et al.Estimation of formation Vs[J].Well Logging Technology,1995,19(5):313-318.
[2] 賀順義,師永民,謝楠,等.根據(jù)常規(guī)測(cè)井資料求取巖石力學(xué)參數(shù)的方法[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(5):662-664.HE Shunyi,SHI Yongmin,XIE Nan,et al.The method for acquirement of conventional logging response-based litho mechanical parameters[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(5):662-664.
[3] 歸榕,萬(wàn)永平.基于常規(guī)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算儲(chǔ)層巖石力學(xué)參數(shù):以鄂爾多斯盆地上古生界為例[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(4):418-424.GUI Rong,WAN Yongping.Rock mechanics parameter calculation based on conventional logging data:a case study of upper Paleozoic in Ordos Basin[J].Journal of Geomechanics,2012,18(4):418-424.
[4] VOGT T P,MANGIS J K,RIGLER A K,et al.Accelerating the convergence of the back-propagation method[J].Biological Cybernetics,1988,59(4):257-263.
[5] 梅長(zhǎng)林,范金成.數(shù)據(jù)分析方法[M].北京:高等教育出版社,2006:113-125.
[6] MADSEN K,NIELSEN H B,TINGLEFF O.Methods for non-linear least squares problems[D].Copenhagen:Informatics and Mathematical Modeling Technical University of Denmark,2004.
[7] 徐寶昌,劉新樂(lè).基于綜合目標(biāo)函數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)多新息辨識(shí)算法[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,37(2):165-169.XU Baochang,LIU Xinle.Multi-innovation identification algorithm of neural network based on generalized objective function[J].Journal of China University of Petroleum(E-dition of Natural Science),2013,37(2):165-169.
[8] 夏宏泉,劉紅岐.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在測(cè)井資料標(biāo)準(zhǔn)化中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),1996,20(3):201-206.XIA Hongquan,LIU Hongqi.Application of BP neural network to normalization of logging data[J].Well Logging Technology,1996,20(3):201-206。
[9] 王玲璐,余艷梅,羅代升.一種基于BP網(wǎng)絡(luò)的測(cè)井曲線自動(dòng)提取方法[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,45(1):85-90.WANG Linglu,YU Yanmei,LUO Daisheng.A method for automatic well log curves recognition using BP neural network[J].Journal of Sichuan University(Natural Science Edition),2008,45(1):85-90.
[10] 席道瑛,張濤.BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在測(cè)井資料巖性自動(dòng)識(shí)別中的應(yīng)用[J].物探化探計(jì)算技術(shù),1995,17(1):42-48.XI Daoying,ZHANG Tao.Application of artificial neural network in lithologic auto-identification from well logs[J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration,1995,17(1):42-48.
[11] 楊輝,黃健全,胡雪濤,等.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在致密砂巖氣藏巖性識(shí)別中的應(yīng)用[J].油氣地球物理,2013,11(1):39-42.YANG Hui,HUANG Jianquan,HU Xuetao,et al.Application of BP neural net in lithologic identification of tight sandstone gas reservoirs[J].Petroleum Geophysics,2013,11(1):39-42.
[12] 馬海,王延江,胡睿,等.測(cè)井巖性識(shí)別新方法研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2009,24(1):263-269.MA Hai,WANG Yanjiang,HU Rui,et al.A novel method for well logging lithologic identification[J].Progress in Geophysics,2009,24(1):263-269.
[13] 陳科貴,陳旭,張家浩.復(fù)合滲透率測(cè)井評(píng)價(jià)方法在砂礫巖稠油油藏的應(yīng)用:以克拉瑪依油田某區(qū)八道灣組為例[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2015,30(7):773-779.CHEN Kegui,CHEN Xu,ZHANG Jiahao.Combined methods of permeability logging evaluate in glutenite reservoirs:a case study of Badaowan Formation in Karamay Oilfield[J].Advances in Earth Science,2015,30(7):773-779.
[14] 趙忠軍,黃強(qiáng)東,石林輝,等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法識(shí)別蘇里格氣田致密砂巖儲(chǔ)層巖性[J].測(cè)井技術(shù),2015,39(3):363-367.ZHAO Zhongjun,HUANG Qiangdong,SHI Linhui,et al.Identification of lithology in tight sandstone reservoir in Sulige gas field based on BP neural net algorithm[J].Well Logging Technology,2015,39(3):363-367.
[15] 單敬福,陳欣欣,趙忠軍,等.利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)致密砂巖氣藏儲(chǔ)集層復(fù)雜巖性的識(shí)別[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2015,30(3):1257-1263.SHAN Jingfu,CHEN Xinxin,ZHAO Zhongjun,et al.Identification of complex lithology for tight sandstone gas reservoirs on BP neural net[J].Progress in Geophysics,2015,30(3):1257-1263.
[16] 藺景龍,聶晶,李鵬舉,等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的儲(chǔ)層微孔隙結(jié)構(gòu)類(lèi)型預(yù)測(cè)[J].測(cè)井技術(shù),2009,33(4):355-359.LIN Jinglong,NIE Jing,LI Pengju,et al.Micro pore structure type identification based on BP neural network[J].Well Logging Technology,2009,33(4):355-359.
[17] 連承波,李漢林,渠芳,等.基于測(cè)井資料的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在孔隙度定量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(3):382-384.LIAN Chengbo,LI Hanlin,QU Fang,et al.Prediction of porosity based on BP artificial neural network with well logging data[J].Natural Gas Geoscience,2006,17(3):382-384.
[18] 程建國(guó),楊靜,劉燁.結(jié)合模糊C均值聚類(lèi)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的巖石孔隙識(shí)別方法[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2013,19(30):6872-6876.CHENG Jianguo,YANG Jing,LIU Ye.Identification method of rock pore by BP neural network combined with the fuzzy C-means clustering[J].Computer Knowledge and Technology,2013,19(30):6872-6876.
[19] 汪志紅,張銀德,周文,等.利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)預(yù)測(cè)碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙度[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2005,27(1):20-24.WANG Zhihong,ZHANG Yinde,ZHOU Wen,et al.Utilizing neural network to predict porosity and permeability[J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration,2005,27(1):20-24.
[20] 李映濤,袁曉宇,劉迪,等.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在測(cè)井解釋中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,2013,(3):45-48.LI Yingtao,YUAN Xiaoyu,LIU Di,et al.Reserach on the application of BP neural network in wells log interpretation[J].West-China Exploration Engineering,2013,(3):45-48.
[21] 鄒瑋,李瑞,汪興旺.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在致密砂巖儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別中的應(yīng)用[J].勘探地球物理進(jìn)展,2006,29(6):428-432.ZOU Wei,LI Rui,WANG Xingwang.Application of BP neural network in the identification of tight sandstone reservoir on well logging data[J].Progress in Exploration Geophysics,2006,29(6):428-432.
[22] 吳燦燦,李壯福.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)井相分析及沉積相識(shí)別[J].煤田地質(zhì)與勘探,2012,40(1):68-71.WU Cancan,LI Zhuangfu.Logging facies analysis and sedimentary facies identification based on BP neural network[J].Coal Geology and Exploration,2012,40(1):68-71.
[23] 申輝林,高松洋.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裂縫識(shí)別研究[J].新疆石油天然氣,2006,2(4):39-42.SHEN Huilin,GAO Songyang.Fractures identification based on BP neural network[J].Xinjiang Oil and Gas,2006,2(4):39-42.
[24] 王曉,周文,王洋,等.新場(chǎng)深層致密碎屑巖儲(chǔ)層裂縫常規(guī)測(cè)井識(shí)別[J].石油物探,2011,50(6):634-638.WANG Xiao,ZHOU Wen,WANG Yang,et al.Conventional log identification of fracture in the deep tight clastic reservoir in Xinchang area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(6):634-638.
[25] 王曉光.自適應(yīng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在橫波速度預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].巖性油氣藏,2013,25(5):86-88.WANG Xiaoguang.Application of self-adaptive BP neural network to the prediction of shear wave velocity[J].Lithologic Reservoirs,2013,25(5):86-88.
[26] 李松銀,鄭君里.前向多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模糊自適應(yīng)算法[J].電子學(xué)報(bào),1995,23(2):1-6.LI Songyin,ZHENG Junli.The fuzzy adaptive algorithm for feed-forward multilayered neural network[J].Acta Electronica Sinica,1995,23(2):1-6.
[27] 向國(guó)全,董道珍.BP模型中的激勵(lì)函數(shù)和改進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練法[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,1997,34(2):113-117.XIANG Guoquan,DONG Daozhen.Activation functions and a method to improve the training of neural networks by using BP algorithm[J].1997,34(2):113-117.
[28] 楊柳,陳艷萍.一種新的Levenberg-Marquardt算法的收斂性[J].計(jì)算數(shù)學(xué),2005,27(1):55-62.YANG Liu,CHEN Yanping.On the convergence of a new Levenberg-Marquardt method[J].Mathematica Numerica Sinica,2005,27(1):55-62.
[29] 馬立元,周總瑛.川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須家河組天然氣資源潛力分析[J].天然氣地球科學(xué),2009,20(5):730-737.MA Liyuan,ZHOU Zongying.Analysis of natural gas resource potentiality for upper Tertiary Xujiahe Formation in the middle part of West Sichuan Depression[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(5):730-737.
[30] 劉君龍,紀(jì)友亮,楊克明,等.川西須家河組前陸盆地構(gòu)造層序及沉積充填響應(yīng)特征[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,39(6):11-23.LIU Junlong,JI Youliang,YANG Keming,et al.Tectono-stratigraphy and sedimentary infill characteristics of Xujiahe Formation in western Sichuan foreland basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2015,39(6):11-23.
[31] 周文,戴建文.四川盆地西部坳陷須家河組儲(chǔ)層裂縫特征及分布評(píng)價(jià)[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(1):20-25.ZHOU Wen,DAI Jianwen.The characteristics and evaluation of fractures distribution in Xujiahe Formation in the western depression of the Sichuan Basin[J].Petroleum Geology and Experiment,2008,30(1):20-25.
[32] 陳文玲,周文,羅平,等.四川盆地長(zhǎng)芯1井下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)層特征研究[J].巖石學(xué)報(bào),2013,29(3):1073-1086.CHEN Wenling,ZHOU Wen,LUO Ping,et al.Analysis of the shale gas reservoir in the Lower Silurian Longmaxi Formation,Changxin 1 well,Southeast Sichuan Basin,China[J].Acta Petrologica Sinica,2013,29(3):1073-1086.
[33] 吳偉,劉惟慶,唐玄,等.川西坳陷富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖孔隙特征[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,38(4):1-8.WU Wei,LIU Weiqing,TANG Xuan,et al.Organic rich shale pore characteristics of Western Sichuan Depression[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2014,38(4):1-8.
[34] 榮傳新,汪東林,程樺,等.巖石力學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[35] 付志亮,肖福坤,劉元雪,等.巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011.
[36] 劉漢東,姜彤,黃志全,等.巖體力學(xué)參數(shù)優(yōu)選理論及應(yīng)用[M].鄭州:黃河水利出版社,2006.
(編輯 修榮榮)
Application of LM-BP neural network in simulation of shear wave velocity of shale formation
Lü Jing1,2,XIE Runcheng1,2,ZHOU Wen1,2,LIU Yi1,2,YIN Shuai3,ZHANG Chong2
(1.State Key Lab of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,Chengdu 610059,China;2.School of Energy Resources,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;3.School of Energy Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083,China)
Using elastic wave theory,the parameters such as density,stress,and strain that affect the velocity of P-wave and S-wave are analyzed.The velocities of P-wave and S-wave are tested subsequently in different lithology,saturation state,ambient pressure and axial pressure conditions.Finally,the average relative error is estimated as 2.22%utilizing the LM-BP neural network fit with experimental results.The results show that the lithology,saturation state and stress state are key factors that influence the relationship of the P-wave and S-wave velocity.To obtain higher accuracy,the LM-BP neural network can be used to fit the S-wave speed under multi-condition.
shear wave velocity;elastic wave theory;LM-BP neural network;test condition;shale formation
P 631.8
:A
呂晶,謝潤(rùn)成,周文,等.LM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在泥頁(yè)巖地層橫波波速擬合中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,41(3):75-83.
Lü Jing,XIE Runcheng,ZHOU Wen,et al.Application of LM-BP neural network in simulation of shear wave velocity of shale formation[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2017,41(3):75-83.
1673-5005(2017)03-0075-09doi:10.3969/j.issn.1673-5005.2017.03.009
2016-04-22
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41572130)
呂晶(1987-),男,博士研究生,研究方向?yàn)橛蜌獠卦u(píng)價(jià)理論與方法。E-mail:realisemydream@163.com。
謝潤(rùn)成(1979-),男,教授,博士,研究方向?yàn)橛蜌獠毓こ痰刭|(zhì)評(píng)價(jià)。E-mail:xieruncheng06@cdut.edu.cn。