陶 宏，陳洪淼

（1.廣東第二師范學(xué)院體育學(xué)院，廣東 廣州 510303；2. 華僑大學(xué)體育學(xué)院，福建 泉州 362021）

實驗與調(diào)查

《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》實施后內(nèi)地與港、澳地區(qū)學(xué)生耐力動態(tài)分析及預(yù)測
——以H大學(xué)為例

陶 宏1，陳洪淼2

（1.廣東第二師范學(xué)院體育學(xué)院，廣東 廣州 510303；2. 華僑大學(xué)體育學(xué)院，福建 泉州 362021）

目的：充分認(rèn)識中國《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》（以下稱《標(biāo)準(zhǔn)》）頒布以來給我國大學(xué)生耐力狀況帶來的變化。方法：本文以H大學(xué)2005年以來的入學(xué)的內(nèi)地和港、澳地區(qū)學(xué)生為對象，選取耐力測試指標(biāo)（男：1 000m；女：800m）運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計，進(jìn)行了橫向和縱向的對比研究。結(jié)果：2005—2010年間大學(xué)入學(xué)階段內(nèi)地生男子1 000m平均成績隨著年代的推移均呈現(xiàn)下降狀況，但男女均在2011年開始出現(xiàn)上升的拐點(diǎn)；內(nèi)地男女生和港、澳地區(qū)男生耐力素質(zhì)大學(xué)畢業(yè)階段比入學(xué)階段偏低，各年代相同，但未見年代間趨勢性變化；如不執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》我國內(nèi)地生1000m成績10年后將有可能低至252s（4：12）。

耐力素質(zhì)；《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》；港、澳生；內(nèi)地生；動態(tài)分析

耐力素質(zhì)是身體素質(zhì)的重要指標(biāo)之一，是人體各器官系統(tǒng)功能和心理素質(zhì)的綜合表現(xiàn)，是衡量人的體質(zhì)健康狀況和勞動工作能力的基本因素之一。發(fā)展的耐力素質(zhì)不僅能增強(qiáng)心肺功能，改善內(nèi)臟器官功能、增強(qiáng)體質(zhì)有積極作用，而且能鍛煉勇敢頑強(qiáng)的意志，培養(yǎng)吃苦耐勞和克服困難的優(yōu)良品質(zhì)。我國對于青少年的耐力發(fā)展也非常重視。《標(biāo)準(zhǔn)》頒布以前我國分別于1979 年、1985年、1995 年和2000 年。進(jìn)行了4次全國青少年學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查。調(diào)查顯示,最近20年我國青少年體質(zhì)在持續(xù)下降。于是2002年《標(biāo)準(zhǔn)》得以頒布，并于2007年正式實施?！稑?biāo)準(zhǔn)》頒布以來，我國青少年體格狀況如何？是否得到有效的改善。2005 年和2010年全國學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研結(jié)果顯示依然呈現(xiàn)下降趨勢，但2005年到2010年的下降幅度要略低于2000年到2005年的下降幅度。由于我國調(diào)查數(shù)據(jù)跨度較大（5年以上）無法進(jìn)行連續(xù)性的縱向比較，為了進(jìn)一步闡明這些年的青少年耐力素質(zhì)變化情況。本研究以H大學(xué)2005年以來的入學(xué)的學(xué)生為對象，選取耐力測試指標(biāo)（男：1 000m；女：800m）運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計，進(jìn)行了橫向和縱向的對比研究。H大學(xué)為一所面向全球招生的綜合性國立大學(xué)，每年招生人數(shù)約為6 000人，對于全國青少年體格發(fā)展?fàn)顩r有一定的代表性。

1 研究對象與方法

對象是H大學(xué)2005—2012年入學(xué)的大學(xué)生。除去數(shù)據(jù)不齊和有特殊原因不能與正常大學(xué)生進(jìn)行比較的對象。各個年代的有效調(diào)查對象為：內(nèi)地生：2005年（男2186名，女1489名）、2006年（男2435名，女1672名）、2007年（男2583名，女1884名）、2008年（男2642名，女2309名）、2009年（男2447名，女2095名）、2010年（男2820名，女2565名）、2011年（男1879名，女1266名）、2012年（男2653名，女2105名）。

港、澳地區(qū)學(xué)生：2005年（男138名，女70名）、2006年（男115名，女84名）、2007年（男135名，女90名）、2008年（男182名，女115名）、2009年（男267名，女148名）、2010年（男216名，女149名）、2011年（男141名，女69名）、2012年（男154名，女105名）。

選取測試指標(biāo)為每年的《標(biāo)準(zhǔn)》指標(biāo)中的男生1 000m和女生800m。測試方法詳見《標(biāo)準(zhǔn)》。橫向比較時按年度男女分別進(jìn)行比較，分別取各年代的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，并進(jìn)行了今后10年后的成績的預(yù)測；縱向比較時分析大學(xué)4年后各項目成績相對大學(xué)入學(xué)時的變化率。

2 研究結(jié)果

2.1 從表 1可以看出，雖然2006年1 000m成績比2005年成績略好，但是2005年以來到2010年為止內(nèi)地男子1 000m成績基本逐年呈現(xiàn)變差的傾向。經(jīng)過線性趨勢線分析表明（圖 1），按現(xiàn)行的趨勢發(fā)展，10年以后大一男子1 000m平均成績可能低至4：12s（252s），達(dá)到港、澳地區(qū)男生現(xiàn)在同等水平，由于2011年和2012年1 000m成績出現(xiàn)2年連續(xù)提高的現(xiàn)象，但是只有2年數(shù)據(jù)目前并不能判斷為總體變化趨勢，有待繼續(xù)考證，根據(jù)最近2年的變化可能會改變該現(xiàn)象。另港、澳地區(qū)男生成績雖然沒有出現(xiàn)明顯的傾向性變化，但與內(nèi)地男生的成績相比各個年代均表現(xiàn)出顯著低

的水平，從2005—2012年的各年代差值分別為：-22.93s、-22.72 s、-20.69 s、-19.59 s、-23.05 s、-16.02 s、-18.91 s、-25.64 s。并且2011年和2012年成績也并不像內(nèi)地男生一樣出現(xiàn)明顯變好的跡象。由于港、澳地區(qū)男生各年代與成績之間的相關(guān)性很低，我們未進(jìn)行相關(guān)預(yù)測。

2.2 從表 2可以看，內(nèi)地女生800m的2005年與2010年的單獨(dú)數(shù)據(jù)比較也與我國國民健康調(diào)查結(jié)果一致，呈現(xiàn)“下降趨勢”，但本研究連續(xù)5年數(shù)據(jù)觀測則并不能判斷女生的800m成績隨年代變化呈現(xiàn)下降趨勢，隨著年代的變化并未出現(xiàn)總體朝哪一方面的明顯變化趨勢，成績也維持在3：54（234.07s）左右。但與內(nèi)地男生相同2011年和2012年的800m成績出現(xiàn)2年連續(xù)提高的現(xiàn)象得以確認(rèn)，可見，從2007年《標(biāo)準(zhǔn)》正式實施到2011年為期4年后，學(xué)生耐力素質(zhì)的有所提高才能夠從數(shù)據(jù)上反映出現(xiàn)。今后幾年我們將持續(xù)關(guān)注該變化。港、澳地區(qū)女生800m成績與港、澳地區(qū)男生成績相似，與內(nèi)地女生的成績相比各個年代均表現(xiàn)出顯著低的水平，從2005—2012年的各年代差值分別為：-25.42s、-20.01s、-26.59 s、-25.49s、-23.25 s、-20.01 s、-25.16 s、-25.75 s。并且2011年和2012年成績也未出現(xiàn)明顯變好的跡象，各年代與成績之間的相關(guān)性非常低。

表1 各年代大一男子1 000m成績平均值和標(biāo)準(zhǔn)差

表2 各年代大一女子800m成績平均值和標(biāo)準(zhǔn)差

圖1 內(nèi)地男生如不執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》10年后1 000m成績預(yù)測

2.3 從圖2～圖3可以看出，大學(xué)4年間，內(nèi)地女生800m成績、內(nèi)地男生和港、澳地區(qū)男生1 000m成績均呈現(xiàn)下降趨勢。從2005年到2008年間內(nèi)地女生下降的比率分別為4.17%、1.39%、2.93%、4.36%；內(nèi)地男生下降的比率分別為3.71%、6.22%、3.86%、6.08%。港、澳地區(qū)男生下降的比率分別為0.6%、3.7%、1.13%、1.34%。內(nèi)地男生和女生的下降幅度均高于港、澳地區(qū)男生，但大四的平均成績較內(nèi)地生的成績還是有較大的差距，各年代之間也未見連續(xù)性變化趨勢。但是港、澳地區(qū)女生的800m成績各個年代入學(xué)的對象均有提高，2005—2008年間分別為-3.24%、-1.81%、-2.4%、-3.64%，但大四的平均成績較內(nèi)地生的成績也有差距。

3 討 論

年代變化中內(nèi)地男子耐力素質(zhì)2005年到2010年間持續(xù)下降，內(nèi)地女子未見明顯上升和下降傾向，但內(nèi)地男女耐力素質(zhì)在2011年開始連續(xù)2年呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)。雖然只有2年的連續(xù)變化數(shù)據(jù)，但男女共同出現(xiàn)的這一現(xiàn)象，而且未執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》的港、澳地區(qū)男生和女生并無相同變化，無論后續(xù)結(jié)果如何，均可認(rèn)為中學(xué)期間的有關(guān)耐力素質(zhì)訓(xùn)練發(fā)生了變化而產(chǎn)生的結(jié)果，在此之前由于1979 年、1985年、1995 年和2000 年進(jìn)行了4次全國青少年學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查。調(diào)查顯示，最近20年我國青少年體質(zhì)在持續(xù)下降。為了阻止青少年體質(zhì)連續(xù)下滑，2002年《標(biāo)準(zhǔn)》頒布，2007年正式實施，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：測試成績達(dá)到良好及以上者，方可參加三好學(xué)生、獎學(xué)金評選；成績達(dá)到優(yōu)秀者，方可獲體育獎學(xué)分。《標(biāo)準(zhǔn)》成績不及格者，在本學(xué)年度準(zhǔn)予補(bǔ)測1次，補(bǔ)測仍不及格，則學(xué)年《標(biāo)準(zhǔn)》成績?yōu)椴患案瘛Ｆ胀ǜ咧?、中等職業(yè)學(xué)校和普通高等學(xué)校學(xué)生畢業(yè)時，《標(biāo)準(zhǔn)》測試的成績達(dá)不到50分者按肄業(yè)處理。并強(qiáng)調(diào)指出評價指標(biāo)中400m（50m×8往返跑）、1 000m跑（男）、800米跑（女）、臺階試驗的得分達(dá)不到及格者總分最高只能記59分（不及格處理）。

筆者認(rèn)為《標(biāo)準(zhǔn)》重點(diǎn)對耐力素質(zhì)的強(qiáng)制性要求是2011年以后耐力素質(zhì)有明顯改善的重要影響因素。但對于出現(xiàn)該拐點(diǎn)時間在正式實施的4年之后，其主要原因可能是初始期間對于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行狀況并不十分徹底而造成的。王曉倩2011年為止的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教育部對各學(xué)校的執(zhí)行情況滿意度僅為50%。測試人員培訓(xùn)情況也不夠，加之上報數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性也不夠。另外我國高中3年級開始由于考大學(xué)的壓力，大部分學(xué)校未安排體育課，更無法有效的完成專門性進(jìn)行耐力練習(xí)。這些原因在《標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行初期階段起了阻力作用，造成了以上結(jié)果。

本調(diào)查表明，在2010年前內(nèi)地男生1 000m成績呈現(xiàn)下降趨勢與我國國民健康調(diào)查結(jié)果一致，內(nèi)地女生800m的2005年與2010年的單獨(dú)數(shù)據(jù)比較也與我國國民健康調(diào)查結(jié)果一致，但連續(xù)5年數(shù)據(jù)觀測則并不能判斷內(nèi)地女生的800m成績呈現(xiàn)下降趨勢，而是處于一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。對于原因的分析中發(fā)現(xiàn)，有各地相關(guān)調(diào)查表明中學(xué)生吸煙率男生明顯高于女生，并存在連續(xù)上升趨勢。2007年文獻(xiàn)結(jié)果為中學(xué)生男生吸煙率為14.4%，女生吸煙率為2.1%；同年文獻(xiàn)的結(jié)果表明，濟(jì)鋼中學(xué)男生吸煙率為10.44%，女生吸煙率為1.82%；2009年文獻(xiàn)表明，杭州市中學(xué)生男生吸煙率為47.3%，女生吸煙率為19.8%；女生吸煙率雖有所提高，但是總體吸煙率較男生低很多。由于本次調(diào)查數(shù)據(jù)取自于考上的大學(xué)的中學(xué)生，故吸煙率將近過半的男生群體受該因素影響會相對較大。另黃鏘等報道男女優(yōu)秀運(yùn)動員的能力水平的差別不能簡單歸結(jié)于他們之間最大有氧能力的不同，因為女子相對的能夠通過每消耗一升氧產(chǎn)生較高的外功率來彌補(bǔ)較低的VO2/LBW。這也可能是男女耐力素質(zhì)變化的不同點(diǎn)的一個因素。更進(jìn)一步的原因究明需要更詳細(xì)的綜合分析。

港、澳地區(qū)生的耐力素質(zhì)明顯差于內(nèi)地生這一現(xiàn)象，我們認(rèn)為港、澳地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較內(nèi)地早，現(xiàn)代化程度的進(jìn)化明顯早于內(nèi)地地區(qū)，各種體力勞動和交通工具在較早的期間均處于省體力的階段，陳洪淼等對經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段中日青少年的體格狀況調(diào)查顯示，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展青少年的身高和體重明顯上升，但是體重上升較快造成BMI明顯。導(dǎo)致運(yùn)動能力下降，如無人為的運(yùn)動干預(yù)將會出項耐力水平逐漸下降至適應(yīng)現(xiàn)價段社會的趨勢。故港、澳地區(qū)男女生的耐力水平均停留在一個相對穩(wěn)定的低水平線上。孟慶光的研究也證實了這一點(diǎn)，他認(rèn)為港、澳生地區(qū)身體形態(tài)上優(yōu)于內(nèi)地生，但是耐力項目成績低于內(nèi)地生，且差異顯著。

4 結(jié) 論

4.1 《標(biāo)準(zhǔn)》明顯對內(nèi)地生耐力素質(zhì)提高起到了重要作用?！稑?biāo)準(zhǔn)》的功效從2011年開始有所體現(xiàn)，但初期的執(zhí)行狀況有待進(jìn)一步驗證；一個新的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過程多少有很多部分摸著石頭過河的現(xiàn)象，但充分準(zhǔn)備和認(rèn)證可以減少該過程。港、澳地區(qū)值得借鑒該《標(biāo)準(zhǔn)》為改善這些地區(qū)的青少年耐力素質(zhì)有積極作用。

4.2 如內(nèi)地地區(qū)不執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》，男子的1 000m成績在10年后將降至港、澳地區(qū)生的現(xiàn)在水平。

4.3 大學(xué)階段耐力訓(xùn)練有待加強(qiáng)，基礎(chǔ)課程田徑應(yīng)得到提倡，或設(shè)定為普修課程，教師教學(xué)手段宜多樣化和游戲結(jié)合，增加教學(xué)中的趣味性，適應(yīng)信息化新時代大學(xué)生，讓學(xué)生都喜歡上運(yùn)動。

圖2 內(nèi)地男女生大一至大四成績變化百分比

圖3 港、澳地區(qū)男女生大一至大四成績變化百分比

[ 1 ] 教體藝[2007]年8 號文，教育部國家體育總局關(guān)于實施《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的通知[S].

[ 2 ] 王曉倩.《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》實施現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[ J ].體育科學(xué)研究，2011,15（3）：79-83.

[ 3 ] 吳梓貴.中學(xué)生耐力下降的原因分析與對策[ J ].寧德師專學(xué)報：自然科學(xué)版，2001，13（1）：79-81.

[ 4 ] 張揮，黃云龍，王向東.中學(xué)生吸煙狀況調(diào)查分析[ J ].中國公共衛(wèi)生管理，2008，24（2）：194-195.

[ 5 ] 殷建國.濟(jì)鋼中學(xué)生吸煙狀況及其影響因素[ J ].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2007，34（16）：3086-3093.

[ 6 ] 李莉，金達(dá)豐，劉慶敏，等.杭州市中學(xué)生吸煙狀況調(diào)查[ J ].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2009，10（3）：214-216.

[ 7 ] 黃鏘，陳文瑜，懂文珊，等.男女耐力運(yùn)動員耗氧量及外功率的差異[ J ].體育科研，1987，11（3）：14-18.

[ 8 ] 陳洪淼，岡田忠.経済成長期における中·日青少年の成長·発育過程，The journal of the Aichi Medical University Association，2006，34（1）：42.

[ 9 ] 孟慶光.內(nèi)地與港澳臺籍大學(xué)生體質(zhì)比較分析[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2011，5（5）：75-77.

G804

A

1674-151X（2017）04-053-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.07.026

投稿日期：2017-03-04

陶宏（1961—），副教授 ，本科。研究方向：幼兒體育教育。

陳洪淼（1975—），講師，醫(yī)學(xué)博士。研究方向：運(yùn)動生理學(xué)。