周連敏

（中國石油大港油田分公司勘探開發(fā)研究院，天津 300280）

傾角方位屬性在曲流河河道砂體預(yù)測中的應(yīng)用

周連敏

（中國石油大港油田分公司勘探開發(fā)研究院，天津 300280）

曲流河河道遷移擺動頻繁，砂體橫向展布復(fù)雜多變，采用常規(guī)儲層預(yù)測方法難于準確地預(yù)測砂體分布結(jié)果。以大港油田埕海一區(qū)明化鎮(zhèn)組曲流河河道砂體研究為例，比較、分析多種地震屬性，優(yōu)選出能夠識別出較大規(guī)模河道砂體的均方根振幅屬性，結(jié)合傾角方位屬性識別出河道擺動方向，雙屬性疊合預(yù)測曲流河側(cè)積體分布。預(yù)測結(jié)果與后期鉆井結(jié)果吻合，驗證了本次預(yù)測結(jié)果的可靠性，為研究區(qū)的高效開發(fā)提供了的技術(shù)保證。

曲流河；點壩；地震屬性；均方根振幅；傾角方位屬性

埕海一區(qū)位于河北省黃驊市關(guān)家堡村以東水深4 m的極淺海地區(qū)，構(gòu)造上位于埕寧隆起向歧口凹陷過渡的斜坡部位，北鄰歧口凹陷，南靠埕寧隆起，東面為海中隆起和埕北凸起。明化鎮(zhèn)組作為埕海一區(qū)主要含油目的層之一，為典型的陸相曲流河沉積，河道展布特征變化大，單河道追蹤困難，河道邊緣難以識別。傳統(tǒng)的疊后地球物理儲層預(yù)測技術(shù)在該區(qū)實施難度較大，其結(jié)果與真實的地質(zhì)情況吻合程度差。

1 優(yōu)選不同地震屬性識別河道

在研究本區(qū)曲流河砂體分布的過程中，曾采用波阻抗反演和地震屬性分析預(yù)測砂體［1-7］，但因為砂、泥巖的地震波傳播速度差異不大，反演結(jié)果不能有效區(qū)分地層巖性；同時因為研究區(qū)往往多期河道交織，砂巖與泥巖層交互，造成地震反射連續(xù)性差，振幅、頻率變化快，常規(guī)的地震屬性也難以準確預(yù)測河道位置。

通過對“三瞬”屬性的提取，認為振幅類屬性在一定程度上能指示巖性變化，反映河道砂巖的分布［8-9］。因此，對研究區(qū)的均方根振幅屬性進行了進一步分析（見圖1），相對高值區(qū)（主要顯示為紅色區(qū)域）基本上呈條帶狀展布，近南北向，這與研究區(qū)物源方向一致，與鉆井結(jié)果吻合程度也比較高，認為該屬性在一定程度上能反映出砂體的展布形態(tài)。但是只采用均方根振幅屬性確定河道砂體范圍，則存在著精度不高的問題，特別是對河道砂巖邊界識別不清，存在多解性，因此需要進行更深入的研究，才能滿足生產(chǎn)要求。

圖1 NmⅢ2均方根振幅（RMS）平面圖

2 傾角方位屬性確定河道遷移方向

2.1 傾角方位屬性基本原理

傾角方位屬性是計算地震數(shù)據(jù)內(nèi)局部構(gòu)造的方位。該方位由傾角和方位角表示，基本原理如圖2所示（圖中θ為地層傾角，φ為地層方位）。

圖2 傾角方位屬性原理

基于傾角方位屬性的基本原理，本次研究過程將其引入巖性識別，以作探討。其原理為：對于河道砂體而言，其剖面上呈現(xiàn)頂平底凸的透鏡體狀，因此，同一河道在砂泥接觸部位處，傾角方位屬性可能發(fā)生一定程度的變化，通過傾角計算后則會顯示出一定數(shù)值；根據(jù)曲流河“凹岸侵蝕，凸岸沉積”動力特征［10-14］，傾角的極大值指示河道的凹岸，該方法在一定程度上能顯示出河道形態(tài)，并指示河道砂體的側(cè)向遷移方向，而在砂體內(nèi)部或泥巖內(nèi)部傾角值可能為0或接近0。

2.2 傾角方位屬性的應(yīng)用

基于上述原理，對研究區(qū)三維地震資料進行相應(yīng)處理，得到傾角屬性體，沿NmⅢ2小層提取的傾角屬性平面圖（見圖3），圖中紅色及藍色低傾角屬性代表河道和泛濫平原泥巖分布的范圍，黑色高傾角值代表河道和泥巖的橫向接觸部位，即河道邊緣區(qū)，紅色箭頭所指方向是曲流河河道的擺動方向。該方法預(yù)測的河道分布范圍與振幅屬性的河道切片相比較具有一定吻合性，并可在一定程度上識別出河道擺動方向，確定側(cè)積體的位置。

圖3 NmⅢ2小層傾角方位屬性平面圖

本次在研究NmⅢ段河道砂體分布的過程中，創(chuàng)新性地選用雙屬性融合技術(shù)［15-16］，即利用傾角方位屬性對河道的擺動方向的識別能力，結(jié)合振幅屬性對砂體范圍的預(yù)測，二者結(jié)合，確定河道砂巖的分布范圍。經(jīng)過綜合分析認為，傾角方位屬性值在35 000處為末期河道內(nèi)砂巖和泥巖的橫向接觸部位，因此對傾角方位屬性在35 000處進行截斷處理，將截斷的傾角方位屬性嵌入均方根振幅屬性（見圖4），2種屬性的融合較好地反映了曲流河砂體分布特征，從左到右，依次可以大致識別出3條單河道和2條復(fù)合河道。

圖4 沿NmⅢ2底界上移2 ms屬性融合平面圖

在預(yù)測的河道砂體展布研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合鉆井情況，對埕海一區(qū)NmⅢ2復(fù)合河道砂體進行了單河道細分，自西向東共劃分出9條單一河道，可以清晰看出點壩砂體和末期河道的配置關(guān)系，河道和點壩可以作為潛力目標，為開展?jié)摿δ繕藘?yōu)選研究提供了基礎(chǔ)。

3 實施效果分析

本次開展研究區(qū)曲流河河道砂體精細預(yù)測研究，完成了埕海一區(qū)莊海8井區(qū)明化鎮(zhèn)組河道砂體分布的精細刻畫，明確了河道砂體和點壩砂體的位置，儲層預(yù)測的結(jié)果有效地指導(dǎo)了研究區(qū)的井位部署。W1井在NmⅢ2底鉆遇1套油層，測井曲線表現(xiàn)箱型形態(tài)特征，中間有泥巖夾層，為點壩砂體沉積（見圖5），鉆井結(jié)果與本次預(yù)測結(jié)果吻合，反映出本次河道砂體預(yù)測結(jié)果的可靠性。

圖5 埕海一區(qū)W1井NmⅢ沉積微相劃分

4 結(jié)束語

利用傾角方位屬性預(yù)測砂體展布過程中，優(yōu)選均方根振幅屬性，確定河道的大概位置。再利用傾角方位屬性對河道邊界較好的識別能力，采用雙屬性融合，完成埕海一區(qū)明化鎮(zhèn)組河道砂體分布的精細刻畫，明確了點壩砂體的準確位置。后期鉆井情況與預(yù)測結(jié)果吻合度也比較高，反映了本次預(yù)測結(jié)果具有較高的可靠性。本次研究準確地描述曲流河河道砂巖的范圍，為研究區(qū)水平井、調(diào)整井的鉆探與開發(fā)提供了技術(shù)指導(dǎo)。

［1］ 王開燕，徐清彥，張桂芳，等.地震屬性分析技術(shù)綜述［J］.地球物理學(xué)進展，2013，28（2）：815-823.

［2］ 李飛，程日輝，王共生，等.應(yīng)用地震屬性分析研究十屋油田下白堊統(tǒng)營城組沉積體系分布［J］.吉林大學(xué)學(xué)報（地球科學(xué)版），2011，40（增刊 1）：54-60.

［3］ 張可寶，張紅斌，趙玉光，等.均方根振幅與巖性［J］.石油地球物理勘探，2007，42（增刊 1）：93-96.

［4］ 王世瑞，王樹平，狄?guī)妥專?基于地震屬性特征的河道砂體預(yù)測方法［J］.石油地球物理勘探，2009，44（3）：304-313.

［5］ 韓喜，高興友，車廷信，等.利用地震屬性沿層分析方法研究河流相沉積環(huán)境［J］.石油地球物理勘探，2007，42（1）：120-124.

［6］ 陳曉東，施澤進，鄭旦珠.疊前彈性波阻抗反演在JZ25-1油田變質(zhì)巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2015，22（4）：69-73.

［7］ 張義，尹艷樹，秦志勇.地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)反演在薄砂體儲層預(yù)測中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2015，22（5）：565-569.

［8］ 李國發(fā)，岳英，熊金良，等.基于三維模型的薄互層振幅屬性實驗研究［J］.石油地球物理勘探，2011，46（1）：116-120.

［9］ 王永莉，周賞，高曉理，等.靈活運用振幅屬性預(yù)測儲層［J］.石油地球物理勘探，2012，47（增刊 1）：78-83.

［10］ 周銀邦，吳勝和，計秉玉，等.曲流河儲層構(gòu)型表征研究進展［J］.地球科學(xué)進展，2011，26（7）：695-702.

［11］胡望水，曾文倩，徐博，等.扶余油田東16-2區(qū)塊密井網(wǎng)曲流河儲層構(gòu)型分析［J］.斷塊油氣田，2014，21（1）：53-56.

［12］岳大力，吳勝和，譚河清，等.曲流河古河道儲層構(gòu)型精細解剖：以孤東油田七區(qū)西館陶組為例［J］.地學(xué)前緣，2008，15（1）：101-109.

［13］陳雨茂，鄧文秀，滕彬彬.曲流河點壩內(nèi)部構(gòu)型精細解剖：以墾西油田墾 71 斷塊館陶組為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2011，18（4）：25-27.

［14］常文會，趙永剛，盧松.曲流河環(huán)境沉積微相和測井相特征分析［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（2）：48-51.

［15］ 李婷婷，王釗，馬世忠，等.地震屬性融合方法綜述［J］.地球物理學(xué)進展，2015，30（1）：378-385.

［16］吳海波，王江，李軍輝.地震多屬性融合技術(shù)在貝爾凹陷儲層預(yù)測中的應(yīng)用［J］.巖性油氣藏，2014，26（2）：96-101.

（編輯 趙旭亞）

Application of DipAzi attribute to predicting channel sandstone of meandering river

ZHOU Lianmin
(Research Institute of Exploration and Development,Dagang Oilfield Company,PetroChina,Tianjin 300280,China)

Because of the varied channel and the complex distribution of sandstone of meandering river,the conventional reservoir prediction methods are difficult to describe the distribution of sandstone exactly.In the study of the meandering river channel sandstone distribution of District 1 of Chenghai Oilfield,the RMS amplitude can identify the large-scale channel sandstone according multi-seismic attributes analysis,and the DipAzi attribute can identify the direction of the river swing,so the combination of those two properties can predict the sandstone of meandering river.The prediction is basically consistent with the later well drilling results,which confirms the reliability of this prediction and provides an important technical guarantee for the efficient development of the study area.

meandering river;pointbar;seismic attribute;RMS amplitude;DipAziattribute

TE122.2

A

國家科技重大專項課題“歧口灘海油田高效開發(fā)綜合配套技術(shù)研究與應(yīng)用”（2008ZX05015-005）

10.6056/dkyqt201704008

2017-01-01；改回日期：2017-05-10。

周連敏，男，1982年生，工程師，碩士，主要從事開發(fā)地質(zhì)方面的研究工作。E-mail：zhoulianm@163.com。

周連敏.傾角方位屬性在曲流河河道砂體預(yù)測中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2017，24（4）：471-473.

ZHOU Lianmin.Application of DipAzi attribute to predicting channel sandstone of meandering river［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2017，24（4）：471-473.