本報(bào)駐美國(guó)特約記者 范開慶 本報(bào)特約記者 任重

美國(guó)總統(tǒng)特朗普22日連發(fā)數(shù)條推文，斥責(zé)媒體報(bào)道不公，炮制假新聞，并表示目前還沒有必要?jiǎng)佑锰厣鈾?quán)。特朗普的法律團(tuán)隊(duì)回應(yīng)說(shuō)，特朗普只是“想了解總統(tǒng)權(quán)限而已”，沒有就特赦權(quán)進(jìn)行討論。美國(guó)媒體和法律專家都擔(dān)心，由于美國(guó)總統(tǒng)并沒有特赦自己的先例，倘若特朗普赦免自己，必定會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的法律和政治風(fēng)暴。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，特朗普試圖利用總統(tǒng)權(quán)力，要求相關(guān)部門在“通俄門”中，赦免其家人、助手，甚至他本人?！度A盛頓郵報(bào)》引述消息人士的話說(shuō)，特朗普和他的法律團(tuán)隊(duì)，曾探討過(guò)總統(tǒng)特赦權(quán)的使用范圍，特朗普問(wèn)及能否對(duì)助理、家人甚至自己行使總統(tǒng)特赦權(quán)?！吨ゼ痈缯搲瘓?bào)》22日?qǐng)?bào)道說(shuō)，24日，特朗普的女婿庫(kù)什納將出席參議院情報(bào)委員會(huì)聽證會(huì)。26日，特朗普的兒子小特朗普和特朗普的前競(jìng)選主席馬納福特將就“通俄門”事件到參議院閉門作證。

特朗普22日連發(fā)數(shù)條推特回應(yīng)說(shuō)，“雖然大家都認(rèn)為總統(tǒng)有充分的赦免權(quán)，但到目前為止指控我們的唯一罪行是泄密，有必要?jiǎng)佑眠@個(gè)權(quán)力嗎？假新聞?！睋?jù)悉，負(fù)責(zé)調(diào)查“通俄門”事件的司法部特別檢察官穆勒正在擴(kuò)大調(diào)查范圍，研究特朗普家族與俄羅斯的商業(yè)關(guān)系。對(duì)此，特朗普22日表示，“很多人都在問(wèn)，為什么司法部長(zhǎng)或特別檢察官不去調(diào)查希拉里或科米的罪行。我的兒子小特朗普向媒體和當(dāng)局公開電郵，而狡猾的希拉里刪除了3.3萬(wàn)封電郵！”此外，路透社23日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)情報(bào)官員透露，時(shí)任俄羅斯駐美國(guó)大使基斯利亞克稱與時(shí)任特朗普顧問(wèn)的塞申斯有過(guò)接觸，二者討論過(guò)與競(jìng)選和美國(guó)對(duì)俄政策有關(guān)的事宜。對(duì)此，特朗普在推特上說(shuō)，這屬于非法的情報(bào)泄露，必須被阻止。

特朗普律師團(tuán)隊(duì)拒絕對(duì)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論，但團(tuán)隊(duì)中一名顧問(wèn)說(shuō)，特朗普只是想簡(jiǎn)單了解總統(tǒng)特赦權(quán)限以及如何限制穆勒的調(diào)查而已。特朗普的個(gè)人律師塞庫(kù)洛22日對(duì)《芝加哥論壇報(bào)》說(shuō)：“我們沒有就特赦權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究，因?yàn)楝F(xiàn)在還不是討論特赦權(quán)的時(shí)候。我不知道媒體的報(bào)道來(lái)自哪里?，F(xiàn)在沒有什么需要特赦，目前的問(wèn)題是總統(tǒng)正在遭受攻擊。”兩名熟悉情況的消息人士23日對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示，有關(guān)特朗普特赦權(quán)的探討目前還在純理論層面。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》22日稱，即使特朗普本人已在推特上暗示，現(xiàn)在考慮總統(tǒng)特赦權(quán)為時(shí)過(guò)早。不過(guò)，既然他提及了特赦權(quán)，也就意味著特朗普承認(rèn)他的助手、親人甚至他自己可能在“通俄門”調(diào)查中面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)廣播公司（BBC）23日稱，憲法賦予總統(tǒng)簽發(fā)赦免權(quán)的權(quán)力。美國(guó)憲法第2條使總統(tǒng)有權(quán)給予違反聯(lián)邦法律（非各州法律）的人特赦，不過(guò)總統(tǒng)遭彈劾時(shí)沒有此項(xiàng)權(quán)力。在實(shí)踐層面，美國(guó)總統(tǒng)可對(duì)犯罪者給予特赦或減刑。就“通俄門”調(diào)查而言，特朗普可以給助手和家人簽署特赦令。不過(guò)，芝加哥大學(xué)法學(xué)教授波斯納表示，如果特朗普特赦家人，有可能面臨妨礙司法的指控。

至于他是否有權(quán)力給自己特赦權(quán)，還不得而知。BBC報(bào)道說(shuō)，有人認(rèn)為，如果特朗普特赦自己，那就相當(dāng)于一名法官給牽扯自己的案件斷案。喬治·華盛頓大學(xué)教授喬納森·特雷說(shuō)，總統(tǒng)特赦自己將引發(fā)嚴(yán)重的濫用權(quán)力問(wèn)題，不會(huì)阻止對(duì)“通俄門”的調(diào)查。哈佛大學(xué)法學(xué)教授馬克·圖施耐特認(rèn)為，“自我赦免絕對(duì)是不恰當(dāng)?shù)?，?huì)觸發(fā)對(duì)總統(tǒng)的彈劾?！薄度A盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，如果面對(duì)穆勒的調(diào)查，特朗普對(duì)自己行使特赦權(quán)，將會(huì)引發(fā)法律和政治風(fēng)暴。路透社23日稱，如果特朗普未來(lái)某個(gè)時(shí)候真的赦免自己，那美國(guó)最高法院或許必須要就赦免的合憲性做出裁決。

除了特赦權(quán)問(wèn)題，《華盛頓郵報(bào)》22日的報(bào)道還說(shuō)，特朗普律師團(tuán)隊(duì)正在搜集穆勒的黑材料，這些材料或用于證明穆勒擔(dān)任特別檢察官后，構(gòu)成利益沖突，可能用于解除穆勒職務(wù)，阻止“通俄門”調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。特朗普的法律團(tuán)隊(duì)還嘗試阻止穆勒查閱特朗普的稅務(wù)狀況。特朗普被指逃稅，一直沒有公開自己的稅務(wù)記錄?！?/p>