宋 華，魏 瑩

安徽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，安徽 合肥 230601

綠色金融發(fā)展研究及對策思考

宋 華，魏 瑩

安徽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，安徽 合肥 230601

綠色金融指引著金融未來發(fā)展的新方向以及新趨勢。2016年是中國綠色金融元年，綠色金融快速發(fā)展。綠色債券發(fā)展迅猛，綠色信貸規(guī)模不斷上升，碳金融也得到大力發(fā)展。綠色金融的發(fā)展對引導(dǎo)資源流向、促進綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會、推動社會的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義，然而市場機制不健全、綠色金融主體環(huán)境保護意識淡薄問題仍然存在。因此，應(yīng)該從完善管理體系，加強市場機制建設(shè)，加強信息披露等方面提出了建議。

綠色金融；節(jié)能減排；碳金融；可持續(xù)發(fā)展

一、引言

自改革開放以來，我國為了大力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)，貫徹以經(jīng)濟建設(shè)為中心的基本經(jīng)濟制度，國家長期采取資源粗放投入和污染生態(tài)環(huán)境的發(fā)展方式，使得環(huán)境問題在我們加快追求經(jīng)濟利益的步伐時逐漸顯現(xiàn)出來，如水資源污染，溫室氣體大量排放，霧霾等問題日益嚴重。隨著節(jié)約資源和保護環(huán)境被納入我國基本國策之中，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出，環(huán)境保護得到了真正的重視，經(jīng)濟發(fā)展方式也急需轉(zhuǎn)變。黨的十八大將生態(tài)建設(shè)納入到國家“五位一體”的總布局中，十八屆五中全會又提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，G20峰會又為綠色金融發(fā)展構(gòu)建了框架，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，促進綠色發(fā)展已刻不容緩。金融活動作為現(xiàn)代經(jīng)濟運行的核心部分，想要推進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，必然離不開金融的支持。因此綠色金融的概念應(yīng)運而生。然而我國綠色金融起步較晚，體系尚不健全，需要持續(xù)深入地探索完善綠色金融機制及體系從而真正為推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，建設(shè)資源節(jié)約型，環(huán)境友好型社會服務(wù)。

二、綠色金融概述

（一）綠色金融的概念

綠色金融，根據(jù)其字面意思可以拆解為綠色和金融兩個部分，即將綠色概念引入到金融活動之中。2016年8月，七部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》明確提出了綠色金融的概念，綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動，即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項目投融資、項目運營、風(fēng)險管理等所提供的金融服務(wù)[1]。其實，綠色金融包括兩層含義：其一，金融機構(gòu)自身要達到“綠色”的標準。金融機構(gòu)在開展業(yè)務(wù)時不能只注重短期利益而進行以犧牲環(huán)境為代價的過度投機行為。金融機構(gòu)應(yīng)當平衡好保護環(huán)境和謀取盈利二者間的關(guān)系，做出綠色決策。其二，引導(dǎo)資金流向“綠色”行業(yè)，鼓勵企業(yè)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。金融機構(gòu)作為企業(yè)主要的資金來源渠道，有義務(wù)引導(dǎo)所貸資金的流向和用途。金融機構(gòu)應(yīng)對節(jié)約資源，保護環(huán)境等綠色產(chǎn)業(yè)或項目進行鼓勵和支持，如降低綠色產(chǎn)業(yè)貸款利率，減少貸款限制等。

（二）綠色金融的特點

1．綠色金融和傳統(tǒng)金融的著眼點不同。傳統(tǒng)金融主要注重經(jīng)濟效益，通過相關(guān)指標作為其業(yè)績考核評價的標準。而綠色金融則以生態(tài)環(huán)境利益為重，注重發(fā)展與保護相統(tǒng)一，資源有效利用度以及環(huán)境保護程度等作為對其評價的標準。

2．綠色金融需要政府的支持和推動?，F(xiàn)代傳統(tǒng)金融在“經(jīng)濟人”假設(shè)下是以經(jīng)濟利益最大化為目標的，沒有人會主動為了環(huán)境保護而犧牲自身利益，而且，環(huán)境資源作為公共產(chǎn)品，金融機構(gòu)不會主動考慮貸款方的業(yè)務(wù)活動是否符合節(jié)約資源，保護環(huán)境的標準。因此，綠色金融的發(fā)展需要政府出臺相關(guān)政策對參與主體的責(zé)任、義務(wù)及活動內(nèi)容進行規(guī)定來促進其發(fā)展。

三、綠色金融的發(fā)展狀況

在國際社會中，綠色金融早已不陌生，但其在我國目前仍處在發(fā)展的初級階段，發(fā)展空間廣闊。國家和地方都對綠色金融進行積極地探索與實踐，推動綠色金融的大力發(fā)展。如證監(jiān)會落實綠色扶持政策，對重點企業(yè)給予扶持，加強綠色資金使用的信息披露等；國開行成功發(fā)行以大氣污染防范治理為主題的綠色金融債券；上海清算所近日正式推出我國首個場外人民幣碳排放衍生品清算業(yè)務(wù)；深圳第一張自然資源資產(chǎn)負債表完成編制并經(jīng)驗收。我國綠色金融發(fā)展正如火如荼。

（一）綠色債券發(fā)展狀況

綠色債券是指將所募集的資金用于支持特定的綠色項目的債券。綠色債券在資金用途，所支持的綠色項目的選擇，資金使用狀況等方面都有特殊的規(guī)定。

綠色債券品種豐富，包括綠色金融債，綠色公司債，綠色企業(yè)債，綠色中期票據(jù)和綠色PPN等。單只發(fā)行規(guī)模較大（如表1所示）。

表1 2016年各綠色債券發(fā)行規(guī)模 只、億

在綠色債券的發(fā)行主體中，主體種類多，行業(yè)覆蓋廣。中央國有企業(yè)，地方國有企業(yè)及公眾企業(yè)所占比例最大，總共達到86%，而民營企業(yè)和國際機構(gòu)只達到14%。在所覆蓋的行業(yè)中，銀行業(yè)和公用事業(yè)占比最高，總共達到62%（如圖1、圖2所示）。

圖1 2016年綠色債券發(fā)行主體占比圖

圖2 2016年綠色債券發(fā)行主體行業(yè)分布圖

（二）綠色信貸發(fā)展狀況

我國綠色信貸業(yè)務(wù)可以追溯到2007年我國同法國聯(lián)合簽發(fā)的首單綠色信貸業(yè)務(wù)，其發(fā)展要先于綠色金融體系中其他部分。自綠色信貸提出以來，各大銀行都對此做出積極響應(yīng)，開展相應(yīng)的信貸業(yè)務(wù)。我國唯一一家“赤道銀行”——興業(yè)銀行是最早開展綠色信貸業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行之一，其根據(jù)赤道原則支持節(jié)能減排項目的進行，加大對資源友好型企業(yè)的信貸規(guī)模。工商銀行，農(nóng)業(yè)銀行，交通銀行，建設(shè)銀行都紛紛制定相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則推動綠色信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展。自多年的發(fā)展，我國綠色信貸發(fā)展狀況主要體現(xiàn)為：

1．綠色信貸種類多樣。根據(jù)2013年《綠色信貸統(tǒng)計制度》的制定，統(tǒng)計出我國目前綠色信貸業(yè)務(wù)涉及支持節(jié)能環(huán)保項目及貸款的共有12項，包括垃圾處理及污染防治，自然保護，生態(tài)修復(fù)項目等。除此之外，還涉及新能源，新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)貸款業(yè)務(wù)。綠色信貸授信方式大多還是采取傳統(tǒng)的抵押授信方式，即以貸款企業(yè)的固定資產(chǎn)，股票、債券等實務(wù)資產(chǎn)作為發(fā)放貸款的前提。

2．綠色信貸項目資產(chǎn)質(zhì)量較好。據(jù)統(tǒng)計，多家開展綠色信貸業(yè)務(wù)的銀行對節(jié)能環(huán)保項目提供的貸款不良率都較低，截止2016年6月末，該項目不良貸款率為0.40%?？梢钥闯鼍G色信貸支持環(huán)保項目及環(huán)保企業(yè)的效果還是好的。但各家銀行的綠色信貸能力參差不齊，對環(huán)境風(fēng)險和信貸風(fēng)險的控制能力還不足。

3．綠色信貸項目環(huán)境效益顯著。對該項目效益的測算是根據(jù)對所提供貸款支持的項目的節(jié)約水資源、減少碳排放等能力進行的，涉及的指標有二氧化碳減排量、工業(yè)廢水排放量、生活污水處理排放量等。根據(jù)多家銀行合計，預(yù)計年可節(jié)約資源煤資源約1.9噸，二氧化碳減排量可達4.4噸，水資源可節(jié)約6.23噸?？梢钥闯觯瑢?jié)能環(huán)保項目的支持起到了實際作用，減排節(jié)水的成效明顯。

（三）碳金融發(fā)展狀況

碳金融是一種新興的綠色金融產(chǎn)品，主要還是以支持資源節(jié)約型，環(huán)境友好型項目的發(fā)展，但是其在資產(chǎn)管理、標的物、交易規(guī)則上面都有所創(chuàng)新。碳金融就是把二氧化碳的排放量作為一種商品進行交易，從而引導(dǎo)企業(yè)節(jié)能減排，并且支持融資困難的企業(yè)得以獲得資金支持綠色環(huán)保項目的開展。1992年聯(lián)合國推出了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，隨之，1997年日本作為回應(yīng)，通過了《公約》的首個附加協(xié)議——《京都議定書》，在這里面提出了對解決溫室氣體排放問題的創(chuàng)新型方法，即通過市場交易的方式來解決碳排放的問題。我國于2013年6月，在深圳啟動了全國首個碳排放權(quán)交易平臺，隨后北京、上海、廣東等地先后都啟動了交易平臺，標志著我國碳金融的發(fā)展邁出了一大步。據(jù)統(tǒng)計，在試點結(jié)束時，北京、上海、廣東、天津等城市都不同程度地完成了履約期限內(nèi)配額清繳，其中上海的履約率為100%。

碳金融產(chǎn)品多樣且新穎，包括碳排放權(quán)配額質(zhì)押，將權(quán)利作為一種標的物來進行融資；碳資產(chǎn)托管，在自身的碳資產(chǎn)交易專門的機構(gòu)進行托管，提升資產(chǎn)的運轉(zhuǎn)效率，獲得更多的收益；CCER質(zhì)押，核準資源減排量的質(zhì)押，企業(yè)不僅可以把節(jié)約出來的碳排放量進行質(zhì)押，還可以通過其他創(chuàng)新節(jié)能的方式來抵消排放限額，將節(jié)省出來的部分再進行抵押；碳排放權(quán)配額購，是將碳排放權(quán)作為標的物進行的回購協(xié)議操作。

四、綠色金融發(fā)展的意義

（一）綠色金融可引導(dǎo)資金流向，促進綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展

金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心部門，發(fā)揮著引導(dǎo)資金流向的作用。綠色金融就是金融部門將資金直接投向或者引導(dǎo)進入綠色領(lǐng)域，支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。環(huán)境資源作為公共品，很少有人會主動考慮對其進行維護，并且對環(huán)境資源的使用，投資期限一般較長，成本較高，回報率較低，加上其外部性的特點，大多企業(yè)不愿主動進入該領(lǐng)域。因此需要政府政策推動和金融機構(gòu)的引導(dǎo)。金融部門對綠色項目發(fā)展規(guī)定優(yōu)惠利率，引導(dǎo)企業(yè)機構(gòu)主動參與到資源節(jié)約環(huán)境保護的項目之中，減少對“兩高一資”項目的投資，加大對低污染，低耗能綠色項目的支持。金融機構(gòu)還可通過發(fā)放綠色債券，綠色基金，綠色股票等方式籌集社會上的閑散資金，將資金投資于綠色領(lǐng)域，擴大綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模。綠色金融有利于融資難的中小企業(yè)用碳排放權(quán)，未來收益權(quán)等創(chuàng)新型標的資產(chǎn)進行抵押獲得資金支持。綠色金融可以促進綠色產(chǎn)業(yè)的整合，打破區(qū)域壁壘，擴大綠色金融的規(guī)模經(jīng)濟效益，提升競爭力，促進綠色產(chǎn)業(yè)長效發(fā)展機制。

（二）綠色金融是環(huán)境信息的信號器，提高風(fēng)險防范能力

金融機構(gòu)在進行綠色金融業(yè)務(wù)活動，挑選投資企業(yè)，評估投資項目時，利用自身信息資源和規(guī)模優(yōu)勢對企業(yè)信息，環(huán)境信息進行謹慎的審查，這些公開信息是貸款企業(yè)及環(huán)境狀況的信號器，反映出其真實情況。投資者可據(jù)此挑選投資企業(yè)，項目，減少信息不對稱帶來的風(fēng)險。同時，信息公開利于政府實施針對性地監(jiān)督管理，集中注意力于事前和事中，減少風(fēng)險事件發(fā)生的概率。其次，綠色金融將資金引入到綠色領(lǐng)域，環(huán)境風(fēng)險不可忽視。綠色金融通過對資金用途的監(jiān)管，資金使用質(zhì)量評估，資金服務(wù)綠色產(chǎn)業(yè)環(huán)境效益的評價，對環(huán)境風(fēng)險進行充分識別并采取相應(yīng)措施預(yù)防，提高風(fēng)險防范能力[2]。

（三）利于推動社會可持續(xù)發(fā)展

國家出臺的相關(guān)指引，辦法，明確規(guī)定了金融機構(gòu)和企業(yè)保護環(huán)境的責(zé)任和義務(wù)，明確規(guī)定企業(yè)的污水、廢氣等的排放量。綠色金融對能源節(jié)約型企業(yè)提供支持，同時也對高耗能，高污染企業(yè)給予限制，這有利于培養(yǎng)企業(yè)的綠色環(huán)保意識，并且在實踐中逐步完善節(jié)能減排的措施。以碳金融為例，碳金融將碳排放權(quán)作為一種商品進行交易，每個企業(yè)有限定的配額，若超過配額則需要購買，節(jié)省的配額可以售出，從而能夠獲得額外資金，減少企業(yè)的成本。這一方法無疑引導(dǎo)了企業(yè)積極履行節(jié)能減排措施，促進產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。綠色金融同時也引導(dǎo)投資者的投資行為，金融機構(gòu)加大對綠色產(chǎn)業(yè)支持時，利于提升綠色產(chǎn)業(yè)收益，從而吸引投資者對該領(lǐng)域的投資。綠色金融也引導(dǎo)消費者形成綠色消費理念。因此，綠色金融在進行金融活動時將環(huán)境因素給予充分考慮，正確處理經(jīng)濟活動與自然之間的關(guān)系，有利于促進社會的可持續(xù)發(fā)展。

五、推動綠色金融發(fā)展的建議

G20杭州峰會的召開，將綠色金融推到了一個新的發(fā)展高度，并且構(gòu)建了全球綠色金融體系發(fā)展的框架。2016年11月4日，《巴黎協(xié)定》生效又推動了碳市場的發(fā)展。2016年是我國綠色金融元年，綠色金融在國家一系列政策指引下大力發(fā)展。我國的綠色債券發(fā)展迅速，發(fā)行量達到全球同期40%左右；綠色信貸規(guī)模巨大，截止2016年6月末，綠色信貸余額占總貸款的9%左右，碳金融市場交易進一步活躍。但我國綠色金融發(fā)展仍處在初期階段，存在著許多的問題。如受制于環(huán)境資源的“外部性”，綠色金融還極大地依賴于政府補貼和政策推動，市場交易機制不夠活躍；綠色金融的總量還很小，實施力度還不夠；金融機構(gòu)內(nèi)部還沒有建立起完善的內(nèi)部激勵和約束機制，環(huán)保意識還很淡?。桓鹘鹑跈C構(gòu)信貸能力有所差距，對環(huán)境風(fēng)險的識別和防范能力還很薄弱；金融部門主管還沒有全面展開綠色金融戰(zhàn)略布局和準備工作，缺乏全球性發(fā)展意識等[3]。因此，針對以上問題，本研究提出如下建議以更好地促進綠色金融長效有序的發(fā)展：

（一）建立完善的綠色金融業(yè)務(wù)管理體系

目前，大多銀行的綠色金融業(yè)務(wù)開展還只是處在簡單的初級階段，整個業(yè)務(wù)分為兩大板塊——公司板塊和風(fēng)險板塊，業(yè)務(wù)僵硬分離，管理體系尚不健全。健全的管理體系可以推進綠色金融的快速發(fā)展。首先進行明確的戰(zhàn)略規(guī)劃。機構(gòu)和企業(yè)里的員工都是聽命于上層領(lǐng)導(dǎo)。金融機構(gòu)的董事會和領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)當樹立強烈的環(huán)保意識和可持續(xù)發(fā)展的理念，制定明確的戰(zhàn)略布局，推進配套綠色金融政策，引導(dǎo)綠色金融業(yè)務(wù)的真正落實，推進業(yè)務(wù)順利開展。其次完善內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)銀監(jiān)會的指示，金融機構(gòu)不僅要有明確戰(zhàn)略規(guī)劃，還應(yīng)當成立專門的綠色金融業(yè)務(wù)部門，帶動整個金融機構(gòu)綠色信貸等金融業(yè)務(wù)的展開。興業(yè)銀行根據(jù)赤道原則，總行建立了專業(yè)的綠色金融管理部門，各分行又分別建立了營銷中心。再者，完善內(nèi)部考核激勵機制。改變傳統(tǒng)金融部門單純以盈利能力，完成公司指標為績效考核標準。要建立綠色信貸考核指標體系，定期開展各機構(gòu)各部門的考核評價工作，綜合綠色信貸規(guī)模，風(fēng)險控制，資產(chǎn)配置進行綜合評價，對優(yōu)秀員工給予獎金鼓勵，激發(fā)員工的積極性。最后，創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)，完善交易機制[4]。金融機構(gòu)根據(jù)不同融資機構(gòu)推出不同特點的產(chǎn)品。對于資金實力雄厚，有發(fā)債基礎(chǔ)的大公司來說，可以采取發(fā)行綠色債券的方式進行融資，而對于融資難的中小企業(yè)可以采取排放權(quán)質(zhì)押方式融得資金。推出綠色金融產(chǎn)品后，為了保證市場健康有序的發(fā)展，要明確規(guī)定交易價格、地點、時間、方式、享有的權(quán)利及違約責(zé)任等。

（二）大力發(fā)揮市場機制的作用

綠色金融的發(fā)展很大程度上是依賴政府的補貼進行的，離了政府補貼寸步難行。一旦政府補貼不到位，綠色金融業(yè)務(wù)開展的成本就會大幅上升，實際回報率會低于預(yù)期，金融機構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)的積極性就會下降，不利于綠色金融的發(fā)展。因此相對比靠政府補貼來發(fā)展金融業(yè)務(wù)，應(yīng)該著力發(fā)揮市場機制的作用，才能推動綠色金融的可持續(xù)發(fā)展。首先，通過排放權(quán)、排污權(quán)的交易，將企業(yè)污染環(huán)境的成本內(nèi)部化，由企業(yè)自身承擔(dān)成本上升、收益下降的后果。加大碳排放交易平臺的建立，積極參與排放權(quán)、排污權(quán)的交易當中，真正發(fā)揮市場機制作用。其次，為了應(yīng)對環(huán)境資源外部性的特征，增加其對大眾的吸引力是提高其在市場中流動性的有效方法。如同優(yōu)先股享有優(yōu)先受償權(quán)，同樣可賦予綠色債券有限受償權(quán)，投資者持有其風(fēng)險會降低，會自發(fā)加大對該類債券的交易。政府對于污染環(huán)境的企業(yè)征收環(huán)境稅，對于保護環(huán)境的企業(yè)給予補貼，將環(huán)境資源外部效應(yīng)內(nèi)部化，激發(fā)市場主體的自發(fā)性[5]。

（三）強化綠色金融信息披露，加強監(jiān)管力度

信息不對稱是導(dǎo)致市場失靈的主要原因之一，加強信息披露，防范市場風(fēng)險，強化市場約束機制對綠色金融發(fā)展具有積極的意義。一是加大強制披露信息力度。綠色債券的發(fā)行主體要對所募集資金用途，資金使用狀況，環(huán)境效益進行披露，上市公司要積極主動公開公司年報，對公司年度溫室氣體排放量，污水排放量都予以主動披露。同時引入獨立的第三方評估機構(gòu)對其進行公正評估，避免監(jiān)管層對信息造假，誤導(dǎo)市場行為。信息披露采取鼓勵與強制相結(jié)合的方法。二是加強對綠色金融的監(jiān)管力度。金融監(jiān)管當局聯(lián)合相關(guān)監(jiān)管部門，制定詳細的監(jiān)管政策。加強對金融機構(gòu)直接檢查和間接檢查的力度，監(jiān)管人員應(yīng)當保持獨立性，切實落實監(jiān)管程序，避免走形式、走過場。同時還要加大對市場主體的責(zé)任追究。統(tǒng)一綠色產(chǎn)品標準，提高公眾的監(jiān)管效率，讓公眾對企業(yè)的業(yè)務(wù)活動有明確的標準予以評判，對于違反綠色產(chǎn)品標準的生產(chǎn)者予以嚴厲的懲處。

[1] 中國人民銀行, 財政部,國家發(fā)展改革委, 等. 關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2016-08-31]. http：//baike.baidu. com/.

[2] 辜勝阻, 韓龍艷, 鄭超,等. 綠色發(fā)展視角下的綠色金融探討[J].社會科學(xué)家, 2016(5)： 30-33.

[3] 西南財經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院, 環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心課題組. 綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J]. 金融論壇, 2015(10)： 30-40.

[4] 馬駿. 論構(gòu)建中國綠色金融體系[J]. 金融論壇, 2015(5)： 18-27.

[5] 李建強, 張淑翠. 模式的環(huán)保產(chǎn)業(yè)基金[J]. 中國金融, 2015(20)：46-47.

（責(zé)任編輯：杜 敏）

The Development Research of the Green Finance and Its Countermeasures

SONG Hua, WEI Ying

Anhui University, Hefei, Anhui 230601

Green Finance guides the new trends and directions of future financial development. The Green Finance has developed from the year 2016 in China, which has expanded rapidly. Green bonds are booming, the scale of the green credit is rising constantly, and the carbon finance has also developed vigorously. Green finance is beneficial to guiding the flowing of resources, promoting the development of green industry, building a resource-conserving and environment-friendly society, and is of great significance to promote the sustainable development of society. However, there are some problems still exist, for example that the market mechanism is not sound and the main bodies of the green finance are weak consciousness of environmental protection. Therefore, the suggestion of perfecting the management system, strengthening the construction of the market mechanism and the information disclosure should be put forward.

green finance; carbon finance; sustainable development

F832.0

A

1007-6875(2017)03-0064-05

日期：2017-05-06

10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2017.03.013

宋華（1963—），女，安徽六安人，經(jīng)濟學(xué)（金融方向）碩士，副教授，安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士生導(dǎo)師，研究方向為金融投融資。