伍雪婷

（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣東廣州510000）

【摘要】通過對世界經(jīng)濟(jì)史相應(yīng)演變史進(jìn)行分析得知：在工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)化為服務(wù)經(jīng)濟(jì)的整個(gè)過程中體現(xiàn)出了三大規(guī)律，指的是廣義恩格爾定律、勞動(dòng)生產(chǎn)率定律以及需求相似定律。中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)主要包括城市化推動(dòng)、組織創(chuàng)新與商品市場功能培育和企業(yè)向服務(wù)型制造模式轉(zhuǎn)型升級(jí)。想要使經(jīng)濟(jì)改革快速落實(shí)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展，需要借助先進(jìn)的生產(chǎn)方式，以有效手段促使服務(wù)產(chǎn)業(yè)趨于現(xiàn)代化，進(jìn)而增強(qiáng)其勞動(dòng)生產(chǎn)率，從根本上落實(shí)中國當(dāng)今針對服務(wù)業(yè)升級(jí)的六項(xiàng)改革。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；升級(jí)；服務(wù)業(yè)發(fā)展

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然性

就工業(yè)化當(dāng)前發(fā)展趨勢而言，服務(wù)業(yè)已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論內(nèi)容的構(gòu)成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)、工業(yè)化階段和發(fā)達(dá)階段；羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長理論將經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為傳統(tǒng)社會(huì)階段、為起飛創(chuàng)造條件階段、起飛階段、走向成熟階段、大眾高額消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量階段等6個(gè)階段。雖然這兩個(gè)理論存在諸多不同點(diǎn)，但它們的存在一個(gè)相同之處，即為：于經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中，三次產(chǎn)業(yè)依據(jù)特定順序逐一遞進(jìn)，于其早期階段，農(nóng)業(yè)快速持續(xù)發(fā)展；于其中期階段，工業(yè)方面快速推進(jìn)；而于其后期階段，發(fā)展重點(diǎn)體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)上。

二、發(fā)展服務(wù)業(yè)的重要意義

服務(wù)業(yè)當(dāng)前日益快速發(fā)展的趨勢，為歷史演變的必然結(jié)果，同時(shí)順利了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，需要注意的是，在某一特定階段，其所重點(diǎn)涉及的范圍存在著差異。就多數(shù)情況而言，在初級(jí)產(chǎn)品相應(yīng)生產(chǎn)時(shí)期，主要發(fā)展內(nèi)容在于住宿、餐飲等為單個(gè)人或者家庭提供所需服務(wù)與實(shí)際生活相聯(lián)系的服務(wù)業(yè)；邁入了工業(yè)化時(shí)期，與商品生產(chǎn)相聯(lián)系的生產(chǎn)性服務(wù)得到了大幅度發(fā)展，起初發(fā)展最為突出的為商業(yè)、運(yùn)輸行業(yè)以及通信業(yè)，到了中期，包括金融、保險(xiǎn)以及物流產(chǎn)業(yè)被廣泛普及，而在其后期，通過對服務(wù)業(yè)內(nèi)部相應(yīng)結(jié)構(gòu)所進(jìn)行的改革以及有效調(diào)整，誕生了一系類新產(chǎn)業(yè)并取得了穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展，諸如廣告、咨詢等相應(yīng)的中介行業(yè)以及娛樂等相應(yīng)服務(wù)業(yè)均取得了一定程度的發(fā)展。另外，后工業(yè)化社會(huì)，推動(dòng)了金融、保險(xiǎn)等相應(yīng)服務(wù)業(yè)的更深層次的發(fā)展，與此同時(shí)，科研、信息以及教育等歸屬于知識(shí)型服務(wù)業(yè)開始興起，且有著非常大的發(fā)展前景。

三、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策

（一）深化改革、針對市場準(zhǔn)入門檻適當(dāng)放寬，促使競爭市場規(guī)范化

就目前來看，服務(wù)業(yè)現(xiàn)行的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)一般情況下均要高于工業(yè)，產(chǎn)生了管制雖嚴(yán)、但實(shí)際的市場化程度不高的問題。銀行、教育、電信，包括鐵路以及醫(yī)療、傳媒等行業(yè)，它們現(xiàn)行的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)要求仍非常高，由此浪費(fèi)了大批社會(huì)資源，使得資源未能夠得到優(yōu)化配置。

（二）促使城市經(jīng)濟(jì)改革升級(jí)

就整體趨勢進(jìn)行考慮，中國各省份的中心城市以及相應(yīng)城區(qū)在未來一段時(shí)期內(nèi)會(huì)朝向升級(jí)版邁進(jìn)，以便于使城市化更加深入，特別是某些大城市更是如此。這里所提到的深度城市化，判斷主要依據(jù)為服務(wù)業(yè)發(fā)展程度，這是由于后者只有依靠前者所提供的環(huán)境才可快速發(fā)展。城市化程度體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。城市的持續(xù)發(fā)展需要服務(wù)業(yè)為其提供支持，同時(shí)其能夠提供環(huán)境以供服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)普及發(fā)展；服務(wù)業(yè)相應(yīng)發(fā)展要素得以集聚的實(shí)現(xiàn)條件為城市，尤其是那些先進(jìn)要素，對于服務(wù)業(yè)整體發(fā)展過程以及技術(shù)需求而言不可或缺。大城市相應(yīng)中心區(qū)未來一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體如下：金融業(yè)會(huì)作為一項(xiàng)影響重大的服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展；都市型商業(yè)以及一系列國際會(huì)展將作為消費(fèi)風(fēng)向標(biāo)；文化產(chǎn)業(yè)中更加注重創(chuàng)新；包括教育、醫(yī)療、媒體以及文化等能夠更加順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，成為支柱產(chǎn)業(yè)；政府以及同屬于公共服務(wù)的相關(guān)行業(yè)會(huì)成為關(guān)鍵性的服務(wù)業(yè)，并為居民就業(yè)提供主要服務(wù)。此外，未來某段時(shí)期內(nèi)能夠促使大都市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的手段有：新增多項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，針對市政工程建設(shè)加大投資力度；針對建設(shè)投資進(jìn)行調(diào)整創(chuàng)新；加辦商業(yè)中心區(qū)，以便于促進(jìn)消費(fèi)。

（三）改革并完善企業(yè)經(jīng)管模式

就現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析，珠江三角洲以及長江三角洲屬于制造業(yè)密集區(qū)，而此范圍內(nèi)的大部分企業(yè)均采取專業(yè)化分工展開互相協(xié)作模式，但是此項(xiàng)模式的市場交易主體一般均為境外公司或者某些外資企業(yè)，不局限于此，存在大量服務(wù)內(nèi)容均需依靠境外企業(yè)，未能夠在境內(nèi)促使服務(wù)供應(yīng)商得以有效發(fā)展。如研發(fā)設(shè)計(jì)、物流、供貨與銷售、廣告和貿(mào)易融資等。針對工資投入高，但勞動(dòng)生產(chǎn)率低下這一現(xiàn)實(shí)問題，要想予以有效解決必須要規(guī)范企業(yè)外部相應(yīng)環(huán)境、減少市場交易投入、實(shí)現(xiàn)專業(yè)分工以及優(yōu)化技術(shù)等，進(jìn)而建立并健全新型供應(yīng)鏈，另外，需要增強(qiáng)高二三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]Engel，J.，Kneip，A.RecentApproachestoEstimatingEngelCur[J].JournalofEconomics，2015，63（2）：187-212

[2]呂政.中國工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].開發(fā)研究，2016，（2）：15

[3]劉培林，宋湛.服務(wù)業(yè)和制造業(yè)企業(yè)法人績效比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，（1）：89101

[4]裴長洪.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢與城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].江淮論壇，2016，（3）：3362

[5]裴長洪，彭磊，鄭文.轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的經(jīng)驗(yàn)與理論分析———中國應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊的一種總結(jié)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2016，（1）：7787