(商丘工學院土木工程學院 河南 商丘 476000)
鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震災害分析
董文龍 王鵬博
(商丘工學院土木工程學院 河南 商丘 476000)
在所有自然災害中,地震影響力最為嚴峻,而且很難進行提前預測。地震具有非常強的毀滅性,對人類生命財產(chǎn)造成極大損害,而且這種影響是大范圍的。就目前情況來看,地震出現(xiàn)頻率逐漸頻繁,而且造成的損失也更巨大?;诖?,相關(guān)部門不但要進一步完善對地震預防體制的建設(shè),同時還需加強各工程抗震結(jié)構(gòu)的監(jiān)督,確保在地震來臨時將損失降到最低。
框架結(jié)構(gòu);混凝土;震害分析
引言:發(fā)生在2011年3月11日的日本本州東海岸附近的地震,級別為9級,一切發(fā)生的太過突然,讓人措手不及。本次地震中心在仙臺港向東130公里處,深度高達24.4公里,相應的烈度范圍在3-7度之間,其中7度在我國等同于12度。地震發(fā)生之后,到處都是遇難者,至今為止仍有不少人員還處于失蹤狀態(tài),這次地震給日本經(jīng)濟帶來了嚴重損失。日本的建筑物在搭建時采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),具有不錯的抗震能力,但面對如此強大的地震,即使震度在6-7度范圍內(nèi)的地區(qū)房屋也遭受到不同程度的破壞,甚至有些出現(xiàn)嚴重坍塌現(xiàn)象。
在地震過后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),本次地震房屋遭到破壞的數(shù)量高達13萬棟,有大約18000棟呈現(xiàn)完全毀滅狀態(tài),而且發(fā)現(xiàn)全部塌落的房屋普遍位于沿海地區(qū)。隨后日本相關(guān)部門專門圍繞在本次地震中涉及到的房屋采取了安全估量,估量結(jié)果為賀川市大約有76棟房屋完全不滿足評價標準,屬于危險性建筑。仙臺市青葉區(qū)有52棟,而且各自擁有的框架結(jié)構(gòu)型房屋為25棟和18棟。
對于框架結(jié)構(gòu)的建筑而言,到底是那部分構(gòu)件出現(xiàn)問題引發(fā)最終損壞的,相關(guān)部門從所有受損房屋中抽出一部分進行檢查,表1給出了具體的檢查結(jié)果。從表中可明顯看出,非結(jié)構(gòu)構(gòu)件引發(fā)的破壞占比非常高,相比之下梁柱破壞卻比較小。
表1 受損框架結(jié)構(gòu)中不同構(gòu)件損壞情況
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)具有非常良好的抗震性能,能夠有效抵御地震帶來的破壞力。但實際中仍不可避免有部分房屋出現(xiàn)損壞,究其原因發(fā)現(xiàn)是因為非結(jié)構(gòu)構(gòu)件出現(xiàn)損壞。具體破壞原因有以下幾種:
1、結(jié)構(gòu)方面的破壞
(1)房屋層間垮塌
該種情況下,柱子絕大部分均會出現(xiàn)折斷現(xiàn)象,而且填充墻發(fā)生坍塌,但其余結(jié)構(gòu)均可保持相對完好的狀態(tài),這種局部的塌落在一定程度上促使房屋整體塌落。在本次地震中,中間層發(fā)生坍塌現(xiàn)象,導致有山墻出現(xiàn)明顯的洞口,2層支撐墻體的柱子將出現(xiàn)比較明顯的剪切變形,最終給3層的柱子也帶來不利影響。
(2)房屋部分垮塌
由于房屋的部分遭到嚴重破壞,致使一側(cè)出現(xiàn)明顯壓扁現(xiàn)象,柱子的承受力也將嚴重下降,而且填充墻也普遍都被破壞。對側(cè)的柱子由于不存在坍塌情況,相應的填充墻也僅僅是出現(xiàn)裂縫。
(3)房屋整體垮塌
這種情況一般都是填充墻幾乎無一幸免,致使底部柱子遭到嚴重破壞,房屋出現(xiàn)明顯壓扁狀態(tài),很難在繼續(xù)發(fā)揮其承載的作用。通常將這種情況視為強梁弱柱的情況。就像仙臺市若林區(qū)房屋結(jié)構(gòu),先是首層出現(xiàn)塌落,壓扁柱子,最終引發(fā)上層塌落。
2、梁柱構(gòu)件的破壞
梁柱破壞是最常見的一種構(gòu)件破壞形式,其中一般柱子受到的影響比較大,對于柱子而言,端位置和身體處最為敏感,容易遭到破壞。其中前者的外在表現(xiàn)為頂端出現(xiàn)裂縫,致使外部的保護層出現(xiàn)非常明顯的脫落現(xiàn)象。且還有更嚴重的情況,即縱向鋼筋容易出現(xiàn)壓曲現(xiàn)象,并且核心位置的混凝土也極有可能出現(xiàn)崩潰。相比之下,后者一般體現(xiàn)為出現(xiàn)斜裂縫,外層混凝土脫落。當破壞更嚴重時則直接表現(xiàn)為柱子從中部出現(xiàn)斷裂。
3、填充墻的破壞
填充墻普遍是由加氣混凝土等多種原料混合在一起制作而成的,其中應用比較廣泛的墻體屬ALC。該類型一般都具有相對比較高的抗震性能,但由于本次地震的特殊性,使得不少墻體普遍出現(xiàn)損壞現(xiàn)象,最明顯的外在體現(xiàn)即為出現(xiàn)各種形狀的裂縫,包括豎向的、斜向的。對于破壞不很明顯的表現(xiàn)為失去外層保護層,而破壞相對嚴重的則直接體現(xiàn)為墻整體坍塌。對于消費者而言,面對這種情形普遍都存在恐懼心,基于此一定要對其重視。
4、其它震害
另外還不可避免的會出現(xiàn)很多其他類型的震害,一般體現(xiàn)在非結(jié)構(gòu)構(gòu)件上,如門窗等。
對于上面講述的鋼筋混凝土整體架構(gòu)的典型震害等問題,我們展開以下詳細的分析:
1、梁端構(gòu)建的塑性鉸落后于柱端,并沒有出現(xiàn)典型的破壞制度,正是由于框架結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)才導致結(jié)構(gòu)坍塌:只要是出現(xiàn)坍塌類的建筑物,“強梁弱柱”為必然現(xiàn)象。
具體機理為:第一、柱體橫截面面積遠遠小于梁體的橫截面面積,導致兩者承載力差距較大,由于壓力值過大導致其結(jié)構(gòu)被破壞;第二、通常在實際設(shè)計中設(shè)計師一般將配筋數(shù)量和鋼筋的強度設(shè)計的比較低,也正是由于其不高出梁,導致柱子很容易受到剪切、彎曲等應力的影響;第三、忽略了對現(xiàn)澆樓板的考慮,實踐表明,其良好與否在一定程度上直接決定梁的強度和剛度。
2、由于剛度發(fā)生變化導致結(jié)構(gòu)更加薄弱,容易使變形集中在一起,給房屋帶來致命一擊,引發(fā)難以承受的后果。
一旦剛度出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象,結(jié)構(gòu)也必然會遭到嚴重損壞,可將其具體原因歸結(jié)為在豎向上存在非常不合理的布置,而且變形一般也發(fā)生在樓層最弱區(qū)域。就拿大型建筑物物來舉例,學校教室等建筑類型在最初布局時會盡可能擴大跨度的空間,這種結(jié)構(gòu)就很容易引發(fā)剛度變形,使建筑物的抗震能力的嚴重下降。
3、構(gòu)件自身的問題
遇到地震災害時,構(gòu)件自身出現(xiàn)問題也將導致非常嚴重的后果,很多部件配筋不足,也有可能強度達不到要求,比如:柱端箍筋數(shù)量偏少,導致其自身結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,難以抵抗巨大的壓力。另外,功能性需求迫使其轉(zhuǎn)化為短柱,使其剪切破壞嚴重。出現(xiàn)地震時,很多建筑物的主體結(jié)構(gòu)問題不大,不過輔助性結(jié)構(gòu)破壞非常嚴重,深入研究發(fā)現(xiàn)其可能的原因為主體結(jié)構(gòu)與輔助結(jié)構(gòu)之間脫節(jié)、連接的關(guān)鍵部位并沒有實施更加有效的強化措施。
近年來,破壞性地震的發(fā)生促使人們不斷進行框架結(jié)構(gòu)抗震性能的研究及提升,本文以日本地震為例,詳細分析框架結(jié)構(gòu)在震后的典型震害,期望形成對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震下倒塌機理更深刻的認知,凝練出鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)具有普遍指導意義的抗倒塌加固設(shè)計方法。
[1]潘毅,季晨龍,王超,秦楠. 日本地震中鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)震害及分析[J]. 工程抗震與加固改造,2012,04:122-127+133.
[2]李蔥蔥,馬東輝,王志濤. 基于IDA的群體典型框架結(jié)構(gòu)的震害預測研究[J].中國安全科學學報,2013,04:127-132.
[3]公茂盛,楊永強,謝禮立. 蘆山7.0級地震中鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)震害分析[J].地震工程與工程振動,2013,03:20-26.
[4]王靜. 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)震害分析及延性設(shè)計的重要性[J]. 福建建材,2011,01:47-49.
[5]譚皓,張電吉,盧海林,張薇. 蘆山地震框架結(jié)構(gòu)震害分析[J]. 世界地震工程,2015,02:95-100.
G322
B
1007-6344(2017)06-0324-01
董文龍(1988.02-),男,漢族,河南省商丘人,(碩士、教師、助教),研究方向:橋梁與隧道工程結(jié)構(gòu)。
王鵬博(1994.03-),男,河南省臨潁人,學士,研究方向:鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震災害分析。