彭召方，國 偉，劉鴻優(yōu)，李犁花

2014-2015賽季CBA聯(lián)賽冠軍球隊攻防實力探究

彭召方1，2，國 偉1*，劉鴻優(yōu)2，李犁花3

以2014—2015賽季CBA聯(lián)賽20支球隊為研究樣本，對共406場比賽的17項技術(shù)指標進行統(tǒng)計分析，探討CBA聯(lián)賽總冠軍北京隊的攻防實力及特征。結(jié)果顯示：（1)在球員年齡與身體形態(tài)方面，北京隊球員的平均年齡（28.3歲）大于CBA前八強球隊球員（2.7歲），且北京隊球員在平均身高（1.989 m）、平均體重（97.3 kg）方面也略占有優(yōu)勢；（2）在整個賽季中，北京隊獲勝總場數(shù)為 37場（主場 24，客場 13場），總負場數(shù) 14場（主場 1，客場 13場），可見北京隊擁有極好的主場優(yōu)勢；3）通過Pearson相關(guān)分析，與北京隊得分存在（高度）線性相關(guān)關(guān)系的技術(shù)指標有3分命中率、總籃板、助攻、快攻等 8項。結(jié)論：北京隊球員擁有較大的平均年齡，這意味著他們部分球員有更多的訓練時間和參賽經(jīng)歷，在身體形態(tài)方面北京隊也有略微優(yōu)勢。此外，對主場優(yōu)勢的充分把握、較多的3分投射次數(shù)及較高的命中率、對籃板球沖搶、助攻、快攻及對失誤的控制是北京隊攻防實力的主要體現(xiàn)。

CBA聯(lián)賽；北京隊；攻防指標；制勝因素

隨著現(xiàn)代科學技術(shù)手段在籃球這項團體運動項目領(lǐng)域的廣泛運用，隨著外援政策實施，CBA比賽已經(jīng)變得越發(fā)激烈、復雜和多變。教練員已經(jīng)很難僅依靠自身的主觀經(jīng)驗和感知，實現(xiàn)對CBA籃球比賽和日常訓練進行最有效的計劃、指揮和控制[1]。新時期，對CBA聯(lián)賽球隊攻防數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，從科學和客觀的視角對球隊和球員表現(xiàn)進行記錄、分析和評價，從而使教練員對自己球隊攻防實力和對手攻防實力有深刻、全面的了解。這為球隊訓練、比賽技戰(zhàn)術(shù)的實施提供更合理、科學的對策。

“籃球比賽表現(xiàn)分析研究”是國內(nèi)外體育競賽研究的重要領(lǐng)域，已經(jīng)得到眾多教練員、俱樂部、職業(yè)籃球隊的廣泛認可與運用。有研究認為：歐洲男籃錦標賽球員的比賽經(jīng)驗、內(nèi)線球員的身高與比賽成績有較高相關(guān)，外圍遠投效率及防守質(zhì)量成為決定勝負的關(guān)鍵因素[2]；第 30屆奧運會男籃整體得分與總投籃次數(shù)、總投籃命中次數(shù)、命中率、2分球命中次數(shù)、2分球命中率、總籃板數(shù)、助攻等 8項指標相關(guān)性較大，且第一等級球隊的3分命中率是影響得分的主要因素[3]。然而，不同級別的籃球比賽其球隊攻防表現(xiàn)有所不同，不同實力球隊的比賽其攻防表現(xiàn)也有所不同，同一球隊在不同賽段的攻防表現(xiàn)也存在差異。因此，本研究引入“球隊實力”、“賽段”、“主客場”等變量，在籃球規(guī)則的限定下,根據(jù)籃球運動的基本規(guī)律，探討2014—2015賽季CBA聯(lián)賽冠軍球隊（北京隊）在不同賽段及賽季的攻防實力，以期為后期相關(guān)理論研究和實踐訓練提供參考借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以 2014—2015賽季 CBA聯(lián)賽 20支球隊，總共 406場比賽（常規(guī)賽 380場、八強賽13場、半決賽 7場、決賽 6場）的17項技戰(zhàn)術(shù)指標共812組數(shù)據(jù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

借助中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“CBA（NBA）籃球聯(lián)賽攻防技戰(zhàn)術(shù)指標統(tǒng)計分析”為檢索詞，獲取前期相關(guān)論文。借助中國籃球數(shù)據(jù)庫新浪體育新浪網(wǎng)收集 2014—2015賽季CBA聯(lián)賽所有球隊的攻防技戰(zhàn)術(shù)指標，為本研究提供理論基礎(chǔ)和依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看和分析 2014—2015賽季 CBA聯(lián)賽前八強比賽的現(xiàn)場直播或?qū)崨r錄像，對部分指標數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和校正。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計

使用SPSS20.0對各技戰(zhàn)術(shù)攻防指標進行常規(guī)統(tǒng)計和Pearson相關(guān)分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 北京隊球員基本情況統(tǒng)計

籃球運動員作為籃球運動最基本的元素，籃球運動員的身高、體重、年齡等與其運動能力和競技水平有著密切關(guān)聯(lián)[2]，例如：身高與體重占優(yōu)勢的運動員可以在進攻（籃板、投射、擋拆、傳球等）與防守（籃板、干擾對手投籃、蓋帽等）方面都具有優(yōu)勢。通過對2014—2015賽季CBA聯(lián)賽北京隊、前八強球隊及整體球隊參賽球員基本情況統(tǒng)計，從而得出不同實力球隊球員在平均年齡、身高、體重等方面的差異。統(tǒng)計顯示，北京隊全隊球員的平均年齡為28.3歲（高于前八強隊球員2.7歲，高于整體球隊球員2.8歲）,可見，北京隊大部分球員可能比其它球隊大部分球員至少多參加了兩年半的訓練和比賽，因此，北京隊大部分球員可能擁有更多比賽經(jīng)驗，這使他們在比賽中獲得了一定經(jīng)驗優(yōu)勢[2]。從而使他們達到更高的競技水平并取得更多成功[4]。

隨著CBA比賽水平的逐步提高，競爭的日益激烈?；@球運動員的身體條件扮演著越來越主要的角色，特別對運動員平均身高及鋒位球員的平均體重提出嚴格要求。統(tǒng)計顯示，北京隊球員的平均身高（1.989 m）、平均體重（97.3 kg）均高于前八強球隊球員（1.986 m、94.7 kg），前八強球隊球員高于整體球隊球員（1.983 m、93.3 kg），且不同位置（前鋒、中鋒、后衛(wèi)）球員也表現(xiàn)出這一趨勢（表 1）。 由此可見，北京隊在平均身高、平均體重方面占有的優(yōu)勢是他們獲取總冠軍的又一制勝因素。

表1 2014—2015賽季CBA聯(lián)賽參賽球員基本情況統(tǒng)計Table I Basic Information of the Participating Players in CBA League of the Season 2014-2015

2.2 北京隊在不同賽段中勝場與負場各指標技術(shù)統(tǒng)計

通過對2014—2015賽季CBA聯(lián)賽北京隊在不同賽段中勝場與負場各指標的統(tǒng)計比較（表2），探討冠軍球隊的攻防實力。

（1）常規(guī)賽：北京隊在勝場的 2分命中率（+7%）、3分命中率（+8%）、助攻（+6）、總得分（+16.9）及主場取勝場數(shù)（+17）等 8項指標明顯高于負場，在罰球命中率和失誤方面均低于負場4%、2次。可見，在常規(guī)賽中北京隊勝場取勝的關(guān)鍵是充分發(fā)揮了主場優(yōu)勢，實現(xiàn)了較高的中、遠投命中率，同時打出了較好的團隊配合。

（2）八強賽：北京隊以全勝晉級，與常規(guī)賽勝場各指標相比，罰球命中率（+8%）、籃板總數(shù)（+6.9）、總得分（+10）等8項指標表現(xiàn)出更好的優(yōu)勢。對籃板的拼搶、保護和較高的罰球命中率是北京隊在八強賽中全勝晉級的主要原因。

（3）半決賽：3分命中率（+8.6%）、罰球命中率（+9%）、蓋帽（+3.3）、犯規(guī)（+6.4）等12項指標明顯高于負場。但在發(fā)球總數(shù)和總籃板數(shù)方面，負場表現(xiàn)出一定優(yōu)勢，分別高出勝場12個、8.7個。從蓋帽和犯規(guī)次數(shù)方面可以看出北京隊在半決賽勝場的防守強度有所提高，同時擁有較高的3分命中率。但是對籃板的沖搶、保護及對籃筐的沖擊顯然不夠。

（4）決賽：2分命中率（+5%）、3分命中率（+9%）、助攻（+6.5%）等 11項指標明顯高于負場，而勝場發(fā)球總數(shù)和失誤分別低于負場17.2個、3次。對失誤的控制、團隊配合、較高的 3分命中率，是北京隊拿下決賽的重要原因。

（5）北京隊全部比賽：北京隊在勝場的 2分投射次數(shù)（+4.4）及命中率（+4.1%）、3分命中率（+6.7%）、助攻（+5.3）、總得分（+12.9）及主場取勝場數(shù)（+5）10項指標明顯高于負場，而勝場發(fā)球總數(shù)及命中率、失誤 3項指標低于負場，其它指標無明顯變化。以此得出：北京隊在勝場取勝的關(guān)鍵因素是擁有更多的2分出手次數(shù)及中投命中率，尤其是打出了極好的團隊配合（助攻 +5.3）和很高的 3分命中率半決賽；D表示決賽，E表示全部比賽。

（+6.7%），充分抓住和利用主場優(yōu)勢（“主場優(yōu)勢”的概念由 Koppet于 1972年提出，是指與比賽地點和比賽勝負有關(guān)的一種統(tǒng)計現(xiàn)象，即主場取勝的比例大于客場取勝的比例[5，6]。對于體育比賽中主場優(yōu)勢的研究一直是國外專家和學者研究的熱點問題之一[7]），本研究發(fā)現(xiàn)北京隊在整個賽季的51場比賽中，獲勝總場數(shù)為 37場，其中主場拿下 24場，客場拿下 13場，負場數(shù) 14場，其中主場輸?shù)?場、客場輸?shù)?3場，可見北京隊在比賽中擁有極好的主場優(yōu)勢（即熟悉的賽場環(huán)境、現(xiàn)場球迷的支持、無旅途勞頓等），同時，北京隊在防守反擊、失誤控制等方面也擁有不錯表現(xiàn)。

表2 2014—2015賽季CBA聯(lián)賽北京隊在不同賽段中勝場與負場各指標變化情況一覽表(均值)Table II Variation of the Technical Indicators of Beijing Team in Winning and Losing Games during the Season of 2014-2015 of CBA League(Average Value)

2.3 2014—2015賽季北京隊常規(guī)技術(shù)指標統(tǒng)計

對CBA聯(lián)賽常規(guī)技術(shù)指標進行的統(tǒng)計，以此鑒別球隊實力水平及實力結(jié)構(gòu)。有研究認為，籃球比賽中的助攻數(shù)是實現(xiàn)團隊協(xié)作的主要手段[8,9]，同時它是區(qū)分強隊與弱隊的重要指標，也是鑒別球隊球員經(jīng)驗與成熟度的重要標志[10]。搶斷和籃板球是增大對手防守壓力的最好途徑[11,12]。就籃板球這一指標來說，更多的后場籃板可以實現(xiàn)更多的快速轉(zhuǎn)換進攻，反之，搶到更多的前場籃板可以壓制對手的快速轉(zhuǎn)換進攻。通過對2014—2015賽季CBA聯(lián)賽球隊的常規(guī)技術(shù)指標統(tǒng)計，從而得出冠軍球隊北京隊在整個賽季及季后賽中各攻防指標與整體球隊及八強球隊攻防指標的差異（見表3）。

表3 2014—2015賽季CBA聯(lián)賽球隊常規(guī)技術(shù)指標統(tǒng)計（均值）Table III Statistics of the Conventional Technical Indicators of the Participating Teams in 2014-2015 Season of CBA League (Average Value)

（1）整賽季：北京隊在 3分投射次數(shù)（+1.5）及命中率（+1%）、后場籃板（+1.1）、助攻（+1.9）、搶斷（+1.4）、失誤（-1.6）等9個方面要略優(yōu)于整體球隊的表現(xiàn)。而在2分投射次數(shù)（-4.4）及命中率（-4%）、罰球命中率（-4.9%）、總籃板數(shù)（-4）、前場籃板（-4.9）、犯規(guī)（+1.2）、得分（-8）等 8個指標較整體球隊低。

可見，在整個賽季中，北京隊取勝的關(guān)鍵是較多的 3分投射次數(shù)及命中率、對籃板球的沖搶（指攻方隊員對投籃未中的球的彈出角度、路線及落點的判斷基礎(chǔ)上，通過擺脫防守隊員，對籃板球進行沖搶，該指標反應球隊球員的沖擊意識）、團隊配合、積極的防守、對失誤的控制等方面。然而 2分投射次數(shù)及命中率、罰球命中率、總籃板數(shù)、擊和對籃板球的沖搶和保護、團隊配合、對失誤的控制等方面是北京隊克敵制勝的關(guān)鍵。然而，2分出手次數(shù)少、前場籃板丟失、犯規(guī)較多3個指標是北京隊需要克服和改進的。

2.4 2014—2015賽季北京隊得分與各技術(shù)指標的Pearson相關(guān)分析

通過對2014—2015賽季CBA聯(lián)賽冠軍球隊北京隊、前八強球隊、整體球隊得分與各技術(shù)指標的Pearson相關(guān)分析，得出以下結(jié)論（見表 4）。前場籃板等 8個指標成為困擾北京隊發(fā)揮及得分的主要因素。

（2）季后賽：北京隊在 3分投射次數(shù)（+1.5）、罰球總數(shù)（+2.3）、總籃板（+1）、后場籃板（+2）、助攻（+1.4）、失誤（-1.6）、得分（+3）等 11項指標的平均值要優(yōu)于前八強球隊。在 2分投射次數(shù)（-1.3）、前場籃板（-1.5）、犯規(guī)（+1.1）3個指標的表現(xiàn)較前八強球隊差。在2分命中率、3分命中率、罰球命中率 3個指標沒有差異。

可見，在季后賽中，較多的 3分投射次數(shù)、對籃筐的沖

表4 2014—2015賽季CBA聯(lián)賽球隊總得分與各攻防技術(shù)指標的Pearson相關(guān)分析TableⅣCorrelation Analysis of Pearson of the Total Scores and the Offensive and Defensive Technical Indicators of the Participating Teams in the Season of 2014-2015 of CBA League

（1）北京隊：2分投射次數(shù)、2分命中率、3分命中率、總籃板、后場籃板、助攻、快攻、扣籃等 8項指標與得分存在高度線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.01），前場籃板與得分存在線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.05）。

（2）前八強球隊：2分投射次數(shù)、2分命中率、3分投射次數(shù)、3分命中率、罰球命中率、總籃板、前場籃板、助攻、失誤、快攻、扣籃等11項指標與得分存在高度線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.01），后場籃板、搶斷與得分存在線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.05）。

（3）整體球隊：2分投射次數(shù)、2分命中率、3分投射次數(shù)、3分命中率、罰球命中率、總籃板、前場籃板、后場籃板、助攻、失誤、犯規(guī)、快攻、扣籃等 13項指標與得分存在高度線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.01），搶斷與得分存在線性相關(guān)性關(guān)系（P＜0.05）。

綜上得出，與北京隊得分存在（高度）線性相關(guān)性關(guān)系的指標有9項，前八強球隊有13項，整體球隊有14項。與冠軍球隊（北京隊）得分存在（高度）線性相關(guān)關(guān)系的指標相對集中，即北京隊依靠更集中的指標優(yōu)勢（2分出手次數(shù)、2分和 3分命中率、籃板球拼搶、團隊配合、助攻和快攻），實現(xiàn)了獲取高分的機會?？梢姡黾?2分出手次數(shù)、提高 2分和 3分命中率、加強對籃板球的拼搶、加強團隊配合創(chuàng)造更多的助攻和快攻機會是球隊砍分取勝的關(guān)鍵。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 球員因素

北京隊球員擁有稍大的平均年齡，這為他們提供更多的訓練時間和參賽機會，從而擁有更豐富的比賽經(jīng)驗，使他們達到更高的競技水平并取得更多成功。且北京隊在平均身高、平均體重方面也略占有優(yōu)勢。

3.1.2 主客場因素

北京隊在整個賽季的51場比賽中，獲勝總場數(shù)為 37場（其中主場拿下 24場、客場拿下 13場），負場數(shù) 14場（其中主場輸?shù)?1場、客場輸?shù)?13場），可見北京隊在比賽中擁有極好的主場優(yōu)勢。

3.1.3 技戰(zhàn)術(shù)因素

（1）北京隊在勝場取勝的關(guān)鍵因素是擁有更多的2分出手次數(shù)及中投命中率，尤其是打出了極好的團隊配合和很高的 3分命中率，充分抓住和利用主場優(yōu)勢，在防守反擊、失誤控制等方面擁有不錯表現(xiàn)。

（2）在整個賽季中，北京隊取勝的關(guān)鍵是有較多的 3分投射次數(shù)及命中率、對籃板球的沖搶、團隊配合、積極的防守、對失誤的控制等方面。在季后賽中，較多的三分投射次數(shù)、對籃筐的沖擊和對籃板球的沖搶和保護、團隊配合、對失誤的控制等方面是北京隊克敵制勝的關(guān)鍵。

（3）通過 Pearson相關(guān)分析，與北京隊得分存在（高度）線性相關(guān)關(guān)系的指標相對集中，即北京隊依靠更集中的指標優(yōu)勢，砍取高分獲取勝利。

3.2 建議

3.2.1 籃球運動屬于技能主導類同場對抗性項群，對運動員的身高、體重、比賽經(jīng)驗有很高要求。這就要求在籃球運動員初期選材階段及后期訓練階段要針對不同鋒位，需要實現(xiàn)對運動員的針對性與科學選材。同時使整個隊伍中保持一定比例有經(jīng)驗的老運動員數(shù)量，從而使球隊部分球員擁有豐富的比賽經(jīng)驗，從而獲得優(yōu)勢。

3.2.2 在平時的訓練和比賽中，要充分創(chuàng)造及利用主場優(yōu)勢。賽前根據(jù)主客場條件有針對性地進行模擬攻防訓練和認知訓練，在比賽中有的放矢地進行技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，充分發(fā)揮主場優(yōu)勢，同時最大限度降低客場劣勢，從而提高比賽的獲勝幾率。

3.2.3 在訓練中要有意識地加大對 2分投射次數(shù)、2分命中率、3分命中率、總籃板、后場籃板、助攻、快攻、扣籃等8項與得分存在高度線性相關(guān)性關(guān)系指標的訓練和提高。同時，進一步加強對籃板的沖搶、保護，增加 3分投射次數(shù)、提高發(fā)球命中率，并盡量減少犯規(guī)次數(shù)。

[1] Tenga A.Reliability and validity of match performance analysis in soccer:a multidimensional qualitative evaluation of opponent interaction[D].Norwegian School of Sport Sciences,Phd.Thesis,2010.

[2] 劉偉浩,于廣龍.2013年歐洲男籃錦標賽的分析研究[J].廣州體育學院學報,2014,34(2):70-72.

[3] 徐偉宏,高治,任波,等.第30屆奧運會男籃比賽常規(guī)技術(shù)指標與得分相關(guān)關(guān)系分析[J].武漢體育學院學報,2013,47(12): 92-96.

[4] Pierson K.,Addona V.,Yates P.A.Behavioural dynamic modelof the relative age effect[J].Journal of Sports Sciences,2013, 10:1-10.

[5] Koppet L.Home court:Winning edge[N].New York Times, 1972-09-01.

[6] 黃希庭,張力為,毛志雄.運動心理學[M].上海:華東師范大學出版社,2003.10.

[7] 劉衛(wèi)民,柳建慶.體育比賽中主場優(yōu)勢的研究[J].中國體育科技,2006.42(3):101-105.

[8] Gomez M.A.,Tsamourtzis E.,Lorenzo A.Defensive systems in basketball ball possessions[J].International Journal of Performance Analysis in Sport,2006,6:98-107.

[9] Melnick M.J.Relationship between team assists and win-loss record in the National Basketball[J].Association.Perceptual and Motor Skills,2001,92:595-602.

[10]Sampaio J.,Ibanez S.J.,Feu S.Discriminative power of basketball game-related statistics by lelve of competition and sex[J]. Perceptual and Motor Skills,2004,99:1231-1238.

[11]Miller S.,Bartlett R.The relationship between basketball shooting kinematics,distance and playing position[J].Journal of Sports Sciences,1996,14:243-253.

[12]Sampaio J.,Janeira M.,Lorenzo A.Discriminant analysis of game-related statistics between basketball guards,forwards and centers in three professional leagues[J].European Journal of Sports Sciences,2006,6:173-178.

（責任編輯：何聰）

On the Offensive and Defensive Power of Chinese Men's Basketball Professional League

PENG Zhaofang1.2，GUO Wei1*，LIU Hongyou2，LI Lihua3
(1.School of Physical Education and Sports Science,Guangzhou510631Guangdong,China；2.Department of Sport and Health,Guiyang Medical University,Guiyang 550000,Guizhou,China;3.Fengjie Vocational Education Center,Chongqing 404699,China)

Taking the 20 teams in the CBA League of 2014-2015 season as the samples,the article analyzes the 17 technical indicators in 406 games so as to explore the offensive and defensive power and characteristics of Beijing team,Champion of CBA.The result shows that as to the age and body morphology,the average age of Beijing players is 28.3,which is 2.7 years older than that of the players of the top 8 teams of CBA.And the players of Beijing also have an advantage in average height(1.989m)and average weight(97.3kg).During the whole season,Beijing team won 37 games(home 24 and away 13)and lost 14 (home 1 and away 13).So the team of Beijing has good advantage in home court.According to the correlation analysis of Pearson,8 technical indicators,such as 3-point shooting,total rebounds,assist and fast attack,have high correlation with the high score of Beijing team.The conclusion is that the relatively older ages of Beijing players mean that they have had more training and competition experience.And they have an advantage in body shape.The offensive and defensive power of Beijing team mainly lie in grasping the advantage of the home court,more 3-point shootings,higher scoring rate,rebound recovery,assist,fast attack and the control of mistakes.

CBA League;Beijing;technical indicator;winning factor

G808

A

1006-1207（2017）02-0060-04

10.12064/ssr.20170211

2017-01-04

教育部人文社會科學青年（13YJC890010）；國家體育總局項目（CMA2015-B-A09）；華南師范大學青年教師科研培育項目基金資助項目（16sk07）。

彭召方，男，講師，博士研究生。主要研究方向：體育教育訓練學。E-mail：pengzhaofang@126.com。

*通訊作者簡介：國偉，男，滿族，教授。主要研究方向：學校體育學。E-mail：guowei@126.com。

1.華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州510631；2.貴州醫(yī)科大學運動與健康學院，貴州 貴陽550000；3.重慶奉節(jié)職教中心，重慶404699。