周敏(溫州市計量技術(shù)研究院，浙江 溫州 325001)

可燃?xì)怏w檢測報警器響應(yīng)時間檢測的問題及原因分析

周敏(溫州市計量技術(shù)研究院，浙江 溫州 325001)

The problem and analysis of combustible gas detection alarm response time detection

可燃?xì)怏w檢測報警器是一類涉及安全防護(hù)的列入國家強(qiáng)制檢定目錄的工作計量器具。本文作者在檢定中發(fā)現(xiàn)使用不同的標(biāo)定罩進(jìn)行檢定會導(dǎo)致檢定結(jié)果偏離實際值，所以進(jìn)行了實驗研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用與探頭緊密聯(lián)接的標(biāo)定罩，會導(dǎo)致檢定結(jié)果偏離實際值，并在文章最后給出了標(biāo)定罩的選擇建議。

呼出氣體酒精含量探測器;氣體檢測儀;標(biāo)定罩;響應(yīng)時間

可燃?xì)怏w檢測報警器是一種廣泛用于冶金、石油、石化、化工、輕工、焦化、市政、煤氣、制藥、污水處理及許多特殊行業(yè)和領(lǐng)域的一種涉及到安全防護(hù)的計量器具。其檢定依據(jù)JJG693-2011《可燃?xì)怏w檢測報警器》檢定規(guī)程（以下簡稱規(guī)程），主要過程為在儀器探頭端通入各種濃度不同的標(biāo)準(zhǔn)氣體，然后讀取儀器的示值，根據(jù)儀器的響應(yīng)來計算儀器的示值誤差和響應(yīng)時間等。

在檢定中，我們注意到，選用不同的檢定用罩（以下簡稱罩）會導(dǎo)致檢定結(jié)果中響應(yīng)時間參數(shù)的變化，引起很多不必要的糾紛，為此，我們進(jìn)行了實驗。

1 實驗

實驗對象選用某公司生產(chǎn)的YSB2000型可燃?xì)怏w檢測報警器；

標(biāo)準(zhǔn)氣體選用上海偉創(chuàng)生產(chǎn)的濃度為40%LEL和60%LEL的空氣中異丁烷標(biāo)準(zhǔn)氣體；

罩選用廠家提供的檢定用罩（以下稱罩1）和自己設(shè)計的檢定用罩（以下稱罩2），其與儀器探頭之間位置的示意圖見圖1所示。

實驗方法：先使用罩1通以60%LEL的標(biāo)準(zhǔn)氣體對儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，然后用40%LEL的標(biāo)準(zhǔn)氣體對儀器進(jìn)行測量，等儀器顯示穩(wěn)定后，記錄示值C1。斷開標(biāo)準(zhǔn)氣體，等儀器回到零位，再通入上述40%LEL的標(biāo)準(zhǔn)氣體，同時開始計時，等儀器顯示數(shù)值達(dá)到C1的90%時，記錄秒表顯示的時間，重復(fù)操作三次并取平均值，即為儀器的響應(yīng)時間T1[1]。使用罩2也做同樣的實驗，記錄相應(yīng)的響應(yīng)時間T2。結(jié)果見表1。

圖1 檢定用罩和儀器探頭之間位置的示意圖

表1 實驗結(jié)果

由上可以看出，二者差值非常大（72s），使用罩1進(jìn)行檢定，這臺儀器響應(yīng)時間的檢定結(jié)果符合要求（＜60s）[1]，但是使用罩2進(jìn)行檢定，這臺儀器就不合格。到底哪個罩檢定更科學(xué)？我們模擬實際使用中的狀況，因為這個儀器為擴(kuò)散式，所以，我們設(shè)計了一個氣袋，在里面裝滿40%LEL的標(biāo)準(zhǔn)氣體時，將儀器探頭放入氣袋，開始計時，讓標(biāo)準(zhǔn)氣體自然擴(kuò)散進(jìn)探頭，直到達(dá)到穩(wěn)定值的90%，記下秒表讀數(shù)，重復(fù)三次取平均值，即為儀器的響應(yīng)時間。我們測取的三次時間分別為131s、134s、128s，平均值即響應(yīng)時間為131s。

2 結(jié)果分析

從檢定數(shù)據(jù)上看，使用罩2的檢定結(jié)果與實際自然擴(kuò)散的檢定方式較為接近，而使用罩1的檢定結(jié)果與實際自然擴(kuò)散的檢定方式相差懸殊。

究其原因，筆者認(rèn)為：由于罩1與探頭連接較為緊密，而氣瓶中的標(biāo)準(zhǔn)氣體一直源源不斷的進(jìn)入罩內(nèi)，因此罩內(nèi)相比大氣壓，必然會產(chǎn)生一個正壓，而探頭的另外一端基本是與大氣直接相通，這樣的結(jié)果是標(biāo)準(zhǔn)氣體被壓入探頭，而這樣就與吸入式的探頭相一致了，而吸入式探頭響應(yīng)時間的要求是30s，比擴(kuò)散式探頭的響應(yīng)時間低30s。

由于探頭長期暴露在空氣中，探頭傳感器下端必然會有塵埃；傳感器下端有鋼砂壓制的防爆透氣的鋼砂網(wǎng)，有的生產(chǎn)廠家控制不嚴(yán)，采用的鋼砂質(zhì)量不過關(guān)，如遇雨天，探頭傳感器端很容易暴露在水中，鋼砂網(wǎng)容易生銹。而這些都會導(dǎo)致探頭鋼砂網(wǎng)透氣性變差，導(dǎo)致檢定的時候響應(yīng)時間增大，而如果采用罩1的檢定方式，又將導(dǎo)致檢定的響應(yīng)時間減小，這兩個因素加起來，就會導(dǎo)致明明不合格的儀器，但是在檢定中又出現(xiàn)合格的問題。

3 結(jié)語

綜合以上，我們在檢定可燃?xì)怏w檢測報警器時，檢定用罩和儀器探頭之間必須留有一定的空間，不能采用密封的方式，這樣將導(dǎo)致響應(yīng)時間項目偏差過大，與實際情況不符。

[1]JJG693-2011《可燃?xì)怏w檢測報警器》檢定規(guī)程.