林丹霞(廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,廣東 廣州 510670)
從市場(chǎng)購(gòu)檢對(duì)進(jìn)口兒童牙刷質(zhì)量分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
林丹霞(廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,廣東 廣州 510670)
兒童牙刷保護(hù)著兒童口腔健康,而兒童口腔和牙齒比較脆弱,質(zhì)量不合格的牙刷會(huì)刮傷兒童稚嫩的牙齦,近年進(jìn)口兒童牙刷質(zhì)量的不合格率引起了我們的注意。本文就檢測(cè)后的兒童牙刷情況分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及告知消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。
兒童牙刷;進(jìn)口;檢測(cè);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
隨著消費(fèi)者對(duì)口腔衛(wèi)生的重視,兒童牙刷成為兒童清潔口腔的新寵。不少家長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口商品比較迷信,購(gòu)買時(shí)的意向傾向購(gòu)買進(jìn)口的兒童牙刷,反正不管什么都用進(jìn)口的就是最好的,進(jìn)口真的就好嗎?2015年和2016年廣東、廣州出入境檢驗(yàn)檢疫局抽檢進(jìn)口兒童牙刷,結(jié)果不合格率達(dá)100%和98%,為此進(jìn)口兒童牙刷引起了我們的重視,因此本文開展針對(duì)進(jìn)口兒童牙刷進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)購(gòu)樣檢測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,共13批次。
1.1 樣品選取原則
流通領(lǐng)域購(gòu)樣到廣州市內(nèi)各大超級(jí)市場(chǎng),網(wǎng)購(gòu)在京東等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),按大約2:3比例進(jìn)行購(gòu)樣。
1.2 購(gòu)樣數(shù)量
本次購(gòu)檢共13批次。檢測(cè)用樣品20支,備樣樣品10支
1.3 購(gòu)樣方式及次數(shù)
主要從超市和正規(guī)網(wǎng)店購(gòu)樣。共采樣13批次,其中8批次通過網(wǎng)商平臺(tái)購(gòu)買獲得,5批次從超市購(gòu)買樣品。
2.1 檢測(cè)判定依據(jù)
根據(jù)具體的產(chǎn)品類別確定適用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范:依據(jù)GB 30002-2013《兒童牙刷》和GB 30003-2013《磨尖絲牙刷》對(duì)兒童牙刷產(chǎn)品的安全要求、規(guī)格尺寸、毛束強(qiáng)度、物理性能、磨毛,外觀質(zhì)量、8大有害金屬元素等檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)和判定。
2.2 檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
對(duì)13批次進(jìn)口兒童牙刷進(jìn)行購(gòu)檢分析:所有產(chǎn)品均不合格,主要不合格項(xiàng)目有:標(biāo)識(shí)13批次不合格,規(guī)格尺寸2批次不合格,其中牙刷全長(zhǎng)1批次不合格,毛面寬度1批次不合格,刷毛高度1批次、刷頭厚度1批次、物理性能(毛束拉力)1批次不合格。
根據(jù)GB∕T 22760—2008中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖對(duì)兒童牙刷中標(biāo)識(shí)、規(guī)格尺寸(毛面寬度、刷毛高度、牙刷全長(zhǎng)、刷頭厚度)、物理性能(毛束拉力)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行初步評(píng)估:
3.1 危害程度(見表1)
(1)標(biāo)識(shí)危害程度:標(biāo)識(shí)不全面或有誤,會(huì)給家長(zhǎng)和兒童造成困惑、誤用,兒童使用不合適的牙刷會(huì)損傷牙齦,因此危害程度可定為“一般”。
(2)規(guī)格尺寸危害程度:兒童的口腔和牙齒較成人尺寸小、脆弱,尺寸過長(zhǎng)過大,使用不方便,甚至引起受傷的狀況出現(xiàn);毛面太大的牙刷,伸進(jìn)去口腔后容易刺激黏膜,容易損傷牙齦,引起口腔潰瘍或引起黏膜的損傷,因此危害程度可定為“一般”。
(3)物理性能危害程度:刷毛的毛束拉力低,長(zhǎng)期使用刷毛會(huì)脫落,脫落的刷毛可能會(huì)刮傷口腔內(nèi)部,吞食,因此危害程度可定為“一般”。
3.2 傷害發(fā)生的可能性(見表2)
(1)標(biāo)識(shí)傷害發(fā)生的可能性:雖然本次的購(gòu)檢標(biāo)識(shí)項(xiàng)的不合格發(fā)現(xiàn)率較高,但兒童牙刷都會(huì)通過家長(zhǎng)幫忙購(gòu)買,發(fā)生誤用錯(cuò)用的幾率較低,故傷害發(fā)生的可能性初步評(píng)定為“Ⅶ”級(jí)——“不會(huì)發(fā)生,但在極少數(shù)特定情況下可能發(fā)生?!?/p>
(2)規(guī)格尺寸傷害發(fā)生的可能性:兒童的自我保護(hù)意識(shí)較弱,牙刷不合適時(shí),不像成人那樣很好地感知,可能會(huì)繼續(xù)使用,所以傷害發(fā)生的可能性初步評(píng)定為“Ⅴ”級(jí)——“會(huì)發(fā)生少數(shù)傷害事件,但可能性較小?!?/p>
(3)物理性能傷害發(fā)生的可能性:一般情況下,牙刷幾乎每天都會(huì)被使用,刷毛牢固度不夠,刷毛脫落的機(jī)會(huì)比較大,所以傷害發(fā)生的可能性初步評(píng)定為“Ⅴ”級(jí)——“會(huì)發(fā)生少數(shù)傷害事件,但可能性較小?!?/p>
表1 傷害程度分級(jí)
表2 傷害發(fā)生的可能性類型
3.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)
綜上所述,兒童使用不合適、劣質(zhì)的牙刷,會(huì)損傷口腔,不利于牙齒的生長(zhǎng),但目前還沒有牙刷致傷的相關(guān)案例,嚴(yán)重或非常嚴(yán)重級(jí)別的傷害風(fēng)險(xiǎn)可以忽略,根據(jù)GB∕T 22760—2008中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行初步評(píng)估如下(見表3):
(1)標(biāo)識(shí)傷害程度初步評(píng)定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅶ級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估,可評(píng)定為A“可容許風(fēng)險(xiǎn)”
(2)規(guī)格尺寸傷害程度初步評(píng)定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅴ級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估,可評(píng)定為L(zhǎng)“低風(fēng)險(xiǎn)”
(3)物理性能傷害程度初步評(píng)定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅴ級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估,可評(píng)定為L(zhǎng)“低風(fēng)險(xiǎn)”
表3 兒童牙刷的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分矩陣圖
3.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論
(1)標(biāo)識(shí)傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“可容許風(fēng)險(xiǎn)”
(2)規(guī)格尺寸傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“低風(fēng)險(xiǎn)”
(3)物理性能傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“低風(fēng)險(xiǎn)”
4.1 不合格項(xiàng)目的危害
(1)規(guī)格尺寸不符合要求,牙刷全長(zhǎng)過長(zhǎng),刷毛高度過高,刷毛的毛面過長(zhǎng)或過寬。兒童的口腔和牙齒較成人尺寸小、脆弱,兒童在使用的時(shí)候會(huì)因牙刷太大太長(zhǎng)而無法很好地控制,導(dǎo)致使用不方便甚至損傷嫩幼牙齦的狀況出現(xiàn)。
(2)標(biāo)識(shí)不全,無標(biāo)注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址,無標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào),也無標(biāo)注公稱絲徑,不符合相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)要求,這都會(huì)模糊消費(fèi)者的選購(gòu),導(dǎo)致購(gòu)買了不合適的牙刷,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。
4.2 建議和措施
4.2.1 對(duì)進(jìn)口商的建議和措施
(1)本次購(gòu)檢中標(biāo)識(shí)不規(guī)范是所有樣品的通病。產(chǎn)品標(biāo)識(shí)應(yīng)包含以下中文內(nèi)容:產(chǎn)品名稱、廠名、廠址、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、公稱絲徑、適用年齡范圍、產(chǎn)品產(chǎn)量檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)。
(1)進(jìn)口兒童牙刷到國(guó)內(nèi)銷售要符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解,有時(shí)國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)存在差異,這就更加要注重這細(xì)節(jié)。
4.2.2 對(duì)消費(fèi)者的建議和措施
(1)購(gòu)買進(jìn)口兒童牙刷時(shí),首先要考慮牙刷的柔軟度和舒適度,孩子年紀(jì)越小,選擇的牙刷頭就越小,毛越軟的牙刷越好。
(2)雖然本次的購(gòu)檢沒發(fā)現(xiàn)化學(xué)安全質(zhì)量問題,但從近幾年的相關(guān)報(bào)道,塑料玩具中可能會(huì)含有一些有害物質(zhì),故家長(zhǎng)應(yīng)要引導(dǎo)兒童合理安全使用牙刷,不要咀嚼、啃咬牙刷。
(3)在購(gòu)買時(shí)看清進(jìn)口牙刷是否有標(biāo)識(shí)著國(guó)家的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。不同國(guó)家牙刷的年齡段劃分也不盡相同,讓兒童使用不適合牙齒發(fā)育階段的牙刷,不能真正起到清潔牙齒和保護(hù)口腔健康的作用。