李佳佳 張秉堅、2

（1.浙江大學文物與博物館學系 浙江杭州 310028；2.浙江大學化學系 浙江杭州 310027）

國際文物保護材料研究現(xiàn)狀
——基于Web of Science數(shù)據(jù)庫2000—2016年期刊論文的定量分析

李佳佳1張秉堅1、2

（1.浙江大學文物與博物館學系 浙江杭州 310028；2.浙江大學化學系 浙江杭州 310027）

利用Web of Science核心數(shù)據(jù)庫，對文物保護材料和相關技術研究領域在2000—2016年間發(fā)表的期刊論文進行統(tǒng)計分析，文物保護工作者可以較全面地了解國際文物保護材料研究現(xiàn)狀。通過NoteExpress軟件，可以較便利地對期刊論文的年份、作者、發(fā)表期刊、被引數(shù)、影響因子,以及涉及的文物類型、保護材料種類等進行梳理統(tǒng)計，統(tǒng)計所顯示的數(shù)據(jù)有助于我們了解其國際相關研究動態(tài)、比較國內(nèi)國外研究差距、查詢各國保護材料和技術的研究熱點,特別是傳統(tǒng)膠凝材料和現(xiàn)代合成膠凝材料的研究及應用情況，從而由此推測文物保護研究的發(fā)展趨勢。

文物保護 材料 國際現(xiàn)狀 期刊論文 定量分析 文獻計量

近年來，中國文化遺產(chǎn)保護事業(yè)迅速發(fā)展。中國文物保護工作者積極主動地了解國際同行保護材料和技術研究狀況，比較國內(nèi)國外在研究深度和廣度上的差距，掌握當前文物保護科研發(fā)展趨勢，是追趕或超越世界先進保護技術的迫切需要。在文物保護和修復過程中，認知文物本體材料、應用或開發(fā)恰當?shù)谋Ｗo材料，是保護技術實施的關鍵內(nèi)容。文物保護材料主要是各類膠凝，它們通過自身的物理、化學作用，將散粒或塊狀材料粘結凝固成整體。文物保護中常見的傳統(tǒng)膠凝材料有黏土、石灰、石膏、動物膠、植物膠等，現(xiàn)代膠凝材料有環(huán)氧、丙烯酸、有機硅、氟碳、聚氨酯、羧酸酯、硅酸鹽、硅溶膠等合成材料。本文的目標是通過對國際文物保護材料期刊文獻的定量分析，了解世界文物保護材料和相關技術研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

一、數(shù)據(jù)與方法

本文選擇Web of Science數(shù)據(jù)庫中三個期刊論文引文子庫SCIE（Science Citation Index Expanded，科學引文索引擴展版）、SSCI（Social Sciences Citation Index，社會科學引文索引）、A&HCI（Arts&Humanities Citation Index，藝術與人文科學引文索引）為數(shù)據(jù)源，以2000—2016年間發(fā)表的文物保護材料研究的期刊文獻為檢索目標，開展文獻計量學研究。為使檢索內(nèi)容準確，筆者經(jīng)過反復驗證，將檢索詞分為三類：第一類描述保護對象的歷史屬性，第二類描述保護對象本體性質(zhì)或材質(zhì)，第三類描述保護行為、保護方法及保護材料。用三類檢索詞的交集（即同時滿足）篩選出文物保護材料和保護技術領域的相關文獻。為減少文獻遺漏，已將可能涉及的具體詞匯列入，按此規(guī)則列入的檢索詞見附件1。

圖一//論文數(shù)量年度分布圖

本文選用NoteExpress軟件作為數(shù)據(jù)分析的統(tǒng)計工具，檢索從2000年至2016年間的期刊文獻（檢索日期截至2017年2月20日），初始入圍文獻112 660篇。除去醫(yī)學類、動物學類及社會科學類等與本研究主題無關類別的研究文獻后，得到本次統(tǒng)計的樣本總數(shù)，共計56 462篇文獻。通過數(shù)百篇英文論文的抽查，證明絕大多數(shù)文物保護材料和技術研究的文獻已涵蓋在內(nèi)。另外，按照上述檢索規(guī)則，科技考古領域的許多研究文獻，特別是對文物本體材質(zhì)的檢測，因關鍵詞相同，也包含在樣本總數(shù)中，進入了統(tǒng)計內(nèi)容。

二、統(tǒng)計結果分析

（一）論文年度分析

從2000年到2016年，按照發(fā)表年份，文物保護材料研究文獻的年增長情況見圖一。因數(shù)據(jù)檢索截止日為2017年2月20日，許多2016年出版的文獻還未收錄進入Web of Science數(shù)據(jù)庫，使該年論文總數(shù)偏低。其余年份如圖一所示，論文數(shù)量處于逐年增長趨勢，平均每年增長約319.35篇，反映了文物保護材料和技術研究越來越興盛。

（二）收錄情況分析

樣本總數(shù)56 462篇文獻中，43 221篇文獻（占文獻總數(shù)的76.55%）被SCIE（SCI擴展版）收錄，24 248篇（42.95%）被SCI（SCI核心版）收錄，9073篇（16.07%）被A&HCI收錄，5313篇（9.41%）被SSCI收錄，20 839篇（36.91%）被EI（工程類）收錄。收錄文物保護材料研究文獻的國際數(shù)據(jù)庫，主要為自然科學類和工程類，也有藝術人文類和社會科學類，說明文物與文物保護研究是跨越各大學科的綜合性研究領域。

（三）發(fā)表期刊分析

表一//2000—2016年發(fā)表相關研究論文數(shù)量前十位的期刊（論文數(shù)：篇）

通過對發(fā)表期刊進行統(tǒng)計，可以確定該研究領域的重要期刊，為文獻搜集、整理和研究提供依據(jù)。樣本文獻來自于5217種期刊，表一為發(fā)文數(shù)量前十位的期刊。這10種期刊均收錄在SCIE數(shù)據(jù)庫中，同時也被收錄在SCI（4種）、A&HCI（4種）和SSCI（1種）等數(shù)據(jù)庫中。這10種期刊涵蓋了考古、文化遺產(chǎn)、建筑、材料、儀器分析、化學等多個學科，表明文物和文物保護研究屬于交叉學科，需要多學科的協(xié)同配合。中國光學學會主辦的Spectroscopy and Spectral Analysis（《光譜學與光譜分析》）共收錄文物保護研究論文218篇，排名第11位。

（四）作者分析

表二//2000—2016年發(fā)表論文數(shù)量前十位的作者（論文數(shù)：篇）

表三//2000—2016年發(fā)表論文數(shù)量前十位的國內(nèi)作者（論文數(shù)：篇）

56 462篇文獻共涉及164 697位作者（包括共同作者），其中141 918位作者僅發(fā)表1篇文章。統(tǒng)計發(fā)表論文數(shù)量前十位的作者見表二。表二中所有人員所在機構均位于歐洲，說明在文物保護領域，歐洲的機構和研究者占主導地位。其中有五位作者來自意大利的機構，說明意大利已有一批高產(chǎn)的作者群，他們在世界上發(fā)揮了重要影響。

了解中國在國際文物保護研究領域的狀況是本次研究的重要內(nèi)容之一。本次研究中共有6451篇文獻有國內(nèi)機構的作者參與寫作，占11.43%。表三為發(fā)文數(shù)量前十位的國內(nèi)作者，因數(shù)據(jù)源無法區(qū)分通訊作者和共同作者，表三中有些是相同論文的共同作者。發(fā)文數(shù)量前十位的作者中，有五位作者來自中國科學院下屬各科研院所，說明中國科學院是國內(nèi)文物保護材料研究及科技考古方面的主要研究機構。其余五位作者來自高等院校和國內(nèi)文物與博物館系統(tǒng)，這兩類機構作為國內(nèi)文物保護材料研究領域的主要力量，均發(fā)揮了重要作用。

（五）作者機構分析

對樣本文獻中發(fā)文數(shù)量前十位的機構進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結果見表四。這10家機構位于5個國家，發(fā)文數(shù)量共計1222篇。其中5家為意大利機構，共發(fā)文631篇。文物保護研究機構主要位于歐洲，意大利在本領域內(nèi)發(fā)揮了重要影響。意、法、西、中等國的國家級科研委員會下屬各機構是發(fā)文的主要單位。表五為發(fā)文數(shù)量在前十位的國內(nèi)機構。這10家機構發(fā)文共計249篇。5家機構為國內(nèi)各高等院校，合計發(fā)文140篇；3家機構為中國科學院下屬的科研院所，合計發(fā)文72篇（中國科學院總計發(fā)文115篇）；2家機構屬于文博系統(tǒng)。以上機構的研究者是中國在國際上發(fā)表相關研究論文的主要貢獻者。

（六）被引數(shù)分析

論文被其他論文引用的次數(shù)可以反映學者們對該文獻的關注和認可程度。本次樣本統(tǒng)計中，被引用1次及以上的文獻共37121篇，被引數(shù)在1～9次之間的共24509篇（43.41%），被引數(shù)在10～19的文獻共6798篇（12.04%），被引數(shù)在20次及以上的文獻共5814篇（10.30%）。

本文研究了被引數(shù)在100以上的文獻，共計15篇，發(fā)表年份最晚的為2010年。其中有9篇論文研究文物的檢測技術，其中拉曼光譜（6篇）和XRF（2篇）等無損檢測技術受到普遍關注。從研究對象看，5篇文獻研究古代顏料（染料），4篇文獻研究古代灰漿、金屬及玻璃，2篇文獻研究器物中的有機殘留物（蜂蜜、水果、淀粉粒等），說明文物的檢測分析是各國研究者們都很重視的研究方向。表六為國內(nèi)作者發(fā)表的文獻中被引數(shù)前五位的文獻列表。5篇文獻中，2篇研究古代糯米灰漿、2篇研究文物檢測技術（PIXE和拉曼）、1篇研究保護材料（氟化丙烯酸），這說明中國古代傳統(tǒng)灰漿、特色保護材料、以及先進文物檢測技術的研究受到了國際同行們的更多關注。比較國際和國內(nèi)文獻的被引數(shù)，可以看出國內(nèi)作者論文的被引數(shù)距離國際一流水平還有很大的差距。

表四//2000—2016年發(fā)表論文數(shù)量前十位的機構（論文數(shù)：篇）

表五//2000—2016年發(fā)表論文數(shù)量前十位的國內(nèi)機構（論文數(shù)：篇）

（七）影響因子分析

影響因子（IF）是湯森路透（Thomson Reuters）期刊引證報告（Journal Citation Reports，簡稱JCR）中的一項指標，通常被認為是判斷論文學術價值和國際影響力的指標之一，同時也間接反映出論文的質(zhì)量。本次研究的論文期刊中，影響因子最高的期刊為NATURE MATERIALS（《自然·材料》，IF38.891），NATURE（《自然》，IF38.138），NATURE NANO TECHNOLOGY（《自然·納米科技》，IF35.267），SCIENCE（《科學》，IF34.661），和CHEMICAL SOCIETY REVIEWS（《化學學會評論》，IF34.090）。本次統(tǒng)計中收錄在以上五本期刊中的論文共計19篇，其中有9篇涉及對古代遺跡、遺物的分析詮釋，其中4篇文獻研究古代顏料，3篇文獻研究古船（其中2篇研究瑞典“瓦薩號”沉船），各有1篇文獻研究石質(zhì)文物、化石、古建筑、金屬文物和木乃伊的檢測保護。這說明在文物保護研究中，對重要遺跡和遺物的認知研究更能獲得高影響因子期刊的關注。此外，有3篇文獻研究新技術在文物保護中的應用，如納米技術、空間解析技術、表面技術等，說明高新技術的應用能明顯提高研究成果的檔次。以上文獻中沒有中國作者進入，反映了中國在本領域研究論文水平離國際前列還有較大距離。表七為國內(nèi)作者發(fā)表的文獻中影響因子前五位的文獻列表。

國內(nèi)學者發(fā)表的影響因子最高的前5篇文獻中，全部為2010年后發(fā)表。2篇文獻研究糯米灰漿或大漆，2篇文獻研究敦煌壁畫和秦漢兵馬俑的保護，說明具有中國特色的古代膠凝材料，以及敦煌壁畫、秦漢陶俑等珍貴文化遺產(chǎn)的保護研究受到國際較高水平學術期刊的關注，也說明在這些研究領域，我國學者的論文已開始進入具有較高影響的期刊。

三、研究熱點分析

（一）文物類型分析

對文物類型的分類統(tǒng)計可以了解國際文物研究的熱門或冷門領域。本次研究通過關鍵詞整理，按照文物的材質(zhì)，將文物分為石質(zhì)文物、建筑、彩繪文物、金屬文物、漆木器、紙質(zhì)文物、土質(zhì)文物、紡織品文物、玻璃等類型；不屬于以上文物類型的文物，如玉器、皮質(zhì)文物等，歸入“其它文物類型”，統(tǒng)計結果見圖二。

表六//2000—2016年國內(nèi)作者發(fā)表文獻中被引數(shù)前五位的論文

通過以上統(tǒng)計，結合國內(nèi)文獻的統(tǒng)計結果可以發(fā)現(xiàn)，在文物和文物保護研究領域，國內(nèi)與國際研究者們關注的文物類型存在明顯差異。圖二表明，建筑、金屬、陶質(zhì)類文物的研究是國際文物研究的熱門領域；而國內(nèi)文物研究的熱點［1］依次為：石質(zhì)文物（18.61%）、古建筑（12.69%）、彩繪文物（11.93%）、金屬文物（10.49%）、漆木器、紙質(zhì)文物、土質(zhì)文物、陶質(zhì)文物和紡織品文物。這種差異與各國文物研究和保護的需求有關，也與國內(nèi)研究者的研究水平和投稿取向有關。在建筑遺產(chǎn)（古建筑、歷史建筑、工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑等）、金屬和陶質(zhì)文物的研究方面，國內(nèi)研究者如想躋身國際前列，無論在廣度和深度方面都需要追趕。

從研究范圍看，國內(nèi)與國際也有差距。例如，本次統(tǒng)計中共有2567篇文獻研究古代玻璃的分析和保護，其他如蠟質(zhì)雕塑［2］、紙莎草紙［3］、混凝土建筑［4］、膠卷［5］、磁帶［6］等涉及民俗文物、工業(yè)遺產(chǎn)、近現(xiàn)代文物的研究和保護，國際上都有不少研究者在涉獵。盡管這與各國的具體情況有關，但是可以發(fā)現(xiàn)，在一些相對冷門或新視角下的研究領域，國內(nèi)相關研究還較少。

（二）保護材料和技術

通過對常見文物保護材料的分類統(tǒng)計，可以了解文物保護材料和相關保護技術的應用發(fā)展狀況，推測該領域的研究重點和發(fā)展趨勢。文物保護材料既有傳統(tǒng)材料，如石灰、石膏、淀粉類、血、蛋白類、油脂、動物膠、植物膠、天然蠟等；也有現(xiàn)代合成材料，如環(huán)氧類、丙烯酸類、有機硅、氟碳、聚氨酯、硅酸鹽、醋酸乙烯酯、硅溶膠等材料。將傳統(tǒng)膠凝材料和現(xiàn)代膠凝材料的研究論文按照年度分布統(tǒng)計，結果見圖三。圖三顯示，在2000—2016年間，國際傳統(tǒng)膠凝材料研究文獻數(shù)量遠多于現(xiàn)代膠凝材料，這在一定程度上說明傳統(tǒng)膠凝材料的研究得到了研究學者的重視，已成為各國文物保護研究的重要內(nèi)容。另外，由于傳統(tǒng)材料往往就是文物本體材料，這使一大批認知文物本體的研究文獻被計入了傳統(tǒng)保護材料的范疇。

表七//2000—2016年國內(nèi)作者發(fā)表文獻中影響因子前五位的論文

1.傳統(tǒng)膠凝材料

本次研究選取了有代表性的幾類傳統(tǒng)膠凝材料進行統(tǒng)計，包括無機膠凝材料（石灰、火山灰、石膏等）和有機膠凝材料（蛋白質(zhì)類、淀粉類、油脂類、動物膠、植物膠、血類、天然蠟等），結果見圖四。由圖四可見，油脂、蛋白質(zhì)、植物膠、石灰為國際文物保護傳統(tǒng)膠凝材料的研究熱點。各類傳統(tǒng)膠凝材料近5年發(fā)文量占比都在40%以上，說明近5年傳統(tǒng)膠凝材料發(fā)文數(shù)量增幅迅速。其中淀粉（58.79%）、血類（57.74%）、植物膠（52.94%）的研究發(fā)展尤為迅猛。

（1）油脂：共有5213篇文獻，占樣本總數(shù)的9.23%，年均發(fā)文306.65篇。常用油脂為干性油，如桐油、松節(jié)油、亞麻籽油等，應用最多的文物類型為建筑文物（1361篇）、金屬文物（1226篇）和土質(zhì)文物（737篇）。

（2）蛋白質(zhì)：共有3021篇文獻，占樣本總數(shù)的5.35%，年均發(fā)文177.71篇。常用蛋白質(zhì)為蛋清、牛奶、凝乳等，應用最多的文物類型為建筑文物（473篇）、金屬文物（449篇）和紡織品文物（207篇）。

（3）石灰：年均發(fā)文93.94篇。石灰是古代建筑最常見的傳統(tǒng)無機膠凝材料，在世界范圍內(nèi)都有廣泛的應用。排名前三的應用為建筑（937篇）、石質(zhì)文物（632篇）和陶質(zhì)文物（304篇）。

圖二//樣本文獻按文物類型統(tǒng)計圖

圖三//傳統(tǒng)與現(xiàn)代文物保護膠凝材料論文年度分布折線圖

圖四//2000—2016年十類常見傳統(tǒng)膠凝材料研究文獻發(fā)文數(shù)量

（4）植物膠：年均發(fā)文58.12篇。不同地區(qū)往往根據(jù)當?shù)刭Y源制作不同種類的植物膠，常見的有桃膠、阿拉伯樹膠、黃芪膠、松香、大漆等。排名前三的應用為建筑（264篇）、金屬（110篇）和紡織品（239篇）。

（5）血類：年均發(fā)文28.12篇。涉及血類最多的文物類型為：金屬（87篇）、建筑（71篇）、陶質(zhì)文物（34篇）；研究論文包括微痕分析、古建筑油飾彩畫、壁畫的地仗層以及油漆底漆等。

（6）石膏：年均發(fā)文23.12篇。石膏是常見無機膠凝材料，可以作為建筑文物（210篇）和石質(zhì)文物（107篇）的粘接材料，也用于古代彩繪（159篇）的壁畫地仗中。

（7）天然蠟：年均發(fā)文19.29篇。排名前三的應用為金屬（75篇）、建筑（65篇）和陶質(zhì)文物（60篇）。

（8）淀粉：年均發(fā)文11.71篇。淀粉主要作為膠黏劑用于各類文物的保護修復中，排名前三的應用為建筑文物（44篇）、陶質(zhì)文物（34篇）和紡織品文物（33篇）。

（9）動物膠：年均發(fā)文10.59篇。動物膠是用動物的皮、骨或筋制成的粘結劑，文物保護中常用的有明膠、牛（皮）膠、魚膠、兔膠等，常被用于紙質(zhì)文物（53篇）、彩繪文物（43篇）和金屬文物（14篇）的表面修復和防護中。

（10）火山灰：年均發(fā)文5.41篇。在古羅馬時期，火山灰和人造火山灰材料曾被廣泛地作為砂漿成分用于各式建筑中，排名前列的應用為建筑（46篇）、土質(zhì)文物（28篇）和陶質(zhì)文物（23篇）。

傳統(tǒng)膠凝材料研究已成為國際文物保護材料研究的熱點和重要發(fā)展方向。其中，關于傳統(tǒng)材料成分分析的文獻占據(jù)了重要地位，形成了一批檢測方法［7］。有效的檢測技術不僅能使研究者更好地解析文物，同時也有利于文物的修復和保護，例如秦始皇兵馬俑彩繪膠結物的檢測［8］對兵馬俑的研究和保護具有重要意義。因此，應用最新檢測技術發(fā)現(xiàn)文物更多的內(nèi)涵是國際學界追求的發(fā)展方向。

圖五//2000—2016年現(xiàn)代膠凝材料發(fā)文數(shù)量

傳統(tǒng)膠凝材料的使用范圍受到古代國家疆域的限制，不同文明通常都具有該文明特有的傳統(tǒng)材料，傳統(tǒng)膠凝材料的研究已形成一些區(qū)域性的研究體系。歐洲的研究者對傳統(tǒng)水硬性石灰、石膏、瀝青、火山灰砂漿［9］等的研究廣泛。近年來，中國研究者關于糯米灰漿［10］、血料灰漿［11］、桐油灰漿［12］等發(fā)表了許多文獻，為國際了解中國的“無機-有機”傳統(tǒng)復合膠凝材料做出了貢獻。

2.現(xiàn)代膠凝材料

本次統(tǒng)計中，用于文物保護的各類現(xiàn)代膠凝材料研究文獻的發(fā)文量見圖五。由圖五可知，研究最多的現(xiàn)代膠凝材料為有機硅樹脂、硅酸鹽和環(huán)氧樹脂。近5年各類現(xiàn)代膠凝材料的發(fā)文量也占近17年發(fā)文量的40%以上，其中環(huán)氧樹脂（54.30%）、醋酸乙烯酯（51.98%）、丙烯酸（51.70%）、聚乙二醇（51.01%）的發(fā)文量增長更快。

（1）有機硅：年均發(fā)文60.47篇。有機硅包括硅氧烷、硅樹脂、硅酸乙酯、硅油和硅橡膠等種類，是文物保護中常見的封護材料。最常見的用途有建筑文物（74篇）、玻璃（45篇）和陶質(zhì)文物（43篇）。

（2）硅酸鹽：年均發(fā)文48.24篇。硅酸鹽泛指由硅和氧組成的化合物，文物保護中常用的硅酸鹽材料有硅酸鉀、硅酸鈉等。排名前三的應用為玻璃（227篇）、土質(zhì)文物（219篇）和金屬文物（212篇）。

（3）環(huán)氧樹脂：年均發(fā)文20.65篇。環(huán)氧樹脂是文物保護中最常見的粘接材料，排名前三的應用為紡織品（107篇）、建筑文物（103篇）、和玻璃（102篇）。

（4）醋酸乙烯酯：年均發(fā)文16.59篇。排名前三的應用為金屬文物（67篇）、建筑（47篇）和陶質(zhì)文物（40篇）。

（5）丙烯酸：年均發(fā)文15.06篇。排名前三的應用為建筑（78篇）、彩繪（49篇）、金屬（43篇）、紙質(zhì)文物（43篇）和玻璃（43篇）。

（6）聚乙二醇：年均發(fā)文14.71篇。聚乙二醇PEG是單體乙二醇的聚合物，在文物保護中通常用于木質(zhì)文物（56篇）的保護。

（7）聚氨酯：平均發(fā)文6.59篇。排名前三的應用為建筑（38篇）、陶質(zhì)文物（23篇）和玻璃（20篇）。

（8）硅溶膠：年均發(fā)文0.88篇。硅溶膠是二氧化硅膠體粒子分散于水中的膠體溶液，具有較好的黏接性能，屬于現(xiàn)代無機材料。主要用于金屬、石質(zhì)等無機質(zhì)文物的加固保護。

總體看，現(xiàn)代膠凝材料的應用研究同樣受到了越來越多研究者的重視，而且國際和國內(nèi)研究者所關注的材料品種趨同；同時，國際和國內(nèi)都不斷有新材料應用于文物保護的研究報道。從長遠看，現(xiàn)代膠凝材料仍將是人們寄予重望的文物保護材料，這方面的研究還將繼續(xù)發(fā)展。

四、結語

通過對Web of Science數(shù)據(jù)庫2000—2016年間發(fā)表的期刊論文統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，國際文物保護材料與技術研究呈現(xiàn)快速、持續(xù)的發(fā)展趨勢；文物保護研究論文出現(xiàn)在考古、文化遺產(chǎn)、建筑、材料、儀器分析、化學、生物、物理等領域的專業(yè)期刊中，同時被世界著名自然科學類（SCI）、工程類（EI）、藝術人文類（A&HCI）和社會科學類（SSCI）數(shù)據(jù)庫收錄，說明文物與文物保護研究是跨越各大學科的綜合性研究領域。

從論文被引數(shù)和影響因子分析可知，文物的分析檢測技術、對重要古代遺跡遺物的分析詮釋與保護、新材料新技術在文物保護中應用等研究方向是文物與文物保護研究人員廣泛關注的領域，相關論文更容易被高水平學術期刊錄用，獲得更高的影響力。

通過關鍵詞檢索統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)國際文物研究熱點為建筑、金屬、陶質(zhì)文物、石質(zhì)文物、土質(zhì)文物、紡織品文物、漆木器、彩繪文物等；同時，許多數(shù)量稀少、或者與某些地域和特定歷史時期文化相關的文物都受到研究者們的青睞、解讀和保護。這反映出國際文物研究的廣泛性。

統(tǒng)計中國研究者在國際上發(fā)表的期刊論文，可以看到我國已有一批相對穩(wěn)定、高產(chǎn)的文物保護研究機構和研究者，國內(nèi)重要文化遺產(chǎn)認知和保護的論文已開始受到許多國際期刊的重視和國際研究者的關注。但是，從高水平期刊錄用篇數(shù)、論文被引數(shù)、影響因子、涉及的文物類型、所用材料技術等方面綜合看，國內(nèi)文物保護研究的深度和廣度與國際相比還存在差距。當然，這些差距也正是激勵我們迎頭趕上的動力。

近年來，中國文物保護事業(yè)迅速發(fā)展，這得益于國家經(jīng)濟實力的提高，也得益于對外開放的國策。通過學習世界先進保護理念和技術，取長補短，將具有我國特色的文物保護理念、方法、技術、材料按照相關專業(yè)的學術要求完善、整理和總結，不僅可以提高我國文物保護技術水平，同時也能凝練成高水平研究論文，提升我國文物保護研究的國際影響力。

［1］李佳佳、張秉堅：《國內(nèi)文物保護膠凝材料研究狀況及發(fā)展趨勢——基于中國知網(wǎng)近15年來期刊論文的定量分析》，《文物保護與考古科學》2016年第4期。

［2］Fralick P.W.，Kissin S.A.，Stewart J.D.，et al（2000），Paint composition and internal layering of plaster ritual objects from San Lazaro Pueblo（LA92），New Mexico，Journal of Archaeological Science，27（11）:1039-1053.Bartl B.，Kobera L.，Drabkova K.，et al（2015），‘Wax bloom’on beeswax cultural heritage objects：Exploring the causes of the phenomenon，Magnetic Resonance in Chemistry，53（7）:509-513.

［3］Elnaggar A.，F(xiàn)itzsimons P.，Nevin A.，et al（2015），Viability of laser cleaning of papyrus：Conservation and scientific assessment，Studies in Conservation，601:S73-S81.

［4］Bertolini L.，Redaelli E.，Lattanzi D.，et al（2010），Conservation techniques on the reinforced concrete pillars of the church of the San Carlo Borromeo hospital in Milan，European Journal of Environmental and Civil Engineering，14（4）:411-425.

［5］Schilling M.，Bouchard M.，Khanjian H.，et al（2010），Application of Chemical and Thermal Analysis Methods for Studying Cellulose Ester Plastics，Accounts of Chemi-cal Research，43（6SI）:888-896.

［6］Thiebaut B.，Vilmont L.，Lavedrine B.（2009），Characterization of U-matic videotape deterioration by size exclusion chromatography and pyrolysis gas chromatography/ mass spectrometry and the role of adipic acid，Journal of Cultural Heritage， 10（2）:183-197.

［7］Harrison S.M.，Kaml I.，Rainer F.，et a（l2005），Identification of drying oils in mixtures of natural binding media used for artistic and historic works by capillary electrophoresis，Journal of Separation Science，28（13）:1587-1594. He L.，Nie M.，Chiavari G.，et a（l2007），Analytical characterization of binding medium used in ancient Chinese artworks by pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry，Microchemical Journal，85（2）:347-353.Hu W.，Zhang H.，Zhang B.（2015），Identification of Organic Binders in Ancient Chinese Paintings by Immunological Techniques，Microscopy and Microanalysis，21（5）:1278-1287.

［8］Bonaduce I.，Blaensdorf C.，Dietemann P.，et al（2008），The binding media of the polychromy of Qin Shihuang＇s Terracotta Army，Journal of Cultural Heritage，9（1）:103-108.Hu W.，Zhang K.，Zhang H.，et a（l2015），Analysis of polychromy binder on Qin Shihuang’s Terracotta Warriors by immunofluorescence microscopy，Journal of Cultural Heritage，16（2）:244-248.Yan H.，An J.，Zhou T.，et al（2014），Identification of proteinaceous binding media for the polychrome terracotta army of Emperor Qin Shihuang by MALDI-TOF-MS，Chinese Science Bulletin，59（21）:2574-2581.

［9］Jackson M.，Deocampo D.，Marra F.，et al（2010）,Mid-Pleistocene Pozzolanic Volcanic Ash in Ancient Roman Concretes，Geoarchaeology-An International Journal，25（1），pp.36-74.Moropoulou A.，Bakolas A.，Anagnostopoulou S.，（2005），Composite materials in ancient structures，Cement&Concrete Composites，27（2）:295-300.

［10］Yang F.，Zhang B.，Ma Q（.2010），Study of Sticky Rice-Lime Mortar Technology for the Restoration of Historical Masonry Construction，Accounts of Chemical Research，43（6SI）:936-944.Liu H.，Peng C.，Dai M.，et al（2015），Influence of Sticky Rice and Anionic Polyacrylamide on the Crystallization of Calcium Carbonate in Chinese Organic Sanhetu，Surface Review and Letters，22（15500736）.

［11］Fang S.，Zhang K.，Zhang H.，et al（2015），A study of traditional blood lime mortar for restoration of ancient buildings，Cement and Concrete Research，76:232-241.

［12］Fang S.，Zhang H.，Zhang B.，et al（2014），A study of Tung-oil-lime putty-A traditional lime based mortar，International Journal of Adhesion and Adhesives，48:224-230.Fang S.，Zhang H.，Zhang B.，et al（2013），A study of the Chinese organic-inorganic hybrid sealing material used in“Huaguang No.1”ancient wooden ship，Thermochimica Acta，551:20-26.

附件1：本文文獻檢索規(guī)則和檢索詞

TOPIC=cultural OR historic OR prehistoric OR ancient OR traditional OR historical OR archaeological

AND TOPIC=relic OR heritage OR monument OR site OR ruins OR building OR construction OR memorial OR preservation OR masonry OR stone OR material OR marble OR earth OR painting OR wood OR bamboo OR metal OR bronze OR iron OR copper OR pottery OR porcelain OR calligraphy OR textile OR silk OR mural OR fresco OR sculpture OR brick OR tile OR cattlehide OR cowhide OR leather OR sheepskin OR goatskin OR fur OR hair OR fiber OR mortar OR sandstone OR ceramic OR plaster OR binder OR concrete OR artwork OR bonding OR architecture OR timber compoment OR glass

AND TOPIC=conservation OR repair OR reinforcement OR protect OR consolidation OR restoration OR maintenance OR preservation OR replace OR technology OR method OR technique OR chemical OR epoxy resin OR acrylic OR silicone OR siloxane OR organosilicon OR organic silicon OR organic fluorine OR fluororesin OR polyurethane OR silicate OR vinyl acetate OR silica sol OR polyethylene glycol OR B72 OR AC33 OR PEG OR PS OR lime OR volcanic ash OR pozzolana OR gypsum OR polymer OR organic OR milk OR oil OR blood OR egg OR juice OR albumin OR urea OR casein OR animal glue OR gelatin OR tannin OR gum OR jiggery OR curd OR pulp OR lentil OR polysaccharide OR opuntia OR protein OR fatty acid OR resin OR lacquer OR animal skin glue OR tree gum glue OR carnauba OR wax OR sticky rice OR starch OR amylopectin（TOPIC包括論文標題、摘要、作者、關鍵詞、keywords plus）

State of Research on Conservation Materials:A Quantitative Study Based on the Database of Web of Science for Journal Articles Published During 2000-2016

LI Jia-jia1ZHANG Bing-jian1、2
(1.Department of Cultural Heritage and Museology,Zhejiang University,Hangzhou,310028; 2.Department of Chemistry,Zhejiang University,Hangzhou,310027)

Based on the database of Web of Science,this article makes a statistical analysis of the journal articles on conservation materials and techniques published from 2000 to 2016 with the aim to provide the conservators with a thorough understanding of the state of research on conservation materials in the world.Through NoteExpress,data is are processed with the keywords including the publishing year,author, journal,citation frequency,and impact factors as well as the conserved relics types and conservation material types.The result may help us to form an understanding of the current state of conservation materials research in the world,make a comparison between the research in China and that in foreign countries,and learn about the research focuses in other countries,the application of traditional and modern synthetic gelatin materials in particular,thus forming an estimation of the development trends of world conservation research.

conservation materials;world research state;journal articles;quantitative analysis;bibliometrics

K854.3

A

（責任編輯：王霞；校對：徐秀麗）

2016-11-15

李佳佳（1990—），女，浙江大學文物與博物館學系博士生，主要研究方向：文物保護材料。

張秉堅（1950—），男，浙江大學文物與博物館學系和化學系教授、博士生導師，主要研究方向：文物保護材料。

國家重點基礎研究發(fā)展計劃（973計劃）課題（項目編號2012CB720902）和國家文物局創(chuàng)新聯(lián)盟課題（文博函[2012]878號）資助。