余紹魁+白斌

（云南地質工程第二勘察院，云南 楚雄 675000）

摘要：近年來，地震、泥石流、滑坡以及山體崩塌等自然災害發(fā)生越來越頻繁，嚴重威脅到了人們?nèi)罕姷纳敭a(chǎn)安全。在這種情況下，地質災害評估工作就顯得尤為必要。實際上，對于地質災害評估而言，根本目標是為了探明地質災害發(fā)生的范圍，并弄清現(xiàn)有的地質災害以及因工程建設施工所引起的地質災害。地質災害評估工作的重要意義在于合理劃分地質災害發(fā)生的區(qū)域，以提高人們對于地質災害風險的警惕性。本文將就地質災害評估工作過程中應當注意的問題進行深入探討。

關鍵詞：地質災害評估；特點；方法；發(fā)展動向

1地質災害評估工作特點

第一，地質災害評估工作必須在項目所在地進行。在實際工作中，通過對項目所在地的評估，能夠為后續(xù)工程地質勘察及項目設立創(chuàng)造有利條件。第二，地質災害評估是一項復雜性強且責任重大工作。之所以開展地質災害評估工作，根本目的在于為了項目建設服務，地質災害評估工作結果能夠為項目建設提供有力依據(jù)。所以就要求嚴格控制地質災害評估工作質量，為項目順利建設與發(fā)展奠定基礎。第三，地質災害評估工作的主要研究對象是可能引起地質災害的項目以及項目所在地域容易發(fā)生地質災害的工程。第四，與工程項目結合緊密。因為地質災害評估主要服務于工程建設項目，那么就要加強與工程建設項目的相互結合，為工程項目提供安全保證。

2 地質災害評估的常見方法

2.1 風險性評估。在地質災害風險性評估過程中，應堅持四項原則：一是分級評估與備案原則。在開展風險性評估工作時，應當分級進行，結合環(huán)境地質的復雜性程度以及項目的重要性程度對地質災害進行層級劃分。二是分區(qū)域評估原則。評估人員通過對區(qū)域環(huán)境地質條件、區(qū)域內(nèi)地質災害隱患分布及危險狀況的分析和了解，并結合工程項目實際特點，按照危險性程度的大小，將評估區(qū)域劃分為若干個區(qū)域。三是就高不就低評估原則。很多時候，在同一區(qū)域有可能存在多種地質災害，應當根據(jù)危險性大小，按照就高不就低的原則劃分為多個危險性級別。四是評估建設場地壓覆礦產(chǎn)資源原則。如果評估區(qū)域地面以下存在礦產(chǎn)資源，這些資源如若遭到開采，勢必會導致地質災害發(fā)生。而如果不對評估區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源進行開采，那么建筑工程遭受地質災害的風險也會比較小。

2.2 損失性評估。在損失性評估過程中，最先需要明確地質災害可能發(fā)生的范圍，如崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地質災害的評估范圍。只有確定了地質災害可能發(fā)生的范圍，那么才能對地質災害發(fā)生所引起的損失由比較準確地把握，并分析和研究地質災害的受損環(huán)境，這樣才能準確把握地質災害的嚴重性程度。

2.3 生態(tài)環(huán)境性評估。生態(tài)環(huán)境性評估主要可分為以下幾類：一是因為突然性變化發(fā)生災難性事件，如滑坡、山體崩塌等。二是由于長期地不斷累積所引起的災難性事件，比如說泥沙積累導致的河流改道。三是因長期地累積所導致的漸變性事件，如河道淤積、土壤鹽堿化等。其中，前兩類地質災害主要威脅人們?nèi)罕姷纳敭a(chǎn)安全，而第三類地質災害往往會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞。

3 提高地質災害評估工作水平的有效策略

3.1 加快思想方法轉變。當前各種地質災害評價方法受人為因素的影響比較嚴重，大多數(shù)的研究者普遍認為出現(xiàn)這種情況的原因在于所使用的評價模型缺乏合理性，并花費大量的精力和時間對數(shù)學模型進行研究和完善，導致地質災害研究與實際事物缺乏協(xié)調性。但是從整體角度思考問題，往往能夠使解決方案與現(xiàn)實更加貼切，基于此，要促進地質災害評估的發(fā)展，關鍵在于加快轉變思想方法，從全局角度出發(fā)考慮問題，而不應僅僅著眼于數(shù)學模型的研究和完善，而應結合當?shù)貙嶋H情況，做好受災地區(qū)的綠化與生態(tài)重建的工作。

3.2 明確評判標準?，F(xiàn)有的關于地質災害評價標準不夠科學合理，難以滿足災害評價的要求。所以，應當結合災害實際情況，制定完善的評判標準，從而提高災害管理水平。相關部門應當制定完善的法律法規(guī)，嚴格控制煤區(qū)的采煤量，防止因采煤區(qū)過大導致地質災害發(fā)生。與此同時，對于尚未發(fā)生地質災害的采空區(qū)，應當設立災害監(jiān)測點，從而實現(xiàn)對采空區(qū)災害情況的有效監(jiān)控，并作出是否能夠繼續(xù)開采的判定，決定是否需要采取有效地災害防治措施。

3.3 注重對地質條件的分析和評價。在地質災害風險評價工作過程中，往往缺乏對地質條件的分析和研究。比如說，他們往往認為滑坡災害屬于整體概念，而沒有根據(jù)滑坡的差異性對滑坡進行細致劃分；在錄入數(shù)據(jù)時往往只是套用二維地形圖數(shù)據(jù)，并沒有檢驗其是否真實準確；對于所獲得的評價結果，沒有進行審視和提煉。因此，在今后的災害評價工作中，不管采用的預測方法如何，在作出評價判斷之前，應當針對災害發(fā)生時的地質條件進行充分考慮，并關注地質條件與地質災害之間的相互聯(lián)系，尋求導致災害發(fā)生的根本原因，在輸入危險性評價數(shù)據(jù)時，應當謹慎選擇。

3.4強化區(qū)域管理。根據(jù)地質災害發(fā)生的可能性大小進行合理劃分，進而相關主管部門應當結合公布的劃分范圍，設置標志，比如說警示牌。與此同時，還應專門針對地質災害危險區(qū)加強監(jiān)督管理，對地質災害體進行有效治理，在災害威脅尚未解除之前，禁止在災害危險區(qū)內(nèi)開展建設活動，避免地質災害加劇。如確有必要開展建設活動，必須通過主管部門的論證，在開工建設之前修建好防護措施，只有順利通過驗收才能開始開工建設。

結束語：綜上所述，地質災害評估與防治目前已經(jīng)成為社會各界關注的熱點，要想從根本上降低地質災害對人民群眾生命財產(chǎn)安全的危害，就必須加強對地質災害的評估和防治。目前，地質災害評估的方法主要有風險性評估、損失性評估以及生態(tài)環(huán)境性評估，為了切實提高地質災害評估和防治水平，還應加快思想觀念轉念、明確評判標準、注重對地質條件的分析和評價、并強化區(qū)域管理，只有這樣，才能有效推動地質災害評估與防治取得快速進步與發(fā)展。

參考文獻

[1]王彪.地質災害評估中的工程地質問題探討[J].科研，2015（47）：259-259.

[2]張領.地質災害危險性評估及相關技術問題評述[J].世界有色金屬，2016（18）：62-63.

[3]方春波.淺談地質災害評估中存在的問題及應對策略[J].科技經(jīng)濟導刊，2016（16）.