鄧軍波+楊芳+陳艷+黃昌武+周家華+李洪菊+韓秀秀+羅冬玉

摘要：引進(jìn)18個(gè)近年新育成的早熟大豆（Glycine max）品種在江漢平原進(jìn)行了適應(yīng)性試驗(yàn)。結(jié)果表明，鄂2074不倒伏，產(chǎn)量最高，適應(yīng)性最強(qiáng)；油春14-3和油春16-332產(chǎn)量高，輕度倒伏；鄂2077產(chǎn)量較高，不倒伏，適應(yīng)性較好；油春316、油春337和油春15-3產(chǎn)量高，倒伏較重；貢827、油春11-1和油春327產(chǎn)量表現(xiàn)一般，輕度倒伏或不倒伏，均不推薦種植；中豆40和鄂2066產(chǎn)量中等，倒伏嚴(yán)重；油春314、油春11-6-1、衡春9451、湘春豆26、天隆1號(hào)和油春14-1等品種產(chǎn)量表現(xiàn)較差，均不宜在江漢平原種植。

關(guān)鍵詞：大豆（Glycine max）；早熟；適應(yīng)性；江漢平原

中圖分類號(hào)：S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）12-2212-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.12.004

Research on the Adaptability of New Early Maturing Soybean Varieties in Jianghan Plain

DENG Jun-bo，YANG Fang，CHEN Yan，HUANG Chang-wu，ZHOU Jia-hua，LI Hong-ju，HAN Xiu-xiu，LUO Dong-yu

（Jingmen （China Valley） Academy of Agricultural Science，Jingmen 448000，Hubei， China）

Abstract： Adaptability of 18 new early maturing soybean varieties was studied. The results showed that E 2074 had the strongest adaptability，with no lodging and the highest yield. Youchun 14-3， Youchun 16-332 and E 2077 had stronger adaptability. Youchun 14-3 and Youchun 16-332 had negligible lodging and better yield， and E2077 had higher yield without lodging. You chun 316， You chun 337 and You chun 15-3 had more serious lodging and high yield. Gong 827， You chun 11-1 and You chun 327 had no lodging or negligible lodging and average yield， so they could not be recommended for planting. Zhongdou 40 and E 2006 had medium-yield and serious lodging， and other varieties such as You chun 314， You chun 11-6-1， Heng chun 9451， Xiang chundou 26， Tianjiangyihao and You chun 14-1 had poor yield. They are not suitable for planting in this area.

Key words： soybean（Glycine max）； early maturity； adaptability； Jianghan plain

大豆（Glycine max）是人類重要的蛋白質(zhì)來源，也是植物油的主要來源[1]。隨著中國人民生活水平的提高，對(duì)高品質(zhì)植物蛋白的需求越來越多，大豆已成為不可替代的戰(zhàn)略性保障物資[2]。2016年農(nóng)業(yè)部《關(guān)于促進(jìn)大豆生產(chǎn)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確指出發(fā)展大豆生產(chǎn)的主要目標(biāo)就是擴(kuò)大大豆的種植面積，提高單產(chǎn)、提高品質(zhì)、提高效益。荊門市作為中國“豆腐之鄉(xiāng)”，巨大的豆制品加工生產(chǎn)能力帶動(dòng)了大豆生產(chǎn)的大面積發(fā)展[3]。但我市大豆品種老化、品種資源少、產(chǎn)量低下，不能滿足加工需求，也不利于打造大豆全產(chǎn)業(yè)鏈。為鑒定近年新育成的早熟大豆品種在江漢平原大豆產(chǎn)區(qū)的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、品質(zhì)及利用價(jià)值[4，5]，從中篩選出適宜當(dāng)?shù)匕l(fā)展的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適的早熟大豆新品種[6-8]，為江漢平原地區(qū)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支撐[9]，以荊門市大豆院士工作站為依托，開展了18個(gè)早熟大豆新品種的適應(yīng)性研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2016年在湖北省荊門市掇刀區(qū)團(tuán)林鎮(zhèn)雙碑村荊門（中國農(nóng)谷）農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院基地進(jìn)行，試驗(yàn)田為黏士，前茬為空閑田，多年未種植過大豆。

1.2 供試材料

參試品種共18個(gè)，分別是油春11-1、中豆40、油春11-6-1、衡春9451、貢827、鄂2077、鄂2066、鄂2074、油春14-1、油春14-3、油春15-3、油春16-332、油春327、油春316、油春314、油春337、天隆1號(hào)和對(duì)照品種湘春豆26（CK），全部由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所供種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)18個(gè)處理，3次重復(fù)。小區(qū)面積6.0 m2，行長3 m，每小區(qū)5行，行距 0.4 m、株距0.08 m，密度31.2萬株/hm2，試驗(yàn)田四周設(shè)5行保護(hù)行。

1.4 田間管理

2016年5月1日旋田整地，整地時(shí)施45%（15-15-15）氯基復(fù)合肥375 kg/hm2作基肥，5月13日雙粒穴播，噴施精喹禾靈、氟磺胺草醚除草；5月26日噴施高效氯氟氰菊酯殺地老虎。6月14日定苗。6月16日人工鋤草，6月24日（開花期）追施尿素112.5 kg/hm2。6月29日噴施多菌靈、啶蟲脒、四氯蟲酰胺、四氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治葉斑病、蚜蟲、豆莢螟等。

1.5 測定指標(biāo)及方法

1.5.1 生育期測定 按大豆田間觀察記載規(guī)范執(zhí)行，分為播種、出苗、開花、成熟4個(gè)階段。

1.5.2 生物學(xué)性狀測定 按大豆田間觀察記載標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，從結(jié)莢習(xí)性、株型、裂莢性、落葉性、倒伏性、花葉病毒病6個(gè)方面進(jìn)行測定。

1.5.3 產(chǎn)量性狀測定 收獲時(shí)取試驗(yàn)小區(qū)中間2行生長正常，無缺株的連續(xù)10株為考種樣本，調(diào)查株高、主莖節(jié)數(shù)、有效分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量。3個(gè)小區(qū)各取1次，計(jì)算平均值。收獲時(shí)去掉邊株但不去邊行，收獲5行，計(jì)產(chǎn)行長2.5 m，計(jì)產(chǎn)面積為5.0 m2，計(jì)產(chǎn)時(shí)，統(tǒng)計(jì)小區(qū)所有子粒產(chǎn)量，曬干揚(yáng)凈后稱重。

1.6 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL和SPSS1.9進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同大豆品種的生育期比較

由表1可知，所有參試的18個(gè)大豆品種生育期在82～98 d，在試驗(yàn)地均能正常成熟。其中對(duì)照湘春豆26生育期最短，為82 d；鄂2077、中豆40、鄂2066、油春314和天隆1號(hào)為88 d；油春11-6-1和油春327為90 d；衡春9451和油春15-3為91 d；油春11-1、鄂2074和油春316為92 d；貢827為94 d；油春337、油春14-3和油春16-332為95 d；油春14-1最長，為98 d，較對(duì)照晚熟16 d。

2.2 不同大豆品種的生物學(xué)性狀比較

2.2.1 株高 從表2可以看出，株高最高的大豆品種是油春11-1為108.7 cm，其次是中豆40為94.6 cm，衡春9451為86.8 cm，天隆1號(hào)為85.6 cm，貢827為84.6 cm，油春316為82.5 cm，油春314為80.1 cm；最矮品種是鄂2074為44.4 cm，其次是鄂2077為49.0 cm，鄂2066為55.7 cm，油春14-3為59.7 cm，油春11-6-1為60.2 cm，油春327為62.0 cm；包括對(duì)照湘春豆26等其余品種株高為65.0～78.3 cm。

2.2.2 裂莢性 從表2可以看出，全部18個(gè)品種都不裂莢。

2.2.3 倒伏性 從表2可知，油春11-1、衡春9451、鄂2077、鄂2074、油春14-1、油春327、油春314等7個(gè)品種不倒伏；貢827、油春14-3、油春16-332等3個(gè)品種輕度倒伏；天隆1號(hào)中度倒伏；中豆40、油春11-6-1、鄂2066、油春15-3、油春316、油春337和對(duì)照湘春豆26共7個(gè)品種重度倒伏。

2.2.4 病毒病 從表2可以看出，所有品種均未表現(xiàn)出花葉病毒病癥狀。

2.3 不同大豆品種的產(chǎn)量性狀分析

2.3.1 單株有效莢數(shù) 由表3可知，在18個(gè)供試大豆品種中，單株有效莢數(shù)最多的是油春14-3為39.9個(gè)，其次是油春337為39.3個(gè)，貢827為37.5個(gè)，油春16-332為35.7個(gè)，油春11-1為35.5個(gè)，油春15-3為35.1個(gè)；最少的是鄂2066，為23.5個(gè)，其次是油春11-6-1，為23.6個(gè)，天隆1號(hào)為24.8個(gè)；包括對(duì)照湘春豆26等其余品種單株有效莢數(shù)為26.7～34.2個(gè)。

2.3.2 單株粒數(shù) 由表3可知，在18個(gè)供試大豆品種中，單株粒數(shù)最多的是油春316，為87.1粒，其次是油春337、鄂2077和貢827，分別為83.9、82.0和80.2粒；最少的是鄂2066，為29.4粒，其次是油春14-3、天隆1號(hào)和油春11-6-1，分別為50.5、53.8和53.8粒；包括對(duì)照湘春豆26等其余品種單株粒數(shù)為60.1～79.7粒。

2.3.3 百粒重 由表3可知，在18個(gè)供試大豆品種中，百粒重最高的是油春11-6-1，為25.43 g，其次是鄂2074、油春16-332和油春314，分別為24.07、22.92和22.80 g；最低的是貢827，為16.40 g，其次是對(duì)照湘春豆26、天隆1號(hào)和衡春9451，分別為17.50、18.00和18.87 g；其余為19.05～21.59 g。

2.3.4 單株產(chǎn)量 由表3可知，單株產(chǎn)量最高的是鄂2074，為16.34 g；其次是油春316、油春337、油春14-3、油春15-3和鄂2077，分別為16.21、16.20、16.12、15.67和15.58 g；最低的是天隆1號(hào)，為9.20 g，其次是對(duì)照湘春豆26、中豆40、鄂2066、油春14-1、貢827、油春11-6-1和衡春9451，分別為10.65、11.52、11.73、11.85、12.29、12.57和12.88 g；其余為13.06～14.87 g。

2.4 不同大豆品種產(chǎn)量比較

從表4可以看出，不同大豆品種的折合產(chǎn)量在2 593.7～3 710.6 kg/hm2。其中，鄂2074產(chǎn)量最高，為3 710.6 kg/hm2，較對(duì)照湘春豆26增產(chǎn)41.3%；油春316次之，為3 571.2 kg/hm2；往后依次是油春337，為3 563.7 kg/hm2；油春15-3為3 536.7 kg/hm2，油春14-3為3 473.8 kg/hm2，油春16-332為3 338.8 kg/hm2，鄂2077為3 304.3 kg/hm2，貢827為3 280.4 kg/hm2，油春11-1為3 223.4 kg/hm2，油春327為 3 125.9 kg/hm2，中豆40為3 028.5 kg/hm2，鄂2066為2 958.0 kg/hm2，油春314為2 899.6 kg/hm2，油春11-6-1為2 764.6 kg/hm2，衡春9 451為2 632.7 kg/hm2，均比對(duì)照湘春豆26的2 626.7 kg/hm2高，只有天隆1號(hào)的產(chǎn)量為2 593.7 kg/hm2，低于對(duì)照1.3%。

3 小結(jié)與討論

3.1 不同早熟大豆品種的適應(yīng)性表現(xiàn)

影響大豆生產(chǎn)潛力的產(chǎn)量性狀主要有單株莢數(shù)、每莢粒數(shù)和百粒重[10]。鄂2074、油春316、油春337、油春15-3、油春14-3、油春16-332、鄂2077產(chǎn)量均在3 304.3 kg/hm2以上，比對(duì)照湘春豆26的2 626.7 kg/hm2高25.8%以上，差異達(dá)極顯著水平。以上品種生育期為88～95 d，其中油春316、油春337、油春15-3倒伏嚴(yán)重。故鄂2074適應(yīng)性最強(qiáng)，其次是油春14-3、油春16-332和鄂2077。

3.2 異常天氣對(duì)試驗(yàn)產(chǎn)生的影響分析

試驗(yàn)期間，由于6月中下旬雨水頻繁，正值大豆開花期，尤其是6月30日至7月19日的連續(xù)暴雨，可能對(duì)不同品種大豆的生育期及開花結(jié)莢存在影響，故矮稈品種表現(xiàn)較好。貢827、油春11-1、油春327產(chǎn)量表現(xiàn)一般，輕度倒伏或不倒伏，可繼續(xù)試驗(yàn)觀察。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何杰升，丁艷鋒.作物學(xué)通論[M].北京：高等教育出版社，2001.

[2] 萬寶瑞.振興我國大豆產(chǎn)業(yè)的根本途徑[J].求是，2010（9）：30-32.

[3] 吳 旻，郭紅俊.鐘祥大豆種植之調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010， 36（8）：46-47.

[4] 張勇躍，劉志堅(jiān)，張仙美，等.大豆區(qū)試中品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析方法比較[J].雜糧作物，2002，22（2）：90-93.

[5] 李衛(wèi)東.河南現(xiàn)代大豆品種及栽培技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

[6] 余永亮，梁慧珍，楊紅旗，等.河南夏大豆區(qū)試新品種豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評(píng)價(jià)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（9）：99-104.

[7] 王連錚，王彬如，翁秀英.大豆高產(chǎn)品種選育的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1980（1）：15-16.

[8] 李國臣，丁春利，馬 琳，等.大豆高脂肪、高蛋白、高產(chǎn)品種篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（15）：93-94.

[9] 何艷琴，邱 強(qiáng)，高士波，等.北方春大豆晚熟區(qū)品種適應(yīng)性鑒定[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（6）：25-27.

[10] 趙雙進(jìn)，張孟臣，楊春燕，等.栽培因子對(duì)大豆生長發(fā)育及群體產(chǎn)量的影響Ⅱ.肥水、生長調(diào)控措施對(duì)產(chǎn)量的影響[J].中國油料作物學(xué)報(bào)，2003，25（2）：48-51.