廖世星

摘要：創(chuàng)新集群是復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體。地理臨近性、空間集聚是形成創(chuàng)新集群的前提條件，并通過一定的動力機制演化形成創(chuàng)新集群。文章借鑒演化經(jīng)濟學相關(guān)理論，探討創(chuàng)新集群中各個經(jīng)濟行為主體在時空條件下的演化路徑，研究空間集聚、專業(yè)化分工、社會網(wǎng)絡(luò)、交易成本、規(guī)模經(jīng)濟等創(chuàng)新集群演化動力機制及過程。

關(guān)鍵詞：演化經(jīng)濟學；創(chuàng)新集群；動力機制；形成演化

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）在1993年提出了“創(chuàng)新集群”思想，強調(diào)將創(chuàng)新集群視為一種“簡化的國家創(chuàng)新體系”。創(chuàng)新集群的形成與發(fā)展需要通過一定的動力機制來驅(qū)動發(fā)展。從創(chuàng)新集群生命周期演變的角度，可以將創(chuàng)新集群演化的動力機制分為生成動力機制與發(fā)展動力機制。演化經(jīng)濟地理學作為研究經(jīng)濟活動空間或地理問題的科學，近年來在探討經(jīng)濟行為主體在時空條件下的演化路徑得到了廣泛應(yīng)用。本文借鑒演化經(jīng)濟地理學相關(guān)理論思想，深入探討創(chuàng)新集群中各個經(jīng)濟行為主體在時空條件下的演化路徑，深入剖析空間集聚、專業(yè)化分工、社會網(wǎng)絡(luò)、交易成本、規(guī)模經(jīng)濟等創(chuàng)新集群演化動力機制及過程。

一、演化經(jīng)濟地理學的興起

演化經(jīng)濟地理學是演化經(jīng)濟學近年發(fā)展的一個分支，演化經(jīng)濟地理學是研究經(jīng)濟活動空間或地理問題的科學，其主要目的是為了探討經(jīng)濟行為主體在時空條件下的演化路徑。該理論認為，發(fā)生經(jīng)濟行為的環(huán)境和組織結(jié)構(gòu)會影響其演化路徑和績效，但不是決定性因素。演化經(jīng)濟地理學認為，企業(yè)之間的相似性是集群得以產(chǎn)生的動力，企業(yè)之間的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)集群得以多樣化發(fā)展的現(xiàn)實根源。企業(yè)在有限理性指引下進行區(qū)位選擇與決策制定，產(chǎn)業(yè)集群是實現(xiàn)企業(yè)各方面能力提升的有效組織方式。市場的競爭性選擇要求企業(yè)不斷增強自身的競爭能力，在演化的同時也需要保留其差異性和獨特性，方能搶占市場份額。

演化經(jīng)濟地理學用“路徑”概念對產(chǎn)業(yè)的演化過程進行分析，產(chǎn)業(yè)集群興起時的發(fā)展模式并不一定適用于其發(fā)展成熟時期的演變要求，在這種情況下，過去的既定機制將對集群的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。如果原有機制帶來規(guī)模收益遞增，那么這種范式將進一步在集群中鞏固，成為集群發(fā)展的主導驅(qū)動力；如果原有機制的持續(xù)運行無法實現(xiàn)普遍的規(guī)模收益，路徑依賴就將帶來集群鎖定，要是集群成員不能及時尋找并采取扭轉(zhuǎn)這種局面的新機制，鎖定的封閉狀態(tài)最終會導致集群的衰退。

二、地理鄰近是創(chuàng)新集群形成的基本條件

鄰近性（proximity）是集群理論中的重要概念，它是指集群網(wǎng)絡(luò)中不同主體間具有共性的“群”特征，主要包括地理鄰近、社會鄰近和行業(yè)鄰近。地理鄰近是指創(chuàng)新主體在地理和空間上距離較近，社會鄰近則是指社會組織、社會文化和制度相近，行業(yè)鄰近則是指創(chuàng)新主體處于相同或相近的生產(chǎn)領(lǐng)域，可以是合作關(guān)系也可以是競爭關(guān)系。創(chuàng)新經(jīng)濟學認為諸如經(jīng)驗等隱性知識的傳播需要直接交流，區(qū)域創(chuàng)新具有強烈的路徑依賴和地方化特征。為了更清晰地認識鄰近在創(chuàng)新集群形成中的作用，用一個簡單的“小世界網(wǎng)絡(luò)”模型來揭示鄰近在促進知識流動或轉(zhuǎn)移中的相互關(guān)系。借鑒Watts的研究成果，用G表示集群中知識流動的網(wǎng)絡(luò)圖，N為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)，即集群內(nèi)主體成員數(shù)量，dij表示小世界網(wǎng)絡(luò)模型中任意兩個節(jié)點i、j之間的最短路徑長度（表示成員之間的地理距離和社會距離，即鄰近程度），它與特征路徑長度L（G）的關(guān)系可用公式（1）表示

L（G）=dij（1）

成員之間交流的頻率與節(jié)點間的最短路徑長度成反比，即εij=k/dij（k為常數(shù)）。在創(chuàng)新集群中，各成員由于規(guī)模、技術(shù)、制度、文化等方面的不同，各成員之間的知識轉(zhuǎn)移的難易程度存在不同，所以可以根據(jù)各成員間的具體情況賦予不同的k值。k值越大，知識轉(zhuǎn)移和流動就越容易，當k趨于0時，則表示兩個成員間無任何交流。對公式（1）進行變換可以得出

L（G）=L（G）=（2）

從公式（2）不難得出，集群內(nèi)成員間知識流動的頻率與特征路徑長度成反比。簡單分析可以得出兩個解釋。首先，知識流動的邊際成本會隨著距離的增加而增加，近距離的頻繁溝通更有利于企業(yè)的知識積累，因此集群成員會選擇與鄰近成員更頻繁交流；其次，成員間相似程度越高，即鄰近性越高，越容易建立交流關(guān)系，知識流動頻率也會越大。成員間頻繁的知識流動正是形成創(chuàng)新集群的根本所在，鄰近使得知識交流頻繁，進而催生了創(chuàng)新集群。

三、創(chuàng)新集群演化的內(nèi)生動力機制

（一）空間集聚

創(chuàng)新集群的空間集聚具有無邊界性，在實踐中，高新技術(shù)企業(yè)更加傾向于以集群的形式分布，尤其是對基礎(chǔ)研究依賴性較強的企業(yè)，往往會選擇鄰近大學、科研機構(gòu)的區(qū)域進行產(chǎn)業(yè)布局。創(chuàng)新集群的活動離不開集群主體基于鄰近性的良性耦合和緊密的網(wǎng)絡(luò)互動，集群基于本地相互聯(lián)系相互作用的經(jīng)濟社會文化諸要素，通過集群內(nèi)企業(yè)間、企業(yè)與集群內(nèi)的中介機構(gòu)和研究機構(gòu)間的知識溢出和交互學習，而實現(xiàn)在同一或相近行業(yè)上的生產(chǎn)技術(shù)和工藝、生產(chǎn)組織和經(jīng)營體制等多方面的創(chuàng)新。據(jù)此，可以描繪出空間集聚作為創(chuàng)新集群發(fā)展內(nèi)生動力的邏輯關(guān)系和鄰近因素耦合促進創(chuàng)新集群發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

（二）專業(yè)化分工

在創(chuàng)新集群的演進過程中，由于生產(chǎn)規(guī)模和市場需求的擴大，出現(xiàn)了專業(yè)化分工，而分工的專業(yè)針對性使得集群主體對其技術(shù)專長和經(jīng)營管理流程進行不斷優(yōu)化升級，發(fā)明新專利新技術(shù)，以求在產(chǎn)業(yè)價值鏈中取得競爭優(yōu)勢。專業(yè)化的實質(zhì)就是集群主體知識結(jié)構(gòu)的專業(yè)化，集群企業(yè)由此維持其異質(zhì)性，使知識信息的增量和流量加速，企業(yè)之間的關(guān)系也將因分工得以簡化，但彼此之間的相互依賴性更強，聯(lián)系更緊密，從而形成更為牢固的集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

（三）社會網(wǎng)絡(luò)

創(chuàng)新集群以一種網(wǎng)絡(luò)狀的組織形式呈現(xiàn)，其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括各個創(chuàng)新主體作為節(jié)點的排列順序、空間位置、聚集狀態(tài)、聯(lián)系模式以及其他互動關(guān)系。集群的性質(zhì)與特點決定了集群企業(yè)之間勢必存在相互依賴與支持的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群演進的過程中，這種根植于信任、共同語言和共同準則以及社會關(guān)系的社會網(wǎng)絡(luò)業(yè)已成形，并不斷完善，為創(chuàng)新集群的進一步發(fā)展營造一個良好的知識傳播和創(chuàng)新環(huán)境。如圖1所示。

四、演化的外生動力機制

（一）政府行為

政府是影響集群發(fā)展的重要外部因素，為集群提供政策支持和保障，營造相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，如果政府制定的政策制度無法與集群發(fā)展進程匹配，勢必影響集群的健康運行。創(chuàng)新集群是國家和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的子系統(tǒng)，由于產(chǎn)業(yè)的空間集聚性，區(qū)域內(nèi)政府的行為導向?qū)?chuàng)新集群具有更為直接快速的影響。地方政府通過產(chǎn)業(yè)政策的引導、行業(yè)和產(chǎn)權(quán)法規(guī)的保護、公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供，成為集群發(fā)展的最主要外生動力。

（二）外部競爭與集群品牌

創(chuàng)新集群中的企業(yè)往往存在行業(yè)的同質(zhì)性，企業(yè)的空間集中和原始的逐利需求，提高了競爭強度，同行競爭更趨激烈，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和降低成本，集群內(nèi)外部的競爭對企業(yè)都具有發(fā)展和毀滅的雙重反向的作用，如何在競爭中脫穎而出，開辟生存和發(fā)展的路徑，這需要集群企業(yè)始終保持足夠的創(chuàng)新動力以及高度的市場敏感度。競爭既是壓力，也是發(fā)展的動力來源，促進著集群企業(yè)不斷開展技術(shù)和管理創(chuàng)新活動，集群內(nèi)的競爭機制通常以一種信息交流和知識流動的方式以協(xié)作創(chuàng)新的方式呈現(xiàn)，這是由集群企業(yè)的行業(yè)同質(zhì)性和地理鄰近性決定的。

（三）需求拉動

市場需求始終是推動商品供應(yīng)商對其產(chǎn)品進行推陳出新的原動力。市場需求處于不斷變化發(fā)展之中，消費者的消費產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費觀念也日趨變化，對企業(yè)提出了更高的要求，如果企業(yè)不具備一定的市場敏感度，其生產(chǎn)或創(chuàng)新出來的產(chǎn)品沒能成功迎合市場需求，企業(yè)就可能有被市場淘汰的危機。因此，企業(yè)必須在短時間內(nèi)獲取最新的市場動態(tài)和行業(yè)前沿信息，判斷新形勢，以滿足市場需求為目的進行新產(chǎn)品的研發(fā)與制作。

五、結(jié)論

演化經(jīng)濟地理學作為研究經(jīng)濟活動空間或地理問題的科學，近年來在探討經(jīng)濟行為主體在時空條件下的演化路徑得到了廣泛應(yīng)用。由于地理臨近性、空間集聚是創(chuàng)新集群形成的基礎(chǔ)條件，并通過一定的演化動力機制推動創(chuàng)新集群的形成。共同演化理論是現(xiàn)代演化經(jīng)濟學的另一個理論前沿，這一理論在選擇理論的基本框架下融合復(fù)雜系統(tǒng)理論，將單一層級的演化理論擴展到多個層級，認為共同演化具有“互為因果關(guān)系”、“多層級和嵌入性”、“復(fù)雜系統(tǒng)”、“正反饋效應(yīng)”和“路徑依賴”等特征。共同演化理論的一個顯著特點就是承認產(chǎn)業(yè)集群與其所處的環(huán)境都是動態(tài)變化的，因此不能只把產(chǎn)業(yè)集群視為對環(huán)境的簡單適應(yīng)，而是同時存在集群變化與環(huán)境變化在縱向時間序列上的共同演化。根據(jù)共同演化理論，在進行產(chǎn)業(yè)集群研究時，必須考慮到集群和其所處區(qū)域環(huán)境的復(fù)雜性，考察企業(yè)、集群演化與社會經(jīng)濟環(huán)境演化之間基于社會根植性的多向因果關(guān)系。

鄰近性（proximity）是集群理論中的重要概念，它是指集群網(wǎng)絡(luò)中不同主體間具有共性的“群”特征，主要包括地理鄰近、社會鄰近和行業(yè)鄰近。地理鄰近是指創(chuàng)新主體在地理和空間上距離較近，社會鄰近則是指社會組織、社會文化和制度相近，行業(yè)鄰近則是指創(chuàng)新主體處于相同或相近的生產(chǎn)領(lǐng)域，可以是合作關(guān)系也可以是競爭關(guān)系?？傊?，地理鄰近、社會鄰近和行業(yè)鄰近為企業(yè)集聚中的知識溢出和交流提供了溫床，這一溫床孕育了創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)新集群的本質(zhì)就是互動創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，集群創(chuàng)新離不開集群主體基于鄰近性的良性耦合和緊密的網(wǎng)絡(luò)互動。因此，鄰近是創(chuàng)新集群形成的基本條件，這在很大程度上就決定了創(chuàng)新集群只能發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群或科技園區(qū)等載體上。

政府參與的集群項目建設(shè)是激發(fā)集群創(chuàng)新活動的直接推動力。政府引導的重點項目建設(shè)投資總量大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、輻射效應(yīng)強，具有引領(lǐng)帶動作用，成為集群轉(zhuǎn)型升級的引擎機制。各種專項發(fā)展項目可以解決集群發(fā)展中存在的不足或某種危機，也可以從某些方面尋找突破口來撬動集群的更新和升級。

參考文獻：

[1]Saxenian A. Regional advantage：Culture competition in silicon valley and route[M]. Cambridge：Harvard University Press，1994.

[2]Boschma R A.Proximity and innovation：A critical assessment[J].Regional Studies，2005（01）.

[3]Watts D J. Strongatz S H. Collective dynamics of small-world networks[J]. Nature，1998（393）.

[4]周海濤，廖曉東. 基于監(jiān)視器和PCA/DEA模型的廣東創(chuàng)新集群評價研究[J]. 科技進步與對策，2014（04）.

[5]紀國濤，金敏力.基于演化經(jīng)濟學視角的科技創(chuàng)新主體互動分析[J].科技管理研究，2008（12）.

[6]王孝斌，李福剛.地理鄰近在區(qū)域創(chuàng)新中的作用機理及其啟示[J].經(jīng)濟地理，2007（04）.

[7]仵鳳清，郝濤. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建有效路徑研究——一個框架的提出[J].中國集體經(jīng)濟，2015（09）.

（作者單位：福建省大田縣農(nóng)信聯(lián)社）