摘要:隨著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)家對(duì)新藥品研發(fā)的投入也越來(lái)越多,新藥品價(jià)值的受關(guān)注程度日漸增加,而探索新藥品價(jià)值評(píng)估的方法也具有必要性。新藥品研發(fā)周期一般分為三個(gè)階段,處于不同研發(fā)階段的新藥品價(jià)值構(gòu)成不同,因而對(duì)不同研發(fā)階段的新藥品價(jià)值評(píng)估方法也不盡相同。本文分析了不同階段新藥品價(jià)值的構(gòu)成,并論述了不同階段新藥品適用的評(píng)估方法,旨在為構(gòu)建新藥品價(jià)值評(píng)估體系提供參考。
關(guān)鍵詞:新藥品價(jià)值價(jià)值分析資產(chǎn)評(píng)估評(píng)估方法
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展,我國(guó)每年新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓的交易金額近百億,新藥品價(jià)值評(píng)估研究具有重大的理論及現(xiàn)實(shí)意義,新藥品評(píng)估方法的探索也成為一個(gè)新的課題。
1新藥品的研發(fā)流程
1.1新藥臨床前研究階段
新藥臨床前研究階段(簡(jiǎn)稱IND階段),包括藥物發(fā)現(xiàn)階段和臨床前試驗(yàn)階段,一般歷時(shí)3-6年。這個(gè)階段的工作是進(jìn)行藥物發(fā)現(xiàn)和進(jìn)行臨床前試驗(yàn),首先要篩選候選藥物,尋找并確定先導(dǎo)化合物作為預(yù)臨床試驗(yàn)的藥物,然后對(duì)篩選出的先導(dǎo)化合物進(jìn)行非人體試驗(yàn)研究,依次進(jìn)行初步穩(wěn)定性研究、確定劑型處方、批量試制、制定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
1.2臨床研究階段
藥物的臨床試驗(yàn)研究在動(dòng)物和人體進(jìn)行藥物研究,從而進(jìn)一步確定藥物療效和安全性。申請(qǐng)新藥注冊(cè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行臨床試驗(yàn),臨床試驗(yàn)分為I、II、III、IV期,I-III期屬于臨床研究階段。完成臨床試驗(yàn)后,申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)向國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(簡(jiǎn)稱CFDA)提交各種相關(guān)申報(bào)資料。CFDA依據(jù)審評(píng)中心的技術(shù)審評(píng)意見(jiàn)對(duì)符合規(guī)定的新藥品發(fā)《藥物臨床試驗(yàn)批件》。
1.3新藥注冊(cè)后階段
新藥注冊(cè)后階段(簡(jiǎn)稱NDA階段),包括產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)階段和上市后監(jiān)測(cè)階段。
產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)階段需要對(duì)研制的新藥品進(jìn)行中試、投產(chǎn)和檢驗(yàn),國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(簡(jiǎn)稱CFDA)對(duì)符合規(guī)定的新藥發(fā)放新藥證書,對(duì)持有《藥品生產(chǎn)許可證》并具備合格生產(chǎn)條件的企業(yè)發(fā)放藥品批準(zhǔn)文號(hào)。新藥品上市銷售,進(jìn)入新藥上市后的監(jiān)測(cè)期,其安全性主要靠不良反應(yīng)報(bào)告制度監(jiān)測(cè),也可通過(guò)其他途徑監(jiān)測(cè)并研究上市藥品的不良反應(yīng),主要途徑有第IV期臨床試驗(yàn)、處方事件監(jiān)測(cè)等。上市后監(jiān)測(cè)期內(nèi)的藥品生產(chǎn)企業(yè)需要將新藥品的穩(wěn)定性、治療效果及不良反應(yīng)等情況定期向藥監(jiān)部門報(bào)告。
2新藥品價(jià)值分析
2.1新藥品的基本價(jià)值
新藥研發(fā)過(guò)程中凝結(jié)了不同于普通商品的創(chuàng)新性的腦力勞動(dòng)耗費(fèi),形成了技術(shù)性勞動(dòng)創(chuàng)造的新價(jià)值和物化勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移價(jià)值,新藥品的基本價(jià)值就是指新價(jià)值和轉(zhuǎn)移價(jià)值的總和。具體來(lái)講,技術(shù)性勞動(dòng)就是新藥研制人員在研發(fā)過(guò)程中投入的具有創(chuàng)造性的智力勞動(dòng),物化勞動(dòng)是指投入的生產(chǎn)資料和相關(guān)的人員(如管理人員)所投入的勞動(dòng)。
2.2新藥品的使用價(jià)值
從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,新藥品的治療效果能夠滿足使用者的需求,就具有使用價(jià)值。處于研發(fā)階段的新藥品因?yàn)槠溲邪l(fā)過(guò)程未完成,沒(méi)能形成對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的疾病起到治療和預(yù)防作用的實(shí)物,不能滿足人們對(duì)藥品的基本需求,是不具備使用價(jià)值的。所以,新藥品使用價(jià)值的體現(xiàn)是通過(guò)人們對(duì)新藥品的服用或使用得以實(shí)現(xiàn)的,對(duì)新藥品使用價(jià)值的評(píng)價(jià)和估測(cè)需要根據(jù)新藥品的功能和治療效果來(lái)判定。
2.3新藥品的技術(shù)價(jià)值
新藥品的轉(zhuǎn)讓可以看作是技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的交易,新藥品承載該技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就是新藥品的技術(shù)價(jià)值。新藥品內(nèi)在的技術(shù)通過(guò)提高產(chǎn)品的使用價(jià)值,在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)特定主題的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生影響并帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,體現(xiàn)其技術(shù)價(jià)值。這些技術(shù)可以有很多表現(xiàn)形式,主要包括新藥品專利權(quán)與新藥品專有技術(shù)(如原料配方、加工工藝等)和新藥品的批準(zhǔn)權(quán)與特許權(quán)(如新藥臨床試驗(yàn)審評(píng)、新藥生產(chǎn)批準(zhǔn)等)。這些技術(shù)的價(jià)值體表現(xiàn)為新藥品在療效、毒副作用、提高產(chǎn)量等方面取得明顯效果。
2.4新藥品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
經(jīng)濟(jì)價(jià)值就是經(jīng)濟(jì)行為體從產(chǎn)品和服務(wù)中獲得的利益。新藥的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指預(yù)計(jì)新藥品的應(yīng)用對(duì)主體經(jīng)濟(jì)行為發(fā)展的貢獻(xiàn),即新藥品在當(dāng)前和未來(lái)市場(chǎng)條件下為企業(yè)帶來(lái)的收益。只有新藥品進(jìn)入上市銷售以后,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值才能得到體現(xiàn),新藥品銷售產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益也是新藥品價(jià)值的主要體現(xiàn)方式。
3新藥品價(jià)值評(píng)估的方法
3.1成本法
成本法也叫重置成本法,是指在現(xiàn)時(shí)條件下確定被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本,然后估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)已發(fā)生的各種貶值因素,將其從重置成本中扣除而得到被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估方法。重置成本法的基本方法是,資產(chǎn)在全新的情況下的價(jià)值(或價(jià)格)減去計(jì)算出的各項(xiàng)貶值額度(包括實(shí)體性貶值、功能性貶值、經(jīng)濟(jì)性貶值),得到被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。
3.2市場(chǎng)法
市場(chǎng)法是指在市場(chǎng)上選擇若干與被評(píng)估資產(chǎn)相同或類似的資產(chǎn)作為參照物,將被評(píng)估資產(chǎn)與參照物進(jìn)行比較,調(diào)整參照物和被評(píng)估資產(chǎn)之間存在差異的因素,并將差異加以量化,確定差異修正系數(shù),調(diào)整參照物成交價(jià)格信息,從而確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。
3.3收益法
收益法是通過(guò)貼現(xiàn)的途徑來(lái)測(cè)算資產(chǎn)價(jià)值的,先預(yù)測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的期望收益、收益期和折現(xiàn)率,再將每年的期望收益進(jìn)行折現(xiàn),加總每年折現(xiàn)值得到被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。
3.4新藥品價(jià)值評(píng)估方法比較
由于新藥品只有在進(jìn)入上市后監(jiān)測(cè)階段后才同時(shí)具有基本價(jià)值、使用價(jià)值、技術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而且實(shí)踐中新藥品價(jià)值的評(píng)估對(duì)象主要是該階段的新藥品,因此研究重點(diǎn)也是進(jìn)入上市后監(jiān)測(cè)階段的新藥品價(jià)值的評(píng)估。該階段的新藥品已經(jīng)開始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,其為企業(yè)創(chuàng)造的收益的能力在逐漸得以體現(xiàn),因此對(duì)處于上市后監(jiān)測(cè)階段的新藥品價(jià)值評(píng)估采用收益法更符合實(shí)際情況。表1對(duì)三種傳統(tǒng)評(píng)估方法在新藥品價(jià)值評(píng)估中的運(yùn)用進(jìn)行了比較。
4新藥品的研發(fā)流程與評(píng)估方法的選擇
4.1IND階段評(píng)估方法的選擇
處于IND階段的新藥品不能用于人體試驗(yàn)或臨床治療,無(wú)法評(píng)價(jià)或檢驗(yàn)其治療效果,藥品不具備使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,新藥品價(jià)值主要由研發(fā)單位所投入的有形資產(chǎn)(如研發(fā)場(chǎng)地、研發(fā)器械、原材料等)和無(wú)形資產(chǎn)(如研發(fā)人員的勞動(dòng)、智力等)的價(jià)值構(gòu)成。對(duì)處于IND階段的新藥品價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)該將新藥品的研發(fā)成本和實(shí)際投入的資本作為重點(diǎn)考慮因素,在選擇評(píng)估方法時(shí)主要考慮采用成本法。另外,在歐美國(guó)家生物制藥產(chǎn)業(yè)界的實(shí)踐中,風(fēng)險(xiǎn)投資商也會(huì)使用比較法對(duì)新藥品項(xiàng)目?jī)r(jià)值進(jìn)行評(píng)估。所以當(dāng)在存在相似性較高的新藥品研發(fā)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)以成本法的估值結(jié)果為主,適當(dāng)考慮比較法的估值結(jié)果。
4.2臨床研究階段評(píng)估方法的選擇
進(jìn)入臨床研究階段的新藥品,其治療效果可以得到初步的評(píng)價(jià),該階段的新藥品具有一定的使用價(jià)值和潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是一旦新藥品在臨床研究階段出現(xiàn)不良反應(yīng),其使用價(jià)值和潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值也不復(fù)存在,構(gòu)成該階段新藥品價(jià)值的主要因素還是前期資本投入與技術(shù)創(chuàng)新。因此,對(duì)臨床研究階段新藥品價(jià)值的評(píng)估,應(yīng)主要考慮新藥品的成本,同時(shí)考慮藥品療效、穩(wěn)定性以及未來(lái)產(chǎn)生收益的可能性。在評(píng)估方法的選擇上,由于未來(lái)是否產(chǎn)生收益存在較大的不確定性,所以應(yīng)以成本法為主,收益法為輔。
4.3NDA階段評(píng)估方法的選擇
處于NDA階段的新藥品大多采用收益法進(jìn)行評(píng)估,它們大都完成了開發(fā)階段,可被看做承載某項(xiàng)或多項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn),并且已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)或產(chǎn)生收益,能夠通過(guò)貨幣衡量其未來(lái)預(yù)期收益額,符合使用收益法的條件。但收益法的缺點(diǎn)是,在評(píng)估的過(guò)程中,對(duì)未來(lái)新藥品的期望收益額和折現(xiàn)率的預(yù)測(cè)難度較大,評(píng)估結(jié)果容易受到主觀判斷和未來(lái)不可預(yù)見(jiàn)因素的影響。
5展望
新藥品價(jià)值評(píng)估本質(zhì)上是對(duì)新藥品技術(shù)的評(píng)估,實(shí)質(zhì)上是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。如今,無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的方法有很多,如實(shí)物期權(quán)法等新型的評(píng)估方法,而本文只對(duì)成本法、市場(chǎng)法、收益法三種傳統(tǒng)評(píng)估方法進(jìn)行了比較,未來(lái)還可以擴(kuò)大研究范圍,通過(guò)比較傳統(tǒng)評(píng)估方法和新型評(píng)估方法探索新藥品價(jià)值評(píng)估的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]林威,趙振東,楊志廣,等.藥品價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系的建立[J].中國(guó)藥房,2013(1):7-10.
[2]聶蘭蘇.新藥品價(jià)值評(píng)估研究[D].昆明:云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.
[3]游蓉麗,李兵,黨海霞,等.藥品上市價(jià)值評(píng)估方法研究文獻(xiàn)綜述[J].藥物流行病學(xué)雜志,2016(10):658-663.
[4]范東升.淺談藥品專利價(jià)值特點(diǎn)及其在轉(zhuǎn)讓時(shí)的價(jià)值評(píng)估[J].中國(guó)發(fā)明與專利,2016(11):123-126.