李 帥

（北京體育大學，北京 100084）

2015年世界跆拳道錦標賽中國運動員和冠軍運動員加時賽技戰(zhàn)術(shù)運用與分析

李 帥

（北京體育大學，北京 100084）

本文通過對2015年世界跆拳道錦標賽中中國運動員和冠軍運動員加時賽錄像對比分析，重點探討中國運動員在前3局和加時賽技、戰(zhàn)術(shù)運用情況以及比賽結(jié)果情況，旨在找出中國運動員在比賽中出現(xiàn)的問題，提出科學、規(guī)范、有效的建議和對策。

跆拳道；技戰(zhàn)術(shù)；加時賽

跆拳道競賽規(guī)則日益發(fā)展完善，電子護具普遍應用，使得跆拳道運動員的技戰(zhàn)術(shù)運用發(fā)生了很大的變化。技戰(zhàn)術(shù)更加豐富，得分手段更加多樣，跆拳道比賽出現(xiàn)加時賽的情況增加，傳統(tǒng)的、單一的得分手段趨于落后，合理、多變、正確的技戰(zhàn)術(shù)直接影響著比賽的結(jié)果。因此，跆拳道比賽加時賽技戰(zhàn)術(shù)的合理運用受到各國的重視。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2015年世界跆拳道錦標賽5名中國運動員（6場）和7名冠軍運動員（9場）加時賽技戰(zhàn)術(shù)運用情況為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過在中國知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻，以“跆拳道”“加時賽”等為關(guān)鍵詞進行搜索， 對相關(guān)文獻進行學習研究。

1.2.2 錄像觀察法 通過觀察2015年世界跆拳道錦標賽中相關(guān)15場加時賽視頻，統(tǒng)計出中國運動員加時賽技戰(zhàn)術(shù)運用和冠軍運動員技戰(zhàn)術(shù)對比情況。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 采用數(shù)據(jù)處理軟件，對中國運動員加時賽技戰(zhàn)術(shù)運用情況和相關(guān)參數(shù)進行統(tǒng)計分析，并得出相關(guān)數(shù)據(jù)。1.2.4 對比分析法 通過中國運動員和冠軍運動員在加時局技戰(zhàn)術(shù)運用對比，得出中國運動運在加時局比賽中的不足，提出建議。

2 結(jié)果與分析

2.1 加時賽獲勝方式

跆拳道加時賽是指前3局比賽比分平分，進行第4局加賽“金腿制勝”是指，任何一方運動員先受分則比賽結(jié)束，得分者獲勝；或因一方運動員得到 2 次“警告”或1次“扣分”，造成對方運動員得 1 分，則比賽結(jié)束，得分者獲勝。優(yōu)勢判定是指加時賽結(jié)束時，雙方運動員均未得分，進行優(yōu)勢判定決出勝負。首先，由電子系統(tǒng)統(tǒng)計加賽局雙方未達得分力度值的有效擊打次數(shù)，次數(shù)多者獲勝；其次，由電子系統(tǒng)統(tǒng)計4局比賽雙方警告次數(shù)，次數(shù)少者獲勝；如仍相同，由裁判員依據(jù)加時賽的表現(xiàn)填寫“優(yōu)勢判定”，以是否用主動的技戰(zhàn)術(shù)支配對手、技術(shù)使用數(shù)量多少、使用高難度技術(shù)數(shù)量多少，及比賽禮儀、態(tài)度好壞等為依據(jù)，按少數(shù)服從多數(shù)原則進行判定，若4名裁判員判定結(jié)果出現(xiàn)2：2，則按照主裁判員的判定決定勝負。

2.2 中國運動員和冠軍運動員在比賽中技術(shù)運用的對比分析

2.2.1 中國運動員在比賽中前3局技術(shù)運用的分析 統(tǒng)計顯示，中國運動員在前3局比賽中，前腿橫踢、前腿推踢、后腿橫踢、拳、后踢、后腿推踢、后腿下劈、前腿下劈、旋風踢、后旋、雙飛的使用次數(shù)依次遞減。在得分率方面，前腿橫踢和前腿推踢也是得分的主要手段，得分率分別為28%和20%。中國運動員在前3局主要運用的得分技術(shù)是前腿橫踢和前腿推踢，輔以后腿橫踢和直拳，并結(jié)合其他腿法打出靈活多變的特點。

2.2.2 中國運動員在比賽中加時局技術(shù)運用的分析 統(tǒng)計顯示，中國運動員在加時局比賽中，前腿橫踢使用率為52.94%，后腿橫踢的使用率為29.41%，拳和前腿推踢的使用率為5.88%。橫踢動作相比推踢路線長、力量大。推踢技術(shù)動作幅度小、連貫性強、攻防轉(zhuǎn)換運用比較快。中國運動員在加時局中多采用橫踢技術(shù)，想通過橫踢技術(shù)贏下比賽，而疏忽了推踢技術(shù)在加時局中既能進攻又能防守的作用。 綜合上述，可以看出中國運動員在前3局的常用的技術(shù)動作在加時局沒有繼續(xù)采用，如前腿推踢使用的減少，對對手進攻的破壞減少，同時創(chuàng)造的機會也減少，使得自身沒有得分反而讓對手抓住機會，贏下比賽，體現(xiàn)推踢技術(shù)在新規(guī)則和新護具下的重要性。

2.2.3 冠軍運動員在比賽前3局技術(shù)運用的分析 統(tǒng)計顯示，冠軍運動員在前3局比賽中，前腿推踢、前腿橫踢、后腿橫踢和拳、前腿下劈、后腿下劈、后踢、后旋使用率依次減少。在得分率方面，前腿橫踢和拳同為25%，位列第1，前腿推踢

和后腿橫踢排在第3、4位。冠軍運動員主要以前腿推踢為主要腿法，前后腿橫踢技術(shù)依然是得分的重要手段。冠軍運動員的拳法值得關(guān)注，雖然在使用率上排在第4位，得分率卻排在第1位，這說明拳法越來越多的運動員選擇使用，并且能夠熟練掌握拳法轉(zhuǎn)化為得分，也說明在跆拳道比賽當中，拳法的地位也逐漸得到重視。

2.2.4 冠軍運動員在比賽加時局技術(shù)運用的分析 統(tǒng)計顯示，冠軍運動員在加時局比賽中，前腿推踢的使用率排在第1位，前腿橫踢和后腿橫踢排在第2、3位，前、后腿下劈，后腿推踢、拳運用相對較少，沒有旋轉(zhuǎn)技術(shù)的使用。在得分率上，前后腿橫踢的得分率占據(jù)高達75%，前腿推踢和拳為12.5%。前腿推踢是冠軍運動員的主要使用腿法，但不是其拿下比賽的重要得分手段，利用推踢破壞對手，創(chuàng)造機會，結(jié)合前后腿橫踢制勝。冠軍運動員的得分方式以前、后腿橫踢為主要獲勝方式，一次前腿橫踢獲勝，一次優(yōu)勢判定獲勝，冠軍運動員在只出1次拳的情況下贏得1分，從而贏下比賽。

2.2.5 中國運動員和冠軍運動員技術(shù)對比分析 統(tǒng)計顯示，中國運動員和冠軍運動員都以前腿技術(shù)為主要的使用技術(shù)，前后腿橫踢為主要的得分技術(shù)，都重視拳法在比賽中的使用，在加時局都沒有旋轉(zhuǎn)踢技術(shù)的使用。冠軍運動員比中國運動員前腿推踢使用率高，并且從前3局到加時局都貫徹執(zhí)行前腿推踢為主的技術(shù)動作，并取得良好的得分效果；中國運動員則是在加時局沒有采取前3局技術(shù)動作，在加時局減少了前腿推踢的使用，以前、后腿橫踢為主，技術(shù)相對單一，利于對手防守，并抓住機會反擊得分。冠軍運動員比中國運動員“金腿制勝”能力強。冠軍運動員拳法的使用比中國運動員更熟練，更合理。

2.3 中國運動員和冠軍運動員在比賽中運用基本戰(zhàn)術(shù)情況的對比分析

2.3.1 中國運動員在比賽中前3局使用基本戰(zhàn)術(shù)情況的分析 統(tǒng)計顯示，中國運動員戰(zhàn)術(shù)使用率由多到少依次是主動進攻、防守、對峙、連續(xù)進攻、防守反擊、迎擊。中國運動員主要使用的戰(zhàn)術(shù)是主動進攻，約占整個戰(zhàn)術(shù)使用次數(shù)的一半，中國運動員習慣主動進攻，把比賽的節(jié)奏掌握在自己手中，多靠主動進攻打擊對手。在得分方面，主動進攻得分最多，其次是連續(xù)進攻，防守反擊和迎擊排第3位。在失分方面，防守失分最多，其次是主動進攻，防守反擊排在第3位。中國運動員不乏主動進攻，主動進攻也有很多得分，但在進攻時失分較多。

2.3.2 中國運動員在比賽中加時局使用基本戰(zhàn)術(shù)情況的分析 統(tǒng)計顯示，中國運動員在加時局的主要戰(zhàn)術(shù)是主動進攻，使用率高達61.54%，中國運動員在加時局想通過主動進攻和連續(xù)進攻戰(zhàn)術(shù)快速贏得比賽，然而效果并不明顯，僅有1次得分，贏得比賽。相反，在主動進攻的同時，防守沒有做好，被對手抓住機會，輸?shù)舯荣悺６袊\動員在防守中也出現(xiàn)漏洞，被得到2分。加時局主動進攻，把命運掌握在自己手中是好的，但進攻的前提是防守好；也要提高應對對手突襲得分的戰(zhàn)術(shù)。

2.3.3 冠軍運動員在比賽中前3局使用基本戰(zhàn)術(shù)情況的分析 統(tǒng)計顯示，冠軍運動員在比賽前3局中使用的戰(zhàn)術(shù)由多到少依次是主動進攻、防守、連續(xù)進攻、防守反擊、對峙、迎擊。冠軍運動員以主動進攻戰(zhàn)術(shù)為主，多種戰(zhàn)術(shù)靈活變換為輔，冠軍運動員除了主動進攻戰(zhàn)術(shù)外，其他戰(zhàn)術(shù)的使用率相差不大，利用多變的戰(zhàn)術(shù)打亂對手節(jié)奏，不讓對手輕易了解自己的戰(zhàn)術(shù)。從得分上看 ，冠軍運動員主要得分戰(zhàn)術(shù)是主動進攻和防守反擊戰(zhàn)術(shù)，迎擊戰(zhàn)術(shù)排在第三位，冠軍運動員不僅善于主動進攻得分，也善于在防守上抓住對手空襠得分。在失分方面，冠軍運動員以防守失分和主動進攻失分為主，各占據(jù)25%，冠軍運動員在進攻和防守中也存在漏洞。

2.3.4 冠軍運動員在比賽中加時局使用基本戰(zhàn)術(shù)情況的分析 統(tǒng)計顯示，冠軍運動員在比賽加時局中以主動進攻為主，使用率為52.17%，連續(xù)進攻、防守和對峙戰(zhàn)術(shù)使用相當，冠軍運動員在加時賽依舊采用前3局的戰(zhàn)術(shù)，主動進攻搶分，同時在防守端與進攻相互配合，打法多變，很難被對手抓住弱點。在得分方面，主要以進攻和防反戰(zhàn)術(shù)為主，主動進攻贏得5分，連續(xù)進攻贏得2分，防守反擊贏得2分，在加時局無論在進攻端還是防守端，冠軍運動員的戰(zhàn)術(shù)都相對比較合理。冠軍運動員進攻時上分能力較強，能給對手一擊致命的打擊；在防守端，能抵擋住對手的進攻，不失分，并在防守中抓住對手漏洞反擊得手。

2.3.5 中國運動員和冠軍運動員戰(zhàn)術(shù)對比分析 中國運動員和冠軍運動員無論在前3局還是加時局在戰(zhàn)術(shù)使用上都以主動進攻戰(zhàn)術(shù)為主，主動進攻得分為主要的得分方式；采用防守的戰(zhàn)術(shù)時失分率很高。在前3局中，冠軍運動員比中國運動員在進攻和防守戰(zhàn)術(shù)時失分相對少，這說明中國運動員在進攻時不注重對自身的防守，讓對手得分；在防守時，防手做得不到位，把漏洞留給對手，導致失分。在加時局中，冠軍運動員比中國運動員“金腿上分”得能力強，不管是在主動進攻還是防守反擊上，都能一擊制勝；中國運動員則缺少金腿制勝的能力，主動進攻戰(zhàn)術(shù)運用時久攻不下，便會給對手機會一擊制勝。在防守端，中國運動員急于求勝，疏忽了防守，也是導致失敗的一個原因。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 中國運動員在加時局中，增加了前腿橫踢和后退橫踢技術(shù)的使用率，減少了前腿推踢技術(shù)的使用率，腿法單一，得分少，“金腿制勝”能力差。冠軍運動員在加時局，冠軍運動員繼續(xù)采用前3局的技術(shù)動作，并且增加了前腿推踢和前腿橫踢的使用率，取得良好的效果。

3.1.2 中國運動員在加時局中，中國運動員依然采取主動進攻，得分效果不好，相反在主動進攻和防守中失分，輸?shù)舯荣?。冠軍運動員在加時局中，冠軍運動員主動進攻搶分，戰(zhàn)術(shù)運用比較合理，“金腿制勝”能力強。

3.2 建 議

3.2.1 中國運動員在加時局要繼續(xù)采用前腿推踢的技術(shù)動作，利用推踢的特點破壞對手重心、節(jié)奏、距離等，抓機會一擊制勝，不要想通過單一的橫踢直接得分，贏得比賽。

3.2.2 中國運動員在平時訓練中多模擬加時局的比賽練習，提高中國運動員在比賽中 “金腿制勝”的能力。

3.2.3 直拳技術(shù)在比賽中普遍使用，中國運動員在訓練中應加強直拳技術(shù)的練習，熟練掌握該技能，并在比賽場上實踐運用，作為一種重要的得分手段。

3.2.4 充分利用規(guī)則和場地的變化，加強創(chuàng)新意識，不斷創(chuàng)新出新的技術(shù)動作和新的戰(zhàn)術(shù)打法，增加比賽的觀賞性。

[ 1 ] 曾慶國，劉學謙.論跆拳道運動員技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)量化評分[ J ].廣州體育學院學報，2004（5）：76-77.

[ 2 ] 蘭孝國.跆拳道的基本戰(zhàn)術(shù)探析[ J ].體育世界，2008（5）.

G886.9

A

1674-151X（2017）19-017-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.19.009

投稿日期：2017-07-22

李帥（1993-），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓練學。