路 明

（北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，北京 100195）

北京地區(qū)地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)

路 明

（北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，北京 100195）

地?zé)崃黧w的質(zhì)量決定了其使用方向，以往地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)主要為單井評價(jià)或局部區(qū)域評價(jià)。本文首次利用140件地?zé)崴瘜W(xué)資料開展全區(qū)地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)，主要包括醫(yī)療熱礦水質(zhì)量評價(jià)、漁業(yè)用水水質(zhì)評價(jià)、農(nóng)業(yè)澆灌用水水質(zhì)評價(jià)及地?zé)崃黧w腐蝕（侵蝕）性及結(jié)垢趨勢評價(jià)。評價(jià)結(jié)果顯示，北京市地?zé)崴^大部分地?zé)崴泻蟹疫_(dá)到命名濃度，多數(shù)含有偏硅酸且達(dá)到醫(yī)療價(jià)值，有的達(dá)到命名濃度。北京市只有1/4左右到的地?zé)峋蛇M(jìn)行漁業(yè)直接用水；根據(jù)鈉吸附比進(jìn)行評價(jià)，88.6%地?zé)崴贿m于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水；北京地區(qū)的地?zé)崴袑?dǎo)致腐蝕的因素是比較弱的，結(jié)垢趨勢也相對較弱。

地?zé)?；質(zhì)量評價(jià)；腐蝕性評價(jià)；結(jié)垢性評價(jià)

0 前言

地?zé)豳Y源是清潔能源，是獨(dú)特的不可代替的可再生資源。目前已廣泛應(yīng)用于地?zé)岵膳?、保健、康?fù)醫(yī)療、洗浴、娛樂等方面，取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，具有很好的發(fā)展?jié)摿颓熬埃ㄉ杲返龋?000；關(guān)鳳峻等，2010；李安寧等，2001；賓德志等，2002；周訓(xùn)等，2006）。

北京地區(qū)地?zé)豳Y源主要分布于平原地區(qū)（含延慶盆地），屬盆地傳導(dǎo)型中低溫地?zé)豳Y源，主要分布在相對獨(dú)立又有一定聯(lián)系的10個(gè)地?zé)崽镏?，地?zé)豳Y源溫度范圍為25℃～118.5℃。平原區(qū)地?zé)崴姆植济黠@受斷裂構(gòu)造的控制（Zhou Xun et al，2008；柯柏林，2009；呂金波等，2001；林黎等，2007；國家技術(shù)監(jiān)督局，1993）。北京地區(qū)主要熱儲(chǔ)為薊縣系霧迷山組硅質(zhì)白云巖，寒武系和奧陶系灰?guī)r在蓋層條件具備的情況下也是較好的熱儲(chǔ)，個(gè)別地區(qū)高于莊組白云巖和裂隙發(fā)育的侏羅系安山巖熱水也較為豐富（劉凱等，2014；劉凱等，2015；Edwards et al，1987）。

地?zé)崴杏唾A存在熱儲(chǔ)中，這與常溫地下水貯存在普通含水層中具有決然不同地球化學(xué)環(huán)境，特定的地球化學(xué)環(huán)境造就了特定的地下熱水流體特征。以往北京地區(qū)地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)主要以地?zé)豳Y源開發(fā)利用中單井評價(jià)為主，本文首次針對全市開展地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)。

地?zé)崃黧w質(zhì)量評價(jià)主要針對全市地?zé)豳Y源開展醫(yī)療熱礦水質(zhì)量評價(jià)、漁業(yè)用水水質(zhì)評價(jià)、農(nóng)業(yè)澆灌用水水質(zhì)評價(jià)及地?zé)崃黧w腐蝕（侵蝕）性及結(jié)垢趨勢評價(jià)。本文利用收集以往70件地?zé)崴瘜W(xué)資料及《北京市地?zé)豳Y源現(xiàn)狀調(diào)查評價(jià)與區(qū)劃》項(xiàng)目所取70件水化學(xué)資料進(jìn)行綜合評價(jià)。該140件樣品均勻分布在全市十個(gè)地?zé)崽镏校悠啡由疃群腿訉游痪哂酗@著的代表性，取樣距離時(shí)間比較近，化學(xué)測試均由北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)化驗(yàn)室完成。

表1 醫(yī)療熱礦水評價(jià)結(jié)果示例表Tab.1 Quality evaluation table of geothermal water

1 醫(yī)療熱礦水質(zhì)量評價(jià)

地下熱水的醫(yī)療保健功能在于天然形成的25℃以上的溫泉，并含有一定的礦物和氣體成分。醫(yī)療礦水評價(jià)以《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》中“醫(yī)療熱礦水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”為依據(jù)，以區(qū)內(nèi)地?zé)崴懈髟貙?shí)際含量與之對比進(jìn)行醫(yī)療熱礦水評價(jià)。其中評價(jià)指標(biāo)依據(jù)GB/T13727-92天然礦泉水地質(zhì)勘探規(guī)范（附錄B 醫(yī)療礦泉水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)），略作修改，主要包括二氧化碳、總硫化氫、氟、溴、碘、鍶、鐵、鋰、鋇、偏硼酸、偏硅酸、氡、溫度、礦化度等指標(biāo)，指標(biāo)取消了錳、偏砷酸、偏磷酸、鐳等4個(gè)意義不明或?qū)θ梭w有害的礦水類型。

根據(jù)全市十個(gè)地?zé)崽锏?40件水樣評價(jià)結(jié)果，北京地區(qū)地?zé)崴^大部分地?zé)崴泻蟹疫_(dá)到命名濃度，多數(shù)含有偏硅酸且達(dá)到醫(yī)療價(jià)值，有的達(dá)到命名濃度；部分井的偏硼酸含量達(dá)到醫(yī)療價(jià)值，個(gè)別達(dá)到命名濃度；多數(shù)地?zé)峋辛蚧瘹?，少?shù)達(dá)到命名濃度；個(gè)別井中鐳、氡、碘、鋰、鐵、鋇、鍶達(dá)到命名濃度；絕大部分地?zé)崴娜芙庑钥偣腆w小于1.0g/L，少部分高于1.0g/L，其中最高達(dá)7.5g/L。北京地區(qū)的地?zé)崴话銓儆谖⒂不蜍浰?，在十個(gè)地?zé)崽锩總€(gè)地?zé)崽镞x取2件示例樣品評價(jià)結(jié)果見表1。

2 漁業(yè)用水水質(zhì)評價(jià)

地?zé)崴B(yǎng)魚是目前地?zé)豳Y源利用中十分普遍的。地?zé)崴B(yǎng)魚要求的水溫不高，如養(yǎng)殖熱帶羅非魚正常生長溫度為22℃～35℃，而30℃左右生長最快。養(yǎng)殖熱帶石斑魚要求水溫25℃～28℃，一般家魚要求的水溫更低。所以地?zé)崴B(yǎng)魚又是地?zé)崽菁壘C合利用中尾水余熱利用的有效途徑。

魚類對水質(zhì)的要求比較寬松，一般淡水魚能在溶解固體濃度為10000mg/L的水中正常生長，美國環(huán)保局對于淡水魚提出的標(biāo)準(zhǔn)是溶解固體含量不宜超過15000mg/L。區(qū)內(nèi)地?zé)崴小稘O業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）規(guī)定的各類污染物含量一般低于檢出濃度，其中對漁業(yè)用水水質(zhì)影響較大的元素主要是氟化物、酚、砷及汞。汞的毒性很大，魚類對汞的富集能力極強(qiáng)，富集系數(shù)高達(dá)105，藻類對汞的富集也達(dá)103，由于魚類既直接從水中又間接從餌料中富集汞（山東省地質(zhì)調(diào)查研究院，2013），因此，即使養(yǎng)殖水體中汞的含量對魚類生長無直接影響，它可能通過食物鏈對人類造成危害。砷對水生物的毒性大，魚類及其他水生物也能對砷富集濃縮，但程度要比對汞的富集小。無機(jī)氟化物是一種持久性生物積累物，與鈣有特殊的親和力，對骨骼影響很大，過量的氟會(huì)使魚畸形甚至死亡，也會(huì)通過在魚體內(nèi)的富集而間接影響到人類。參照《地?zé)豳Y源開發(fā)利用實(shí)用全書》中的有關(guān)內(nèi)容，漁業(yè)用水的水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

根據(jù)140件取樣評價(jià)結(jié)果，北京市地?zé)崴|(zhì)資料分析表明絕大多數(shù)地?zé)崴泻蟹?，其中氟含量只?7個(gè)水樣小于5 mg/L，較適合漁業(yè)養(yǎng)殖，而且這些地?zé)峋喑鲈诘責(zé)崽锿鈬?，其中小? mg/L的優(yōu)質(zhì)地?zé)崴畠H有7件，1～2 mg/L的僅有2件，2～5的有28件。絕大多數(shù)氟含量在5～9 mg/L之間（80個(gè)），氟含量大于9mg/l的約有20組樣品，故大多數(shù)地?zé)峋贿m合漁業(yè)養(yǎng)殖直接用水。在所有樣品中揮發(fā)酚類含量均小于0.001 mg/L，比較適宜漁業(yè)養(yǎng)殖。在所有樣品中只有2個(gè)樣品濃度大于0.0001 mg/ L，其他均小于0.00005 mg/L，比較適宜漁業(yè)養(yǎng)殖。其他元素如銅、鎘、鉛、鎳除極個(gè)別樣品濃度大于規(guī)定值外，均小于檢出值，比較適宜漁業(yè)養(yǎng)殖。

表2 漁業(yè)用水水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表（單位：mg/L）Tab.2 Evaluation standard table of water quality for f shery water

綜上所述，北京市只有1/4左右的地?zé)峋蛇M(jìn)行漁業(yè)直接用水，絕大多數(shù)地?zé)崴烤瑯?biāo)，一般不能直接作為漁業(yè)用水。具體北京地區(qū)部分漁業(yè)用水水質(zhì)示例評價(jià)結(jié)果見表3。

北京市利用地?zé)崴l(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖，對引進(jìn)優(yōu)良魚種、魚越冬、縮短魚苗培育期、魚的工廠化養(yǎng)殖等有特殊作用，在我國已引起了普遍的關(guān)注。北京利用地?zé)崴l(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖始于20世紀(jì)80年代初期，現(xiàn)有養(yǎng)殖水面200多畝，分布于昌平小湯山、順義李遂、豐臺水產(chǎn)中心及南宮等多處，主要用于特種魚生產(chǎn)及供觀賞、垂釣魚的養(yǎng)殖，如北京市朝政檢測場利用地?zé)崴M(jìn)行優(yōu)良育種養(yǎng)殖。

3 農(nóng)業(yè)澆灌用水水質(zhì)評價(jià)

我國對農(nóng)田灌溉用水的水質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)為《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB5084-92），該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的汞、鎘、砷、鉻、鉛、銅、鋅、硒等微量元素在區(qū)內(nèi)地?zé)崴芯∮跈z出濃度。根據(jù)農(nóng)作物對水質(zhì)的要求，灌溉水質(zhì)主要由下述化學(xué)特征來確定：①可溶鹽的總濃度或鹽漬度：鹽分主要通過它的滲透性影響作物的生長，滲透壓取決于離子總量，因此可以用溶解性總固體含量來表征。②鈉相對于其他陽離子的濃度或堿化度：如果灌溉水中鈉離子含量過高，鈉會(huì)成為土壤中占優(yōu)勢的陽離子，導(dǎo)致鹽分濃度增大，使部分交換性鈣和鎂被鈉所取代，吸附鈉將引起土壤分散和膨脹，降低土壤的滲透性。③硼或其他對植物生長有毒害的元素的濃度：硼是植物正常發(fā)育必不可少的微量元素，在缺硼土壤中合理施用硼肥可提高農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量，但是環(huán)境中過量的硼又會(huì)使土壤變壞及農(nóng)作物受害。與硼類似，作物中一般含有一定數(shù)量的氟而不影響其生長發(fā)育，但是氟對作物是敏感的微量元素，過量的氟也會(huì)引起農(nóng)作物減產(chǎn)甚至死亡。因此，參照《地?zé)豳Y源開發(fā)利用全書》農(nóng)業(yè)灌溉用水的控制項(xiàng)目為溶解性總固體TDS、氯化物、碳酸鹽、鈉吸附比SAR、硼、砷及氟化物，灌溉用水水質(zhì)分級如表4所示。

根據(jù)評價(jià)內(nèi)容主要分為3個(gè)方面評價(jià)：①農(nóng)業(yè)澆灌用水的控制項(xiàng)目指標(biāo)：北京市地?zé)崴|(zhì)資料分析表明絕大多數(shù)地?zé)崴泻蟹?，其中適用于農(nóng)業(yè)澆灌用水的小于1 mg/L的優(yōu)質(zhì)地?zé)崴畠H有7件；用于農(nóng)業(yè)澆灌的良好地?zé)峋吭?～3 mg/L的僅有7件；適用于一般農(nóng)業(yè)澆灌的氟含量在3～10 mg/L的地?zé)峋?11件。氟含量大于1 mg/L的Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ不適用于農(nóng)業(yè)澆灌的僅有16件，故按照氟含量大多數(shù)（90%）地?zé)峋m合農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。北京市地?zé)峋芙庑钥偣腆w在0.33～7.5 mg/L之間，其中沒有優(yōu)于澆灌用水的Ⅰ類地?zé)崴?；良好的Ⅱ類地?zé)崴?4件；一般適用于農(nóng)業(yè)澆灌的Ⅲ類地?zé)崴?7件；不適用于農(nóng)業(yè)澆灌用水的為10件，故按照溶解性總固體評價(jià)北京市地?zé)崴^大多數(shù)（92.9%）適用于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。從氯化物方面評價(jià)優(yōu)于灌溉用水水樣126件，良好的3件，一般的3件，此外較差、差和極差的共8件，按照氯化物評價(jià)北京市地?zé)崴^大多數(shù)（94.3%）適用于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。從硫酸鹽進(jìn)行評價(jià)，北京市地?zé)崴畠?yōu)于灌溉用水的115件，良好12件，一般的7件，此外較差、差和極差的共6件，按照硫酸鹽評價(jià)北京市地?zé)崴^大多數(shù)（95.7%）適用于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。②鈉吸附比：用鈉吸附比進(jìn)行評價(jià)，北京市地?zé)崴畠?yōu)于澆灌用水的僅4件，良好7件，一般5件，較差6件，差47件，極差71件，按照鈉吸附比進(jìn)行評價(jià)北京市地?zé)崴^大多數(shù)（88.6%）不適用于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。③地?zé)崴疁囟鹊囊螅焊鶕?jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料分析，北京市絕大多數(shù)地?zé)峋疁囟却笥?5℃，只有極個(gè)別幾個(gè)溫度低于35℃（北工大22℃，洼里20℃），故地?zé)崴荒苤苯佑糜谵r(nóng)業(yè)灌溉，需經(jīng)梯級利用后使尾水溫度低于35℃方可用于農(nóng)業(yè)澆灌（表5）。

表3 漁業(yè)用水水質(zhì)評價(jià)結(jié)果一覽表（單位：mg/L）Tab.3 Evaluation results of water quality for f shery

表4 灌溉用水水質(zhì)評價(jià)分級表（單位：mg/L）Tab.4 Evaluation table of the quality for agricultural irrigation water

綜上所述，依據(jù)農(nóng)業(yè)灌溉用水的控制項(xiàng)目溶解性總固體TDS、氯化物、碳酸鹽、硼、砷及氟化物等評價(jià)，絕大部分地?zé)崴梢宰鳛檗r(nóng)業(yè)澆灌的直接用水。根據(jù)鈉吸附比SAR進(jìn)行評價(jià)，88.6%地?zé)崴贿m于農(nóng)業(yè)澆灌直接用水。此外，由于北京市地?zé)崴疁囟榷啻笥?5℃，故地?zé)崴荒苤苯佑糜谵r(nóng)業(yè)灌溉，需經(jīng)梯級利用后使尾水溫度低于35℃方可用于農(nóng)業(yè)澆灌。

表5 北京市灌溉用水評價(jià)結(jié)果表Tab.5 Evaluation results of irrigation water consumption in Beijing

4 地?zé)崃黧w腐蝕（侵蝕）性評價(jià)

根據(jù)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》，地?zé)崴g性是地?zé)崴ㄟ^其化學(xué)組分、溫度、流速及壓力等諸多因素與所用材料相互作用的復(fù)雜結(jié)果，其中地?zé)崴幕瘜W(xué)組分對金屬材料的腐蝕性起關(guān)鍵作用。當(dāng)?shù)責(zé)崴新入x子含量超過25%毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)時(shí)，采用拉申（Larson）腐蝕指數(shù)評價(jià)較為合理。當(dāng)?shù)責(zé)崃黧w中Cl-的毫克當(dāng)量百分含量均低于25%，一般不能采用拉申指數(shù)進(jìn)行評價(jià)。依據(jù)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》（GB/T11615-2010），可參照工業(yè)上用腐蝕系數(shù)Kk來衡量地?zé)崴糜阱仩t的腐蝕性。地?zé)崴畬炷两ㄖ那治g主要是通過分解侵蝕、結(jié)晶侵蝕及分解結(jié)晶復(fù)合侵蝕作用進(jìn)行的。

根據(jù)地?zé)崴乃|(zhì)測試結(jié)果，當(dāng)?shù)責(zé)崴新入x子含量超過25%毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)時(shí)，采用拉申（Larson）腐蝕指數(shù)評價(jià)，北京市熱儲(chǔ)地?zé)崴睦曛笖?shù)為0.68～70.03（共20件樣品），其中適用拉申指數(shù)評價(jià)的具有腐蝕性的地?zé)崴齻€(gè)別在東南城區(qū)地?zé)崽铮?件）、西北城區(qū)地?zé)崽铮?件）、后沙峪地?zé)崽铮?件）外，剩余全部集中在天竺地?zé)崽?。其中具有輕微腐蝕性水（0.5＜LI＜3.0）樣品共12件，中等腐蝕性水5件（3.0＜LI＜10），強(qiáng)腐蝕性水（LI＞10）3件。

采用腐蝕系數(shù)Kk來衡量地?zé)崴糜阱仩t的腐蝕性的樣品共計(jì)120件，其中具有腐蝕性水1件，半腐蝕性水35件，非腐蝕性水84件。故北京市地?zé)崴?0%為非腐蝕性水，25%的地?zé)崴疄榘敫g性水，只有15%為腐蝕性水，腐蝕性水中又以輕微腐蝕性水為主。

根據(jù)水質(zhì)資料分析評價(jià)，140件北京市地?zé)崴挥蠮R-91同時(shí)對硅酸鹽水泥(A) 和火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)具有分解侵蝕性，只有溫?zé)?5和JR-131對火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)具有分解侵蝕性，其余137件樣品對硅酸鹽水泥(A) 和火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)均無分解侵蝕性。

北京市地?zé)崴畃H值均大于凝土的分解性侵蝕計(jì)算參數(shù)取值及結(jié)晶性侵蝕評判標(biāo)準(zhǔn)一覽表中酸性侵蝕pH標(biāo)準(zhǔn)，即實(shí)測pH值均大于6.2和6.4，不具有酸性侵蝕。

根據(jù)水質(zhì)化驗(yàn)結(jié)果，北京市地?zé)崴杏坞x二氧化碳值均小于計(jì)算評價(jià)出的碳酸侵蝕指標(biāo)[CO2]s，故北京市所有地?zé)崴痪哂刑妓崆治g性。

結(jié)晶侵蝕主要是硫酸侵蝕，水與水泥反應(yīng)形成石膏或硫酸鹽晶體，充填在混凝土孔洞中，由于結(jié)晶膨脹作用導(dǎo)致混凝土力學(xué)強(qiáng)度降低乃至破壞，含量是結(jié)晶性侵蝕評價(jià)的主要指標(biāo)。根據(jù)北京市地?zé)崴|(zhì)化驗(yàn)結(jié)果，北京市140個(gè)水樣中只有12件樣品對普通硅酸鹽水泥(A) 和普通火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)具有結(jié)晶侵蝕性，其余128件樣品對普通硅酸鹽水泥(A) 和普通火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)均無結(jié)晶侵蝕性。

所有樣品對抗硫酸硅酸鹽水泥(A) 和抗硫酸火山灰質(zhì)礦渣硅酸鹽水泥(B)均無結(jié)晶侵蝕性。

5 結(jié)垢趨勢評價(jià)

結(jié)垢趨勢評價(jià)主要包括碳酸鈣垢、硫酸鈣垢、硅酸鹽垢結(jié)垢趨勢評價(jià)。

影響碳酸鈣結(jié)垢的主要因素有pH值、壓力、溫度及共存鹽的濃度，依據(jù)北京市地?zé)崴|(zhì)化驗(yàn)結(jié)果，北京市雷茲諾指數(shù)計(jì)算評價(jià)中有嚴(yán)重碳酸鈣結(jié)垢趨勢的9件，中等結(jié)垢趨勢的89件，輕微結(jié)垢趨勢的33件，不結(jié)垢的僅9件。

硫酸鈣垢主要以二水硫酸鈣(CaSO4·2H2O)的形態(tài)沉淀，在中、低溫狀況下（小于100℃），熱流體中硫酸鈣離子溶積超過二水硫酸鈣的溶解度，二水硫酸鈣就沉淀，影響硫酸鈣沉積的主要因素為溫度和水中總固形物的含量。根據(jù)評價(jià)方法及北京市水質(zhì)化驗(yàn)結(jié)果，北京市140個(gè)樣品的計(jì)算評價(jià)結(jié)果均為R·S≤0，即無CaSO4·2H2O垢生成。

硅酸鹽水垢的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，其結(jié)垢趨勢一般采用無定形SiO2的相對飽和度(relative saturation)的大小來判斷，區(qū)內(nèi)地?zé)崴锌扇苄許iO2含量介于13.4～106.0 mg/L之間，經(jīng)計(jì)算，區(qū)內(nèi)地?zé)峋扇苄許iO2相對飽和度R.S均小于1，所以無硅酸鹽水垢生成。

北京地區(qū)的地?zé)崴袑?dǎo)致腐蝕的因素是比較弱的，結(jié)垢趨勢也相對較弱。但在地?zé)衢_發(fā)利用過程中由于溫度、壓力等條件的變化引起的腐蝕及結(jié)垢是普遍的，整體上北京地區(qū)地?zé)崴袑?dǎo)致腐蝕結(jié)垢的因素與其他地區(qū)相比不能算是嚴(yán)重的。

6 結(jié)論

（1）北京市地?zé)崴^大部分地?zé)崴泻蟹疫_(dá)到命名濃度，多數(shù)含有偏硅酸且達(dá)到醫(yī)療價(jià)值，有的達(dá)到命名濃度；部分井的偏硼酸含量達(dá)到醫(yī)療價(jià)值，個(gè)別達(dá)到命名濃度；多數(shù)地?zé)峋辛蚧瘹?，少?shù)達(dá)到命名濃度；個(gè)別井中鐳、氡、碘、鋰、鐵、鋇、鍶達(dá)到命名濃度；絕大部分地?zé)崴娜芙庑钥偣腆w小于1.0g/L，少部分高于1.0g/L，其中最高達(dá)7.5g/L。北京地區(qū)的地?zé)崴话銓儆谖⒂不蜍浰?/p>

（2）北京市只有1/4左右的地?zé)峋蛇M(jìn)行漁業(yè)直接用水，絕大多數(shù)地?zé)崴烤瑯?biāo)，一般不能直接作為漁業(yè)用水。

（3）由于北京市地?zé)崴疁囟榷啻笥?5℃，故地?zé)崴荒苤苯佑糜谵r(nóng)業(yè)灌溉，需經(jīng)梯級利用后使尾水溫度低于35℃方可用于農(nóng)業(yè)澆灌。

（4）北京市地?zé)崃黧w腐蝕性適用拉申指數(shù)評價(jià)的具有腐蝕性的地?zé)崴齻€(gè)別外，以具有輕微腐蝕性水為主。北京市地?zé)崃黧w絕大多數(shù)具有碳酸鈣結(jié)垢趨勢，均無硫酸鈣垢結(jié)垢趨勢，均無硅酸鹽垢結(jié)垢趨勢。

Zhou Xun, Li Juan, Zhou Haiyan, et al，2008. Increase in thermal groundwater due to a flowingwell near the Songshan hot spring in Beijing, China [J]. Environmental Geology, 53 (7) : 1405-1411.

賓德志，劉久榮，王小玲，2002. 北京地?zé)豳Y源：北京地?zé)釃H研討會(huì)論文集[C]. 北京：地質(zhì)出版社，169-176.

Edwards L M et al，1987. 地?zé)崮茉词謨訹M]. 耿俊峰，譯. 北京：地質(zhì)出版社.

關(guān)鳳峻，陳小寧，李繼江，2010. 中國地?zé)崮荛_發(fā)的成就與展望[J]．地?zé)崮埽?：3-8．

國家技術(shù)監(jiān)督局，1993. 天然礦泉水地質(zhì)勘探規(guī)范( GB / T13727-92) [S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.

柯柏林，2009. 北京市平原區(qū)北部孫河斷裂及其地?zé)岬刭|(zhì)特征[J]. 現(xiàn)代地質(zhì)，23 (1)：43-48.

李安寧，呂金波，2001．開發(fā)利用地?zé)豳Y源[J]．中國地質(zhì)，28(10)：41-45．

林黎，趙蘇民，阮傳俠，等，2007. 天津地區(qū)深部薊縣系霧迷山組熱儲(chǔ)巖溶非均一性特征研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì)，21(4)：600-605.

劉凱，劉穎超，孫穎，等，2015. 北京地區(qū)地?zé)崴^量參數(shù)特殊分析[J]. 中國地質(zhì)，42(6)：2029-2035.

劉凱，張?jiān)?，孫穎，等，2014. 環(huán)境同位素在北京市地?zé)豳Y源研究中的應(yīng)用[J]. 城市地質(zhì)，9(S1)：79-84.

呂金波，吉勇，王澤龍，等，2001. 北京開鑿出最熱的地?zé)峋甗J].中國區(qū)域地質(zhì)，20 (2)：221 -223.

申建梅，張宏達(dá)，陳宗宇，等，2000. 地?zé)豳Y源管理與可持續(xù)發(fā)展[J]. 地球?qū)W報(bào)，21(2)：140-141.

周訓(xùn)，周海燕，方斌，2006. 淺析開采條件下地下熱水資源的演變[J]. 地質(zhì)通報(bào)，25 (4)：482 -486.

山東省地質(zhì)調(diào)查研究院，2013. 山東省地?zé)豳Y源調(diào)查評價(jià)與區(qū)劃[R].

Geothermal Fluid Quality Evaluation in Beijing

LU M ing

(Beijing Institute of Geological Environment Monitoring, Beijing 100195)

The quality of the geothermal fluid determ ines its utilization direction. In the past, the quality of geothermal fuid was mainly evaluated by single well evaluation or local evaluation. In this research, it is f rst to use the water chemistry data of 140 samples to carry out the quality evaluation of geothermal fuid, and it mainly includes the quality evaluation of medical hot m ineral water, fishery water, agricultural irrigation water, and corrosion geothermal water. The results show that the majority of geothermal water in Beijing contains fuoride and its content reaches the level to determine the names. Most water contains metasilicate and some has the medicinal value. Only about 1/4 of geothermal water in Beijing can be used directly for f sheries. According to evaluate the sodium adsorption ration, 88.6% geothermal water is not suitable for agricultural irrigation. The corrosion factors of geothermal water in Beijing area are relatively weak, and the scaling trend is relatively weak.

Geothermal resources; Quality evaluation of f uid; Erosion evaluation; Scaling tendency evaluation

A

1007-1903（2017）02-0053-07

10.3969/j.issn.1007-1903.2017.02.011

路明（1958- ），男，工程師，主要從事水工環(huán)地質(zhì)方面研究，E-mail：lm@bjswd.com