劉厚強(qiáng),冉建民,馬永輝,張銳,尹海燕*
(1暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬廣州紅十字會醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣東 廣州 510220;2暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬廣州紅十字會醫(yī)院內(nèi)分泌科,廣東 廣州 510220)
降鈣素原識別早期血流細(xì)菌感染的臨床價值研究
劉厚強(qiáng)1,2,冉建民2,馬永輝1,張銳1,尹海燕1*
(1暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬廣州紅十字會醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣東 廣州 510220;2暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬廣州紅十字會醫(yī)院內(nèi)分泌科,廣東 廣州 510220)
目的 探討血漿降鈣素原(PCT)對識別早期細(xì)菌性血流感染及鑒別革蘭氏陰性(G-)菌、革蘭氏陽性(G+)菌血流感染的臨床價值。方法以2014年1月至2016年12月167例細(xì)菌性血流感染患者作為觀察組,同期134例血培養(yǎng)陰性患者作為對照組,對兩組患者的血漿PCT進(jìn)行統(tǒng)計分析;同時將觀察組分為G-菌亞組及G+菌他組,分別為84例和83例,并對兩亞組患者的PCT進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果 觀察組的血漿PCT陽性率為80.2%、中位數(shù)濃度為7.53 ng/mL,高于對照組的47.8%、0.47 ng/mL(P<0.05);血漿PCT識別早期血流感染ROC曲線下面積為0.770,當(dāng)截斷點(diǎn)為1.25 ng/mL時,靈敏度為64.1%、特異度為76.9%。血培養(yǎng)陽性的兩亞組中,G-菌亞組患者的血漿PCT陽性率為88.1%、中位數(shù)濃度為17.54 ng/mL,高于G+菌亞組患者的72.3%、1.60 ng/mL(P<0.05);血漿PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染ROC曲線下面積為0.707,當(dāng)截斷點(diǎn)為6 ng/mL時,靈敏度為61.9%、特異度為68.7%。結(jié)論 血漿降鈣素原對識別早期血流細(xì)菌感染有一定的臨床價值,并可在一定程度鑒別G+菌或G-菌血流感染,進(jìn)而指導(dǎo)臨床及時采取有效的治療措施以改善患者預(yù)后。
降鈣素原;血流感染;革蘭氏陰性菌;革蘭氏陽性菌
血流感染是一種嚴(yán)重的感染性疾病,是導(dǎo)致臨床危重患者死亡的重要原因,因此及時的診斷和治療非常重要[1]。血培養(yǎng)是診斷血流感染的金標(biāo)準(zhǔn),但是血培養(yǎng)存在檢測周期長、費(fèi)用昂貴的缺點(diǎn),而且陰性結(jié)果也不能完全排除感染,影響早期的診斷和救治。血漿降鈣素原(procalcitonin,PCT)是近年來發(fā)現(xiàn)的細(xì)菌感染檢測新指標(biāo),由甲狀腺C細(xì)胞和肺、腸道的神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞分泌,在健康人血中幾乎檢測不到。但在嚴(yán)重細(xì)菌感染,特別是菌血癥時,合成分泌明顯增多,血漿降鈣素原水平將明顯升高[2],對早期血流感染有一定診斷價值。本研究通過分析不同血培養(yǎng)結(jié)果的PCT水平,旨在探討PCT對識別早期細(xì)菌性血流感染及鑒別G-菌和G+菌血流感染的臨床價值。
1.1 一般資料
選取我院2014年1月至2016年12月重癥醫(yī)學(xué)科內(nèi)確診為血流感染的167例患者作為觀察組,同時選取同期收治的非血流感染的134例血培養(yǎng)陰性患者作為對照組。觀察組中男100例,女67例,平均年齡(75.2±13.4)歲;對照組中男88例,女46例,平均年齡(73.8±14.8)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測方法
血漿PCT檢測采用Mini-VIDAS全自動熒光免疫分析儀與配套試劑盒進(jìn)行定量檢測,試劑盒推薦PCT陽性臨界值為0.5 ng/mL,若PCT≥0.5 ng/mL,即為PCT陽性,每次檢測前均按要求進(jìn)行質(zhì)控。血培養(yǎng)檢測采用美國BD公司的BACTEC 9120全自動血培儀及配套血培養(yǎng)瓶,細(xì)菌鑒定和藥敏試驗采用美國BD公司的Phoenix100全自動細(xì)菌鑒定/藥敏分析儀。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗呈非正態(tài)分布,以中位數(shù)(四分位距)[M(P25~P75)]表達(dá),采用Mann-Whitney非參數(shù)檢驗比較兩組間的差異性;計數(shù)資料以構(gòu)成比或率(%)表示,采用χ2檢驗;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。應(yīng)用受試者特征曲線(ROC曲線)分析PCT對識別早期細(xì)菌性血流感染及鑒別G-菌和G+菌血流感染的臨床價值。
2.1 觀察組與對照組的血漿降鈣素原檢測結(jié)果比較
觀察組的血降鈣素原陽性率及濃度均明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組的血漿降鈣素原陽性率(%)及濃度M(P25~P75)比較
2.2 PCT識別早期血流感染的ROC曲線分析
血漿PCT識別早期血流感染ROC曲線下面積為0.770(95%CI:0.719~0.822),當(dāng)截斷點(diǎn)為1.25 ng/mL時,血漿PCT識別早期血流感染的靈敏度為64.1%、特異度為76.9%,PCT在不同截斷點(diǎn)時識別早期血流感染的靈敏度、特異度見表2,ROC曲線圖見圖1。
表2 PCT在不同截斷點(diǎn)時識別早期血流感染的靈敏度、特異度
圖1 早期血流感染血漿PCT水平的ROC曲線圖
2.3 G-菌亞組與G+菌亞組的血漿降鈣素原檢測結(jié)果比較
G-菌亞組的血漿降鈣素原陽性率及濃度明顯高于G+亞菌組(P<0.05),見表3。
表3 G-菌亞組與G+菌亞組的血漿降鈣素原陽性率(%)及濃度M(P25~P75)比較
2.4 PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染的ROC曲線分析
血漿PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染ROC曲線下面積為0.707(95%CI:0.628~0.786),當(dāng)截斷點(diǎn)為6 ng/mL時,血漿PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染的靈敏度為61.9%、特異度為68.7%。PCT在不同截斷點(diǎn)時鑒別G-菌、G+菌血流感染的靈敏度、特異度見表4,ROC曲線圖見圖2。
表4 PCT在不同截斷點(diǎn)時鑒別G-菌、G+菌血流感染的靈敏度、特異性
血流感染嚴(yán)重威脅患者的生命安全,但目前尚缺乏早期及時的診斷方法,血流感染的快速簡便的診斷方法是研究熱點(diǎn)及臨床需要。PCT是一種無活性的降鈣素前肽物質(zhì),其水平高的患者血培養(yǎng)更易獲得病原學(xué)結(jié)果[3]。已有研究[4]顯示菌血癥患者血清中PCT水平會升高,而且其升高的程度不但與感染的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),還可以鑒別細(xì)菌與病毒引起的感染。本研究中發(fā)現(xiàn)血流感染患者的PCT檢出陽性率及濃度均明顯高于血培養(yǎng)陰性患者,同時G-菌血流感染患者的PCT檢出陽性率及濃度亦明顯高于G+菌血流感染,行ROC曲線分析提示特定PCT取值截斷點(diǎn)對識別早期細(xì)菌性血流感染及鑒別G-菌和G+菌血流感染有較高的敏感性及特異性。
圖2 G-菌與G+菌血流感染血漿PCT水平的ROC曲線圖
3.1 PCT識別早期細(xì)菌性血流感染
PCT與血流感染關(guān)系方面,Kim SY等[5]的研究提示患者PCT<0.1 ng/mL時,基本可以排除菌血癥。臨床常用生物標(biāo)志物很難預(yù)測血培養(yǎng)結(jié)果,但PCT與血培養(yǎng)結(jié)果有密切關(guān)系[6],且已有研究[7]應(yīng)用PCT指導(dǎo)疑似感染的危重患者進(jìn)行血培養(yǎng)檢測似乎也是安全的。國內(nèi)王露霞等[8]的研究中血培養(yǎng)陽性組及陰性組的血漿PCT檢出陽性率為分別75%和41.8%,而鄭玉芬等[9]的研究發(fā)現(xiàn)血培養(yǎng)陽性組及陰性組的血漿PCT中位數(shù)濃度分別為3.65 ng/mL和0.27 ng/mL,與本研究結(jié)果基本一致,且本研究中PCT檢出陽性率及中位數(shù)濃度稍偏高。Naffaa M等[10]的研究提示與IL-6比較,PCT可以更好地預(yù)測膿毒癥患者的血培養(yǎng)陽性結(jié)果,其AUC為0.85,而本研究AUC為0.770,截斷點(diǎn)為1.25 ng/mL時,具有較高的靈敏度及特異度。當(dāng)然,PCT檢測也存在一定的限制,即出現(xiàn)假陽性結(jié)果,在嚴(yán)重創(chuàng)傷、肝腎疾病、胰腺炎、持久的循環(huán)休克和多器官紊亂等以及病毒或寄生蟲感染時,也可誘導(dǎo)PCT產(chǎn)生,呈現(xiàn)非特異性的升高[11]。當(dāng)臨床上感染表現(xiàn)不明顯但PCT升高較明顯時,應(yīng)考慮到以上混雜因素。
3.2 PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染
G-菌和G+菌血流感染的治療,在抗生素選擇方面存在很大差異,迅速區(qū)分G-菌和G+菌對早期選擇合適的抗菌藥物具有重要的指導(dǎo)作用,而這卻是臨床的一大難題。近年來,PCT逐漸嶄露頭角,Yu Y等[12]的研究提示不同的PCT水平與不同菌血癥細(xì)菌種類、感染部位及膿毒癥嚴(yán)重程度有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)G-菌亞組患者的血清PCT陽性率為88.1%、中位數(shù)濃度為17.54 ng/mL,高于G+菌亞組患者的72.3%、1.60 ng/mL,血清PCT鑒別G-菌、G+菌血流感染的ROC曲線下面積為0.707,當(dāng)截斷點(diǎn)為6 ng/mL時,靈敏度為61.9%、特異度為68.7%,與Li S等[13]的研究結(jié)果相似。G-菌和G+菌感染導(dǎo)致患者血清PCT水平不同程度地升高,原因可能與G-菌和G+菌分別激活不同的炎癥信號通路有關(guān)。G-菌感染機(jī)體后釋放大量內(nèi)毒素,其主要成分為脂多糖(LPS),LPS與TOLL樣受體-4(TLR-4)結(jié)合,激活炎癥信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,誘導(dǎo)機(jī)體大量合成并釋放PCT[14]。G+菌細(xì)胞壁主要由肽聚糖構(gòu)成,G+菌感染機(jī)體時肽聚糖與TLR-2結(jié)合,激活不同的信號通路,誘導(dǎo)PCT合成和釋放的程度不如LPS強(qiáng)烈。
血漿降鈣素原是預(yù)警血流感染的一種快速、簡便、有效的輔助工具,其對識別早期血流細(xì)菌感染有一定的臨床價值,并可在一定程度鑒別G+菌和G-菌血流感染,進(jìn)而指導(dǎo)臨床及時采取有效及針對性的抗感染治療措施,以達(dá)到改善患者預(yù)后的臨床目標(biāo)。
[1]Jeong S,Park Y,Cho Y,et al.Diagnostic utilities of procalcitonin and C-reactive protein for the prediction of bacteremia determined by blood culture[J].Clin Chim Acta,2012,413(21):1731-1736.
[2]Becker K L,Snider R,Nylen ES.Procalcitonin assay in systemic inflammation,infection,and sepsis:clinical utility and limitations[J].Crit Care Med,2008,36(3):941-952.
[3]降鈣素原急診臨床應(yīng)用專家共識組.降鈣素原(PCT)急診臨床應(yīng)用的專家共識[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(9):944-951.
[4]Okkonen M,Gaddnas F,Pettila V,et al.Serum markers of collagen synthesis and degradation in acute respiratory failure patients[J].Acta Anaesthesiol Scand,2013,57(9):1193-1200.
[5]Kim SY,Jeong TD,Lee W,et al.Procalcitonin in the assessment of bacteraemia in emergency department patients:results of a large retrospective study[J].Ann Clin Biochem,2015,52(6):654-659.
[6]Arai T,Kumasaka K,Nagata K,et al.Prediction of blood culture results by measuring procalcitonin levels and other inflammatory biomarkers [J].Am J Emerg Med,2014,32(4):330-333.
[7]van der Geest PJ,Mohseni M,Nieboer D,et al.Procalcitonin to guide taking blood cultures in the intensive care unit;a cluster-randomized controlled trial[J].Clin Microbiol Infect,2017,23(2):86-91.
[8]王露霞,曾海燕,胡塔,等.血清降鈣素原定量檢測對血培養(yǎng)預(yù)測價值的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(6):1227-1229.
[9]鄭玉芬,崔偉嬌,顏海希,等.降鈣素原預(yù)測血培養(yǎng)陽性的臨床價值研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(16):3622-3624.
[10]Naffaa M,Makhoul BF,Tobia A,et al.Procalcitonin and interleukin 6 for predicting blood culture positivity in sepsis[J].Am J Emerg Med, 2014,32(5):448-451.
[11]Ghorbani G.Procalcitonin role in differential diagnosis of infection stages and non infection inflammation[J].Pak J Biol Sci,2009,12 (4):393-396.
[12]Yu Y,Li XX,Jiang LX,et al.Procalcitonin levels in patients with positive blood culture,positive body fluid culture,sepsis,and severe sepsis:a cross-sectional study[J].Infect Dis(Lond),2016,48(1):63-69.
[13]Li S,Rong H,Guo Q,et al.Serum procalcitonin levels distinguish Gram-negative bacterial sepsis from Gram-positive bacterial and fungal sepsis[J].J Res Med Sci,2016,21:39.
[14]Kumar S,Ingle H,Prasad DV,et al.Recognition of bacterial infection by innate immune sensors[J].Crit Rev Microbiol,2013,39(3):229-246.
(責(zé)任編輯:鐘婷婷)
Clinical Value of Plasma Procalcitonin in Identifying Bloodstream Infection
LIU Houqiang1,2,RAN Jianmin2,MA Yonghui1,ZHANG Rui1,YIN Haiyan1*
(1Department of Critical Care Medicine,2Department of Endocrinology,Guangzhou Red Cross Hospital Affiliated to Medical College of Ji'nan University,Guangzhou 510220,China;*
YIN Haiyan,E-mail:yinhaiyan1867@126.com)
ObjectiveTo investigate the clinical value of plasma procalcitonin(PCT)in distinguishing early bacterial bloodstream infection and identifying Gram-negative(G-)bacteria bloodstream infection from Gram-positive(G+)bacteria bloodstream infection.Methods167 patients with bacterial bloodstream infection from January 2014 to December 2016 were enrolled as observation group,and 134 cases of patients with negative-blood culture at the same period were enrolled as control group;The PCT levels of two groups were statistically analyzed.Patients in the observation group were divided into the G-bacteria subgroup(n=84)and G+bacteria subgroup(n= 83),and the PCT levels of two subgroups were statistically analyzed.ResultsThe positive rate of plasma PCT and median PCT concentration of observation group were 80.2%and 7.53 ng/mL respectively,significantly higher than 47.8%and 0.47 ng/mL of control group(P<0.05);The area under ROC curve using PCT distinguishing early bacterial bloodstream infection was 0.770;when the cut-off point was 1.25 ng/mL,the sensitivity was 64.1%,and the specificity 76.9%.The positive rate of plasma PCT and median PCT concentration of G-bacteria subgroup were 88.1%and 17.54 ng/mLrespectively,significantlyhigher than 72.3%and 1.60 ng/mLofG+bacteria subgroup(P<0.05); The area under ROC curve using PCT identifying the G-bacteria bloodstream infection from G+bacteria bloodstream infection was 0.707; when the cut-off point was 6 ng/mL,the sensitivity and specificity was 61.9%and 68.7%respectively.ConclusionsProcalcitonin can distinguish early blood bacterial infection,and identify G-bacteria bloodstream infection from G+bacteria bloodstream infections,so effective measures can be taken to improve the prognosis of patients.
Procalcitonin;Bloodstream infection;Gram-negative bacteria;Gram-positive bacteria
R446
A
10.3969/j.issn.1674-4659.2017.06.0788
2017-03-28
劉厚強(qiáng)(1986-),男,山東蘭陵人,碩士研究生學(xué)歷,主治醫(yī)師。
*通訊作者:尹海燕,E-mail:yinhaiyan1867@126.com。