張婷張?chǎng)?郭延順郭中舉
(1濟(jì)寧市畜牧獸醫(yī)局,山東濟(jì)寧272007;2濟(jì)寧安鑫養(yǎng)殖有限公司,山東濟(jì)寧272500)
利用感觀評(píng)價(jià)對(duì)汶鑫黑豬肉進(jìn)行評(píng)定的研究
張婷1張?chǎng)?*郭延順2郭中舉2
(1濟(jì)寧市畜牧獸醫(yī)局,山東濟(jì)寧272007;2濟(jì)寧安鑫養(yǎng)殖有限公司,山東濟(jì)寧272500)
本文利用了感觀評(píng)價(jià)技術(shù),設(shè)計(jì)了一種豬肉品鑒方法,對(duì)正在自主培育中的汶鑫黑豬豬肉進(jìn)行了肉質(zhì)品鑒研究。結(jié)果顯示,汶鑫黑豬肉肌內(nèi)脂肪、風(fēng)味和咀嚼感覺上優(yōu)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,感官評(píng)價(jià)豬肉品質(zhì)能有效輔助汶鑫黑豬品種選育工作和提高豬肉品牌宣傳力度。
感觀評(píng)價(jià);黑豬
本文旨在利用感觀評(píng)價(jià)技術(shù),設(shè)計(jì)一種豬肉風(fēng)味品鑒方法,對(duì)正在自主培育中的汶鑫黑豬豬肉進(jìn)行風(fēng)味品鑒研究。
1.1 感觀評(píng)價(jià)的定義
感官評(píng)價(jià)是用于喚起、測(cè)量、分析、解釋產(chǎn)品通過(guò)視覺、嗅覺、觸覺、味覺和聽覺所引起反應(yīng)的一種科學(xué)方法[1]。風(fēng)味評(píng)價(jià)是感官評(píng)價(jià)指標(biāo)的一個(gè)方面,目前在輕工、紡織、食品行業(yè)已廣泛應(yīng)用。對(duì)于食品行業(yè)來(lái)說(shuō),食品的風(fēng)味是決定質(zhì)量的重要因素,感官評(píng)價(jià)指標(biāo)中風(fēng)味的評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)食品質(zhì)量最直接和重要的指標(biāo)[2]。本研究進(jìn)行的豬肉風(fēng)味評(píng)價(jià)就是利用感官評(píng)價(jià)的原理,以“人”為工具,借助人的感覺系統(tǒng),利用客觀科學(xué)的方法,并結(jié)合生理、心理、化學(xué)、物理及統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科知識(shí),對(duì)汶鑫黑豬肉的風(fēng)味進(jìn)行定性、定量的評(píng)價(jià)和分析,了解人們對(duì)汶鑫黑豬肉產(chǎn)品接受度,并檢測(cè)汶鑫黑豬肉自身質(zhì)量的特性。
1.2 感官評(píng)價(jià)在豬肉品質(zhì)評(píng)定中的必要性
從肉質(zhì)指標(biāo)的測(cè)量手段和測(cè)量目的來(lái)看,現(xiàn)行的肉質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)可分為三大類,包括技術(shù)指標(biāo)、食用安全指標(biāo)和感官指標(biāo)[3]。豬肉品質(zhì)評(píng)價(jià)的技術(shù)指標(biāo)是指需要用一定的技術(shù)手段進(jìn)行測(cè)定的指標(biāo),包括豬肉水分、持水力、pH值、蛋白質(zhì)含量等;食用安全指標(biāo)則是指豬肉中抗生素、重金屬等有害物質(zhì)殘留檢測(cè);感官指標(biāo)是通過(guò)人的視覺、嗅覺、觸覺、味覺等系統(tǒng)來(lái)評(píng)定的指標(biāo),包括肉色、香氣、口感、多汁性等。對(duì)于前兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)說(shuō),均可以通過(guò)一定儀器分析技術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)定。豬肉的風(fēng)味,是多種成分共同作用而形成的,并不是豬肉中某一種成分在單獨(dú)起作用,是多種成分互相促進(jìn)、協(xié)同強(qiáng)化,也可能是相互制約、拮抗抵觸產(chǎn)生的。這些風(fēng)味物質(zhì)包括:風(fēng)味前體物質(zhì)如硫胺素、肌內(nèi)脂肪等;滋味物質(zhì)如各種肽等;香味物質(zhì)如多硫化物和雜環(huán)等,其成分復(fù)雜而多變。有關(guān)研究表明,可定性因子超過(guò)314種,濃度最低值為0.02μg/kg,其中以可揮發(fā)雜環(huán)居多,給測(cè)定工作帶來(lái)一定難度[4]。因此利用感觀評(píng)價(jià)對(duì)豬肉風(fēng)味進(jìn)行評(píng)價(jià)作為國(guó)際上傳統(tǒng)通用的模式,是一種直接、簡(jiǎn)便、可靠的肉質(zhì)評(píng)價(jià)方法。并且風(fēng)味的出現(xiàn)是在人的唾液等參與下發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果,所以風(fēng)味評(píng)價(jià)是人們知覺的綜合、復(fù)雜的反應(yīng)[5],用現(xiàn)代化儀器如電子舌、電子鼻等來(lái)代替人的風(fēng)味評(píng)價(jià)還缺乏適宜的手段[6]。
1.3 影響感觀評(píng)價(jià)效果的因素[7]
1.3.1 感官評(píng)價(jià)要求的環(huán)境
為了降低由于烹調(diào)方法而造成的評(píng)定影響,在評(píng)價(jià)期間,必須為評(píng)價(jià)人員提供舒適的座椅和合理的感官評(píng)價(jià)隔斷。
1.3.2 感官評(píng)價(jià)的工作狀態(tài)
評(píng)價(jià)人員在進(jìn)行風(fēng)味評(píng)價(jià)時(shí),進(jìn)入試驗(yàn)前一小時(shí)不能吸煙和飲酒,不能使用帶有氣味的化妝品。
1.3.3 樣品的準(zhǔn)備
食品樣品的制備與呈送樣品的器皿和樣品的保存等都有可能影響產(chǎn)品的感官特性。應(yīng)盡量排除在評(píng)價(jià)試驗(yàn)中樣品的溫度、容積、大小等任何可能提供評(píng)價(jià)人員暗示,或影響評(píng)價(jià)人員感受的非實(shí)驗(yàn)因子。
1.3.4 感官評(píng)價(jià)人員的選擇
評(píng)價(jià)人員的選擇首先是性別、年齡等要有代表性,另外是否有感官障礙,或者有飲食限制的慢性疾病或其他生理變化如懷孕等都需考慮。評(píng)價(jià)人員的選擇是獲得可靠感官數(shù)據(jù)的保障。
1.3.5 感官評(píng)價(jià)的時(shí)間
上午九點(diǎn)到十二點(diǎn)和下午二點(diǎn)到五點(diǎn)為最佳品評(píng)時(shí)間,在吃飯后一個(gè)小時(shí)內(nèi)不能進(jìn)行感官評(píng)價(jià),以便盡量減少誤差。
盡可能地除去和減少感官評(píng)價(jià)的環(huán)境影響因素,或者盡可能地使這些環(huán)境因素標(biāo)準(zhǔn)化,才能夠保證感官評(píng)價(jià)小組得出的食品特性的結(jié)果比較準(zhǔn)確,而不是在不規(guī)范的環(huán)境中所得出的錯(cuò)誤結(jié)論。
汶鑫黑豬是濟(jì)寧市畜牧獸醫(yī)局和濟(jì)寧安鑫養(yǎng)殖有限公司采用常規(guī)育種和分子育種相結(jié)合的方式,利用地方品種與引入品種兩種資源,正在自主培育開發(fā)的黑豬品種。研究發(fā)現(xiàn),至今7 000年前,在廣袤的海岱地區(qū),以現(xiàn)今山東濟(jì)寧地區(qū)為中心的汶泗河流域,生活著一群人,黑齒墨臉、被發(fā)文身、身佩玄龜、手執(zhí)嶂牙,他們身材高大,制作了“薄如蛋殼”的蛋殼黑陶,發(fā)明了“弦木為弧,剡木為矢”的弓箭,創(chuàng)造了中國(guó)最早的文字“丁公陶文”。他們擁有燦爛的文明,他們是東夷人,族群是傳說(shuō)中的東夷族,神話中的三皇五帝都和這個(gè)族群有關(guān),太昊少昊已被公認(rèn)為東夷族的領(lǐng)袖,虞舜亦躬耕與此。汶鑫黑豬的先祖就是由他們通過(guò)交流和馴化的手段最先開始飼養(yǎng)的。有夏一代,夏王少康逃亡期間做過(guò)東夷仍國(guó)(今濟(jì)寧任城)牧正,主管汶鑫黑豬的祖先。20世紀(jì)80年代,在濟(jì)寧汶上東賈柏遺址發(fā)現(xiàn)的三具距今7 000年前為北辛文化時(shí)期的豬骨架遺骸是整個(gè)海岱文化區(qū)發(fā)現(xiàn)最完整、最早的家豬骨架遺骸[8]。證明了汶泗河流域即現(xiàn)在的濟(jì)寧地區(qū)為山東地區(qū)最早最發(fā)達(dá)的家豬養(yǎng)殖區(qū),也是山東地區(qū)家豬品種最早形成的地區(qū)[9]。春秋時(shí)期東夷文化逐漸全面融入華夏文化,東夷族系子孫也逐漸融入華夏族群,汶鑫黑豬也隨之融入了整個(gè)中華,成為中國(guó)北方豬種的先祖之一。數(shù)千年如白云蒼狗,轉(zhuǎn)眼至今,雖和汶鑫黑豬有血親的品種、類群不少,但同被西方豬種壓榨著,幾近亡族滅種。濟(jì)寧安鑫養(yǎng)殖有限公司和濟(jì)寧市畜牧獸醫(yī)局尋遍汶泗地區(qū),覓得殘種,在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)等高校和科研院所的大力支持下,經(jīng)數(shù)代繁衍,使汶鑫黑豬獲得重生。
3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
3.1.1 試驗(yàn)材料
屠宰兩頭汶鑫黑豬,0~4℃冷卻24小時(shí)后,各取前腿肉一塊1 kg,市場(chǎng)購(gòu)置杜長(zhǎng)大三元商品豬優(yōu)質(zhì)冷鮮前腿肉一塊1 kg。分別用三口鍋,清水煮肉,不加任何調(diào)料。肉煮熟后,白切成大小相等(1 cm×2 cm×0.2 cm)的薄片,用同一規(guī)格瓷盤分別裝盤,待感官評(píng)價(jià)。A盤為三元商品豬優(yōu)質(zhì)冷鮮肉,B盤為1號(hào)汶鑫黑豬肉,C盤為2號(hào)汶鑫黑豬肉。
3.1.2 評(píng)價(jià)人員選擇與培訓(xùn)
邀請(qǐng)32名自愿者擔(dān)任,年齡分布在16~60歲之間,男女比例相當(dāng),均為普通消費(fèi)者,非專業(yè)美食家,身體健康,無(wú)飲食禁忌,具有一定代表性。要求評(píng)價(jià)人員在進(jìn)行風(fēng)味評(píng)價(jià)時(shí),不能使用帶有氣味的化妝品,進(jìn)入試驗(yàn)前一小時(shí)不能吸煙和飲酒。評(píng)價(jià)時(shí)不得喧嘩及交頭接耳影響他人,每種樣品試吃完,用清水漱口。3.1.3評(píng)價(jià)流程
上午10時(shí)30分開始評(píng)價(jià),每四位評(píng)價(jià)員一桌,服務(wù)人員依次派送A、B、C三盤豬肉樣品,評(píng)價(jià)人員依次對(duì)每種樣品評(píng)價(jià),派送時(shí)評(píng)價(jià)人員及服務(wù)人員均不知樣品種類。評(píng)價(jià)人員通過(guò)“看、嗅、咀嚼、咽下”的流程對(duì)樣品的“熟肉色、香氣、嫩度、多汁性、肉滋味、易嚼度、顆粒感、油膩感、嚼碎度、味留存度、綜合接受度”11個(gè)指標(biāo)進(jìn)行“八分制”評(píng)價(jià)。其中“看”是看肉色,依次按照血紅色、紅褐色、淺紅褐色、綠褐色、灰褐色、淺褐色、灰白色、淺灰白色進(jìn)行1~8分的評(píng)價(jià);“嗅”是嗅肉香氣,依次按照無(wú)到極強(qiáng)分8個(gè)檔次進(jìn)行1~8分的評(píng)價(jià);“咀嚼”是咀嚼五次,評(píng)價(jià)肉嫩度、多汁性、肉滋味、易嚼度、顆粒感、油膩感、嚼碎度等7個(gè)指標(biāo),依次分別按照“極老到極嫩(嫩度)”、“極干燥到極多汁(多汁性)”、“極弱到極強(qiáng)(肉滋味)”、“極難到極容易(易嚼度、嚼碎度)”、“極強(qiáng)到極弱(顆粒感、油膩感)分8個(gè)檔次進(jìn)行1~8分的評(píng)價(jià);“咽下”是評(píng)價(jià)肉味留存度,依次按照無(wú)到極強(qiáng)分8個(gè)檔次進(jìn)行1~8分的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)束統(tǒng)一回收評(píng)價(jià)表,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理
4.1 結(jié)果分析
經(jīng)過(guò)匯總分析感官評(píng)價(jià)表,得出匯總情況,如表1所示。各樣品組間存在差異的指標(biāo)有4個(gè),各指標(biāo)具體分析如下。
4.1.1 熟肉色
三種樣品熟肉色感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,優(yōu)質(zhì)商品豬肉和2號(hào)汶鑫黑豬肉熟肉色接近,介于灰褐色與淺褐色之間,1號(hào)汶鑫黑豬肉熟肉色較深,介于淺紅褐色與灰褐色之間。
4.1.2 香氣
三種樣品香氣感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,汶鑫黑豬肉香氣優(yōu)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,1號(hào)汶鑫黑豬肉香氣最強(qiáng)。4.1.3嫩度
三種樣品嫩度感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,優(yōu)質(zhì)商品豬肉相比較最嫩,1號(hào)汶鑫黑豬肉與其十分接近,2號(hào)汶鑫黑豬肉嫩度略低于二者。
4.1.4 多汁性
三種樣品多汁性感官評(píng)價(jià)值差異顯著,汶鑫黑豬肉多汁性極顯著多于優(yōu)質(zhì)商品豬肉(<0.001),2號(hào)汶鑫黑豬肉多汁性略多于1號(hào)汶鑫黑豬肉。
4.1.5 肉滋味
三種樣品肉滋味感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,1號(hào)汶鑫黑豬肉肉滋味強(qiáng)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,2號(hào)汶鑫黑豬肉與優(yōu)質(zhì)商品豬肉肉滋味接近。
表1 感官評(píng)價(jià)各指標(biāo)情況匯總(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
4.1.6 易嚼度
三種樣品易嚼度感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,2號(hào)汶鑫黑豬肉比優(yōu)質(zhì)商品豬肉較難咀嚼,1號(hào)汶鑫黑豬肉與優(yōu)質(zhì)商品豬肉易嚼度一致。
4.1.7 顆粒感
三種樣品顆粒感感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,2號(hào)汶鑫黑豬肉顆粒感比優(yōu)質(zhì)商品豬肉較弱,1號(hào)汶鑫黑豬肉與優(yōu)質(zhì)商品豬肉顆粒感一致。
4.1.8 油膩感
三種樣品油膩感感官評(píng)價(jià)值差異顯著,汶鑫黑豬肉油膩感極顯著強(qiáng)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉(<0.001)。
4.1.9 嚼碎度
三種樣品嚼碎度感官評(píng)價(jià)值差異顯著,優(yōu)質(zhì)商品豬肉嚼碎度顯著易于汶鑫黑豬肉,1號(hào)汶鑫黑豬肉嚼碎度易于2號(hào)汶鑫黑豬肉。
4.1.10 味留存度
三種樣品味留存度感官評(píng)價(jià)值差異顯著,汶鑫黑豬肉味留存度顯著強(qiáng)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,1號(hào)汶鑫黑豬肉味留存度強(qiáng)于2號(hào)汶鑫黑豬肉。
4.1.11 綜合接受度
三種樣品綜合接受度感官評(píng)價(jià)值差異不顯著,1號(hào)汶鑫黑豬肉綜合接受度最高。
4.2 討論
4.2.1 汶鑫黑豬肉肌內(nèi)脂肪和風(fēng)味優(yōu)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉
有研究認(rèn)為肌肉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值主要與其蛋白質(zhì)、脂肪含量有關(guān),肌肉的肌內(nèi)脂肪與肌肉的多汁性、嫩度、風(fēng)味有關(guān)。在一定的脂肪含量范圍內(nèi),肌肉中脂肪越多,則肉的多汁性越好[10]。一般而言,適當(dāng)?shù)募?nèi)脂肪能形成特殊口感與風(fēng)味,改善肉的嫩度,從而提高肉的多汁性[11]。由感官評(píng)價(jià)結(jié)果可見,汶鑫黑豬肉的多汁性和味留存度顯著優(yōu)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,并且油膩感也顯著高于優(yōu)質(zhì)商品豬肉,肉香氣、肉滋味、嫩度雖差異不顯著,但汶鑫黑豬肉優(yōu)于或接近優(yōu)質(zhì)商品豬肉,可以顯示汶鑫黑豬肉肌內(nèi)脂肪含量高,可以顯著提高肉的風(fēng)味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。
4.2.2 汶鑫黑豬肉咀嚼感覺優(yōu)于商品豬肉
由感官評(píng)價(jià)結(jié)果可見,優(yōu)質(zhì)商品豬肉嚼碎度顯著易于汶鑫黑豬肉,易嚼度、顆粒感差異不顯著,顯示汶鑫黑豬肉較商品豬肉耐嚼,咀嚼感覺優(yōu)越,這與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果“國(guó)內(nèi)豬種與外來(lái)豬種相比,肌肉脂肪含量豐富、肉風(fēng)味好;國(guó)外瘦肉型豬中,杜洛克豬肌內(nèi)脂含量高,屠宰損失少,肉色較深,肉品咀嚼感覺,風(fēng)味都較好”[12,13]基本一致。
4.2.3 感官評(píng)價(jià)能有效輔助汶鑫黑豬品種選育工作
由感官評(píng)價(jià)結(jié)果可見,雖1號(hào)、2號(hào)汶鑫黑豬肉整體結(jié)果差異性與優(yōu)質(zhì)商品豬肉保持一致,但其內(nèi)部指標(biāo)仍然存在一定差異,評(píng)價(jià)員總體評(píng)價(jià)1號(hào)要優(yōu)于2號(hào)。因?yàn)?號(hào)、2號(hào)汶鑫黑豬分別來(lái)自不同家系,這為今后品種選育如何迎合市場(chǎng)和消費(fèi)者需求提供了方向和依據(jù)。
4.2.4 感官評(píng)價(jià)方法能有效提高豬肉品牌宣傳效果
感官評(píng)價(jià)應(yīng)用在豬肉品質(zhì)評(píng)價(jià)中,可以使消費(fèi)者直接參與產(chǎn)品的評(píng)定,拉近市場(chǎng)和產(chǎn)品的距離,是企業(yè)品牌豬肉宣傳的有效途徑。通過(guò)豬肉產(chǎn)品的風(fēng)味評(píng)定,可以客觀準(zhǔn)確地描述豬肉產(chǎn)品的品質(zhì)特征,尋找出產(chǎn)品特色風(fēng)味,將其運(yùn)用到產(chǎn)品品牌宣傳中,能起到良好的宣傳效應(yīng)[14]。從消費(fèi)者的角度來(lái)看,食品和消費(fèi)品廠家有一套感官評(píng)價(jià)程序,也有助于確保消費(fèi)者所期望的既有良好的質(zhì)量又有滿意的感官品質(zhì)的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)[2]。為市場(chǎng)開發(fā)提供理論依據(jù)和試驗(yàn)基礎(chǔ)[15]。
感觀評(píng)價(jià)技術(shù)可以有效輔助汶鑫黑豬品種選育工作和提高豬肉品牌宣傳力度,汶鑫黑豬肉在肌內(nèi)脂肪、風(fēng)味和咀嚼感覺上優(yōu)于優(yōu)質(zhì)商品豬肉。
[1]Law less HT,Heymann H.食品感官評(píng)價(jià)原理與技術(shù)[M].王棟,譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001
[2]邵春鳳.感官評(píng)價(jià)在食品中的研究進(jìn)展[J].肉類工業(yè),2006 (6):35-37.
[3]吳興利,邊連全.肉質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與改進(jìn)對(duì)策[J].中國(guó)飼料, 2004(20):39-40.
[4]賈曉旭.豬肉的風(fēng)味及影響因素[J].豬業(yè)科學(xué),2007(8): 79-81.
[5]陳幼春,孫寶忠,曹紅鶴.食物評(píng)品指南[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[6]張楠,翁江來(lái),馬長(zhǎng)偉.電子鼻及其在肉品檢測(cè)中的應(yīng)用[J].肉類研究,2005(8):29-31.
[7]邵春鳳.食品感官評(píng)價(jià)的影響因素[J].肉類研究,2006(5): 44-45.
[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研宄所山東工作隊(duì).山東汶上縣東賈柏村新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,1993(6):481-487.
[9]張?chǎng)?傅金鑾,王愛國(guó).濟(jì)寧地區(qū)豬品種的演變[J].豬業(yè)科學(xué), 2015(5):130-131.
[10]李鵬.甘南牦牛肉用品質(zhì)、血清生化指標(biāo)及其相關(guān)性的研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[11]吳雪.山黑豬肉營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)與食用品質(zhì)的研究[D].長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[12]劉宗華,張牧.豬肉品質(zhì)的研究進(jìn)展[J].動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué),1999(3):11-15.
[13]Candekpotokar M,Zlender B,Bonneau M.Effects of b reed and slaughter weight on longissimus m usc le biochem ica l traits and sensory qua lity in p igs(in Eng lish)[J].Annales De Zootechnie,1998,47(1):3-16.
[14]張偉力.豬肉切塊評(píng)定對(duì)創(chuàng)建品牌豬肉的作用[J].養(yǎng)豬, 2008(5):38-40.
[15]常樂,孫延純,朱德富.不同出欄體重對(duì)精氣神山黑豬肉質(zhì)的影響[J].中國(guó)豬業(yè),2013(s1):48-50.
S813.9;TS201.4
A
1673-4645(2017)05-0074-05
2017-04-06
2015年地方畜禽品種保護(hù)利用,濟(jì)牧字[2015]138號(hào)
張婷(1982-),女,山東濟(jì)寧人,碩士
張?chǎng)?,碩士,畜牧師,主要從事畜牧生產(chǎn)、豬場(chǎng)管理、育種技術(shù)研究,E-m ail:zxzxsu30@163.com