朱意山
摘要:主要闡述了植物園的配置藝術、建筑設計藝術、水景藝術,分析了植物園景觀設計存在的問題,并提出了解決問題的措施。
關鍵詞:植物園;景觀;設計
1東莞植物園的植物配置藝術
在植物分類布局方式上,東莞植物園以克朗奎斯特系統(tǒng)為藍本,參照低等植物——裸子植物——被子植物(雙子葉——單子葉)的進化順序規(guī)劃植被。
1.1東莞植物園的植物景觀內(nèi)容
1.1.1孤植景觀。單獨種植的樹木在一個特定的充足空間里,有條件的呈現(xiàn)它全株的姿態(tài)美、色彩美,成為一種獨特的景觀。普通園林中孤植的樹木強調(diào)其觀賞特點,可以不考慮周邊樹種在品種上的相似度,而在植物園中品種展示區(qū),孤植的樹木在分類學的基礎上最好不脫離它所屬的群體,因與同種或同屬植物放在一起才便于比較、對照、觀察乃至引用。
1.1.2園路景觀。園路的基本功能是滿足交通功能,是園林中組織游覽路線,分割空間的基本元素。園路兩旁的植物配置結(jié)合園路的鋪裝和一些小品組成了園路景觀。植物園中園路兩側(cè)的植物景觀除了滿足遮蔭、美化、引導游人路線的功能外,還有自己獨特的功能,例如,沿路展示植物形態(tài),在植物專類園中,對不同科屬的植物進行區(qū)域劃分等功能。
1.2東莞植物園的植物展示形式
1.2.1規(guī)則式植物展示。植物園中規(guī)則式植物展示形式與植物造景中規(guī)則式植物配置相對應。規(guī)則式植物配置是指遵循一定的或?qū)ΨQ、或連續(xù)、或整齊的植物配置形式。規(guī)則式植物配置形式在西方古典園林中應用較多,規(guī)則的植物配置可以明顯勾勒出線條,突出表達的主體,凸顯一種規(guī)整宏大的氣魄,表現(xiàn)一種秩序的美感,其類型可分為對植和行列式種植,也可擴展為三角形種植、四邊形種植等各種幾何形狀的種植形式。規(guī)則式的植物配置也往往和規(guī)則式的植物造型相搭配,如修剪成規(guī)則形狀的綠籬。
1.2.2自然式植物展示。植物園中,規(guī)則式植物展示形式與植物造景中自然式植物配置相對應。自然式的植物配置形式是指沒有固定形式,較為自由模仿自然環(huán)境條件下的植物生長狀態(tài),按照自然植物分布特點組合配置的形式。
1.2.3混合式植物展示?;旌鲜绞且?guī)則式和自然式兼有的植物展示形式。東莞植物園無論是水畔還是山間,抑或是各個專類園,總體的園區(qū)布置以自然式為主,兼有規(guī)則式種植。
2東莞植物園的建筑設計藝術
2.1東莞植物園的建筑分類
東莞植物園內(nèi)的建筑景觀是園區(qū)景觀的重要組成部分,按其功能不同可以分為展覽用建筑、科研用建筑及服務性建筑3類。
2.2東莞植物園的建筑風格
2.2.1現(xiàn)代的建筑風格。植物園區(qū)的整體建筑風格較為現(xiàn)代,無論是大型服務建筑,還是亭廊花架線條都較為簡潔流暢,形體上以簡潔的幾何體組合為主,顏色以淺色調(diào)為主,白色建筑大量出現(xiàn),建筑材料上出現(xiàn)了大量拉膜結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)的應用。
2.2.2與植物景觀相適應的建筑形式。植物園以植物景觀為主,建筑形式除了滿足人的使用要求,還需要配合植物景觀的營造,滿足植物生長需要或服務于植物的形態(tài)展示。牡丹芍藥園中設置了我國古典風格的亭和牌樓,雖然整體園區(qū)的風格以現(xiàn)代風格為主,但牡丹、芍藥是中國的傳統(tǒng)花卉,古典風格的中國建筑配合傳統(tǒng)花卉營造了充滿民族氣息的專類園景觀;月季園中設計了鋼結(jié)構(gòu)的白色歐式花架,與整體園區(qū)現(xiàn)代風格相適應的同時,為藤本月季提供了攀援的場所;又例如,滿足熱帶植物生長和展示的需求,建設以玻璃面墻為主的溫室植物展示廳。
2.2.3植物象形元素的運用。植物園的很多建筑都采用了植物象形的設計元素與植物園的主題相契合,水中生蓮景區(qū)用鋼結(jié)構(gòu)和拉膜結(jié)構(gòu)建成像荷花的景觀廳。
3東莞植物園的水景藝術
3.1東莞植物園水景觀的形式
總的來說,東莞植物園內(nèi)的水景觀可以分為動水和靜水2大類。靜水主要包括水池、自然水體中的平靜水面;動水包括噴泉、自然水體中的溪流、瀑布。這2種水景觀的形式有時并沒有明顯的界限,例如,植物園的波澄湖,主體的湖面可以看成是靜水景觀,可連接各個水面的河道又是流動性的動水景觀;又如,設置了噴泉的水池,在噴泉開放時是動水景觀,但在噴泉關閉時又轉(zhuǎn)化為靜水景觀倒映周邊的景象。
3.2東莞植物園水景觀設計分析
3.2.1東莞植物園水景觀設計的優(yōu)勢。東莞植物園作為綜合性的植物園,在入口處設置疊水、軸線水池,在溫室建筑群中設置參與性的噴泉以及波澄湖周邊的景觀設計都起到了較好的景觀效果,滿足了公眾的審美需求,在景觀調(diào)查中,使用者對植物園的水景觀給出了較高評價。植物園的水景設計注入了人性化的理念。如入口處可以穿行的噴泉水廊,注重公眾的參與性,并不只是讓使用者遠觀,還可讓使用者置身其中。植物園的水景設計注重功能的多樣性。如植物園在林下、景點入口、湖邊布置了很多的疊水石缽,石缽仿花朵造型,分上下2層,上層中間設涌泉,水流由上而下形成珠簾罩住整個石缽。這種小型疊水景觀造型優(yōu)美,還充當了盥洗池的作用,炎炎夏日,人們非常樂意在泉邊洗臉,享受清泉帶來的涼爽。
3.2.2東莞植物園水景觀設計的不足。植物園水景觀的一個重要特征就是需要配合植物景觀的展示,尤其是水生濕生植物景觀的展示。東莞植物園現(xiàn)有的水景觀在吸引游客、組織空間、裝點景觀方面發(fā)揮了良好作用。但水池和噴泉基本無法滿足水生、濕生植物的生長需求,其植物展示也多以花卉圍合表現(xiàn)水的特性。東莞植物園的水生植物種類欠豐富,據(jù)管理處給出的資料來看,僅有60多種,如果除去荷花與睡蓮的品種,僅有10余種。原有的規(guī)劃水生植物區(qū)也沒有實現(xiàn),植物為主體的水景僅有“荷花萍”一處,也缺乏對荷花分類品種的展示。東莞植物園的水景在景觀效果上是合格的,在植物園的科學普及功能上是欠佳的。園區(qū)的整體水域設計過于凌亂,水元素運用較多,貫穿了園區(qū)的整個游覽路線,但是水域的過多和水面圍合方式植物配置的相似,造成了一種導向性的混亂,給人一種處是水面,處處是溪流的感覺。
4東莞植物園景觀設計存在的問題
4.1規(guī)劃缺乏整體性
東莞植物園的建園歷程有其特殊性,由于第一階段建園,已經(jīng)形成了一個較為完備的植物園體系,有了獨立的功能分區(qū)、道路系統(tǒng)、水域設計以及專類園的設置。在第二階段建園時,對原有園區(qū)的資源整合并不到位,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)部分園區(qū)設置重復。在植物園1期建園時已經(jīng)建設了玫瑰園、宿根花卉園、松柏園、游樂場。二期建設時重復設置了玫瑰藝術廣場、宿根花卉園、松柏園、兒童游樂中心。重復的園區(qū)設計使現(xiàn)有地塊沒有得到充分利用,而且給游客形成了錯誤的導向性,讓游客很容易迷路。就游樂場來說,本不是綜合性植物園的重點內(nèi)容,重復建設2塊,確無必要。(2)道路系統(tǒng)不清晰。在問卷調(diào)查中有高達48.39%的游客認為植物園的道路“不太清晰,偶爾迷路”,這說明現(xiàn)有的道路設計存在一定的問題。
4.2景觀序列缺乏延續(xù)性
景觀序列是由若干自然與人文景觀構(gòu)成的,一個優(yōu)美的景觀序列就如一首動人的樂曲一樣,是由前導、發(fā)展、高潮、結(jié)尾等幾部分構(gòu)成,也就是起景、前景、主景、后景、結(jié)景等景觀的依次展開,一些復雜的序列還有序景、轉(zhuǎn)折等部分。序列由此構(gòu)成有主有次的景觀結(jié)構(gòu),產(chǎn)生有起有落、有高吭有低迥的賞景意趣,形成一個富有“起、承、轉(zhuǎn)、合”之韻律美與節(jié)奏感的景觀游覽線路。
5結(jié)語
總之,一個優(yōu)秀的植物園總是立足于現(xiàn)實,量體裁衣展開規(guī)劃和設計,突出重點,而非好高騖遠,包羅萬象,這樣即使再小的植物園也有其獨有的特點。