DOI：10.19392/j.cnki.16717341.201720060

摘要：本文對基于PCI總線互連體系架構(gòu)下的多CPU協(xié)同工作的通信機制進行了研究與分析，并針對共享內(nèi)存訪問沖突的問題，提出了一種總線仲裁結(jié)合訪問隔離的方案來解決這一問題。

關(guān)鍵詞：PCI總線；多CPU互連；共享內(nèi)存；中斷

目前，在軍事、軌道交通、能源電力及航空航天等領(lǐng)域，對計算機系統(tǒng)的安全性、可靠性及處理能力具有較高的要求。由于傳統(tǒng)的單CPU系統(tǒng)在信息的獲取、處理及控制等方面的能力有限，對于高實時、高安全等復(fù)雜的工作任務(wù)，其能力略顯不足。因此，多CPU的結(jié)構(gòu)，協(xié)同完成數(shù)據(jù)的輸入、處理、控制、輸出等工作，相比于單CPU工作，能夠有效的提高系統(tǒng)的安全性及處理能力。

多個CPU通過一定的方式進行互連，通過CPU間的數(shù)據(jù)傳輸和共享進行協(xié)同工作，能夠最大化的調(diào)度和分配每個CPU的資源，提高處理器的性能，達到最優(yōu)的資源利用率。要達到這樣的目標(biāo)，需要對CPU的互連方法進行正確的選擇，其關(guān)鍵所在，就是要使用高效的CPU間通信機制。因此，本文就是研究一種基于PCI總線的多CPU互連協(xié)同工作的實現(xiàn)方法，并提出一種同步互斥機制來保證數(shù)據(jù)的訪問的安全性。

1 多CPU互連的方法

1.1 基于PCI總線互連的優(yōu)勢

嵌入式多處理器的互連，具有多種方式，如以太網(wǎng)、PCI總線、以及雙口RAM等等。本文選擇采用基于PCI總線的方式實現(xiàn)多個CPU互連，完成協(xié)同工作的目的。之所以選擇PCI總線的方式，是因為PCI總線是一種仲裁型并行總線，為32/64位地址數(shù)據(jù)復(fù)用總線，支持突發(fā)傳輸和即插即用，具有兼容性好、傳輸速度高等優(yōu)點。

1.2 基于PCI總線互連的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

基于PCI總線互連的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

如上圖所示的多個CPU通過PCI總線實現(xiàn)互連。其中，CPU（A）提供一塊內(nèi)存區(qū)域作為共享內(nèi)存，用于各CPU之間的數(shù)據(jù)交互。CPU（A）負(fù)責(zé)共享內(nèi)存的初始化、管理等工作，并以本地內(nèi)存的形式直接進行訪問。其它CPU則要通過PCI總線對共享內(nèi)存進行訪問。

2 基于PCI的多CPU通信機制的實現(xiàn)

在此種互連結(jié)構(gòu)中，共享內(nèi)存在同一時間內(nèi)可能會有多個CPU進行訪問，出現(xiàn)資源爭搶的情況，這樣會導(dǎo)致系統(tǒng)故障的發(fā)生。因此，如何在避免沖突的產(chǎn)生，實現(xiàn)效率的最大化，是本系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的難點所在。本文通過數(shù)據(jù)傳輸、通知機制和互斥機制三個方面來解決這一問題。

2.1 數(shù)據(jù)傳輸機制實現(xiàn)

在基于PCI總線的互連結(jié)構(gòu)中，每個CPU端都有各自的地址空間，并且有各自獨立的RAM。每一端的CPU都能夠?qū)ζ涞刂房臻g內(nèi)的RAM進行訪問。那么如果總線上的某個CPU要訪問CPU（A）上的共享RAM，只有通過地址映射才能實現(xiàn)，即將目標(biāo)區(qū)域映射到本地地址空間上。地址的映射是通過PCI橋?qū)崿F(xiàn)的。

基于內(nèi)存映射的數(shù)據(jù)傳輸過程如下：

CPU（A）在初始化時，在其RAM中分配一塊區(qū)域作為共享內(nèi)存，然后通過對PCI橋進行配置，把共享內(nèi)存映射到PCI域的地址空間。而其它的CPU則通過PCI橋，將PCI地址空間映射到本地RAM地址空間，從而各節(jié)點可以通過訪問PCI地址來訪問共享內(nèi)存。但是，由于本地RAM為PCI設(shè)備開辟的映射空間是有限的，不能一次性完成所有地址的映射，因此，要采用一種叫做“加窗映射”的機制。CPU在本地RAM的中，為PCI創(chuàng)建一個窗口，一次只將一段PCI地址映射到窗口中，當(dāng)要訪問的PCI地址不在窗口中時，則將窗口移動到指定地址范圍。PCI地址空間映射如圖2所示。

2.2 通知機制的實現(xiàn)

只有數(shù)據(jù)的傳輸機制，還不能高效的進行通信。還需要一種高效的通知機制來實現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)送方和接收方之間的同步。當(dāng)一個CPU完成數(shù)據(jù)的發(fā)送之后，應(yīng)該有某種方法通知其他CPU有數(shù)據(jù)可用；同樣當(dāng)數(shù)據(jù)接收完成以后，接收方也要通知發(fā)送方可寫入新的數(shù)據(jù)。本文采用電平觸發(fā)方式話，只需要一次中斷即可，當(dāng)發(fā)送端數(shù)據(jù)寫入完成以后，向接收端發(fā)送一個中斷觸發(fā)電平，接收端讀取完數(shù)據(jù)以后將該電平拉倒非觸發(fā)狀態(tài)即可，具有較高的效率。通知機制的具體的工作過程如圖3所示：

2.3 互斥機制的實現(xiàn)

互斥機制用來解決同一時間多個CPU同時訪問共享內(nèi)存造成訪問沖突的問題。CPU（B）、CPU（C）和CPU（D）三個CPU是通過PCI總線訪問共享內(nèi)存的，而PCI總線在同一時間只允許一個CPU取得控制權(quán)，PCI總線可以通過仲裁機制來合理分配總線帶寬，保證同一時刻只能有一方訪問。所以，我們可以通過總線仲裁來避免B、C、D這三個CPU訪問沖突的發(fā)生。

但是，CPU（A）訪問共享內(nèi)存是不通過PCI總線的，CPU（A）隨時可能和另外三個CPU中的一個發(fā)生訪問沖突的問題。因此，本文提出一種總線仲裁結(jié)合訪問隔離的方案來保證訪問的互斥?？偩€仲裁通過硬件完成，數(shù)據(jù)區(qū)隔離通過軟件完成。

2.3.1 PCI總線的仲裁機制

PCI總線仲裁方式不是基于時間片的，而是基于訪問的。因此，對于某個PCI主設(shè)備來講，其每次在總線上進行訪問時都要提出仲裁要求。PCI總線采用獨立的請求仲裁方案，其結(jié)構(gòu)如圖4所示。

圖中，PCI總線仲裁器上連接有4個設(shè)備，各設(shè)備之間沒有任何的控制關(guān)系。當(dāng)仲裁器接收到各設(shè)備的請求時，會通過仲裁算法對設(shè)備進行選定，并發(fā)送總線授權(quán)信號GNT到選定設(shè)備；設(shè)備只有在獲取總線的控制權(quán)后，才能夠進行一次交易。

2.3.2 訪問隔離實現(xiàn)方式

為了防止CPU（A）和另外三個CPU之間對共享內(nèi)存訪問的沖突，本文采用了分時訪問的隔離方式，來保證某一時間片內(nèi)只能有一個CPU具有共享內(nèi)存的訪問權(quán)。

要實現(xiàn)這一機制，首先要為共享內(nèi)存建立一個自旋鎖，每個CPU要訪問共享內(nèi)存前都要先通過CPU（A）來獲取自旋鎖狀態(tài)。實現(xiàn)的具體方法是：當(dāng)某一個CPU需要訪問共享內(nèi)存時，先向CPU（A）發(fā)送一個中斷請求，CPU（A）收到中斷以后，檢查自旋鎖是否被占用，沒被占用的話則通知請求方可以訪問共享內(nèi)存，完成一次握手操作；請求方通過PCI總線在規(guī)定時間內(nèi)完成共享內(nèi)存的讀寫操作，自旋鎖進入占用狀態(tài)，以防止其它CPU訪問到共享內(nèi)存；執(zhí)行完后釋放自旋鎖。

3 總結(jié)

本文通過對比分析，闡述了基于PCI總線的多處理互連方法的優(yōu)勢。根據(jù)基于PCI總線互連結(jié)構(gòu)中所存在的問題，從數(shù)據(jù)傳輸、通知機制和互斥機制三個方面對基于PCI的多CPU通信機制的實現(xiàn)方式進行了詳細(xì)的描述，并提出一種總線仲裁結(jié)合訪問隔離的方案來解決共享內(nèi)存訪問沖突的問題。此方法具有使用靈活、處理效率高和安全的特點。

參考文獻：

[1]萬綿濤.基于PCI互連的嵌入式多處理器系統(tǒng)通信機制研究[D].華中科技大學(xué)，2012.

[2]孔帥帥.基于嵌入式多核處理器的通信及中斷問題的研究[D].電子科技大學(xué)，2011.

[3]沈雪峰.多CPU系統(tǒng)的中斷機制[D].電子科技大學(xué)，2009.

[4]劉培寧，楊玉華，李連云，陳涵生，陳紅詣.基于PCI總線的共享內(nèi)存底板網(wǎng)絡(luò)[J].計算機工程，2006（6）：246247.

作者簡介：張旭（1988），男，碩士，軟件設(shè)計師，研究方向：嵌入式系統(tǒng)應(yīng)用。