孟凡玲 童 丹 付 勤
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后的應(yīng)用與護(hù)理
孟凡玲 童 丹 付 勤
目的:探討腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后的應(yīng)用效果與護(hù)理體會(huì)。方法:選取2013年12月~2015年2月在我院神經(jīng)外科接受顱內(nèi)腫瘤手術(shù)的兒童患者160例,術(shù)后將患兒隨機(jī)分為對(duì)照組82例和觀察組78例,對(duì)照組患兒給予靜脈輸液治療;觀察組患兒給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療。住院期間對(duì)兩組患兒進(jìn)行有效的護(hù)理,比較兩組患兒住院情況、并發(fā)癥發(fā)生情況及出院后2年內(nèi)的生存情況。結(jié)果:顱內(nèi)腫瘤手術(shù)后,觀察組患兒的入住ICU時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用均低于對(duì)照組(P<0.05);且觀察組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患兒術(shù)后2年累積生存率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后具有重要的支持治療作用,但需給予積極有效的護(hù)理。
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;兒童;顱內(nèi)腫瘤;應(yīng)用;護(hù)理
兒童顱內(nèi)腫瘤在兒童期實(shí)體腫瘤中較為常見,約占18.6%,在所有兒童腫瘤中排第二位[1]。兒童顱內(nèi)腫瘤的治療主要以手術(shù)為主[2],但術(shù)后需要給予精心的治療與營(yíng)養(yǎng)支持。近年來,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)越來越多的應(yīng)用于臨床患者術(shù)后治療中[3]?,F(xiàn)將腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后的應(yīng)用效果以及護(hù)理介紹如下。
1.1 一般資料 選取2013年12月~2015年2月在我院神經(jīng)外科接受顱內(nèi)腫瘤手術(shù)的兒童患者160例,所有患兒均符合經(jīng)手術(shù)確診為顱內(nèi)腫瘤,且所有患兒均<18歲;所有患兒及其家屬均知情同意且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持不耐受的患兒。(2)伴有呼吸、循環(huán)、血液、免疫系統(tǒng)等其他全身性系統(tǒng)疾病的患兒。術(shù)后將所有患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組82例,男42例,女40例;年齡3~12歲;顱內(nèi)腫瘤病程4個(gè)月~3年,平均(1.87±0.54)年。觀察組78例,男44例,女34例;年齡2~13歲;顱內(nèi)腫瘤病程3個(gè)月~5年,平均(1.86±0.57)年。兩組患者在年齡、性別、顱內(nèi)腫瘤病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患兒給予靜脈輸液治療,包括抗生素、氨基酸、維生素、葡萄糖液、中長(zhǎng)鏈脂肪乳劑以及微量元素等,每天靜脈滴注2000~2500 ml,連續(xù)輸注8~12 d,直到患兒可以給予流質(zhì)飲食為止。觀察組患兒給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,主要為雀巢小百肽全營(yíng)養(yǎng)配方奶粉、雀巢小佳膳奶粉及嬰幼兒配方奶粉,使用鼻胃管輸注,開始第1天給予一半的劑量,隨后每天給予全量,連續(xù)輸注8~12 d,直到患兒可以拔管并給予流質(zhì)飲食為止。觀察組患兒給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療期間密切觀察患兒惡心、嘔吐、腹脹、腹痛等不良表現(xiàn)。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)后治療期間對(duì)兩組患兒進(jìn)行有效的護(hù)理,并在出院后對(duì)所有患兒進(jìn)行隨訪觀察,觀察其生存情況,期限為2年。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用t’檢驗(yàn),符合偏態(tài)分布進(jìn)行秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。治療后累積生存率應(yīng)用Kaplan-Meier曲線計(jì)算,采用log-rank檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患兒術(shù)后住院情況的比較(表1)
表1 兩組患兒術(shù)后住院情況的比較
注:1)為t’值,2)為u值
2.2 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(表2)
表2 兩組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例)
注:對(duì)照組患兒中有32例患兒出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,其中惡心嘔吐8例,腹痛腹瀉15例,應(yīng)激性潰瘍9例;觀察組患兒中18例出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,其中惡心嘔吐6例,腹痛腹瀉9例,應(yīng)激性潰瘍3例
2.3 兩組患兒術(shù)后2年累積生存率的比較(表3)
表3 兩組患兒術(shù)后2年累積生存率的比較
兒童顱內(nèi)腫瘤發(fā)病率逐年增高,且其臨床表現(xiàn)各異,較難診斷,故在臨床中該病的誤診、漏診時(shí)有發(fā)生;且由于其組織類型較多,惡性腫瘤較多引起兒童死亡,而良性腫瘤也因其發(fā)病位置較為特殊,常對(duì)患兒造成不良影響[4]。
兒童顱內(nèi)腫瘤常需借助手術(shù)予以切除,術(shù)后需要給予有效的治療與護(hù)理,其中,恰當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)支持對(duì)其預(yù)后至關(guān)重要。長(zhǎng)期的腸外營(yíng)養(yǎng)較易引起腸黏膜萎縮,改變腸道免疫防御機(jī)制,且耗費(fèi)較多;而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持營(yíng)養(yǎng)豐富、比例均衡[5],能更大程度地保持胃腸道的完整性,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短機(jī)體恢復(fù)時(shí)間,使患兒的住院時(shí)間及費(fèi)用均降低[6]。但腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療期間,需給予患兒積極有效的護(hù)理[7]:術(shù)前對(duì)患兒及其家長(zhǎng)進(jìn)行有效的護(hù)理和健康指導(dǎo),消除患兒及其家長(zhǎng)的恐懼心理;術(shù)后密切關(guān)注營(yíng)養(yǎng)管,防止其移位、脫出或堵塞;保持適宜的輸液速度和液體溫度,按照低濃度到高濃度、少量到多量、慢速到快速等循序漸進(jìn)的原則,讓患兒慢慢適應(yīng)輸液過程;并每天清潔患兒口腔,使患兒自感口腔舒適,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后具有重要的支持治療作用,但需給予積極有效的護(hù)理。
[1] 蘇紅梅.瑪雅囊埋植引流在兒童顱內(nèi)腫瘤中的應(yīng)用與護(hù)理[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(17):2682-2683.
[2] 曹利華.兒童顱腦腫瘤的特點(diǎn)[J]. 職業(yè)與健康, 2013,29(2):242-245.
[3] 侯 偉,張業(yè)強(qiáng),高小見.術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在食管癌和胃癌患者中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014,12(11):241-242.
[4] 唐雪峰,孔瑩琴,郭喬楠.兒童顱內(nèi)腫瘤221例臨床病理分析[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志, 2015,31(3):298-301.
[5] 胡劍華,陳 博.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在ICU患者治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2014,52(6):54-56.
[6] 陳運(yùn)江,趙小靜,楊海軍,等.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在胃腸道腫瘤術(shù)后患者中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016,16(51):75-76.
[7] 米麗麗,王云平,顧 瀟,等.食管賁門癌術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及其營(yíng)養(yǎng)管不同護(hù)理方法的應(yīng)用效果[J]. 河北醫(yī)藥, 2016,38(14):2232-2234.
(本文編輯 陳景景)
518026 深圳市 深圳市兒童醫(yī)院
孟凡玲:女,本科,主管護(hù)師
2017-03-14)
10.3969/j.issn.1672-9676.2017.12.041