和壯

摘 要：隨著世界范圍內(nèi)各國特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，對外貿(mào)易額有了一定的提升，而外貿(mào)作為長久以來我國經(jīng)濟(jì)的主要增長點(diǎn)，其對國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行的作用不容小覷。本文通過論述對外貿(mào)易理論自古典貿(mào)易理論到新古典貿(mào)易理論再到現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程以及各個(gè)主流觀點(diǎn)理論的核心思想，指出其適用范圍，對外貿(mào)的發(fā)展提供一定的理論借鑒。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易 古典貿(mào)易理論 新古典貿(mào)易理論 現(xiàn)代國際貿(mào)易理論

前言

專業(yè)化是國與國之間貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)又明顯的依賴于國家之間、企業(yè)之間、個(gè)人之間的專業(yè)化分工。亞當(dāng)斯密與大衛(wèi) 李嘉圖成為了最早發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象并提出偉大成果的學(xué)者，他們提出的絕對優(yōu)勢理論和相對優(yōu)勢理論從技術(shù)差異角度說明了貿(mào)易產(chǎn)生的緣由，構(gòu)成了古典貿(mào)易理論；針對古典貿(mào)易理論赫克歇爾和俄林對其進(jìn)行了補(bǔ)充和說明提出了要素稟賦定理，其與里昂惕夫悖論以及特定要素模型共同構(gòu)成了新古典貿(mào)易理論；進(jìn)入了當(dāng)代又有學(xué)者結(jié)合之前的理論提出了產(chǎn)品生命周期理論、重疊需求理論、國家競爭優(yōu)勢理論等成果共同構(gòu)成了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論。本文會(huì)對以上提出的貿(mào)易理論進(jìn)行逐一說明。

一、古典貿(mào)易理論

古典貿(mào)易理論是從生產(chǎn)技術(shù)差異的角度，來解釋國際貿(mào)易的起因與影響的。只不過，在古典生產(chǎn)函數(shù)中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，因此，生產(chǎn)技術(shù)差異就具體化為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，在這種情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)率差異就是國際貿(mào)易的一個(gè)重要起因。

（一）絕對優(yōu)勢理論

“如果一件東西在購買時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比在家內(nèi)生產(chǎn)時(shí)所花費(fèi)的小，就永遠(yuǎn)不會(huì)想在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個(gè)精明的家長都知道的格言……在每一個(gè)私人家庭的行為中是精明的事情，在一個(gè)大國的行為中就很少是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的物品的一部分向他們購買。”其核心思想是：貿(mào)易之所以發(fā)生，其基礎(chǔ)在于各國生產(chǎn)成本上存在絕對差異，因此各國應(yīng)當(dāng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口那些具有絕對優(yōu)勢的商品，同時(shí)進(jìn)口那些其貿(mào)易伙伴具有絕對優(yōu)勢的商品。雖然斯密的理論解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是它不能解釋現(xiàn)實(shí)中所有國家之間國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，特別是當(dāng)一個(gè)國家在所有部門的生產(chǎn)成本上都處于絕對劣勢的話，用“絕對成本說”就無法解釋，因此比較優(yōu)勢理論應(yīng)運(yùn)而生。

（二）比較優(yōu)勢理論

李嘉圖從更一般的意義上，論證了各國依據(jù)勞動(dòng)成本的相對差異（比較優(yōu)勢）進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易。認(rèn)為生產(chǎn)成本取決于勞動(dòng)投入，商品的生產(chǎn)成本或價(jià)格與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。核心思想為A國在X商品的生產(chǎn)上相對于B國具有比較優(yōu)勢，指A國生產(chǎn)一單位X商品與生產(chǎn)一單位Y商品所投出的勞動(dòng)量之比小于B國同類之比。這同時(shí)意味著， B國在Y商品的生產(chǎn)上相對于A國具有比較優(yōu)勢。 一國可以在兩部門同時(shí)具有絕對優(yōu)勢，但不可能在兩部門同時(shí)具有比較優(yōu)勢。

二、新古典貿(mào)易理論

（一）要素稟賦理論

要素稟賦理論最早是由兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家——赫克歇爾（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）師生二人提出的，后經(jīng)薩繆爾森（Paul Samuelson）等人不斷加以完善。核心思想：相對價(jià)格差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而封閉條件下的相對價(jià)格差異是由生產(chǎn)成本的差異造成的，同時(shí)各國生產(chǎn)同種產(chǎn)品成本的不同，是由生產(chǎn)要素的價(jià)格不同所造成的，各國生產(chǎn)要素的價(jià)格差異又是由他們要素豐裕度的不同所造成的，各國生產(chǎn)要素的不同豐裕度和各種產(chǎn)品所需要的要素比例的不同，使得各國在生產(chǎn)相同產(chǎn)品時(shí)，分別在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢或純價(jià)格優(yōu)勢，并且最終實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格的均等化。

（二）里昂惕夫之謎及其解釋

1.里昂惕夫之謎指資本豐富的美國卻出口勞動(dòng)密集型商品，進(jìn)口資本密集型商品，這一結(jié)果與H-O理論恰恰相反。

2.解釋：有效勞動(dòng)（effective labor）由于勞動(dòng)素質(zhì)各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動(dòng)生產(chǎn)力約為他國（比如意大利）的3倍，因此若以他國作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，則美國的有效勞動(dòng)數(shù)量應(yīng)是現(xiàn)存勞動(dòng)量的3倍。從有效勞動(dòng)數(shù)量看，美國應(yīng)為（有效）勞動(dòng)相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。

（三）特定要素模型

根據(jù)特定要素模型的理論，貿(mào)易的最終要素價(jià)格會(huì)達(dá)到均衡，其主要發(fā)展羅輯如下：與封閉條件下的生產(chǎn)均衡相比，開展貿(mào)易以后，將依據(jù)比較優(yōu)勢原則，出口密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國稀缺的商品。那么國際貿(mào)易將促使該國出口商品的相對價(jià)格上升。由于價(jià)格上升，所以出口部門的勞動(dòng)報(bào)酬超過了進(jìn)口部門。這必然引起勞動(dòng)由進(jìn)口部門向出口部門轉(zhuǎn)移。根據(jù)邊際收益遞減規(guī)律，出口部門的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力將下降，而進(jìn)口部門的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力則上升。于是出口部門的勞動(dòng)報(bào)酬開始回落，進(jìn)口部門的勞動(dòng)報(bào)酬開始回升。隨著勞動(dòng)的在兩個(gè)部門間的流動(dòng)，兩個(gè)部門的勞動(dòng)報(bào)酬又重新趨于一致，最后達(dá)到新的均衡。

三、現(xiàn)代國際貿(mào)易理論

（一）重疊需求理論

核心思想：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國的收入水平與需求結(jié)構(gòu)決定的。由此可知收入水平越接近，重疊需求也就越大，則產(chǎn)品的潛在市場需求越廣闊，那么通過出口貿(mào)易就可獲取更多好處；相反收入水平差距越懸殊，則很多國內(nèi)產(chǎn)品相對國外市場來說要么太低劣、要么太高檔，重疊需求就越小，那么就很難通過出口貿(mào)易開辟國外市場。

（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中的意義在于：無論國家間是否存在相對價(jià)格差異，規(guī)模經(jīng)濟(jì)（規(guī)模效應(yīng)的作用）會(huì)促使各國廠商專門生產(chǎn)某些產(chǎn)品，而非獨(dú)自生產(chǎn)所有產(chǎn)品，然后進(jìn)行相互交換。這樣就可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，也不傷失消費(fèi)多樣性。因此，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是有別于比較優(yōu)勢的另一種獨(dú)立的國際貿(mào)易起因。其從根本上講是解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種貿(mào)易理論。

四、總結(jié)

國際貿(mào)易理論自產(chǎn)生之日起就經(jīng)過無數(shù)學(xué)者的不斷完善和提升，從要素稟賦的基礎(chǔ)上來看日本對中國出口方便面是一個(gè)悖論但是后來的重疊需求卻可以很好的解釋之一現(xiàn)象，同樣現(xiàn)行的國際貿(mào)易理論內(nèi)容同樣也不盡完善，這需要一代又一代貿(mào)易人在實(shí)踐的道路上不斷探索，完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭徽. 國際貿(mào)易理論的演進(jìn)邏輯：貿(mào)易動(dòng)因、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)果[J]. 國際貿(mào)易問題，2012，（02）：169-176.

[2]莊惠明，黃建忠. 國際貿(mào)易理論的演化：維度、路徑與邏輯[J]. 國際貿(mào)易問題，2008，（11）：123-128.

[3]賀龍德. 國際貿(mào)易理論新框架與中國外貿(mào)發(fā)展思路研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2002.

[4]李輝文，董紅霞. 現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論：當(dāng)代國際貿(mào)易理論的理論基準(zhǔn)[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2004，（02）：11-15.

[5]陳瀚. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易學(xué)說對國際分工理論的發(fā)展[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.