游春麗，韓 虎

（烏魯木齊市米東區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心/種子管理站，新疆 烏魯木齊 831400）

近年來在設(shè)施蔬菜種植過程中，農(nóng)戶連年大量施用尿素、磷酸二銨等化學(xué)肥料，造成了土壤板結(jié)，肥力下降，作物品質(zhì)及產(chǎn)量降低。微生物復(fù)合菌肥是由2種以上互不拮抗的微生物菌種發(fā)酵制成的微生物制劑，可以有效改善土壤理化性狀、保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)植物生長(zhǎng)，減輕病蟲害發(fā)生，減少農(nóng)藥的使用，提高辣椒品質(zhì)，增加其產(chǎn)量[1-2]。該試驗(yàn)于2016年在蔣家灣村的連作設(shè)施大棚上進(jìn)行示范，通過比較施用微生物復(fù)合菌肥與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)施肥處理，研究其在辣椒生物學(xué)性狀和產(chǎn)量上的影響，為今后在米東區(qū)推廣微生物復(fù)合菌肥提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試作物為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常規(guī)種植的燈籠椒品種新椒3號(hào)，在經(jīng)過高溫悶棚后的塑料大棚內(nèi)進(jìn)行種植；微生物復(fù)合菌肥由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所提供，有粉劑和液劑2種劑型。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)于2016年3月在米東區(qū)蔣家灣村的設(shè)施蔬菜大棚進(jìn)行。大棚土壤肥力屬中上等，地勢(shì)平坦，澆灌方式為膜下滴灌，前茬作物為辣椒。經(jīng)對(duì)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，該大棚土壤含有機(jī)質(zhì)40.88 g/kg、磷解氮96 mg/kg、速效磷90 mg/kg、速效鉀126 mg/kg，土壤pH 8.2。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理A為農(nóng)戶常規(guī)施肥；處理B在習(xí)慣施肥的基礎(chǔ)上，噴施液劑微生物復(fù)合菌肥；處理C在習(xí)慣施肥的基礎(chǔ)上，溝施粉劑微生物復(fù)合菌肥。各處理具體施肥措施見表1。在2015年經(jīng)高溫悶棚處理后于2016年3月30日覆膜，結(jié)合覆膜將基肥一次性施入土中，不起壟。4月2日定植，定植后澆足底水，緩苗時(shí)澆水1次，促發(fā)新根；以后中耕除草，不旱不澆。

緩苗后通過田間定點(diǎn)方法對(duì)每個(gè)處理選定10株進(jìn)行生物學(xué)性狀調(diào)查，每次采收均計(jì)產(chǎn)，最終產(chǎn)量以實(shí)際小區(qū)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)占地440 m2，3次重復(fù)，辣椒株行距25 cm×50 cm，667 m2保苗數(shù)為6 000株。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)辣椒生物學(xué)特性的影響

從表2可以看出，處理A、B均于6月上旬進(jìn)入采收期，處理C采收期最早，較處理A提前5 d，較處理B提前3 d；經(jīng)4月27日調(diào)查，開花率處理C最高，達(dá)到2.1%，比處理A高1.6個(gè)百分點(diǎn)，比處理B高0.3個(gè)百分點(diǎn)；各處理均于5月7日坐果，坐果率最高的為處理C，比處理A高0.7個(gè)百分點(diǎn)，比處理B高0.3個(gè)百分點(diǎn)；采收期最長(zhǎng)的為處理C，比處理A延長(zhǎng)20 d，比處理B延長(zhǎng)9 d，以上數(shù)據(jù)說明處理C即溝施微生物復(fù)合菌肥（粉劑）的辣椒早熟性好，且采收期延長(zhǎng)。

2.2 不同處理對(duì)辣椒植物學(xué)性狀的影響

從表3可以看出，施用復(fù)合菌肥的處理B株高最高，比處理A高9.3 cm，比處理C高0.5 cm；分枝數(shù)各處理相差不大；門椒節(jié)位較低的是處理B和處理C，均比處理A低0.3節(jié)；開展度最大的為處理C。各處理辣椒長(zhǎng)勢(shì)均表現(xiàn)為旺盛。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表2 不同處理物候期觀察結(jié)果

表3 不同處理植物學(xué)性狀觀察結(jié)果

2.3 不同處理對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，整個(gè)生育期單株結(jié)果數(shù)最多的為處理C，比對(duì)照處理增加1.8個(gè)，比處理B多0.3個(gè)，處理B比對(duì)照處理A多1.5個(gè)；單果質(zhì)量最大的為處理C，比處理A大1.6 g，處理B比處理A大1.1 g；小區(qū)產(chǎn)量處理C＞處理B＞處理A（CK），處理C產(chǎn)量為3 938.2 kg，顯著高于處理A，與處理B間差異不顯著；折合667 m2產(chǎn)量排序?yàn)樘幚鞢＞處理B＞處理A，處理C最高，較處理A增產(chǎn)804.7 kg，處理B比處理A增產(chǎn)646.0 kg；由此可以看出施用微生物復(fù)合菌肥對(duì)辣椒有明顯的增產(chǎn)效果。

2.4 不同處理對(duì)辣椒效益的影響

從表5可以看出，處理C的667 m2產(chǎn)值為11 342.8元，比處理A增加1 528.9元，比處理B增加301.5 kg；處理B的667 m2產(chǎn)值為11 041.3元，比處理A高1 227.4元；處理C純收益比處理A增加1 350.9元；處理B純收益比處理A增加1 085.4元。由此可以看出，施用微生物復(fù)合菌肥可提高辣椒經(jīng)濟(jì)收益。

表4 不同處理產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果

表5 不同處理效益對(duì)比

3 小結(jié)

通過對(duì)辣椒全生育期的觀察及測(cè)產(chǎn)等數(shù)據(jù)的分析匯總，得出施用微生物復(fù)合菌肥可使辣椒早熟，并可延長(zhǎng)其采收期，施用復(fù)合菌肥的處理B、處理C與常規(guī)施肥相比，辣椒的門椒節(jié)位、單株結(jié)果數(shù)、單果質(zhì)量、667 m2產(chǎn)量等都有所增加，每667 m2產(chǎn)量分別較常規(guī)施肥處理A增產(chǎn)646.0、804.7 kg；除去肥料成本外，每667 m2分別較常規(guī)施肥處理A純收益增加1 085.4、1 350.9元，經(jīng)濟(jì)效益較高，深受當(dāng)?shù)胤N植戶認(rèn)可。

建議后期對(duì)復(fù)合菌肥進(jìn)行大面積示范，進(jìn)一步驗(yàn)證其增產(chǎn)增收效益，以期為今后大面積推廣提供參考。

[1]姜俊.八個(gè)鮮食辣椒的植物學(xué)、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的相關(guān)性[J].北方園藝,2017(3):11-14.

[2]郭江,李蔚蔚.有機(jī)-無機(jī)復(fù)合肥對(duì)葡萄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(5):105-107.