孫信成，田 軍，詹遠(yuǎn)華，張忠武，楊連勇，陳位平，彭元群，柏秀芳

（常德市農(nóng)林科學(xué)研究院蔬菜研究所，湖南 常德 415000）

豇豆（Vigna unguiculata（Linn）Walp）為豆科豇豆屬一年生草本植物，原產(chǎn)于非洲。我國是豇豆的次級起源中心，全國均有栽培，尤其在長江流域及長江以南地區(qū)，春夏秋季都適宜種植豇豆[1-2]。豇豆?fàn)I養(yǎng)價值豐富，并且具有既可鮮食又可加工的特性，經(jīng)濟效益顯著，是近40年來受到廣大消費者喜愛而發(fā)展較快的豆類作物[3-4]。豇豆在我國山區(qū)丘陵地區(qū)的發(fā)展較快[5]，在設(shè)施栽培的種植面積上也逐年增加[6]，然而，在設(shè)施栽培上豇豆采用吊蔓法代替?zhèn)鹘y(tǒng)搭架，雖然省去很多麻煩，但是吊蔓栽培豇豆會出現(xiàn)節(jié)間變長的問題。甲哌鎓為新型植物生長調(diào)節(jié)劑，對植物有較好的內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，能促進植物的生殖生長，抑制莖葉瘋長，控制側(cè)枝，塑造理想株型，提高根系數(shù)量和活力，使果實增重，品質(zhì)提高[7]。甲哌鎓在棉花、花生上應(yīng)用廣泛，研究較多，而在豇豆上的研究和應(yīng)用鮮見相關(guān)報道。本研究采用不同濃度甲哌鎓處理豇豆，旨在篩選出對豇豆節(jié)間有縮短效果的適宜濃度，為今后甲哌鎓類生長調(diào)節(jié)劑應(yīng)用到豇豆提供理論基礎(chǔ)和實踐依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

甲哌鎓為四川國光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，有效成分含量98%，劑型為可溶粉劑，屬于植物生長調(diào)節(jié)劑。豇豆品種為天暢八號，由常德市農(nóng)林科學(xué)研究院蔬菜研究所育成。

1.2 試驗方法

試驗于2016年8月至11月在常德市農(nóng)林科學(xué)研究院蔬菜研究所院內(nèi)基地大棚內(nèi)進行。8月8日漂浮育苗，8月15日定植到大棚內(nèi)，定植穴距40 cm，行距80 cm，每穴4株，田間試驗按隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積6 m2，常規(guī)管理。試驗共設(shè)9種不同濃度的甲哌鎓處理溶液，設(shè)清水為對照（CK）。處理濃度和編號見表1。采用容量2 L的噴霧器對豇豆莖葉進行均勻噴灑，噴至葉面全濕但不滴水為止。試驗共噴施3次不同濃度的甲哌鎓溶液和清水，分別在2016年9月20日、9月30日、10月10日上午進行。用直尺和游標(biāo)卡尺分別測量各處理植株的株高、莖粗、葉長、葉寬、節(jié)間長和數(shù)目、嫩莢長寬及單莢質(zhì)量等生長指標(biāo)，每處理測量4株，取平均值。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 和SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計分析，方差分析用Duncan檢驗進行多重比較（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度甲哌鎓對豇豆株高、莖粗的影響

由表2可知，9月20日測定豇豆各處理間的株高差異不顯著，這時還未噴施不同濃度甲哌鎓溶液；噴施不同濃度甲哌鎓后，4個調(diào)查日期中，前期各處理的株高都不存在顯著性差異，后期開始出現(xiàn)顯著性差異，且T7的株高最低，由曲線斜率可以看出（圖1），株高的初期增幅大，后期增幅小。方差分析可知，9月28日測定T7的株高顯著低于T4、T6、CK，與T1、T2、T3、T5、T8、T9的株高差異不顯著，T1、T2、T3、T4、T5、T6、T8、T9、CK之間的株高差異不顯著。甲哌鎓作為植物生長抑制劑，可以抑制豇豆生長，促進豇豆結(jié)莢，T7對豇豆株高抑制的效果最明顯（P＜0.05）。

由表3可知，未噴施不同濃度甲哌鎓溶液時，各處理間的莖粗差異不顯著（9月20日測定）；噴施不同濃度甲哌鎓后，由曲線斜率可以看出（圖2），莖粗的初期增幅小，后期增幅大。9月20日至10月25日期間，T1的莖粗增加1.83 mm，增幅為33.9%，T2的莖粗增加2.30 mm，增幅為41.7%，T3的莖粗增加2.42 mm，增幅為47.0%，T4的莖粗增加1.97 mm，增幅為35.3%，T5的莖粗增加2.81 mm，增幅為56.2%，T6的莖粗增加1.98 mm，增幅為36.2%，T7的莖粗增加3.13 mm，增幅為60.0%，T8的莖粗增加2.31 mm，增幅為43.7%，T9的莖粗增加2.12 mm，增幅為41.5%，CK的莖粗增加1.71 mm，增幅為31.3%。各處理莖粗的變化曲線與株高變化一致，前期各處理的莖粗不存在顯著性差異，后期開始出現(xiàn)顯著性差異，T7顯著抑制株高的增長，同時促進莖粗的增長，T7的莖粗最大，對豇豆莖粗的促進效果最顯著（P＜0.05）。

表1 甲哌鎓處理濃度與編號

表2 不同處理下各時期豇豆的株高 cm

圖1 不同處理對豇豆株高的影響

圖2 不同處理對豇豆莖粗的影響

表3 不同處理下各時期豇豆的莖粗 mm

2.2 不同濃度甲哌鎓對豇豆節(jié)間數(shù)目、節(jié)間長的影響

由圖3可知，T1的節(jié)間長顯著高于T2、T5、T7，與CK之間差異不顯著；T2的節(jié)間長顯著低于CK；T3的節(jié)間長顯著高于T5、T7，與CK之間差異不顯著；T4的節(jié)間長顯著高于T7，與CK之間差異不顯著；T5的節(jié)間長顯著低于T9、CK；T6的節(jié)間長顯著高于T7，與CK之間差異不顯著；T7的節(jié)間長顯著低于T1、T3、T4、T6、T8、T9、CK；T8與CK之間差異不顯著；T9與CK之間差異不顯著。豇豆是從節(jié)間處結(jié)莢，節(jié)間越短，則越可能產(chǎn)生多的莢條，綜上可知，T7的節(jié)間長最小，T7對豇豆節(jié)間長的抑制效果最顯著（P＜0.05）。

由圖4可知，豇豆節(jié)間短，同時節(jié)間數(shù)目就多，豇豆獲得高產(chǎn)應(yīng)該選擇節(jié)間數(shù)目多的。T1、T2、T4、T5、T6、T7、T9之間的節(jié)間數(shù)目差異不顯著，但都顯著高于CK；T3、T8的節(jié)間數(shù)目與各處理間的差異都不顯著；T7比其他處理的節(jié)間數(shù)目都多，因此T7對于增加豇豆節(jié)間數(shù)目最有效果（P＜0.05）。

2.3 不同濃度甲哌鎓對豇豆生長指標(biāo)的影響

葉長、葉寬決定葉面積，反應(yīng)豇豆光合作用能力，莢長寬及單莢質(zhì)量都反應(yīng)出豇豆的產(chǎn)量。由表4及方差分析可知，各處理的葉長、單莢質(zhì)量、莢長和莢寬之間差異都不顯著，T7的葉片長最大，比CK大7.17%，T6次之；T5的莢長最小，比CK小13.60%，T7次之，比CK小12.91%；T2的莢寬最小，比CK小9.88%，T7次之，比CK小8.79%；T5的單莢質(zhì)量最小，比CK小21.65%，T7次之，比CK小20.24%。T7的葉寬顯著高于CK，其他各處理間的葉寬差異不顯著，本試驗中甲哌鎓對豇豆光合作用和產(chǎn)量的影響沒有顯著表現(xiàn)（P＜0.05）。

3 討論與結(jié)論

根據(jù)不同濃度甲哌鎓對豇豆株高和莖粗變化曲線可以看出，噴施甲哌鎓后，前期株高增幅大、莖粗增幅小，后期莖粗增幅大、株高增幅小，說明甲哌鎓對豇豆生長的抑制效果需要一段時間之后才會表現(xiàn)出來，抑制效果持續(xù)時間可能與甲哌鎓在豇豆體內(nèi)殘留時間有關(guān)，需要進一步深入研究其機理。

圖3 不同處理對豇豆節(jié)間長的影響

圖4 不同處理對豇豆節(jié)間數(shù)目的影響

表4 不同處理對豇豆生長指標(biāo)的影響

用不同濃度甲哌鎓處理豇豆，可以使豇豆株型緊湊，葉片增大，增加光合作用，有效控制豇豆節(jié)間伸長，促進莖稈粗壯。這與前人應(yīng)用甲哌鎓在其他作物上的研究結(jié)果一致[8-9]。甲哌鎓類生長調(diào)節(jié)劑對作物的理想調(diào)控，有一定的濃度范圍，低于這個濃度范圍，調(diào)節(jié)作物生長的效果不明顯，高于這個濃度范圍，會影響作物的正常生長，甚至產(chǎn)生藥害使其生長停止而死亡[10-12]。綜合根據(jù)不同濃度甲哌鎓對豇豆株高、莖粗、葉長、葉寬、節(jié)間距離和數(shù)目、嫩莢長寬和單莢質(zhì)量的方差分析可知，T7的株高、節(jié)間長、節(jié)間數(shù)目和葉寬與對照CK都存在顯著性差異，即在本試驗條件下，對豇豆生長適宜的甲哌鎓濃度為150～200 mg/L。

甲哌鎓類植物生長調(diào)節(jié)劑應(yīng)用到棉花、花生的時期是在現(xiàn)蕾或初花期[11,13]，應(yīng)用到胡麻的時期是在現(xiàn)蕾期[14]，采用灌根方式用于甜椒是在幼苗時期[9]，為了培育壯苗在黃瓜上也是用于幼苗時期[15]，為了控制徒長用在番茄的發(fā)棵期[16]，本試驗應(yīng)用甲哌鎓是在豇豆現(xiàn)蕾期，未對甲哌鎓施用時期和施用方式的選擇進行研究，下一步將對豇豆苗期的甲哌鎓濃度，及采用噴施和灌根的施用方式進行研究。

[1]張舟,鄔忠康,陳志成,等.鹽脅迫對4個品種豇豆種子萌發(fā)的影響[J].種子,2014,33(3):19-23.

[2]張獻英,唐力生,猶昌艷,等.低溫對豇豆種子萌發(fā)和出苗的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,44(11):1785-1790.

[3]曾長立,劉麗,陳禪友.氮肥·植物生長調(diào)節(jié)劑與密度配伍后對豇豆產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(28):8844-8846,8849.

[4]王衛(wèi)平,薛智勇,朱鳳香,等.豇豆對營養(yǎng)元素的吸收積累與分配規(guī)律研究[J].水土保持學(xué)報,2013,27(6):158-161.

[5]黃蕓萍,王毓洪,陸袁波,等.加工型豇豆高效栽培模式及關(guān)鍵栽培技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(2):251-252.

[6]劉玉霞,孟麗,漆永紅,等.4種藥劑對豇豆根結(jié)線蟲病的防治效果[J].植物保護,2014,40(4):177-180.

[7]田曉莉,謝湘毅,周春江,等.植物生長調(diào)節(jié)劑甲哌鎓在土壤中的降解及其影響因子[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2008,27(5):1726-1731.

[8]劉翠,張巨松,魏鑫,等.甲哌鎓化控對南疆雜交棉功能葉生理指標(biāo)及產(chǎn)量性狀的影響[J].棉花學(xué)報,2014,26(2):122-129.

[9]羅立津,徐福樂,洪淑珠,等.甲哌鎓對甜椒幼苗抗寒性的誘導(dǎo)作用研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2010,12(2):142-148.

[10]周藝強,張巨松.縮節(jié)胺化學(xué)控制對棉花株型和產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1997,20(2):1-4.

[11]劉春芳,王志利,羅湘寧,等.縮節(jié)胺在棉花生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,1997,6(1):81-83.

[12]王孟輝,高艷榮,李輝,等.縮節(jié)胺在庫爾勒香梨樹夏季修剪中的使用[J].西北園藝,2006,11(4):35-36.

[13]唐秀梅,劉超,鐘瑞春,等.多效唑、縮節(jié)胺和矮壯素對花生化學(xué)調(diào)控效應(yīng)的比較研究[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,42(6):603-605.

[14]楊崇慶,陸俊武,曹秀霞,等.縮節(jié)胺對胡麻株高和產(chǎn)量性狀的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2016(7):14-17.

[15]佟昊旻,趙瑞,陳俊琴,等.不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的縮節(jié)胺和復(fù)硝酚鈉對黃瓜穴盤苗壯苗及生理指標(biāo)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,23(5):134-138.

[16]王梅,劉淵,高志奎.縮節(jié)胺對越冬番茄的生長調(diào)控效應(yīng)研究[J].北方園藝,2012(10):45-47.

更正啟事

本刊2017年4期刊登的魏代國的《不同基質(zhì)配比對黃瓜幼苗生長的影響》一文，刪除基金項目及編號：國家星火科技支撐計劃資助項目（2011GA740072）；山東省軟科學(xué)研究計劃項目（2015RKC35001）；濰坊科技學(xué)院自然科學(xué)重大專項資助項目（W13K002）。特此更正。

《蔬菜》雜志編輯部