朱琳琪
(安徽財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233000)
我國銀行信貸對房地產(chǎn)投資的影響
——基于VECM模型的實證分析
朱琳琪
(安徽財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233000)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的不斷深入,我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,成為推動國民經(jīng)濟不斷增長的重要力量.銀行信貸作為房地產(chǎn)投資開發(fā)的重要資金來源,它的變動會對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生重大影響.本文基于VECM模型,重點研究了我國房地產(chǎn)投資與銀行信貸之間的聯(lián)動關(guān)系,經(jīng)過實證發(fā)現(xiàn),銀行信貸是促進房地產(chǎn)投資規(guī)模變動的重要原因之一,兩者的穩(wěn)定對促進我國國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行發(fā)揮著至關(guān)重要的作用.
房地產(chǎn)投資;銀行信貸;VECM模型
近幾年,北上廣等一線城市的房價一度大幅上漲,這使得其他城市的房價也跟著上漲,而部分銀行信貸的資金以杠桿的形式進入房地產(chǎn)市場炒作.由于房地產(chǎn)的上下游行業(yè)十分廣泛,并且與投資、信貸和金融等密切相關(guān),對宏觀經(jīng)濟的增長和金融市場的長期穩(wěn)定有著顯著的影響.銀行信貸作為重要的調(diào)節(jié)工具,其量的變化將會對經(jīng)濟發(fā)展和金融市場產(chǎn)生極大地影響,并間接作用于房產(chǎn)市場.為了正確有效的調(diào)控房地產(chǎn)市場,學(xué)術(shù)界應(yīng)該加強銀行信貸與房地產(chǎn)投資內(nèi)在關(guān)系的研究.本文將在已有研究的基礎(chǔ)上,首次將銀行信貸與房地產(chǎn)投資兩變量的時間序列引入向量誤差修正模型,該模型在向量自回歸模型的基礎(chǔ)上加入了誤差修正項,其結(jié)果更具完備性.并且本文通過協(xié)整檢驗、脈沖響應(yīng)和方差分解具體研究了銀行信貸對房地產(chǎn)投資的影響,這相較于已有的定性分析與單純時間序列研究更具有代表性,最后將就實證分析的結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議.
國外方面,Douglas(1991)在論文中將房地產(chǎn)信貸與普通信貸進行比較,并對其中區(qū)別進行了分析.Grenadier(1995)在已有的房地產(chǎn)價格周期性研究之上,對房地產(chǎn)信貸周期性規(guī)律進行了探討.Case和Glaeser(2000)通過引入外生變量,分析了房地產(chǎn)信貸風(fēng)險的特征.David和Sastry(2002)使用時間序列建模分析了房地產(chǎn)投資與銀行信貸之間的關(guān)系,但并沒有將其結(jié)果擴展到實際經(jīng)濟層面.Benjamin和Chinloy(2004)將房地產(chǎn)投資額加入到總產(chǎn)出模型中進行分析,并討論了居民消費對房地產(chǎn)投資的影響.Hancock和Wilcox(1994)在研究商業(yè)銀行不良貸款時將房地產(chǎn)信貸作為新的變量引入模型中,并對其影響進了定性的描述分析.
國內(nèi)方面,張戈和郭琨等(2012)通過建立狀態(tài)空間模型,分析了房地產(chǎn)信貸在房地產(chǎn)開發(fā)投資中的乘數(shù)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)我國的房地產(chǎn)信貸乘數(shù)效應(yīng)確實存在.中國人民銀行烏魯木齊中奮支行貨幣信貸處調(diào)研組(2003)利用新疆的數(shù)據(jù)分析了本地區(qū)房地產(chǎn)信貸對房地產(chǎn)投資的影響,并對存在的問題和制約因素做了詳盡的分析.李寶偉和郭金興等(2007)通過研究發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)投資過熱的重要推動力量之一是商業(yè)銀行信貸,并且詳細(xì)的分析了傳導(dǎo)路徑.王璐和李憶秋等(2015)認(rèn)為我國房地產(chǎn)投資對商業(yè)銀行的信貸資金依賴性過強,房產(chǎn)業(yè)存在著很大的潛在風(fēng)險.賈生華、董照櫻子和陳文強等(2016)研究發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)投資急速增長的重要原因之一是銀子銀行的信貸膨脹,這不但降低了市場的利率水平,而且也使得社會信貸供給擴大.馬冬梅(2016)利用向量自回歸模型探究了房地產(chǎn)投資與銀行信貸的聯(lián)動關(guān)系,發(fā)現(xiàn)銀行信貸與房地產(chǎn)投資之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系,短期內(nèi)的波動會對彼此產(chǎn)生不良的影響.
3.1 數(shù)據(jù)來源和介紹
基于本文所研究的問題,我們選取了2008年1月至2015年12月的時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析.其中我們采用社會融資規(guī)模中的人民幣貸款總和作為銀行信貸變量(loans),數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行官網(wǎng),同時使用房地產(chǎn)投資額作為房地產(chǎn)投資變量(estinv),數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫.為了消除回歸中出現(xiàn)的異方差現(xiàn)象,我們對所有數(shù)據(jù)進行了取對數(shù)處理.
3.2 平穩(wěn)性檢驗
在計量分析中經(jīng)常會出現(xiàn)虛假回歸等問題,所以在分析之前需要對原時間序列進行平穩(wěn)性檢驗.本文首先對經(jīng)過對數(shù)處理后的銀行信貸與房地產(chǎn)投資序列,以及一階差分后的序列進行單位根檢驗(ADF檢驗).運行EViews 8.0軟件可以得到相應(yīng)的檢驗結(jié)果,如表1所示.
從表1中可以看出,原序列的ADF統(tǒng)計量均大于10%臨界值,因此原序列接受原假設(shè),存在單位根.而在一階差分序列中,ADF統(tǒng)計量均小于1%臨界值說明一階差分序列拒絕原假設(shè),不存在單位根,即原序列的一階差分序列為平穩(wěn)序列.
表1 單位根檢驗
4.1 協(xié)整檢驗
協(xié)整檢驗為我們提供了一個研究變量之間長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系的途徑,本文將采用Johansen與Juselius提出的協(xié)整檢驗方法去分析銀行信貸對房產(chǎn)投資的長期影響.這一檢驗方法是在向量自回歸(VAR)的基礎(chǔ)上所建立的,其不但能檢驗多個變量,而且能求出他們之間的若干種協(xié)整關(guān)系.
由平穩(wěn)性檢驗可以知道,時間序列Lnestinv和Lnloans全都是平穩(wěn)的一階單整序列,所以兩序列間可能存在著均衡的長期關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系.本文首先建立無約束的VAR模型,然后通過LR、FPE、AIC、SC和HQ準(zhǔn)則選擇無約束VAR模型的最佳滯后階數(shù),最后依據(jù)此確定協(xié)整檢驗的最佳滯后階數(shù).
通過反復(fù)比較,最終確定無約束VAR模型的最佳滯后階數(shù)為8,故協(xié)整檢驗最佳滯后階數(shù)為7.
表2 協(xié)整檢驗
由表2可以看出,在5%的顯著性水平之下,銀行信貸和房地產(chǎn)投資兩個變量之間存在著一個協(xié)整關(guān)系,其對應(yīng)的協(xié)整關(guān)系如下:
lnestinv=1.255Lnloans-6.467從協(xié)整方程可以看出,在長期內(nèi)銀行信貸對房地產(chǎn)投資有著較大的正向影響,銀行信貸每增加1%,房地產(chǎn)投資將增加1.255%.
5.1 向量誤差修正模型
向量誤差修正模型是Engle和Granger將協(xié)整與誤差修正模型結(jié)合起來所構(gòu)建的模型,此模型是含有協(xié)整約束的向量自回歸模型,通常應(yīng)用于具有協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時間序列建模.通過前文的Johansen協(xié)整檢驗與Granger因果關(guān)系檢驗,表明銀行信貸和房地產(chǎn)投資在長期內(nèi)存在著顯著的正向關(guān)聯(lián),且銀行信貸是推動房地產(chǎn)投資增長的重要原因之一.為了進一步研究銀行信貸對房地產(chǎn)投資的短期效應(yīng),本文對Lnestinv和Lnloans兩個序列建立了向量誤差修正模型.由上述協(xié)整方程,可得協(xié)整方程的誤差修正項為:
ECM=LnestinvⅠ1.255Lnloans+6.467
經(jīng)過AIC和SC等各項準(zhǔn)則的判斷,確定最優(yōu)滯后階數(shù)為7階,同時將誤差修正項引入模型中,得到VECM模型計量估計的結(jié)果(表3).從結(jié)果可知,R2=0.684939,F(xiàn)統(tǒng)計量為13.60911,表明模型整體擬合優(yōu)度較高,有較強的解釋能力.
表3 誤差修正系數(shù)
表4 房地產(chǎn)投資(Lnestinv)的脈沖響應(yīng)函數(shù)表
5.2 脈沖響應(yīng)
通過VECM模型可以得到相應(yīng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)表和方差分解表.由表4可知,給房地產(chǎn)投資(Lnestinv)自身一個正向的沖擊,將會產(chǎn)生一個近似U型的曲線,從第1期開始有一個正向的影響,但是在后期正向影響逐漸減弱,第3期開始出現(xiàn)負(fù)向的影響,第5期達(dá)到最低點(-0.162926),第10期開始收斂.這說明當(dāng)房地產(chǎn)投資受到外界擾動時,將會對自身產(chǎn)生不良的影響,因此保證房地產(chǎn)投資的長期穩(wěn)定是十分重要的.
給銀行信貸(Lnloans)一個正向的沖擊,將會產(chǎn)生鋸齒型的曲線,在第2到3期影響為負(fù)值,在4到8期影響為正值,后期繼續(xù)反復(fù)波動,在第10期仍沒有收斂的跡象.這表明銀行信貸對房地產(chǎn)投資影響是一個長期的過程,其在短期內(nèi)的影響較為復(fù)雜,這與之前的分析也是相吻合的,所以維持銀行信貸的穩(wěn)定也對房地產(chǎn)投資有著重要的意義.
5.3 方差分解
VECM模型的脈沖響應(yīng)描述了銀行信貸受到擾動時,房地產(chǎn)投資影響所受到的影響.下面將通過方差分解來分析銀行信貸在不同時期對房地產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)度,即影響程度.從房地產(chǎn)投資的方差分解表(表5),可以看到房地產(chǎn)投資(Lnestinv)起初主要是受到自身的影響,但這一影響會隨著時間的推移而逐漸減弱,相比而言,雖然起初銀行信貸(Lnloans)對房地產(chǎn)投資的影響較小,但是隨著時期變長,影響開始逐漸增大.
表5 房地產(chǎn)投資(Lnestinv)的方差分解表
本文利用VECM模型分析了我國銀行信貸對房地產(chǎn)投資的影響,通過計量分析的結(jié)果得到如下主要結(jié)論:
1.通過協(xié)整檢驗可以得知,銀行信貸與房地產(chǎn)投資間存在著較為穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系,當(dāng)銀行信貸每增加1%時,房地產(chǎn)投資將增加1.255%;通過Granger因果關(guān)系檢驗可以得知,銀行信貸確實是推動房地產(chǎn)投資增長的重要原因之一.
2.從VECM模型的脈沖響應(yīng)和方差分解的結(jié)果來看,銀行信貸對房地產(chǎn)投資的影響是一個長期且逐漸加強的過程,而在短期內(nèi)存在著較為復(fù)雜的影響,當(dāng)銀行信貸受到擾動時,不同的時期將會出現(xiàn)完全相反的影響;房地產(chǎn)投資對其自身的影響隨著時間的推移會不斷減弱,而在短期內(nèi)受到擾動時,將會對其自身產(chǎn)生不良的影響.
結(jié)合實證分析的結(jié)論,并針對我國房地產(chǎn)業(yè)和銀行信貸規(guī)模的現(xiàn)狀,提出以下兩條政策建議:
1.深化住房體制改革,逐步完善房產(chǎn)市場投融資體系
由于房地產(chǎn)業(yè)是典型的資金密集型產(chǎn)業(yè),這就導(dǎo)致銀行信貸投放量會對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生重要的影響,為此,我國應(yīng)該積極促進房地產(chǎn)投資融資多元化,不斷發(fā)展房地產(chǎn)保險基金,推出住房抵押貸款證券化等來化解金融風(fēng)險,維護經(jīng)濟穩(wěn)定.此外,我國還應(yīng)不斷建立并完善住房供應(yīng)體系,這樣即使房價出現(xiàn)異動,市場需求發(fā)生較大變化時,也不會對房地產(chǎn)市場造成較大沖擊,影響到金融市場和世界經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展.
2.加強信貸管理,化解金融風(fēng)險
當(dāng)前,我國房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象,但由于房地產(chǎn)業(yè)投融資過度依靠銀行信貸,商業(yè)銀行參與了房地產(chǎn)市場投資、經(jīng)營等的各個環(huán)節(jié),這就使得其要承受來自不同環(huán)節(jié)的市場風(fēng)險,從而導(dǎo)致整個銀行系統(tǒng)積累了較高的風(fēng)險.為了實現(xiàn)金融穩(wěn)定,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo),國家應(yīng)在大力發(fā)展房地產(chǎn)市場的同時,嚴(yán)格把控銀行信貸風(fēng)險,進一步加強對銀行信貸資金使用情況的監(jiān)管,提高對房產(chǎn)企業(yè)的約束力,確保房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營者能夠合理使用信貸資金,使其在有效規(guī)避風(fēng)險的同時,實現(xiàn)收益最大化的經(jīng)營目標(biāo).
〔1〕江彤.我國銀行信貸與房地產(chǎn)價格關(guān)系實證分析[J].中國房地產(chǎn)金融,2007(4):15-18.
〔2〕李寶偉,郭金興.房地產(chǎn)投資過熱與商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸風(fēng)險治理[J].中國房地產(chǎn),2007(10):40-41.
〔3〕羿建華,孫健.房地產(chǎn)、金融周期與工業(yè)周期的內(nèi)在影響機制分析——基于商業(yè)銀行信貸管理視角[J].山東社會科學(xué),2016(4):143-148.
〔4〕顧六寶,陳博飛.一二線城市房價變動影響因素的比較分析——基于北京、石家莊的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].統(tǒng)計與管理,2012 (4):8-10.
〔5〕崔文學(xué).銀行信貸、貨幣供應(yīng)量與股票價格的動態(tài)關(guān)系研究[J].財經(jīng)政法資訊,2016(1):26-34.
〔6〕馬冬梅.房地產(chǎn)投資與銀行信貸——基于VAR模型的實證分析[J].金融經(jīng)濟:理論版,2016(8):145-146.
〔7〕陳淑云,付振奇.城市化、房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析——以湖北省1990~2009年時間序列數(shù)據(jù)為例[J].經(jīng)濟體制改革,2012(2):30-35.
F293.3
A
1673-260X(2017)06-0081-03
2017-04-24
國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201610378051);安徽財經(jīng)大學(xué)大學(xué)生科研創(chuàng)新基金重點項目(XSKY1703ZD)