張 明

(福建省蕉城區(qū)林業(yè)局，福建 蕉城 352100)

秋茄(Kandeliacandel)是紅樹林(Mangrove)樹種中最耐寒的樹種。寧德市蕉城區(qū)為秋茄自然分布的北緣，秋茄主要分布在三都灣的飛鸞河口、霍童溪八都和漳灣河口灣[1]。自20世紀80年代以來蕉城區(qū)秋茄林面積不斷萎縮。究其原因：一是地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要征占用大量的沿海宜林地，其中不乏秋茄適宜造林地；二是秋茄人工栽培技術尚未過關，保存率較低；三是相對于秋茄而言，大米草更具適應性，入侵擠占了秋茄生存空間，抑制秋茄生長；四是“討小?！笔钱?shù)貪O民一項重要的副業(yè)收入，其生產(chǎn)活動影響到秋茄的生長。目前蕉城區(qū)秋茄天然分布面積僅存3.5 hm2，人工栽培面積25.5 hm2。為進一步擴大紅樹林面積，發(fā)揮其防風消浪、促淤保灘、固岸護堤、凈化海水、抵御自然災害和維持生物多樣性的功能，探索秋茄人工栽培技術有著重要意義。筆者于2015年在蕉城區(qū)八都鎮(zhèn)和漳灣鎮(zhèn)開展秋茄人工林栽培試驗，以期為閩東沿海地區(qū)擴大秋茄種群面積提供參考。

1 試驗地概況

蕉城區(qū)位于福建省東北部，地處東經(jīng)119°22′，北緯26°48′。屬中亞熱帶海洋性季風氣候，氣候濕潤，雨量充沛，年均氣溫18.1～18.8℃，年均降水量1 750～1 800 mm，降水天數(shù)200 d，年日照時數(shù)1 450～1 500 h，無霜期290 d。試驗地共3處。試驗地一位于蕉城區(qū)八都鎮(zhèn)云淡村邦門自然村，屬高潮帶海域，灘涂緊鄰海岸，有相當部分是水土流失沖積土。試驗地二位于蕉城區(qū)八都鎮(zhèn)下汐村，屬中潮帶海域，海水潮汐流速較快，灘涂沙質含量較高。試驗地三位于蕉城區(qū)漳灣鎮(zhèn)雷東村熨斗自然村，屬中潮帶海域，灘涂深厚，土壤肥沃，養(yǎng)分含量較高。

2 試驗內容與方法

2.1 不同類型種苗栽培試驗

試驗地位于八都鎮(zhèn)云淡村邦門自然村同一灘涂，海水平均鹽度24.4‰～24.6‰。試驗選取3種秋茄苗，分別是來源于福安市灣塢鄉(xiāng)的胚軸苗、來源于蕉城區(qū)八都鎮(zhèn)云淡村邦門自然村的實生苗、來源于廣東汕頭的容器苗。2015年開展3種秋茄苗栽培試驗，栽植面積0.4～0.5 hm2不等，栽植密度0.5 m×1.0 m。分別在栽植后1a、2a調查苗高、地徑等生長情況及保存率。調查面積20 m×20 m，重復3次。

2.2 不同海水鹽度栽培試驗

試驗地共兩處，一處位于八都鎮(zhèn)下汐村，海水平均鹽度25.8‰～26.2‰，栽植面積0.48 hm2；另一處位于漳灣鎮(zhèn)雷東村熨斗自然村，海水平均鹽度20.3‰～20.9‰，栽植面積0.45 hm2。秋茄苗為同一批次的胚軸苗。2015年栽植，栽植密度0.5 m×1.0 m。栽植1 a后分別調查苗高、地徑等生長情況及保存率。調查面積20 m×20 m，重復3次。

2.3 不同潮水位栽培試驗

試驗地分別位于八都鎮(zhèn)云淡村邦門自然村。邦門自然村試驗地屬高潮帶海域，海水平均鹽度24.4‰～24.6‰，栽植面積0.5 hm2。下汐村試驗地屬中潮帶海域，海水平均鹽度25.5.3‰～26.1‰，栽植面積0.55 hm2。秋茄苗為同一批次的胚軸苗。2015年栽植，栽植規(guī)格0.5 m×1.0 m。栽植1 a后分別調查苗高、地徑等生長情況及保存率。調查面積20 m×20 m，重復3次。

3 試驗結果與分析

3.1 不同類型種苗生長情況

不同類型秋茄種苗1年生苗高、地徑差異不顯著，保存率差異極顯著(保存率數(shù)值經(jīng)反正弦平方根修正后統(tǒng)計，以下同)；2年生苗地徑差異顯著，苗高及保存率差異極顯著(表1、表2)。說明人工栽培秋茄以胚軸苗和實生苗為好。這與秋茄移植后根系發(fā)育有關，其原因是胚軸苗和實生苗可迅速生根且根系利于固著，進而易形成板狀根，試驗結果與鄭堅等人研究結果一致[4]。

表1 秋茄不同類型種苗生長情況

表2 秋茄不同類型種苗生長方差分析

注：F0.05=5.41；F0.01=10.9

3.2 不同海水鹽度秋茄生長情況

當海水鹽度為20.3‰～26.2‰時，1年生秋茄人工栽植苗高、地徑差異不顯著，保存率差異極顯著(表3、表4)。說明海水鹽度較低的海域秋茄保存率高。

表3 不同海水鹽度秋茄生長情況

3.3 不同潮位秋茄生長情況

在不同潮位人工栽植秋茄，其地徑差異不顯著，苗高、保存率差異極顯著(表5、表6)，這與造林地塊的淤泥、鹽度、風浪大小有關。中潮位灘涂淤泥深厚、肥沃，灘涂鹽度低，適宜秋茄的生長；高潮位灘涂浸淹時間短，水分少，表土堅實，影響秋茄的生長；低潮位灘涂鹽度偏高，比較松軟，浸淹時間長，受潮水沖擊多，影響了苗高和保存率。試驗結果與許加意等人的研究結果一致[5]。

表4 不同海水鹽度秋茄生長方差分析

注：F0.05=6.61；F0.01=16.3，下同

表5 不同潮位秋茄生長情況

表6 不同潮位秋茄生長方差分析表

4 結論與討論

人工栽培秋茄以胚軸苗和實生苗效果好，造林地宜選擇海水鹽度20‰左右的中潮位灘涂。本試驗開展時間較短，受自然條件所限，試驗樣本相對偏少，潮汐流速、土壤質地、海水浸泡時間、病蟲害影響等諸因子對人工栽培秋茄試驗有待開展。寧德市海岸線長度約占福建省的1/3，泥質灘涂廣布。探討秋茄在灘涂上的栽植技術，破解蕉城區(qū)秋茄面積不斷萎縮難題，對恢復寧德市紅樹林面積意義重大。

[1] 陳文杰.福建寧德市紅樹林資源現(xiàn)狀與保護 [J].濕地科學與管理，2009，5(2)：23-25.

[2] 吳桂覺.福建省福鼎市秋茄宜林地調查研究初報 [J]. 林業(yè)勘察設計，2011(1)：184-185.

[3] 黃鈴榮，楊旺利.寧德市紅樹林現(xiàn)狀及保護對策 [J].江西農業(yè)大學學報， 2003，25(2)：141-142.

[4] 鄭堅，陳秋夏，王金旺，等.不同種源、種苗類型秋茄造林效果的比較 [J].浙江農業(yè)科學，2016，57(8)：1221-1222，1355.

[5] 許加意，朱燕琳，徐上貌.蒼南縣秋茄紅樹林造林技術 [J].防護林科技，2010，(3)：117-118