荊國強， 宋憲生， 李 磊

（核工業(yè)二〇三研究所， 陜西 咸陽 712000）

西寧盆地砂巖型鈾礦成礦地質特征分析

荊國強， 宋憲生， 李 磊

（核工業(yè)二〇三研究所， 陜西 咸陽 712000）

通過分析西寧盆地成礦區(qū)域地質、 巖性巖相及構造環(huán)境演化， 重點討論了砂巖型鈾礦化巖性巖相、構造、后生氧化作用及源區(qū)鈾源特征。認為下元古界湟源群、薊縣系花石山群、基底發(fā)育的中酸性侵入巖、東部樂都北山巖體為成礦提供了鈾源；研究區(qū)發(fā)育一套以河流相、三角洲相、濱淺湖相為主的雜色碎屑巖建造，砂體發(fā)育，局部夾有少量灰色巖層，是鈾礦化發(fā)育的重要層位；由于后期構造對目的層的影響較弱，具備形成同生沉積疊加后生氧化改造的鈾礦化，白堊紀早期形成的寬緩褶皺和各種正逆斷層及白堊紀晚期的差異性升降運動形成的斜坡帶為含鈾含氧水提供了運移通道和富集場所，成礦有利位置為坳陷中部的扇前緣亞相。

砂巖型鈾礦； 地質特征； 西寧盆地

西寧盆地位于青海省東部，大致以西寧市為中心， 南北長約 30～50 km ， 東西寬約30 km。 該盆地中、 新生代是一個與樂都、 民和盆地整體相連的斷陷型盆地，是西寧—民河盆地的次級單元，構造上屬于中祁連的中、新生代山間斷陷盆地［1］。其南與近東西向的大規(guī)模逆斷層和拉脊山的古老變質巖系相連，其北側與逆斷層和前三疊系相接觸。區(qū)內除小峽南有兩個早古生代的中酸性侵入體外，大部分地區(qū)均被巨厚的白堊系、古近系、新近系紫紅色沉積建造所覆蓋。

自侏羅紀以來，雖然發(fā)生過多次構造變動，但由于其南北兩側及西部山區(qū)強烈上升，使盆地一直處于相對下沉狀態(tài)。白堊紀、古近紀、新近紀時盆地一直處于內陸山間盆地環(huán)境中，形成了巨厚的河流-湖泊相砂、 泥巖沉積。由于氣候干燥，沉積物多呈紫紅色或棕色。這套紅色陸相碎屑巖建造不僅沉積相復雜，原生巖石地球化學類型多樣，且鈾成礦也具有一定的特殊性。筆者通過對西寧盆地成礦地質背景、目的層特征、構造環(huán)境演化、砂巖型鈾礦化特征分析，討論鈾成礦特殊性，為該地區(qū)鈾礦找礦提供思路。

1 區(qū)域地質概況

西寧盆地座落在祁連褶皺系的中祁連隆起帶東段，盆地北起達坂山南緣斷裂，南以拉脊山北緣斷裂為界；西起牛心山—響水河構造巖漿巖帶，東至紅崖子溝斷裂。達坂山斷裂以北為北祁連優(yōu)地槽褶皺帶；拉雞山斷裂以南為加里東優(yōu)地槽褶皺帶，南北兩條斷裂之間為中祁連中間隆起帶。該盆地具雙層結構特征，基底構造層主要由中下元古界中、淺變質巖系組成，蓋層由早中侏羅世以來的中新生代地層組成。

盆地基底主要有湟源群，薊縣系華石山群片巖、片麻巖、石英巖和大理巖；震旦系片巖夾大理巖、結晶灰?guī)r、板巖；寒武系白云巖、 灰?guī)r， 中基-中性熔巖、 火山碎屑巖夾硅質巖及結晶灰?guī)r；奧陶系硅質巖、中-酸性熔巖、千枚巖、板巖，中酸性熔巖、火山碎屑巖；志留系變長石石英砂巖、片狀礫巖，變質英安凝灰?guī)r、安山玢巖、變質砂巖，灰?guī)r、板巖、砂巖、礫巖；泥盆系礫巖、細砂巖、凝灰質礫巖；二疊系礫巖、砂巖及石灰?guī)r；三疊系砂巖、板巖、頁巖夾煤層等及加里東-海西期中-酸性巖漿巖。 其中前震旦系及花崗巖 是區(qū)內 的 鈾 源 層（體）， 又是產鈾層（體）［2］。

蓋層由侏羅系、白堊系、古近系、新近系和第四系組成，均為陸相沉積。中侏羅統(tǒng)窯街組（J2y）底部以黃色砂礫巖為主， 中上部以灰色、灰黑色頁巖為主，夾細砂巖、粉砂巖和油頁巖， 富含化石， 厚 120～130 m， 為河流-沼澤相含煤建造；下白堊統(tǒng)河口群（K1hk） 巖性主要為紫紅-暗紫紅色厚-巨厚層狀礫巖、砂礫巖、砂巖及頁巖，為紅色碎屑巖建造，中部有油氣顯示，厚 1 213～1 367 m；上白堊統(tǒng)民和組（K2m）為陸相含鹽碎屑巖，厚700～1 000 m， 主要為暗紫色-暗桔紅色中-厚層礫巖、砂礫巖、紫紅-灰綠色及黃褐色中-粗粒硬質長石砂巖、細粒石英長石質砂巖夾細砂巖、含鐵鈣質黏土巖及頁巖；古近系西寧群為暗紅色粉砂巖、泥巖夾砂巖、礫巖，含石膏； 新近系貴德 組 （N2g） 下 部 為 河 湖 相碎屑巖，上部為山麓洪積相砂礫巖；第四系（Q）主要由礫石、 黃土等殘積物組成（圖 1）。除第四系外的所有層位中均有鈾礦化顯示，其中，下白堊統(tǒng)河口群、上白堊統(tǒng)民和組為該區(qū)主要找礦目的層。

西寧盆地經(jīng)歷了兩大構造發(fā)展階段：基底構造發(fā)展階段和蓋層構造發(fā)展階段。其中前者形成了正棋盤格子狀、斜棋盤格子狀構造， 后者形成了 “隱格” 構造。

基底構造的發(fā)展經(jīng)歷了3個階段。古元古代末期， 本區(qū)遭受東西向擠壓， 形成了 SN向褶皺和壓性斷裂以及 EW向張斷裂。中元古代末轉為 SN 向擠壓， 形成了中元古界的EW 向褶皺、 壓性斷裂及 SN 向張斷裂， 同時使古元古界中的斷裂復活，并使其性質發(fā)生轉化： SN 向的轉化為張性， EW 向的轉化成壓性。這樣，在元古宙構造層中，具有一定規(guī)模的 SN、 EW 向斷裂與褶皺就形成了正棋盤格子狀構造格局。古元古代末期，隨著拉雞山裂谷型盆地的封閉，區(qū)域主壓應力方向轉為 NE-SW 向， 早古生代構造層中形成區(qū)域性 NW 向褶皺帶、 壓性斷裂帶及 NE 向張斷層。而對于已經(jīng)變得剛性的元古宙構造層，褶皺的疊加則很微弱，以斷裂復活為主，首先是 SN、 EW 向大斷裂的復活， 同時大大強化了其中 NW、 NE 向斷裂的形象。 這樣， 在正棋盤格子之上又疊加了一個由 NW、 NE 向斷裂構成的斜棋盤格子，這就是盆地基底的構造格局。盆地基底可分為大通坳陷、老爺山隆起、西寧坳陷、湟中低隆起、小峽隆起、平安驛坳陷及晁家莊隆起七個一級構造單元。根據(jù)重力勘探成果，可進一步劃分為塔爾凹陷、爾麻凸起、七塔爾凹陷、雙樹凹陷、康家莊低凸起、甘家凹陷、上寺凹陷、雙家堡凸起、維新凹陷、團結凹陷、沙溝凸起和樂都凹陷等 12 個二級構造單元（圖 2）。 主要有NE 向和 NEE 向兩組斷裂發(fā)育。

圖1 西寧盆地區(qū)域地質簡圖Fig.1 Regional geology sketch in Xining basin

蓋層沉積期，隨著青藏高原上板塊依次向北（NE）疊瓦狀俯沖， 大陸不斷增生， 海洋不斷向南（SW）后退， 各時代板塊結合帶依次遠離，本區(qū)進入以差異性升降運動為主的時期。由于區(qū)域主壓應力方向一直沒有改變或改變不大，因此構造仍在原來的基礎之上繼承性發(fā)展。中侏羅世早期，本區(qū)進入內陸盆地發(fā)展階段， 基底 SN、 EW 向大斷裂的負向復合部位形成盆地， 次一級的 SN、 EW 向斷層與 NE、 NW 向斷層聯(lián)合作用， 控制著盆內凸起、凹陷的形成。蓋層構造簡單，目的層多為平緩單斜層，只有少數(shù)寬緩褶皺發(fā)育。盆地東北及西南緣抬升掀斜，暴露地表，可以接受含鈾含氧水進入目的層形成地下水的循 環(huán) 系 統(tǒng) ， 進 而 發(fā) 育 層 間 氧 化 帶 和 鈾 礦 化［3］，有利于砂巖型鈾的成礦。

2 含礦層

圖2 西寧盆地構造單元圖Fig.2 Structure unit of Xining basin

根據(jù)有關資料，我國中、新生代砂巖型鈾礦有利相位集中三角洲相的三角洲前緣及三角洲平原、砂質辮狀河相、曲流河相及沖積扇扇前湖沼相和扇前沼化洼地相。其中三角洲相的三角洲前緣及三角洲平原亞相的分流河道、河口壩、席狀砂等微相砂體是極好的地浸砂巖容礦砂體，有著一定的分布范圍和厚度， 粒度結構適中［4］， 是本地區(qū)形成鈾礦重要的成礦環(huán)境。

2.1 下白堊統(tǒng)河口群巖性巖相

該組主要出露于小峽至田家寨及沙溝地區(qū)，以灰紫及紅棕色砂礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖為主夾灰色層。依據(jù)巖性特征、沉積旋回等進一步劃分為上、 下兩個巖組（圖 3）。 下巖組自下而上由礫巖、 砂礫巖-泥巖、頁巖夾砂巖-砂礫巖、 砂巖夾泥巖-泥巖夾砂巖四部分組成，故分為四個巖性段；上巖組自下而上由砂巖、泥巖夾砂巖、砂巖夾泥巖三部分組成，分為三個巖性段。上下巖組間為整合接觸。

早白堊世早期，小峽一帶以細粒的三角洲沉積為主，沙溝一帶為粗粒濱湖沉積。其中三角洲相又可細分為辮狀河流亞相、三角洲前緣亞相及前三角洲亞相。該時期，小峽一帶盆地和水體范圍擴展明顯，岸線與中侏羅世晚期相比，向西推進。沙溝一帶，湖水直抵拉雞山北緣，湖岸很陡。西寧古湖在此時轉化為淡水湖，岸邊河流縱橫，植被發(fā)育，沉積物以棕灰、紫灰、棕、灰綠等暗色、雜色為主， 含黃鐵礦及碳屑（圖 3、 4）。

早白堊世中期，河口群上巖組出露于古城沙溝一帶，小峽背斜核部及其北緣。古城—沙溝一帶為濱湖相，田家寨一帶為河流相，小峽一帶為三角洲相。該期水體繼續(xù)向西擴展，由于小峽斷裂的復活，小峽背斜以西成為三角洲沉積區(qū)，岸線向前推進，南部、古城一線開始接受沉積，小峽凸起呈半島狀伸入湖中。其上河流沖積扇發(fā)育。南緣拉雞山上升明顯，使上巖組沉積物粒度總體變粗。沉積物顏色變紅，湖泊從淡水湖逐漸轉變?yōu)橄趟?古氣候已轉為干熱（圖 3）。

2.2 上白堊統(tǒng)民河組巖性巖相

圖3 西寧盆地綜合地層柱狀圖Fig.3 Comprehensive stratigraphic column in Xining basin

圖 4 西寧盆地早白堊世巖相古地理略圖 （據(jù) 1:5 萬西寧幅地質調查報告修改）Fig.4 Lithofacies paleogeography map of Xining basin in Early Cretaceous（After Regional Geological Survery Report of Xining， 1:50 000， odified）

該組主要出露于盆地中部小峽—河灣一帶、盆地東南部石灰窯—沙溝及東部大俠等地。西寧盆地南緣剎乙?guī)X—石溝沿一帶巖性主要以棕紅色、磚紅色泥巖為主，中間夾有薄層或細層棕紅色、灰色細砂巖，與下白堊統(tǒng)河口群呈角度不整合接觸。西寧盆地東緣汗莊地段上白堊統(tǒng)民和組層位分布穩(wěn)定、埋藏淺，為一套辮狀河流相砂巖沉積，巖性主要由棕紅色、磚紅色泥巖、砂巖、砂礫巖組成。

晚白堊世，自南而北存在三個明顯不同的巖相古地理區(qū)［2］， 條嶺—石溝沿以南為沖積扇砂礫巖相，以北至白草灣—平安驛一線為咸水湖-鹽湖泥巖相及砂巖-泥巖相， 白草灣—平安驛以北為鹽湖鈣芒硝巖-泥巖相及泥巖-鈣芒硝巖相。該時期， 由于拉雞山的強烈上升，沖積扇向湖泊方向超覆，水體范圍退縮。此時也是西寧古湖地形分異最大的時期，自南而北由白草灣水下高地、五其村水下高地將盆地中南部分為逐漸加深的三級凹地：洪水泉凹地，總寨—平安凹地，雙數(shù)灣凹地。在東西方向上，小峽島、田家寨水下高地又將盆地中南部分為東、西兩部分，西高東低，沉積中心位于小峽以東的平安凹地中（圖 5）。 該時期古城及條嶺及樂都一帶發(fā)育辮狀河流及三角洲相，有利于砂巖型鈾礦的富集成礦。

3 構造環(huán)境

侏羅紀祁連造山帶可能與東昆侖造山帶一樣處于造山帶伸展垮塌的動力學背景中，其結果是山前或者山間開始了斷陷盆地的發(fā)育，結合區(qū)域資料分析，這些相互隔絕的獨立原型湖盆，一般多為不對稱型，或北斷南超，或南斷北超，它們并未連成一體。至侏羅紀晚期，推測為廣盆階段，沉積范圍不斷擴大，相互隔絕的獨立盆地可能連為一體，西寧盆地之雛形形成。

圖 5 西寧盆地晚白堊世巖相古地理略圖 （據(jù) 1:5 萬西寧幅地質調查報告修改）Fig.5 Lithofacies paleogeography map of Xining basin in Late Cretaceous（After Regional Geological Survery Reportof Xining， 1:50 000， modified）

白堊紀的大部分時間里，由于中特提斯洋的迅速擴張的遠程效應，使祁連造山帶各塊體間在擠壓應力的背景中通過走滑斷裂進行相應位置的調整，以適應新的動力學體系。在中祁連北緣右行走滑斷裂和中祁連南緣右行走滑斷裂的聯(lián)合控制下，盆地兩側以走滑造山為主，相應形成西寧拉分盆地。白堊紀晚期，由于印度洋強烈擴張的遠程效應，擠壓應力進一步增強，走滑的古老造山帶活化再生，并進一步壯大，且向盆地發(fā)生對沖、推覆，使其地殼產生了彈性撓曲沉降，萌生了前陸盆地。

古近紀由于印度板塊的持續(xù)北移和陸內俯沖的應力傳遞，使古老的造山帶進一步活化再生，在走滑造山的同時并向盆地發(fā)生強烈的對沖，使盆地對沖擴展，前陸盆地得以持續(xù)發(fā)展壯大，并最終定型。

新近紀末至早更新世，盆地發(fā)生反轉而趨于消亡，其沉降中心可能向東遷移至蘭州一帶，該期造山以大規(guī)模的山體隆升為特征，其結果是將侏羅紀-新近紀沉積物抬升到山頂，并缺失早更新世沉積。中更新世以來新的沉降盆地形成間歇性的沉積過程中堆積了近 400 m 厚的松散堆積物（圖 6）。

4 鈾礦化

西寧盆地目的層砂體發(fā)育，地表調查和鉆探顯示， 目的層下白堊統(tǒng)河口群（K1hk）中發(fā)育 4～11 層砂體（表1）， 厚度一般 5.0～26.7 m，最大厚度 53.4 m， 巖性以疏松灰色、 淺褐黃色、棕紅色含礫粗砂巖、中砂巖和細砂巖為主。 上白 堊 統(tǒng) 民 和 組 （K2m）發(fā) 育 3～7 層 砂體 ， 一 般 23.91～51.47 m， 巖 性 以 疏 松 棕 紅色、淺黃色含礫細砂巖、粗砂巖為主，局部見有褐鐵礦化。上述灰色砂體中含有少量炭屑及大量的黃鐵礦結核，具有較強的還原能力。

圖6 西寧盆地構造演化示意圖Fig.6 Sketch map of structure evolution in Xining basin

盆地層間氧化帶主要發(fā)育在盆地的北緣和東緣。 河口群（K1hk）發(fā)育 3～5 層， 厚 1.0～21.3 m， 前 鋒 線 附 近 見長 度 約 2.4 km 的 鈾 礦化帶； 民和組（K2m）發(fā)育 1～2 層層間氧化帶，埋深 101.5～148.0 m， 厚度 3.4～9.0 m（表1）；在層間氧化帶前鋒線附近也見有鈾礦化顯示。西寧盆地南緣以發(fā)育潛水氧化為主。

西寧盆地發(fā)現(xiàn)層間氧化帶型鈾礦化。鈾礦化產于灰色、棕紅泥巖、鐵質砂巖與含炭砂巖當中，沉積粒度較細，屬濱-淺湖相沉積，鈾礦化與鐵質和炭質吸附有關。在鐵質砂巖與含炭砂巖中伽馬強度較高，局部見有次生鈾礦物產出， 厚 0.3～0.5 m。 鈾礦化產于層間氧化帶上下翼（圖 7），含礦巖性一般為疏松淺黃色夾灰色細-中砂巖。 在西寧盆地東北緣預富集鈾經(jīng)氧化還原后形成鈾礦化體，賦礦巖性分別為疏松灰色細砂巖，炭屑，褐鐵礦化發(fā)育及疏松灰色、淺黃色細砂巖，含大量炭質碎屑、黃鐵礦等還原物質。

表1 西寧盆地東北緣白堊系（K1hk， K2m）砂體、 氧化帶Table 1 Sand body and oxidation zone of Cretaceous in the northeast of Xining basin（K1hk， K2m）

圖7 西寧盆地X號勘探線地質剖面圖Fig.7 The geological section of Line X in Xining basin

下 白 堊 統(tǒng) 河 口 群 鈾 礦 化 埋 深 85.10 ～201.20 m， 品位 0.017 8% ～0.023 5% ， 厚 度0.20 ～1.00 m； 上 白 堊 統(tǒng) 民 和 組 鈾 礦 化 埋 深108.95～124.55 m， 厚度大小不等，最厚可達5.50 m， 最薄僅為 0.50 m， 品位一般在 0.012 6%～0.041 7%， 最 大 0.099 3%。

5 鈾成礦地質特征分析

5.1 巖性巖相

區(qū)內早白堊世及晚白堊世在盆地邊緣地區(qū)分別發(fā)育河流砂礫巖相及沖積扇砂礫巖相，主要沉積以中-細粒為主的礫巖，滲透性好，基本以近源礫巖為主，繼承原巖的顏色，未經(jīng)后生氧化蝕變，因此限制了鈾的富集。由盆緣向盆地中心，早白堊世西寧盆地北緣互助地區(qū)及南緣小峽一帶以一套河流、濱淺湖相的碎屑巖為主，其中辮狀河亞相及三角洲前緣亞相砂體發(fā)育， 具有泥-砂-泥結構。 而晚白堊世的條嶺及樂都地區(qū)局部發(fā)育辮狀河流相及三角洲相，是砂巖型鈾成礦的有利巖性巖相。

5.2 構造

西寧盆地是由晚印支運動受斷裂控制的斷陷盆地，在凹凸相間的基底之上，形成了較為穩(wěn)定的沉積蓋層，只有少數(shù)寬緩的褶皺發(fā)育。在穩(wěn)定凹陷帶中的單斜構造斜坡地帶，白堊紀早期形成寬緩的褶皺和斷層為含鈾含氧地下水提供了富集場所和運移通道，晚白堊世由于由于差異性升降作用使目的層暴露地表，接受含鈾含氧水的再次氧化和富集沉淀。由于后期改造作用對目的層的改造較弱，因此具備形成砂巖型鈾礦化的條件。如西寧盆地北緣蘇家堡—上臺斜坡，找礦目的層為一向南緩傾的單斜構造。以及西寧盆地東緣平安縣張家寨—樂都縣水磨營，湟水河谷以北地區(qū)，該區(qū)地處樂都—民和盆地東北緣，樂都凹陷斜坡地帶，物源來自樂都北山地區(qū)。

5.3 后生氧化改造

白堊系是在干旱與潮濕環(huán)境交替環(huán)境下的產物［5］， 但局部發(fā)育的河流相及三角洲相限制了目的層形成大規(guī)模的層間氧化現(xiàn)象。然而只有在干旱-半干旱氣候條件下，水中的氧才能不被地表潮濕氣候條件下土壤中廣泛出現(xiàn)的有機質所消耗而滲入含水層發(fā)生層間氧化。在干旱-半干旱氣候條件下， 水中鈾才能達到較高的濃度，并在氧化帶趨于尖滅的氧化-還原過渡帶附近沉 淀 富 集 而 成礦［6］。由于構造運動對西寧盆地目的層的影響相對較小 ， 地 層 產 狀平緩［7］， 因 此 局 部 的 層 間 氧化現(xiàn)象依然存在，鈾預富集后接受含氧水氧化，二者疊加后，加之少量的還原物質就容易形成鈾礦化。經(jīng)鉆探查證，在層間氧化改造后的同生沉積灰色層中發(fā)現(xiàn)鈾礦化，并且鈾礦化產于氧化帶前鋒線附近的氧化-還原過渡帶。

在干旱、半干旱環(huán)境下以季節(jié)性或間歇性水流為主，為短暫的洪水期與較長時間的枯水期 交 替 變 化［7］， 在洪泛 期 以 紅 色沉積為主。主洪水期則以粗碎屑沉積為主，在沖積扇、河流、三角洲等相帶形成大套砂巖。這一時期由于水流較大、水位較高，規(guī)模較大的氧 化作 用難 以 發(fā)生［8］， 因 此 也限制了該地區(qū)的成礦前景，經(jīng)鉆探查證，層間氧化作用厚度小、呈現(xiàn)出星點黃色等局部氧化現(xiàn)象。

5.4 蝕源區(qū)鈾源

鈾源是構成鈾礦床的物質基礎。盡管砂巖型鈾礦床屬于外生后成鈾礦床類，鈾從其源巖中遷出、運移直至沉淀富集的軌跡相對于內生鈾礦床來說更容易追溯。對于局部性層間氧化帶來說，外部蝕源區(qū)的鈾源似乎更重要［6］。 西寧盆地下元古界湟源群、 薊縣系花石山群巖性為片巖、板巖、千枚巖夾石英巖、大理巖及英安質凝灰?guī)r，原巖為海相陸源細碎屑巖夾碳酸鹽巖、火山巖建造，平均鈾含量高達 6.5×10-6， 釷含量 20.6×10-6， 鉀含量4.43%，釷鈾比為 3.2，既是區(qū)內的鈾源層，又是產鈾層。 633 礦化點產于湟源群劉家臺組的含黃鐵礦、 石墨石英云母片巖中，402 礦化點產于花石山群的碳酸鹽巖中， 207 礦化點賦存在湟中群青石坡組的含磷結晶灰?guī)r中；西寧盆地周邊蝕源區(qū)或基底發(fā)育的中酸性侵入巖，以產出加里東中期花崗巖類為主，巖體中花崗偉晶巖脈、細晶巖脈發(fā)育。花崗閃長巖呈灰白、肉紅色，塊狀構造，中?；◢徑Y構，巖脈較發(fā)育。以上兩種巖石中巖脈均發(fā)育，說明曾經(jīng)歷多期構造運動，普遍存在著碳酸鹽化，這為鈾的活化遷移創(chuàng)造了有利條件?；◢弾r的鈾含量較高，且有 1005 礦點、 152礦化點等一批鈾礦點、礦化點和異常點、帶，東部樂都北山巖體為產鈾巖體，它們是盆地重要的鈾源之一。

6 結論

1） 西寧盆地中下元古界湟源群、 薊縣系花石山群，基底發(fā)育的中酸性侵入巖，東部樂都北山巖體為產鈾巖體，它們是盆地重要的鈾源層與產鈾層。

2） 從蝕源區(qū)發(fā)育的沖積扇相到沉積物最終堆積的湖相大面積分布，中間發(fā)育以河流相、三角洲相、甚至有水體覆蓋的濱淺湖相紅色巖層沉積，砂體發(fā)育，河流相、三角洲相局部發(fā)育少量的受后期氧化的灰色巖層是該地區(qū)鈾礦化發(fā)育的重要層位。

3） 由于后期改造作用對目的層的改造作用較弱，因此具備形成層間氧化與同生沉積疊加后的鈾礦化。白堊紀早期形成的寬緩褶皺和各種正逆斷層及白堊紀晚期的差異性升降運動都為含鈾含氧水的提供運移通道和富集場所。鈾成礦作用主要發(fā)生于擠壓抬升階段，成礦有利位置為坳陷中部的扇前緣亞相。

［1］張進， 馬宗晉， 李智敏， 等.從西寧盆地新生代變形探討青藏高原東北緣的變形特征［J］.地質論評，2009， 55（4）:457.

［2］青 海 省 地 質 礦 產 局.區(qū) 域 地 質 調 查 報 告 （1:50 000）:多巴幅、 西寧市幅、 田家寨幅、 高店幅［R］.西寧：青海省地質調查院， 1985.

［3］劉林， 宋哲， 宋憲生， 等.柴達木盆地北緣中新生代 地 質 構 造 演 化 與 砂 巖 型 鈾 成 礦 關 系 ［J］.東 華 理工大學學報， 2008， 31（4）:308.

［4］陳戴生， 李勝祥， 蔡煜琦.我國中、 新生代盆地砂巖型鈾礦沉積環(huán)境研究概述［J］.沉積學報， 2006，24（2）:225.

［5］劉林.潮水盆地層間氧化帶砂巖型鈾礦成礦前景分析［J］.東華理工大學學報， 2007， 30（3）:205.

［6］陳肇博， 陳祖伊， 李勝祥.層間氧化帶砂巖型與古 河 谷 砂 巖 型 鈾 礦 成 礦 地 質 特 征 對 比 ［J］.世 界 核地質科學， 2003， 20（1）:7.

［7］郭長林， 李萬華， 耿海軍， 等.巴丹吉林盆地沙棗泉地區(qū)鈾礦化地質特征及控礦因素［J］.鈾礦地質，2013， 29（1）:21-22.

［8］陳曉林， 郭慶銀， 方錫珩， 等.試論后生氧化紅層與原生紅層的區(qū)別［J］.世界核地質科學， 2008， 25（4）:189.

Aanalysis on metallogenic geological characteristics of sandstone-type uranium deposit in Xining basin

JING Guoqiang， SONG Xiansheng， LI Lei
（Research Institute No.203，CNNC，Xianyang， Shaanxi 712000， China）

By analyzing the regional geological background， feature of lithology and lithofacies and structural evolution of Xining basin， the characteristics of the lithology and lithofacies， structure，epigenetic oxidation and source of uranium for sandstone-type uranium mineralization were discussed mainly.Lower Proterozoic Huangyuan Group and Jixian System Huashishan Group， acidic intrusive rocks in the basement and Beishan rock in eastern Ledu were considered to provide source for uranium mineralization.The sand bodies and some gray rocks developed， which motley sedimentary rock of the fluvial facies， delta facies and shallow lake facies in Xining basin were the important horizon for uranium mineralization.Due to the weak influence of late tectonic action on the target layer， this basin bears the condition of uranium mineralization by the syngenetic sedimentation and epigenetic modification.Wide gentle folds formed in Lower Cretaceous and slope belt formed by differential lifting movement normal and reverse faults in Upper Cretaceous provided transport channel and enrichment sites for water with oxygen and uranium.The fan front subfacies of cetral depression were mineraliztion favorable position.

sandstone-type uranium deposit；geologicalcharacteristics； Xining basin

P619.14

A

1672-0636（2017）02-0070-10

10.3969/j.issn.1672-0636.2017.02.002

中國核工業(yè)地質局（編號： 201149）和中國地質調查局（編號： 1212011140125）鈾礦評價項目資助。

2016-09-20；

2016-10-21

荊國強（1983— ）， 男， 寧夏固原人， 碩士， 工程師， 主要從事鈾礦地質研究工作。E-mail:276185772@qq.com