王 瑾, 柳江海, 盧建國
(1. 陜西省寶雞市第三人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科, 陜西 寶雞, 721004;2. 陜西省寶雞市人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科, 陜西 寶雞, 721000)
?
血栓通對腦梗死患者纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度的影響
王 瑾1, 柳江海2, 盧建國1
(1. 陜西省寶雞市第三人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科, 陜西 寶雞, 721004;2. 陜西省寶雞市人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科, 陜西 寶雞, 721000)
血栓通; 腦梗死; 纖溶凝血系統(tǒng); 血液黏度
腦梗死是臨床高發(fā)病,危害較大,纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度作為有效反映循環(huán)系統(tǒng)的重要指標,其在心腦血管疾病患者中的檢測價值較高[1-2]。作者就血栓通對腦梗死患者纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度的影響情況進行觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料
選取2015年4月—2016年9月寶雞市第三人民醫(yī)院和寶雞市人民醫(yī)院收治的68例腦梗死患者,將其隨機分為對照組34例和觀察組34例。對照組中男19例,女15例,年齡為42~78歲,平均年齡為(66.3±7.5)歲,發(fā)病時間0.5~13.2 h, 平均為(4.9±1.2)h; 病灶部位:基底節(jié)部位24例,其他部位10例。觀察組中男18例,女16例,年齡為43~79歲,平均年齡為(66.6±7.2)歲,發(fā)病時間0.5~13.5 h, 平均為(5.0±1.0)h; 病灶部位:基底節(jié)部位24例,其他部位10例。2組腦梗死患者的基本資料比較均無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
對照組進行常規(guī)腦梗死治療,主要為改善微循環(huán)、抗凝、改善神經(jīng)功能、擴血管及其他對癥治療。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用血栓通進行治療,即以血栓通250 mg加入5%葡萄糖溶液中靜滴, 1次/d, 2組均連續(xù)治療14 d。檢測與比較2組患者治療前后的纖溶凝血系統(tǒng)指標及血液黏度指標。
1.3 檢測指標
分別于治療前和治療后5、10及14 d采集2組的外周靜脈血進行檢測,檢測指標為纖溶凝血系統(tǒng)指標及血液黏度指標,其中纖溶凝血系統(tǒng)指標為tPA、D-D、PAg-T及vWF,血液黏度指標為全血黏度及全血還原黏度,分別以全自動血液流變分析儀進行高切、中切及低切黏度的檢測。
2.1 2組患者治療前后的纖溶凝血系統(tǒng)指標比較
治療前, 2組患者的纖溶凝血系統(tǒng)指標比較均無顯著差異(P>0.05); 治療后5、10、14 d, 2組的tPA均持續(xù)升高,其他纖溶凝血系統(tǒng)指標均持續(xù)降低,且觀察組的tPA均顯著高于對照組,其他纖溶凝血系統(tǒng)指標均顯著低于對照組(P<0.05), 見表1。
表1 2組患者治療前后的纖溶凝血系統(tǒng)指標比較
與對照組比較, *P<0.05。
2.2 2組患者治療前后的全血黏度指標比較
治療前, 2組患者的全血黏度指標比較均無顯著差異(P>0.05); 治療后5、10、14 d,2組的全血黏度指標均持續(xù)降低,且觀察組的全血黏度指標均顯著低于對照組(P<0.05), 見表2。
表2 2組患者治療前后的全血黏度指標比較 mPa·s
與對照組比較, *P<0.05。
2.3 2組患者治療前后的全血還原黏度指標比較
治療前,2組患者的全血還原黏度指標比較均無顯著差異(P>0.05); 治療后5、10、14 d, 2組的全血還原黏度指標均持續(xù)降低,且觀察組的全血還原黏度指標均顯著低于對照組(P<0.05), 見表3。
表3 2組患者治療前后的全血還原黏度指標比較 mPa·s
與對照組比較, *P<0.05。
腦梗死是臨床高發(fā)的一類腦血管疾病,且本病患者的局部腦組織區(qū)域血液供應障礙表現(xiàn)明顯,對患者的神經(jīng)功能狀態(tài)造成極為不利的影響,因此對于本類患者進行治療的過程中,早期血供的有效改善是必要基礎(chǔ)與前提[3-4]。臨床中與機體血供相關(guān)的方面較多,其中纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度均是與血供密切相關(guān)的指標[5-6]。纖溶凝血系統(tǒng)指標中的較多指標對于血液液體狀態(tài)的維持及血管內(nèi)的通暢有較強的影響作用,且凝血與纖溶系統(tǒng)的平衡調(diào)節(jié)具有較高的臨床意義[7-8]。tPA、D-D、PAg-T及vWF作為纖溶凝血系統(tǒng)中具有代表性的指標,其在此類患者中的表達調(diào)節(jié)極為必要,同時也是評估治療效果的重要參考依據(jù)[9-10]。血液黏度中的全血黏度及全血還原黏度作為機體黏度中的重要指標,其高切、中切及低切狀態(tài)的檢測意義均較高。
作者就血栓通對腦梗死患者纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度的影響情況進行觀察與研究,主要為將進行常規(guī)腦梗死治療的患者和常規(guī)治療加血栓通治療的患者進行比較,結(jié)果顯示,加用血栓通治療的患者其治療后的纖溶凝血系統(tǒng)指標tPA、D-D、PAg-T及vWF均持續(xù)改善,且檢測結(jié)果均明顯好于常規(guī)治療的患者,同時患者的全血黏度及全血還原黏度(高切、中切及低切)指標均低于常規(guī)治療的患者。分析原因,作者認為與血栓通的活血化瘀及擴張血管等作用有關(guān),同時本藥對于機體的微循環(huán)狀態(tài)也有較好的改善作用,因此適用于腦梗死等循環(huán)狀態(tài)不佳等疾病的治療[11-12]。另外,本藥對于血小板的狀態(tài)具有較強的影響作用,且在提升機體的缺氧耐受程度方面也有積極的臨床作用,因此其臨床應用價值相對更高。
綜上所述,作者認為血栓通對腦梗死患者纖溶凝血系統(tǒng)及血液黏度均有積極的調(diào)節(jié)作用,因此在腦梗死患者中具有較高的應用價值。
[1] 張勇, 侯靜, 王凌云, 等. 血栓通注射液對急性腦梗死患者炎性因子與同型半胱氨酸水平的影響[J]. 中國生化藥物雜志, 2015, 35(9): 70-72.
[2] 吳紅海, 宋曉芳, 賈淑娟. 依達拉奉聯(lián)合血栓通治療腦梗死72例臨床療效分析[J]. 中國傷殘醫(yī)學, 2015, 23(5): 113-114.
[3] 金明濟. 奧扎格雷鈉聯(lián)合血栓通對腦梗死患者的治療價值分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2015, 7(29): 210-211.
[4] 張揚, 陳為安, 畢涌, 等. 早期康復聯(lián)合注射用血栓通凍干粉對急性腦梗死的療效觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 52(18): 125-128.
[5] 符悅才. 血栓通粉針劑與天麻素注射液聯(lián)合治療腦梗死療效觀察[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2015, 18(1): 19-21.
[6] 徐玉春. 依達拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死療效觀察[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2013, 16(19): 69-70.
[7] 袁慶芳, 尤一萍, 錢燕群. 依達拉奉聯(lián)合血栓通在腦梗死患者治療中的應用及對神經(jīng)功能影響分析[J]. 中國醫(yī)藥, 2015, 10(12): 1764-1766.
[8] Velcheva I, Titianova E, Antonova N. Influence of hemorheological parameters and mean blood pressure on carotid blood flow asymmetry in patients with chronic unilateral cerebral infarctions[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2010, 45(2/3/4): 239-244.
[9] 戴益斌, 零沙. 丁苯肽注射液聯(lián)合血栓通注射液在腦梗死患者溶栓治療中的效果觀察[J]. 吉林醫(yī)學, 2016, 37(4): 905-906.
[10] 張欣. 丁苯酞聯(lián)合血栓通對腦梗死患者血清炎性因子及預后影響的臨床研究[J]. 河北醫(yī)藥, 2014, 36(16): 2412-2415.
[11] 王志慶. 復方血栓通膠囊治療高齡急性腦梗死的臨床療效及其對血管內(nèi)皮細胞功能的影響[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2015, 23(8): 114-117.
[12] Jiang Y, Lian Y J. Effects of Danhong injection on hemodynamics and the inflammation-related NF-κB signaling pathway in patients with acute cerebral infarction[J]. Genet Mol Res, 2015, 14(4): 16929-16937.
2017-01-18
陜西省科技攻關(guān)項目(2015K16-03-01)
柳江海
R 743
A
1672-2353(2017)13-163-03
10.7619/jcmp.201713054