沈海龍, 狄長安, 田國標

(北京市平谷區(qū)醫(yī)院 普外科, 北京, 101200)

?

不同微創(chuàng)治療方案在膽總管結(jié)石患者中的療效比較

沈海龍, 狄長安, 田國標

(北京市平谷區(qū)醫(yī)院 普外科, 北京, 101200)

腹腔鏡膽囊切除術(shù); 膽總管探查術(shù); 內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù); 膽總管結(jié)石

隨著人口老齡化趨勢的不斷加劇，中國膽囊結(jié)石患者合并膽總管結(jié)石率也在不斷增加，國內(nèi)相關(guān)研究[1-2]顯示，在患有膽囊結(jié)石的成年人中，膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石率已高達10%～17%。近年來，隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)和內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)1周后行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)成為治療膽總管結(jié)石最常見的兩種臨床方法[3-4]。本研究比較這兩種方法的治療效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月—2017年1月本院接受治療的82例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的患者，按照隨機數(shù)表平均分成2組，其中41例首先接受內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)治療，治療1周后再次行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)的患者為對照組，其余41例接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)的患者為觀察組。對照組男26例，女15例，平均年齡(52.57±4.41)歲，病程(5.19±1.24)個月; 觀察組男24例，女性17例，平均年齡(53.09±5.22)歲，病程(4.68±2.10)個月。納入標準[5]: ① 所有患者為初患此疾病; ② 非妊娠期婦女; ③ 除膽總管結(jié)石外，無其他疾病; ④ 對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組首先行經(jīng)內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)治療，具體過程如下：首先對患者進行全身麻醉，采取俯臥位，應(yīng)用電子十二指腸鏡進行常規(guī)進鏡，至十二指腸將導(dǎo)絲引導(dǎo)至下膽管進行插管造影，選擇合適的位置切開十二指腸乳頭括約肌，然后根據(jù)結(jié)石的大小再次選取合適的方法進行取石[6], 過程中保證所有的結(jié)石均取出體外?；颊呓?jīng)治療1周后，再行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC), 首先對患者進行全身麻醉，患者采取仰臥位，命令助手將患者的頭抬高10～20°, 同時命令另一助手將患者的身體右側(cè)抬高10°, 使患者的內(nèi)臟因引力作用移位至左下方[7], 完成以上操作后再對患者施行膽囊切除。

觀察組首先采用常規(guī)四孔法對患者施行膽總管探查術(shù)，將4個切口建立在肚臍下、劍突下、右鎖骨中線肋緣以及右腋前線肋緣下[8]。隨后對膽囊三角進行解剖，將膽囊動脈夾閉后向右上方離斷以顯示出十二指腸韌帶，最終在無血管區(qū)將膽總管前壁使用電切模式切開，同時借助膽道鏡取凈結(jié)石[9]。然后同對照組方式進行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。

1.3 評價方法

① 手術(shù)成功率評價：對患者的手術(shù)成功率進行統(tǒng)計，同時記錄患者的一期治愈率; ② 治療過程評價：對患者手術(shù)過程中的出血量、手術(shù)持續(xù)的時間以及術(shù)后住院的時間進行綜合評價; ③ 術(shù)后體征統(tǒng)計：對患者術(shù)后1周血液中的白細胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量進行分別統(tǒng)計[10]; ④ 術(shù)后療效追訪：對患者出院后進行1個月的隨訪，分別記錄術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、結(jié)石復(fù)發(fā)率以及病死率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。2組計量結(jié)果比較采用t檢驗，計數(shù)資料比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2組患者的術(shù)后結(jié)石均清理干凈，觀察組手術(shù)成功率為97.56%, 與對照組的92.68%比較無顯著差異(P>0.05); 觀察組一期治愈率為95.12%, 顯著高于對照組的73.17%(P<0.05)。觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)持續(xù)時間及術(shù)后住院時間依次為(51.35±10.51) mL、(89.35±10.51) min、(6.35±3.47) d, 顯著優(yōu)于對照組的(121.45±21.51) mL、(134.35±14.71) min、(12.35±2.32) d (P<0.05)。手術(shù)前, 2組患者血液中的白細胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05); 手術(shù)后，觀察組患者各指標的含量均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。隨訪1個月，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、結(jié)石復(fù)發(fā)率及病死率依次為7.32%、2.44%、0%, 顯著低于對照組的26.83%、14.63%、9.76%(P<0.05)。

表1 2組患者手術(shù)前后白細胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶水平比較

與對照組比較, *P<0.05。

3 討 論

研究[11-12]表明，膽總管結(jié)石患者會伴隨著腹痛以及皮膚瘙癢等癥狀，治療不及時者還會出現(xiàn)膽絞痛，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。膽總管結(jié)石分為原發(fā)性和繼發(fā)性，本研究患者是膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石，這種繼發(fā)性結(jié)石在形狀、大小、性狀等方面基本上與膽囊結(jié)石相似。國外的研究[13-15]也表明，梗阻是否完全以及有無繼發(fā)感染是影響病理變化的2個因素。結(jié)石在膽總管中的位置不是固定不變的，它會隨著膽道而緩慢移動，即使是初發(fā)的小結(jié)石也會因為這種移動造成急性梗阻，這會嚴重危害到患者的生命安全。

近年來，隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)和進行內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)1周后施行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)成為治療膽總管結(jié)石最常見的兩種臨床方法。本研究采用對比的方法，對目前治療膽總管結(jié)石的這兩種微創(chuàng)方法進行比較?；颊咧委熜Ч羁陀^的評價方法就是療效評價，對2組患者分組并分別進行手術(shù)治療后，對患者的手術(shù)成功率、術(shù)中出血量、手術(shù)持續(xù)時間、術(shù)后住院時間以及術(shù)后1周后血液中的白細胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量和患者術(shù)后并發(fā)癥、結(jié)石復(fù)發(fā)率以及病死率進行綜合評價，對提高結(jié)果的準確率有幫助?？傊?，腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)治療膽總管結(jié)石療效更加顯著，適合臨床推廣。

[1] 黃三雄, 吳育連, 唐成武, 等. 兩種不同微創(chuàng)方法治療老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效對比[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2014, 33(24): 6930-6932.

[2] 孫向宇. 膽總管結(jié)石合并膽囊結(jié)石微創(chuàng)治療進展[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志, 2016, 22(3): 306-309.

[3] 車濤. 老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石兩種微創(chuàng)治療方案的臨床對照研究[J]. 甘肅醫(yī)藥, 2015, 33(4): 252-255.

[4] 張國強, 應(yīng)福明. 腹腔鏡術(shù)中EST技術(shù)治療膽石癥的臨床應(yīng)用[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2014, 30(11): 667-669.

[5] 黃建峰, 翟東升, 黃強, 等. ERCP聯(lián)合內(nèi)鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(23): 72-74.

[6] 張重捷, 陳杰, 鄒奇, 等. 兩種微創(chuàng)手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床效果比較[J]. 臨床外科雜志, 2016, 24(11): 869-871.

[7] 孫勇, 顧殿華, 楊曉鐘, 等. 膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石治療方法的比較[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(12): 896-897.

[8] 邵偉怡, 宋振順, 蘇文利, 等. 膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石現(xiàn)代外科治療方式探析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2015, 15(34): 6774-6778, 6628.

[9] 游勤建, 袁發(fā)秀, 宋平, 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效對比[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(5): 721-724.

[10] 秦菊芳, 吳雅榮. 腹腔鏡膽囊切除膽道探查術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床療效比較[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(12): 2004-2006.

[11] 朱莉麗, 賈利猛, 劉軍, 等. 不同治療方案在膽總管結(jié)石患者中應(yīng)用價值的對比研究[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(2): 180-182.

[12] 張楷, 詹峰, 張云, 等. 腹腔鏡再次膽道手術(shù)治療膽總管結(jié)石[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(4): 265-268.

[13] Virinder Kumar Bansal, Mahesh C Misra, Karthik Rajan, et al. Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with concomitant gallbladder stones and common bile duct stones: a randomized controlled trial[J]. Surgical Endoscopy, 2014, 28(3): 875-885.

[14] Kim C W, Chang J H, Lim Y S, et al. Initial large diameter of common bile duct is associated with long-term dilatation of bile duct after endoscopic extraction of stones[J]. Journal of digestive diseases, 2014, 15(1): 35-41.

[15] Cai X B, Zhang W X, Wan X J, et al. The effect of a novel drug-eluting plastic stent on biliary stone dissolution in an ex vivo bile perfusion model[J]. Gastrointestinal Endoscopy, 2014, 79(1): 156-162.

2017-02-20

北京市衛(wèi)生局基金項目(2016H25)

R 657.4

A

1672-2353(2017)13-124-02

10.7619/jcmp.201713036