●饅頭老妖 文 趙天 編
指紋,即手指表皮上突起的紋線,由于人的指紋是遺傳與環(huán)境共同作用生成的,因此其與人體健康也密切相關(guān),因而指紋人人皆有,卻各不相同。由于指紋重復(fù)率極小,大約為150億分之一,而世界人口總數(shù)也沒有那么多,所以重復(fù)率可以忽略不計(jì),故指紋又被稱為“人體身份證”。
由于每個(gè)人都有指紋這張獨(dú)一無二的“人體身份證”,不可復(fù)制,所以它也成了司法人員搜尋、排查犯罪嫌疑人的一個(gè)重要線索,讓古往今來的無數(shù)罪犯露出馬尾。
根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)和史書上的記載,我國早在距今2500年前的戰(zhàn)國后期就開始利用犯罪現(xiàn)場遺留下來的罪犯指紋進(jìn)行破案。
1975年,湖北省云夢睡虎地出土了一批戰(zhàn)國時(shí)秦國的竹簡,這就是著名的“云夢竹簡”?!霸茐糁窈啞敝械摹斗庠\式·穴盜》簡,詳細(xì)而生動(dòng)地記錄了一起罪犯挖洞進(jìn)入一戶人家里進(jìn)行盜竊的犯罪案件。竹簡不僅詳細(xì)地記載了罪犯所挖地洞的位置、形狀、大小以及罪犯挖洞所用的工具,而且特別強(qiáng)調(diào)了犯罪現(xiàn)場和地洞的洞壁上留下了罪犯的“膝、手跡,膝、手各六處”。這一歷史記錄表明,最晚在戰(zhàn)國晚期,我們的祖先在偵破案件時(shí)已經(jīng)將“手跡”,也就是我們今天所說的指紋作為犯罪現(xiàn)場勘察的重要內(nèi)容之一,把指紋作為偵破案件、確定罪犯的重要證據(jù)之一。
秦朝以后,利用指紋破案的案例在我國史書上屢見不鮮?!端问贰ぴ{傳》里就記載了一起利用指紋破案的典型案例。
北宋仁宗天圣年間,江西永新縣有個(gè)年輕人名叫周整,是個(gè)嗜賭如命的賭徒。有一次,周整和一個(gè)叫龍聿的人賭博,結(jié)果一直在輸,最后把家中15畝良田都輸給了龍聿。無奈,周整只好答應(yīng)當(dāng)面向龍聿立下字據(jù)。但是,這15畝地的所有權(quán)是周整母親的,所以龍聿要求字據(jù)上必須有周整母親按下的手印才能算數(shù)。周整知道這15畝地是母親的命根子,打死她也不會在上面按手印的。于是,他背著母親在家里找來了一份按有母親手印的文書,然后涂掉文書上的字,和龍聿一起偽造了一份賣地的契約。
當(dāng)龍聿拿著契約向周整的母親要地時(shí),周整的母親不同意,并將龍聿告到了永新縣衙??h令元絳通過了解周整、龍聿的為人后,初步認(rèn)為周整的母親很可能是被冤枉的。于是,他反復(fù)、仔細(xì)地察看了龍聿所持有的契約,終于發(fā)現(xiàn)了破綻。他告訴龍聿說:“你這份賣地的契約是偽造的。”龍聿不服,反問道:“何以見得?”元絳指著契約上的手印說:“這份契約上書寫的年月字跡在手印的上邊,說明你必定是先得到了周整母親文書上的手印而后撰寫的契約?!饼堩惨婈幹\敗露,只好承認(rèn)契約上的手印是假的。元絳以假手印為突破口,終將屬于周整母親的15畝田產(chǎn)物歸原主。這個(gè)案例非常清楚地表明北宋時(shí)期人們已經(jīng)能夠準(zhǔn)確地鑒別出指印是誰按的,是怎么按的,所以手印已經(jīng)成為我國處理民間民事糾紛的主要證據(jù)之一。
而歐洲人首次利用指紋破案則發(fā)生在1892年的阿根廷,比中國人晚了近2000年。
作為“人體身份證”的指紋,顯然要比各種材質(zhì)的卡片型身份證更能精確反映其主人的真實(shí)身份,也正因如此,很多具有反偵察意識的罪犯,也想到了通過“抹掉”自己指紋來隱藏自己身份的花招。難道“抹去”自己的指紋,就真的能為所欲為嗎?
其實(shí),對于現(xiàn)代刑事偵查和法庭科學(xué)而言,指紋識別技術(shù)如今已經(jīng)相當(dāng)成熟,除了在一些偵探小說中,已經(jīng)很少有人試圖“抹掉”自己的指紋。但在20世紀(jì)30年代的“犯罪風(fēng)潮”中,還真有不少人這么干過。
這些以身試法的人中,就有一位美國的“全民公敵”約翰·赫伯特·迪林格。在躲避BOI(FBI前身)的追捕過程中,他曾經(jīng)找到一名地下醫(yī)生要求整容,結(jié)果礙于那個(gè)年代的技術(shù)限制,手術(shù)失敗。郁悶的迪林格想要擊斃那個(gè)醫(yī)生,醫(yī)生為了保命,提出來給他做另外一個(gè)手術(shù)——抹去他的指紋。
這是個(gè)相當(dāng)有創(chuàng)意的想法,迪林格欣然從命,不過這過程比整容還要痛苦:醫(yī)生用強(qiáng)酸腐蝕了他的指尖。劇痛之后,他的指紋果然一片模糊。數(shù)月后,迪林格被BOI探員擊斃,在驗(yàn)尸過程中,指紋問題的確曾給探員們帶來了不小的麻煩。不過,法醫(yī)很快就發(fā)現(xiàn)問題并不嚴(yán)重。原來,即便物理地去掉位于指端表皮層之后的指紋,其真皮層中的乳突紋線依然存在,同樣可以與原有的指紋樣本比對而確定其身份。所以對于迪林格而言,不管他是否嘗試過抹去自己的指紋,結(jié)果都是一樣的,他無法難住探員們。
在20世紀(jì)30年代做過類似努力的,還有另一位悍匪阿爾文·卡爾皮斯。他選擇的方式是外科手術(shù),切除手指指端的表皮層。當(dāng)然,這種方式也沒能解決問題:當(dāng)表皮層表面的指紋被磨去之后,表皮深層的基底層細(xì)胞會快速繁殖,補(bǔ)充表皮組織上的缺損,而新長出來的指紋和之前完全一致。簡單說,就是白忙活了。
雖然上面幾位黑幫老大的嘗試都不大有效,但是在這些失敗的嘗試之后,還是有成功抹去指紋的案例。1941年10月,高速公路巡警在德州奧斯汀攔下了一位身份不明的男子,此人無法出示任何證件,更令人驚訝的是,他完全沒有指紋,指端只有一些淺淺的傷痕而已。很顯然,這個(gè)自稱羅伯特·皮茨的人有重大的作案嫌疑,但沒有指紋又不知其真實(shí)姓名,該如何確認(rèn)他的真實(shí)身份呢?
卡爾皮斯在被捕時(shí)展示自己沒有指紋的手指
盧西亞諾的手
FBI隨即調(diào)動(dòng)所有資源,讓全美各地的分部及地方警察部門通力協(xié)作,根據(jù)這個(gè)皮茨先生的體貌特征(30多歲、瘦、高、白人、金發(fā)、藍(lán)眼睛)開始了排查??紤]到此人費(fèi)盡周折去掉指紋,臉上還有整容手術(shù)留下的痕跡,極有可能是有案底在身,所以排查的重點(diǎn)就放在了有前科的人員之中。很快,在排查了近2.5萬人之后,一個(gè)體貌特征與歷史背景都很符合的人浮出水面:羅伯特·菲利普斯,此人曾在弗吉尼亞因偷車等罪名多次被捕。
調(diào)取了菲利普斯當(dāng)年坐牢時(shí)留下的指紋樣本后,F(xiàn)BI總部的專家將其與“皮茨”手指上殘留的指紋特征點(diǎn)加以比對,終于確認(rèn)了他的真實(shí)身份就是菲利普斯。
隨后,F(xiàn)BI還查到了為他實(shí)施指紋切除手術(shù)的人,是一位名叫利奧波德·勃蘭登堡的新澤西州醫(yī)生,他吸取了前人那些失敗的教訓(xùn),在切除菲利普斯指端的皮膚后,從其胸部取下了若干小塊的皮膚移植到指尖上,從而解決了乳突紋線重新生長出來的問題。不過,由于證據(jù)不足,F(xiàn)BI最終并未能起訴勃蘭登堡醫(yī)生。
此外,也有一些意外情況的發(fā)生,可能導(dǎo)致指紋的喪失。《衛(wèi)報(bào)》就曾報(bào)道過這么一則新聞:一位因使用化療藥物卡培他濱而導(dǎo)致指紋消失的腫瘤病患者,居然因無法被檢測出指紋,而在機(jī)場被安檢人員意外扣留。
進(jìn)入新世紀(jì)之后,隨著DNA技術(shù)的發(fā)展,指紋鑒別的意義有所下降,刻意抹去自己指紋的事情變得很罕見,但也時(shí)有發(fā)生。2010年,美國波塔基特市警方抓獲了一名使用偽造證件的非法移民,但卻發(fā)現(xiàn)其指紋已經(jīng)被手術(shù)消去。然而,發(fā)達(dá)的法醫(yī)技術(shù)卻讓他的舉動(dòng)失去了意義。警方通過計(jì)算機(jī)比對掌紋系統(tǒng),迅速查清了他的身份:他叫羅伯特·盧西亞諾,曾在2006年因毒品犯罪入獄。
現(xiàn)在,各國司法機(jī)關(guān)普遍都要求嫌疑人、罪犯在按指紋的同時(shí)也留下雙手掌印,并上傳至全國性數(shù)據(jù)庫。掌紋同樣是每個(gè)人都具備的獨(dú)一無二的特征,能夠?yàn)槠瓢溉藛T提供額外的選擇。正可謂天網(wǎng)恢恢疏而不漏,犯罪分子煞費(fèi)苦心折磨自己的手指頭,卻無論如何也逃不出警察同志的法眼,生物科學(xué)技術(shù)對司法事務(wù)的貢獻(xiàn)可見一斑!
●水云間 薦自《中外書摘·經(jīng)典版》