李宜福 ,李瑞芹,于 杰 ,劉繼合
(1.高密市林業(yè)局,山東 高密 261500;2.高密經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì),山東 高密 261502)
2014年高密市林木保護(hù)站承擔(dān)了 《利用白僵菌防控美國(guó)白蛾實(shí)驗(yàn)研究項(xiàng)目》,在闞家鎮(zhèn)雙羊社區(qū)雙羊店村、柴鉤鎮(zhèn)注溝社區(qū)西注溝村建立試驗(yàn)示范林20hm2,技術(shù)推廣面積1733hm2,共投入經(jīng)費(fèi)46萬(wàn)余元,相對(duì)于傳統(tǒng)的農(nóng)藥防治方法節(jié)約防治成本近50%,利用白僵菌進(jìn)行美國(guó)白蛾防控試驗(yàn),既降低了防治成本,又提高了防治效果,對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的政治意義,有重大的推廣價(jià)值。本實(shí)驗(yàn)中,分別進(jìn)行了在不同季節(jié)下利用白僵菌防治美國(guó)白蛾的最佳時(shí)期測(cè)定、我市氣候條件下防治美國(guó)白蛾的最佳濃度測(cè)定、不同溫濕度條件下白僵菌的殺蟲效果測(cè)定、死蟲研粉后再次防治的防治效果等實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,結(jié)果表明,我市氣候條件下,第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期溫度高、濕度大,白僵菌的防治效果最佳;正常氣候條件下,白僵菌對(duì)美國(guó)白蛾的最佳防控濃度是2.25~3.00kg/hm2;不同溫濕度條件對(duì)白僵菌的防治效果影響呈現(xiàn)顯著性差異,較高溫高濕時(shí)防治效果最佳;用死蟲體研粉進(jìn)行2次防治,防治效果也比較理想,但顯著低于首次制劑噴粉防治效果;白僵菌中加入少量敵百蟲、高效氯氰菊酯后對(duì)美國(guó)白蛾的死亡率、死亡時(shí)間均沒(méi)有顯著的提高或降低。
項(xiàng)目地點(diǎn)分別設(shè)在闞家鎮(zhèn)雙羊社區(qū)雙羊店村、柴鉤鎮(zhèn)注溝社區(qū)西注溝村。
雙羊店村試驗(yàn)林地勢(shì)平整,有水澆條件,土壤為砂姜黑土,樹木為 3 年生,株行距 3×4m2,825 株/hm2,樹木長(zhǎng)勢(shì)良好。
西注溝村實(shí)驗(yàn)林在濰河?xùn)|岸,土壤為沙壤土,有水澆 條件,樹木有3年生、6年生,株行距為3×3m2,1110 株/hm2,樹木長(zhǎng)勢(shì)良好。
I-“107”楊。(屬黑楊派歐美雜交楊,雌株,樹干通直,樹冠較窄,側(cè)枝細(xì),育苗、栽植成活率高,生長(zhǎng)迅速,木材材質(zhì)好。)
每年夏季追肥一次,株施碳氨0.25~0.50kg;澆水1~2次。樹下管理:麥前、麥后各中耕除草1次,3年以后開(kāi)始修枝,病蟲害發(fā)生程度一致。
高密市地處中緯度地區(qū),屬暖溫帶半濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候,其特點(diǎn)是春暖、夏熱、秋爽、冬寒,四季分明。年平均氣溫12.7℃,極端最高氣溫39.6℃;極端最低氣溫-16.8℃。年平均降水量619.6mm。年平均日照總量2452.7小時(shí),無(wú)霜期226天。
每小區(qū)面積666.7m2,對(duì)照區(qū)666.7m2,密度4500株/hm2左右,分布均勻,蟲株率98%以上,土壤肥力差,林木生長(zhǎng)狀況一般??紤]到噴霧的需要,不適宜選用高大的樹林,一般選用3年以下的楊樹林進(jìn)行藥效試驗(yàn),試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。
重復(fù)次數(shù):每個(gè)處理重復(fù)3次。
400億孢子/克球孢白僵菌可濕性粉劑 江西天人生態(tài)股份有限責(zé)任公司
敵百蟲
高效氯氰菊酯
阿維菌素滅幼脲
機(jī)動(dòng)噴粉機(jī) 臨沂亞圣機(jī)電有限公司
第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期 (2015年7月29日),配 制 不 同 濃 度 梯 度 (0.75kg/hm2、1.50 g/hm2、2.250 kg/hm2、3.0 g/hm2、3.75 kg/hm2)的白僵菌制劑于闞家鎮(zhèn)雙羊社區(qū)雙羊店村5個(gè)小區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)7天后,調(diào)查防治效果。調(diào)查方法為5點(diǎn)取樣法,在片林的東西南北中選擇5點(diǎn),每點(diǎn)選擇兩株楊樹,每株樹樹上調(diào)查東西南北中各一支樹枝,樹下調(diào)查地面東西南北中5點(diǎn)及草把。選擇相鄰的片林分別進(jìn)行藥物防治和不防治作為對(duì)照,試驗(yàn)重復(fù)3次。
表1 小區(qū)排列情況
選擇無(wú)風(fēng)或微風(fēng)天的上午8:30-10:30或下午15:30-18:30,采用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)進(jìn)行常規(guī)噴粉防治。每次防治前調(diào)查病蟲害發(fā)生情況,防治7天、15天后兩次調(diào)查防治結(jié)果。調(diào)查方法為5點(diǎn)取樣法,在片林的東西南北中選擇5點(diǎn),每點(diǎn)選擇兩株楊樹,每株樹樹上調(diào)查東西南北中各一支樹枝,樹下調(diào)查地面東西南北中五點(diǎn)及草把。選擇相鄰的片林分別進(jìn)行藥物防治和不防治作為對(duì)照,試驗(yàn)重復(fù)3次。
試驗(yàn)時(shí)間為2015年5月-2015年10月,在選好的試驗(yàn)林地共進(jìn)行3次噴粉防治,分別為第1代美國(guó)白蛾發(fā)生期(2015年6月1日)、第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期(2015年7月29日)、第3代美國(guó)白蛾發(fā)生期(2015年9月15日)。
美國(guó)白蛾發(fā)生期,根據(jù)不同溫濕度的天氣情況(表3),采用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)進(jìn)行常規(guī)噴粉防治。各溫濕度試驗(yàn)前調(diào)查病蟲害發(fā)生情況,防治后7天調(diào)查結(jié)果。調(diào)查方法為5點(diǎn)取樣法,在片林的東西南北中選擇5點(diǎn),每點(diǎn)選擇兩株楊樹,每株樹樹上調(diào)查東西南北中各一支樹枝,樹下調(diào)查地面東西南北中5點(diǎn)及草把。選擇相鄰的片林分別進(jìn)行藥物防治和不防治作為對(duì)照,試驗(yàn)每個(gè)處理重復(fù)3次。
表3 不同處理組的溫濕度情況記錄
第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期,采用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)進(jìn)行常規(guī)噴粉防治后。選擇被白僵菌侵染的美國(guó)白蛾研粉 , 按 照 0.75kg/hm2、1.50k g/hm2、2.25kg/hm2、3.00 kg/hm2、3.75 g/hm2的劑量進(jìn)行第3代防治。防治后7天調(diào)查結(jié)果。調(diào)查方法為五點(diǎn)取樣法,在片林的東西南北中選擇5點(diǎn),每點(diǎn)選擇兩株楊樹,每株樹樹上調(diào)查東西南北中各一支樹枝,樹下調(diào)查地面東西南北中5點(diǎn)及草把。選擇相鄰的片林分別進(jìn)行藥物防治和不防治作為對(duì)照,試驗(yàn)重復(fù)3次。
第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期,選用3片小區(qū)分布采用白僵菌摻入少量敵百蟲、高效氯氰菊酯和純菌進(jìn)行防治,調(diào)查死亡時(shí)間、死亡率。調(diào)查方法同上,試驗(yàn)重復(fù)3次。
試驗(yàn)結(jié)束7天后調(diào)查,采用五點(diǎn)取樣法,調(diào)查樹上及樹下的死蟲數(shù),同時(shí)調(diào)查樹上的活蟲數(shù)。
根據(jù)公式,計(jì)算不同試驗(yàn)條件下的蟲口減退率和防治效果。
表4 不同濃度白僵菌防治效果實(shí)驗(yàn)結(jié)果/%
不同濃度白僵菌制劑對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果結(jié)果如表4試驗(yàn)結(jié)果表明,0.75kg/hm2的白僵菌制劑防治效果較差,僅僅為18.6%;濃度為1.50kg/hm2時(shí),防治效果與農(nóng)藥對(duì)照組無(wú)顯著性差異;2.25kg/hm2及以上濃度時(shí),防治效果顯著高于農(nóng)藥和空白對(duì)照。不同濃度的白僵菌制劑防治美國(guó)白蛾的效果在2.25kg/hm2以下時(shí)差異顯著,但3.00kg/hm2以上時(shí)無(wú)顯著性差異,均能達(dá)到90%以上,說(shuō)明白僵菌粉劑用于防治美國(guó)白蛾的最佳劑量在2.25~3.00kg/hm2。
Duncan’s新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)的多重比較結(jié)果表明,白僵菌粉劑和農(nóng)藥(阿維菌素-滅幼脲)與空白對(duì)照相比均具有明顯的防治效果。在第2代美國(guó)白蛾發(fā)生期使用效果最佳,在使用15天后防治效果可達(dá)到92.6%,但無(wú)論是藥后7天調(diào)查還是藥后15天調(diào)查,第1代和第3代的防治效果差異不顯著。詳細(xì)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 白僵菌防治不同發(fā)生期美國(guó)白蛾試驗(yàn)結(jié)果
不同溫濕度條件下白僵菌粉劑對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。結(jié)果表明,溫度及濕度都較高的實(shí)驗(yàn)組3防治效果最高,但與實(shí)驗(yàn)組1和實(shí)驗(yàn)組2無(wú)顯著性差異;在溫度較低時(shí)(實(shí)驗(yàn)組4),白僵菌制劑對(duì)美國(guó)白蛾的防治效果與其它試驗(yàn)組表現(xiàn)出顯著性差異。
表6 不同溫濕度條件下白僵菌對(duì)美國(guó)白蛾的防治試驗(yàn)結(jié)果
感染白僵菌以后死亡的美國(guó)白蛾死亡后,蟲體研粉后再次防治美國(guó)白蛾與首次白僵菌制劑的防治效果差異顯著,詳細(xì)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。在各個(gè)濃度下,二次防治的效果均低于首次防治效果;二次研粉的防治效果在大于3.00kg/hm2時(shí),各處理間不存在顯著性差異,防治效果均低于55%,但均高于農(nóng)藥防治效果。徑生長(zhǎng)中,雨樹、木棉的胸徑生長(zhǎng)量彼此間差異不顯著,而極顯著地大于其它3個(gè)樹種,藍(lán)花楹徑生長(zhǎng)時(shí)大極顯著的大于宮粉紫荊和黃花風(fēng)鈴木,但宮粉紫荊與黃花風(fēng)鈴木的生長(zhǎng)量彼此間異不顯著。在冠幅的生長(zhǎng)量分析中發(fā)現(xiàn),雨樹的冠幅生長(zhǎng)量極顯著的大于其它4個(gè)樹種,而其它4個(gè)樹種間的差異平不顯著。
表7 死蟲體研粉后二次防治試驗(yàn)結(jié)果
從表5可以看出,5個(gè)樹種種植第3年起,就陸續(xù)有開(kāi)花。其中宮粉紫荊開(kāi)心最早,其次是木棉和黃花風(fēng)鈴木,到第5年,宮粉紫荊和黃花風(fēng)鈴木100%開(kāi)花,木棉有60%開(kāi)花,而雨樹和藍(lán)花楹就未見(jiàn)有開(kāi)花。
①木棉、宮粉紫荊、黃花風(fēng)鈴木、雨樹、藍(lán)花楹5個(gè)園林樹種經(jīng)過(guò)5年的培育,平均樹高達(dá)5.14m,平均胸徑達(dá)到7.35cm,平均冠幅達(dá)到3m,達(dá)到了大苗培育的目的。
②通過(guò)5個(gè)樹種的胸徑徑階分析,發(fā)現(xiàn)雨樹、木棉、藍(lán)花楹胸徑5cm以上的樹木數(shù)量達(dá)到90%以上,出圃率高。黃花風(fēng)鈴木只有60%達(dá)到胸徑5cm以上,出圃率最抵。
③從5個(gè)樹種的生長(zhǎng)差異性分析中得知,高生長(zhǎng)最快的是雨樹、藍(lán)花楹。徑生長(zhǎng)最快的是雨樹、木棉,冠幅生長(zhǎng)最快的是雨樹、木棉,它們都極顯著地大到其它的3個(gè)樹種。
④經(jīng)過(guò)5年的苗木培育,宮粉紫荊第3年就能開(kāi)花,木棉和風(fēng)鈴木第4年能開(kāi)花,到第5年,宮粉紫荊、黃花風(fēng)鈴木開(kāi)花率達(dá)100%。藍(lán)花楹也是賞花樹種,但種植5年,還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有開(kāi)花現(xiàn)象。
總的來(lái)說(shuō),木棉、黃花風(fēng)鈴木、雨樹、宮粉紫荊、藍(lán)花楹的幼苗,經(jīng)過(guò)5年的苗圃培育,都達(dá)到了胸徑5~6cm,苗高3m以上的標(biāo)準(zhǔn),木棉、雨樹、藍(lán)花楹的胸徑還大部分達(dá)到8cm以上,基本可以達(dá)到當(dāng)前園林綠化要求。作為觀賞的木本花卉樹種宮粉紫荊、黃花風(fēng)鈴木,在出圃前就能100%達(dá)到開(kāi)花期,移植后將很快達(dá)到景觀效果。
[1]王熙.園林樹種黃花風(fēng)鈴木[J].廣東林業(yè)科技,2007,23(2).
[2]郝曉勇.東北平原楊樹大苗造林的技術(shù)關(guān)鍵[J].黑龍江科學(xué),2014,5(2).
[3]羅凱.園林落葉喬木類大苗培育技術(shù)探討[J].北京農(nóng)業(yè),2012,(6).