文冰彬 ，劉琪璟 *，周 華，梁躍龍

（1.北京林業(yè)大學(xué)省部共建森林培育與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083；2.江西九連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局）

常綠闊葉林在我國(guó)分布廣泛，從南嶺到秦嶺，以及青藏高原、東南沿海都有分布，類(lèi)型多樣，是中國(guó)南方的主要原生植被資源，有著極為重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境價(jià)值[1]。九連山位于南嶺東段腹地，處于中亞熱帶濕潤(rùn)常綠闊葉林向南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林過(guò)渡的典型地帶，存有大面積的原生性亞熱帶常綠闊葉林，生物多樣性極其豐富[2]，一直是植物群落研究的熱點(diǎn)地區(qū)[1-13]。近年來(lái)，學(xué)者們以典型樣方的調(diào)查資料為基礎(chǔ)從氣候特征[3-4]、水文特征[5]、資源特征[1]、區(qū)系[6]、蕨類(lèi)組成及多樣性[7]、群落結(jié)構(gòu)[8-10]、種群數(shù)量特征[9]和喬木種間關(guān)聯(lián)[11]等方面對(duì)九連山常綠闊葉林開(kāi)展了大量研究，也有學(xué)者應(yīng)用BCI技術(shù)設(shè)置永久樣地進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和研究[12-13]。但這些研究均集中于九連山北坡，南坡的研究報(bào)道極少，為了全面掌握整個(gè)九連山的植被生態(tài)學(xué)特征，本文對(duì)九連山南坡的常綠闊葉林群落物種組成及多樣性進(jìn)行研究分析，以期為九連山亞熱帶常綠闊葉林的系統(tǒng)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)概況

九連山南坡位于廣東省連平縣境內(nèi)，該地于2000年成立了黃牛石省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，保護(hù)區(qū)總面積 4334.0 hm2，地理位置為 24°17′-25°31′N(xiāo)、114°24′-114°30′E。九連山總體上屬中低山地貌，海拔在280-1430m之間［2］。九連山南坡年均降雨量1758mm，年均濕度79%。受大陸和海洋氣候的雙重影響，冬季以溫帶大陸性氣候?yàn)橹鳎渌竟?jié)受亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候影響較大，氣候濕潤(rùn)溫暖、四季分明。年均氣溫19.6C，最冷月（1月）平均氣溫9.8℃，極端最低氣溫-5.4℃，7月平均氣溫27.3℃，極端最高氣溫39.5℃。土壤類(lèi)型隨海拔上升分別為山地紅壤、山地黃紅壤、山地黃壤和山頂草甸土[2]。常綠闊葉林主要分布在海拔1000 m以下，根據(jù)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，可分為米儲(chǔ)栲（C.carlesii）林、南嶺栲（Castanopsis ordii）林、紅勾栲（C.lamontiii）林、絲栗栲（C.fargesil）林、羅浮栲（C.fabri）林、木荷（Schima superba）林和甜儲(chǔ)栲（C.eyrei）林[1]。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置及調(diào)查

根據(jù)典型樣方調(diào)查方法，選擇研究區(qū)內(nèi)具有代表性的常綠闊葉林群落，共設(shè)置了6個(gè)30 m×30 m的樣地，總調(diào)查面積5400㎡，基本涵蓋南坡常綠闊葉林主要的植物類(lèi)群，記錄樣方的經(jīng)緯度、地點(diǎn)、海拔、群落外貌等概況（表1），同時(shí)在各樣方四角設(shè)置4個(gè)2 m×2 m的草本樣方，并在各樣方隨機(jī)設(shè)置1個(gè)5 m×5 m的灌木樣方；按喬、灌、草劃分群落層次，進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。喬木層:記錄DBH≥3cm的所有喬木的種類(lèi)、個(gè)體數(shù)、胸徑，樹(shù)高采用九連山通用樹(shù)高方程[1]進(jìn)行計(jì)算；灌木層:記錄全部灌木和喬木幼苗幼樹(shù)（DBH＜3cm）的種類(lèi)、個(gè)體數(shù)、平均高度和蓋度；草本層:記錄全部草本的種類(lèi)、個(gè)體數(shù)、平均高度和蓋度。

2.2 數(shù)據(jù)分析

物種重要值采用公式[14]；

物種多樣性指數(shù)，則選擇以下4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行α多樣性分析:

Gleason豐富度指數(shù):DG=S/lnA[15]

Shannon-Wiener指數(shù):

Simpson指數(shù)

Pielou 均勻度指數(shù):E=H'/lnS[17]；Pi=Ni/n；

其中，Ni為種i的個(gè)體數(shù)，N為所在樣地內(nèi)所有物種的總個(gè)體數(shù)，S為群落內(nèi)的總物種數(shù)，A為面積。

3 結(jié)果與分析

3.1 物種組成

3.1.1 科屬種組成

樣地內(nèi)共出現(xiàn)維管束植物52科91屬140種，其中蕨類(lèi)植物6科6屬7種，裸子植物僅馬尾松1種，被子植物45科84屬132種（其中，雙子葉植物42科78屬125種，單子葉植物3科6屬7種）；按生長(zhǎng)型分，木本植物108種，草本植物31種（表2）。屬、種占優(yōu)勢(shì)的科主要有樟科 （Lauraceae）5屬14種、殼斗科（Fagaceae）3 屬 12 種、山茶科（Theaceae）5屬8種、杜鵑花科 （Ericaceae）3屬7科、茜草科（Rubiaceae）屬 7 種、柿科（Ebenaceae）1 屬 7 種、紫金?？?（Myrsinaceae）4屬7種、 大戟科（Euphorbiaceae）4 屬 5 種、薔薇科（Rosaceae）4 屬 5 種、山礬科（Symplocaceae）1 屬 5 種、安息香科（Styracaceae）3屬4種。含單種的科有28科，占總科數(shù)的53.8%，含單種的屬有69屬，占總屬數(shù)的75.82%，含2種的屬有11個(gè)，占總屬數(shù)的12.09%，含3種的屬有3個(gè)，占總屬數(shù)的3.29%，含4種的屬有4個(gè)，占總屬數(shù)的4.40%，含5種以上的屬有4個(gè)，分別是錐屬（Castanopsis），柿屬（Diospyros），山礬屬（Symplocos），樟屬（Cinnamomum），共占總屬數(shù)的4.40%。個(gè)體數(shù)量較多的科有殼斗科、山茶科和樟科。根據(jù)Hubbell和Foster對(duì)于稀有種（個(gè)體數(shù)1～10個(gè)·hm-2）和偶見(jiàn)種（個(gè)體數(shù)＜1 個(gè)·hm-2）的定義[18]，九連山南坡有稀有種39種，偶見(jiàn)種23種，分別占總物種數(shù)的45.88%和27.06%。

表1 調(diào)查樣方概況

表2 九連山南坡物種組成

3.1.2 喬木層優(yōu)勢(shì)樹(shù)種分析

喬木層的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種影響著群落的結(jié)構(gòu)和外貌，通常以重要值大小來(lái)確定群落的優(yōu)勢(shì)種[19]。樣地內(nèi)喬木層（DBH≥3cm）種子植物共85種，總計(jì)1305株個(gè)體，其中個(gè)體數(shù)超過(guò)40的物種分別為木荷（Schima superba）、毛棉杜鵑花（Rhododendron westlandii）、米櫧（Castanopsis carlesii）、甜櫧（Castanopsis eyrei）、 潤(rùn)楠 （Machilus pingii）、 羅浮柿（Diospyros morrisiana），它們的個(gè)體總數(shù)占到喬木層總個(gè)體數(shù)的55.02%。樣地內(nèi)喬木層所有個(gè)體的平均胸徑為9.6㎝，最大胸徑為50.8㎝（米櫧）；平均胸徑較大的物種分別是圓錐柯（Lithocarpus paniculatus）、硬殼柯（Lithocarpus hancei）、粉葉柿（Diospyros glaucifolia）、栓葉安息香（Styrax suberifolius）、香葉樹(shù)（Lindera communis），但它們的個(gè)體數(shù)只有一個(gè)或者幾個(gè)；比較個(gè)體數(shù)較多的幾個(gè)主要樹(shù)種的平均胸徑，發(fā)現(xiàn)木荷的平均胸徑為14.40㎝，其次為米櫧13.77㎝。樣地內(nèi)DBH≥3 cm的個(gè)體總胸高斷面積為26.924㎡·hm-2，其中胸高斷面積大于1㎡·hm-2的僅有6個(gè)種，按大小順序依次為米櫧、木荷、甜櫧、潤(rùn)楠、楊梅（Myrica rubra）、南酸棗（Choerospondias axillaris），它們的胸高斷面積之和占喬木層總胸高斷面積的54.34%。樣地內(nèi)喬木層（DBH≥3 cm）重要值≥1的物種有25種（表3），其多度和顯著度分別占總喬木層的84.59%和89.10%；重要值最高的6個(gè)種為木荷、米櫧、甜櫧、毛棉杜鵑花、潤(rùn)楠、楊梅。在重要值≥1的25種樹(shù)種中，殼斗科植物就占了9種，且重要值總和為33.854%，可見(jiàn)該群落以殼斗科為優(yōu)勢(shì)科。盡管山茶科和杜鵑花科各自僅有木荷和毛棉杜鵑花一種，但其重要值分別高達(dá)12.29%和5.18%，說(shuō)明在群落中也是具有一定優(yōu)勢(shì)的；其次，樟科植物的重要值合計(jì)為3.660%，同樣也占有優(yōu)勢(shì)地位。因此九連山南坡常綠闊葉林以殼斗科植物占優(yōu)勢(shì)，伴生山茶科、樟科和杜鵑花科等物種，楊梅科和金縷梅科物種也有一定分布。

3.2 物種多樣性

依據(jù)公式分別計(jì)算群落喬、灌、草各層次的Gleason豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表4所示。從Gleason豐富度指數(shù)來(lái)看，大多數(shù)群落草本層要明顯低于喬木層和灌木層，且多數(shù)灌木層大于喬木層，但6號(hào)樣地（米儲(chǔ)+南酸棗群落）的草本層豐富度指數(shù)要高于喬、灌層，Gleason豐富度指數(shù)的平均值由大到小為灌木層＞喬木層＞草本層。從Shannon-Wiener指數(shù)來(lái)看，各群落的草本層多樣性指數(shù)最低，大多數(shù)群落都呈現(xiàn)灌木層＞喬木層＞草本層的大小順序，有極個(gè)別的如樣地5和樣地6喬木層＞灌木層，Shannon-Wiener指數(shù)平均值的大小順序和Gleason指數(shù)的順序相同，為灌木層＞喬木層＞草本層，與亞熱帶常綠闊葉林一般規(guī)律相一致。從Simpson指數(shù)來(lái)看，各群落喬木層、灌木層和草本層之間的差異并不大，但是整體還是和Shannon-Wiener指數(shù)一樣，表現(xiàn)為灌木層＞喬木層＞草本層的大小順序。從Pielou均勻度指數(shù)來(lái)看，喬木層要低于灌木層和草本層，說(shuō)明灌木層和草本層的物種分布均勻，而喬木層物種分布較隨機(jī)。

4 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)九連山南坡常綠闊葉林群落物種組成分析，可以發(fā)現(xiàn)南坡常綠闊葉林群落物種較豐富，共有維管束植物52科91屬140種，其中，含單種的科屬比較多，稀有種比例大，偶見(jiàn)種較多，說(shuō)明物種分布隨機(jī)。對(duì)喬木層物種的多度、平均胸徑、胸高斷面積、重要值4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，可以看出，群落優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象明顯，以殼斗科植物占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，伴生山茶科、樟科

和杜鵑花科，金縷梅科和楊梅科植物也有一定的分布，優(yōu)勢(shì)種有木荷、米櫧、甜櫧、毛棉杜鵑花、潤(rùn)楠和楊梅等。對(duì)九連山南坡常綠闊葉林群落喬木層、灌木層、草本層各層次的物種多樣性進(jìn)行綜合分析，結(jié)果表明群落不同層次的Gleason物種豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)由高到低的順序均為灌木層＞喬木層＞草本層，符合亞熱帶森林群落的一般規(guī)律[20]，而Pielou均勻度指數(shù)則呈現(xiàn)灌木層＞草本層＞喬木層的大小順序。喬木層物種多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)均比灌木層低，一是因?yàn)閱棠緦虞^灌木層優(yōu)勢(shì)種明顯，優(yōu)勢(shì)種個(gè)體數(shù)多且分布集中，非優(yōu)勢(shì)種的個(gè)體數(shù)較少且分散，導(dǎo)致物種分布不均勻；此外，灌木層除了灌木樹(shù)種外，還包括喬木樹(shù)種的幼苗幼樹(shù)，種類(lèi)多且物種分布也更分散，故其物種多樣性和均勻度都要高于喬木層。由于喬木層優(yōu)勢(shì)度高，林分郁閉度大，草本植物多分布在林隙或林窗，使草本層植物種類(lèi)較少，因此草本層的物種豐富度和物種多樣性最低。

表3 喬木層重要值≥1的物種組成

表4 九連山南坡常綠闊葉林群落α多樣性

與九連山北坡相比，由于南坡黃牛石自然保護(hù)區(qū)建立較晚等原因，南坡亞熱帶常綠闊葉林植被研究開(kāi)展的較晚，研究也相對(duì)更少。雖然本研究是較少在九連山南坡開(kāi)展群落調(diào)查的研究之一，但由于調(diào)查難度大且受條件限制，僅采用傳統(tǒng)的典型樣方調(diào)查方法對(duì)南坡常綠闊葉林群落物種組成和多樣性進(jìn)行了初步分析，未來(lái)隨著條件成熟，可結(jié)合BCI、定位研究等方法和技術(shù)，對(duì)九連山南坡亞熱帶常綠闊葉林進(jìn)行更加系統(tǒng)深入的研究。

［1］堤利夫，李昌華，巖坪五郎等，江西九連山常綠闊葉林資源研究［J］.資源科學(xué)，2001，6（23）:15-35.

［2］劉信中，肖忠優(yōu)，馬建華.江西九連山自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察與森林生態(tài)系統(tǒng)研究［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，2002.

［3］李昌華，唐茂聰，吉慶森.江西九連山常綠闊葉林區(qū)氣候資源［J］.資源科學(xué)，2001，6（23）:3-14.

［4］朱祥福,林寶珠,周華.九連山碟斗青岡群落結(jié)構(gòu)及小氣候特征分析［J］.江西林業(yè)科技,2006，(5):4-9.

［5］李昌華，福島義宏，鈴木雅一.九連山常綠闊葉林小流域的流出特性［J］.資源科學(xué)，2001，6(23):36-57.

［6］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟，唐培榮等.江西九連山常綠闊葉林群落區(qū)系特征分析［J］.廣西植物，2008，28（4）:465-472.

［7］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟，涂潔等.江西九連山常綠闊葉林下蕨類(lèi)植物的特征［J］.南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（理科版），2008，32（3）:269-273.

［8］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟.江西九連山自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林的結(jié)構(gòu)特征［J］.江西科學(xué)，2008，26（2）:198-203.

［9］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟，梁躍龍等.九連山常綠闊葉林群落的結(jié)構(gòu)與種類(lèi)數(shù)量特征 ［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25（4）:458-463.

［10］周華,徐國(guó)良.九連山米櫧群落結(jié)構(gòu)特征分析［J］.山東林業(yè)科技,2010,188(3):22-26.

［11］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟，朱篤等.九連山常綠闊葉林喬木優(yōu)勢(shì)種群的種間關(guān)聯(lián)性分析 ［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，33（4）:672-680.

［12］何俊，趙秀海，范娟等.九連山常綠闊葉林群落特征研究［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2010，30（10）:2093-2102.

［13］范娟，趙秀海，汪金松等，江西九連山亞熱帶常綠闊葉林優(yōu)勢(shì)種空間分布格局 ［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（9）:2729-2739.

［14］武吉華，張紳，江源等.植物地理學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2004，186-188.

［15］李俊清，牛樹(shù)奎，劉艷紅.森林生態(tài)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2010，233-234.

［16］馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法Ⅰα多樣性的測(cè)度方法（上）［J］.生物多樣性，1994，2（3）:162-168.

［17］馬克平，劉玉明.生物群落多樣性的測(cè)度方法Ⅰα多樣性的測(cè)度方法（下）［J］.生物多樣性，1994，2（4）:231-239.

［18］Hubbell S P,Foster R B.Commonness and rarity in a neotropical forest:implications for tropical tree conservation［M］//Soule M E.Conservation Biology:The Science of Scarcity and Diversity.Sinau-er Assoc Inc,Massachusetts,1986，205-231.

［19］張金屯.植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法［M］.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

［20］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟.江西九連山常綠闊葉林的物種多樣性分析［J］.南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（理科版），2009，33（3）:290-297.