梁吉平

(貴州財經(jīng)大學(xué) 文法學(xué)院 ，貴州 貴陽 550025;中國社會科學(xué)院民族所-貴州省社會科學(xué)院博士后流動站，北京 100720)

“蛇”的字形及音義演變

梁吉平

(貴州財經(jīng)大學(xué) 文法學(xué)院 ，貴州 貴陽 550025;中國社會科學(xué)院民族所-貴州省社會科學(xué)院博士后流動站，北京 100720)

本文以漢語“蛇”字的詞典注音釋義差異為例，對其各類歷史字形及音義源流進行了梳理總結(jié)。

蛇；字形；音義；變化

漢語中，用以表示鳥獸蟲魚的動物名稱很多，這一點從漢代詞典《爾雅》的一系列釋詞即可看出。這些動物名稱歷經(jīng)數(shù)千年變化后，大多在漢語雙音化節(jié)奏下改名異稱，而本質(zhì)上多數(shù)名詞還是指代動物本身，字形字義很少變化，詞性也很少發(fā)生轉(zhuǎn)類現(xiàn)象。但在諸類動物名稱中，“蛇”的歷史變化最為明顯，不僅字形變化繁多，而且音義也有較大發(fā)展。如《辭海》及《辭源》將“它”、“蛇”、“虵”置于shé音序下加以排列，《王力古漢語字典》則分別將其置于音序tā及 shé(蛇、虵)下進行區(qū)別。在釋義上也略有區(qū)別，試比較《辭?！?、《辭源》及《王力古漢語字典》對“它”的釋義條目：

《辭?！穝hé《辭源》shé《王力古漢語字典》tā1.tā(牠),指事物之詞。2.tā別的。tā它,別的。tā(舊讀tuó),別的。3.shé古“蛇”字。shé古“蛇”字?！鶄淇?古“蛇”字。4.tuó同“駝”tuó同“駝”※備考:橐它:駱駝。

從以上比較可以發(fā)現(xiàn)，詞典對“它”的取義重點略有不同(如“牠”的取舍)，如果涵蓋歷史上“蛇”出現(xiàn)的同類異體字“他”、“也”等，則“蛇”的各類字形有“也”、“它”、“虵”、“駝”、“牠”等多個變體，這些異體字在出現(xiàn)時代、用字頻率及詞義發(fā)展上也有很大不同，但詞典釋義卻未能體現(xiàn)。本文試圖梳理其間字形及音義演變關(guān)系，以補詞典缺憾。

一、“蛇”的本字及字形演變

“蛇”的本字為“它”，許慎《說文解字》言“蛇，同它”，并釋“它”為：“蟲也。從蟲而長，象寃曲垂尾形。上古草居患它，故相問‘無它乎’。凡它之屬皆從它。托何切。蛇，它或從蟲。”甲骨文中“它”為象形，即如蛇的頭身尾合形:

在金文中，“它”又可記作“也”，銘文中“它”與“也”均為：

綜上，可以發(fā)現(xiàn)，漢代以前，可用來表示動物名的“蛇”即有五種字形：“它”、“也”、“蟲”、“蛇”、“虵”。甲骨文中則記作“它”、“也”、“蟲”，而后代分化出形聲字“蛇”與“虵”，也恰是甲骨文時期“蛇”三個本字字體的再次組合。

二、“蛇”的本字間的音義關(guān)系

“蛇”的本字為“它”，隨著后期意義的引申變化，又發(fā)展出代詞、動詞等各類用法，音義變化開始繁復(fù)。實際上，諸類衍變的音形義之間仍有難以割舍的聯(lián)系。

表示動物名詞“蛇”的字形在漢語歷史中主要有五個，即：它、也、蟲、蛇、虵。除卻多具特指性的“蟲”外，甲骨文金文時期還有本字“它”和“也”，二者在語音上有較大關(guān)聯(lián)(上古擬音參考鄭張尚芳之說)：

A1它，透歌，開讬何，lhaal

A2也，以麻，開羊者，laal?

“它”，上古音為透母歌韻，《說文解字》：“它，蟲也。從蟲而長，象冤曲垂尾形，上古草居患它，故相問‘無它乎?’”說明“它”就是“蛇”，而且甲骨文中字體“它”即為蛇形。上古人類，初始時期在野外居住，需要提防蛇害，因此互相問候都說“沒有蛇吧”。這也說明安全是上古人類的第一關(guān)心之事，就如同現(xiàn)代人們常常以天氣作為出行問候語一樣?！耙病钡漠a(chǎn)生時間略后，初見于金文，兩者字形也非常相似，一般將“也”看作“它”的俗寫。語音上，“也”上古音以母麻韻，“它”與“也”同為上古歌部，兩者語音相似。

“它”的后期分化字，主要以上古表蛇名詞“蟲”、“它”和“也”為構(gòu)件主體，通過形聲造字法形成了“蛇”與“虵”兩個字形，兩者語音相同：

蛇/虵，船麻，開食遮， hljal

“蛇”、“虵”與“它”在語音上同為歌韻，聲母同為次清，只是透母為舌尖中音，船母舌尖后音(舌葉音)。此外，在用字頻率上兩者有所不同，春秋戰(zhàn)國文獻材料中，“它”與“也”即已不作為動物名詞使用了，表蛇名詞常常用“蛇”，而“虵”只是作為俗字偶爾用之，如《戰(zhàn)國策》寫作“虵行匍匐”，其他文獻則多寫作“蛇行”?！巴F”作為俗寫還可在敦煌變文俗本中看到，但“蛇”一直是漢語中的主要用字。

“蟲”在甲骨文中也表示一條長蛇，但在詞義上有特指與泛指的區(qū)別。特指“毒蛇”時，如《山海經(jīng)》作：“水多怪魚，多白玉，多蝮蟲，多怪蛇?！钡瞎盼墨I語言中，此義使用不多，現(xiàn)代膠遼官話中還有稱“蛇”為“蟲”的說法，很多方言中以“長蟲”作為“蛇”的俗稱。根據(jù)漢語詞義“特殊——般”的詞義發(fā)展規(guī)律，“蟲”應(yīng)經(jīng)歷了特指毒蛇到泛指昆蟲的詞義發(fā)展路徑，因此后代從蟲的字多屬昆蟲類動物，這一點在許慎時代業(yè)已成型?！墩f文·蟲部》：“蟲，一名蝮，博三寸，首大如擘指。象其臥形。物之微細，或行，或毛，或蠃，或介，或鱗，以蟲為象。凡蟲之屬皆從蟲。”在后期語音上，特指與泛指也各有分工，“毒蛇”之“蟲”，讀作huǐ,寫作“虺”，泛指意義則保留原字形，讀作chóng，并成為昆蟲類的主要構(gòu)字形旁。

三、“蛇”的孳乳字形及音義演變

從漢語歷史來看，“蛇”的各類本字及孳乳派生的字形和詞義較多，在字形上主要有：它、也、蟲、蛇、虵、迤、迆、虺、他、牠、迱、佗等，而從詞義及功能角度則可概括為四類：

名詞：它、也、蟲、蛇、虵、虺

動詞：蛇、虵、迤、迆、迱、佗、它(駝)

代詞：它、佗、他、牠

語氣詞：也

在以上四類詞義中，如上文所說，名詞類是本字(它、也、蟲)與后起形聲字(蛇、虵、虺)的區(qū)別，詞義上區(qū)別性不大。語氣詞“也”則主要為假借用法，“也”在金文中本義為“蛇”，但此義用字頻率不高，后世文獻難覓蹤影，這可能與其很早即被借為語氣詞有莫大關(guān)聯(lián)。甲骨文時期，語氣詞很多是由假借形成的，甚至假借關(guān)系形成后，很多假借用法“反客為主”成為主流，倒逼本字及詞義另尋出路，如“其”的本義為名詞“簸箕”，后被借作語氣詞及代詞，假借用法成為上古時期的主流用法，為了區(qū)別本義字形，導(dǎo)致新字“箕”的出現(xiàn)，這個過程與“也”的后期語氣詞假借詞義及發(fā)展非常相似。因此，從語法及邏輯詞義演變關(guān)系來看，只有動詞和代詞類字形及詞義屬于孳乳派生性質(zhì)，與“蛇”的關(guān)聯(lián)度較強。

1.動詞類字形及音義變化

先秦時期，作為動物名詞的“蛇”、“虵”與“虺”，除“虺”具有特指意義外，“蛇”是常用字，“虵”為俗寫。此外，通過引申發(fā)展，“蛇”產(chǎn)生了動詞用法?！吧摺钡膭釉~用法源自蛇行狀貌。蛇行，是以其腹鱗摩擦地面扭動背脊、移動腹脅而向前運動，行貌有二：一為伏地之形；二為迂行之貌。伏地之形?？梢暈殪o態(tài)特征，因此表靜時的“蛇行”是古漢語中名詞活用作狀語的經(jīng)典案例，讀作“shé xíng”,義為“像蛇一樣……”。表達蛇迂行的動態(tài)特征時，“蛇”語音變化，讀作“yí”,構(gòu)詞上也通常以雙音詞“委蛇”的形式出現(xiàn)，如《楚辭·離騷》：“駕八龍之婉婉兮，載云旗之委蛇?！闭Z音上兩者是典型的音變構(gòu)詞關(guān)系：

名詞：蛇，透歌，開讬何， lhaal

動詞：蛇，以支，開弋支， lal

兩者名、動字音均為歌部，只是動詞“蛇”具有以母上的聲母變化。此外在動詞字形上，“蛇”在漢代還出現(xiàn)了“迆”、“迤”與“迱”三種字形，這是“蛇”的本字“它”或俗寫字“也”與偏旁“辶”(繁體偏旁作“辵”，行進貌)構(gòu)成的形聲字。從構(gòu)字規(guī)律來看，作動詞的字形“蛇”是內(nèi)部詞義發(fā)展的結(jié)果，而“迆”、“迤”與“迱”則是為其動詞意義新造的字形，但三字用字頻率參差?！稗悺蔽墨I少見，偶見于字書釋詞中，如《字匯補·辵部》：“迱，與委蛇之蛇同?！焙笃诔齻鞒行浴拔摺蓖?，常用“迤”，《說文》也曾寫作“迆”，但《后漢書》僅出現(xiàn)“差池邐迆四重”1例。而歷史上“逶迤”更多，而且由于類化作用，“委蛇”中的“委”也類化為“逶”，《后漢書》即有3例“逶迤”，如下：

(1)振華袂以逶迤。

(2)所謂大直若屈，道固逶迤也。

(3)誠違側(cè)席之望，然逶迤退食，足抑茍進之風。

此外，后代新造從“也”的漢字，也經(jīng)常或表動相特征，或表示彎曲的形貌，而在語音上也常常是歌部的臨近字音，如馳、弛、施等。

在動詞用法上，與“蛇”本字相關(guān)的另一組字為它(駝)及佗。這一組字今音均作tuó，詞義上均表“負載”?！稘h書·揚雄傳下》：“驅(qū)橐它?！薄段倪x·揚雄〈長楊賦〉》 李善注本作“駝”，五臣注本作“駞”，《說文》：“佗，負荷也?！痹谕趿ο壬锻醋值洹分?，“它”的古音標注為讬何切，thai；“駝”、“佗”的古音為徒何切，dai，兩者為透母與定母之別，疊音之用?！稘h書·趙充國傳》：“以一馬自佗負三十日食?！睅煿旁唬骸胺惨孕螽a(chǎn)載負物者皆為佗?！钡珡脑~義源流關(guān)系來看，“負荷”義可能源自蛇行時蜿蜒之貌。在動作形態(tài)上，蛇體迂行是平面空間的彎曲線條，馬匹載物由于高度特征，可看作立體空間的彎曲線條，因此，“它”、“佗”、“駝”在“負載”意義上具有來源關(guān)系。但在用字頻率上，表示“負載”意義的“它”與“佗”，傳世文獻很少出現(xiàn)，而“駝”表“負載”意義較為常用。后“駝”滋生為“馱”則與游牧社會有關(guān)。由于“駝”又可表示動物駱駝，所以新的動詞“馱”后期在用字頻率上對其造成一定分化，至現(xiàn)代漢語中，則“駝”在雙音詞“駱駝”中專表動物名稱，“馱”成為表示“負載”意義的專職動詞。

2.代詞類字形及音義變化

從春秋戰(zhàn)國時起，“它”就不再表示蛇的字形，而是作為固定的無定代詞使用，如《詩經(jīng)》“之死矢靡它”，其中“它”義為“別的心思(二心)”。此外《詩經(jīng)》也有“他”字的出現(xiàn)，如“子不我思，豈無他人？”其中的“它”或“他”均為無定代詞，可以指代別的人也可代別的物。唐代時，無定代詞“他”發(fā)展為第三人稱代詞，作為人稱代詞的“他”正是從“他人”意義中演化而來。從詞義源流來看，“它”的無定代詞意義與動物名詞“蛇”有很大關(guān)系。上古草居患蛇，而隨著古人居住方式的變化，特別是固定房屋作為常住地后，蛇害即不在重點考慮之內(nèi)了，影響古人生活的因素可能為其他事物，而相問“無它乎”的意義也就轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝袩o別的……”，所以段玉裁注：“相問‘無它乎’，猶后人之‘不恙’、‘無恙’也?！币讶环夯癁橐话阈钥吞自?。而在文獻語言中，“無它”自然也會形成“沒有別的”、“沒有二心”或“無害”等多種。黃玉順(2003)認為，在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中，“他”可以用來指稱異己、陌生或危險的“在者”，甚至談到“他”，常常是充滿著抑或、猜忌乃至敵意。其實也說明了在來源上代詞“他”與上古“它”的語境及文化沉淀傳承有關(guān)。先秦語言中，“它”已是固定的無定代詞，唐代之后，“它”進一步發(fā)展出第三人稱代詞用法，但在先秦文獻語言中，“它”字形上又寫作“他”或“佗”，是甲骨文之后的新造字。漢語文化中有“近取之人，遠取諸物”的命名規(guī)則，所以當無定事物處于遠方，表示他者性無定事物時，造字上取用以“人”與代詞“它”(也)的合體形聲，因此形成了“它”(也)——他、佗的字形分化，語音上則并無變化。而從用字頻率上來看，“他”是主流用字。

值得注意的是，在20世紀初的漢語中，由于受到印歐語的影響，代詞也有較大發(fā)展，因此劉半農(nóng)參考印歐語的語法“性”，為漢語造出專表女性的“她”，而同時的俗字使用中，也出現(xiàn)一個新字“牠”，用以表示除人以外的事物。章炳麟《國學(xué)講演錄》中曾記載：“今人造牠、她二字，以牠為泛指一切，她則專指女人?！比缬暨_夫《春風沉醉的晚上》：“想想前幾回的譯稿的絕無消息，過了幾天，也便把牠們忘了。”實際上,“牠”在古漢語中即存,義為“無角之?！?近人新造“牠”也僅為舊瓶裝新酒。而且在用字頻率上，俗字“牠”遠不及“它”；在語法功能上，與“它”雷同，因此在《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中僅遺存“它”泛稱人以外的事物。

四、漢語詞典標注同源字時應(yīng)注意的問題

從上文論述可以看出，“蛇”的各類字形并非訛變形成，而是歷史發(fā)展中的同源分化或造字。不同辭書對同源詞的處理方式不同，因此，我們會發(fā)現(xiàn)漢字“它”在現(xiàn)代漢語詞典及歷時性漢語辭書中常常出現(xiàn)注音或音序排列的分歧?，F(xiàn)代漢語詞典按照漢字普通話讀音排序，是常規(guī)處理方法，而歷時性詞典在音序排列時則需要參考漢字字形及音義演變。

詞典編撰時對漢字字形演變的時代應(yīng)盡量說明。一般情況下，歷時性詞典會將相關(guān)同源字排列在某一相關(guān)音序下，如在音序shé下，分別排列有“它”、“蛇”及“虵”，但各字的使用時代不同?！八敝饕诩坠俏慕鹞臅r期，“虵”主要是漢代使用的俗字，先秦之后，漢語主流用字為“蛇”，但在歷時性辭書中，卻未能對其時代性加以說明。具有同源關(guān)系的漢字，一旦“異字同名”現(xiàn)象較多時，辭書使用者便可能眼花繚亂。對漢字的時代性加以說明，也可以方便學(xué)界推進漢語史研究，因此，對同源詞及其俗字的時代性說明，應(yīng)是歷時性詞典編撰的努力方向之一。

此外，作為歷時性詞典，在收集同源字詞義時，也應(yīng)側(cè)重不同詞條間的音義演變關(guān)系。發(fā)現(xiàn)不同字詞間的音義親緣關(guān)系，特別是漢語早期音變構(gòu)詞，這一點對詞典使用者大有裨益。而且在同源字的解釋上，需要著重指出正字與俗字之別，這樣即可達到事半功倍之效，幫助人們更準確地理解漢語。

[1]方述鑫等.甲骨金文字典[M].四川:巴蜀書社,1993.

[2]谷衍奎.漢字源流字典[M].北京:華夏出版社,2003.

[3]商務(wù)印書館編輯部.辭源(修訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,1983.

[4]辭海編輯委員會.辭海[M].上海:上海辭書出版社,2000.

[5]漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典[M].上海:漢語大詞典出版社,1997.

[6]漢語大字典編輯委員會.漢語大字典[M].成都:四川辭書出版社/武漢:崇文書局,2010.

[7]李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典(第二版) [M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2010.

[8]王力.王力古漢語字典[M].北京:中華書局,2000.

[9]王力.同源字典[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[10]鄭張尚芳.上古音系[M].上海：上海教育出版社，2003.

[11]章炳麟.國學(xué)講演錄[M].南京：江蘇鳳凰出版社，2009.

[12]黃玉順.中國傳統(tǒng)的“他者”意識—古代漢語人稱代詞的分析[J].中國哲學(xué)史,2003(2).

[責任編輯：邦顯]

2017-04-01

2015年教育部人文社會科學(xué)基金項目(15XJC740040)“范疇化視角下的漢語否定結(jié)構(gòu)歷史演變”、2015年貴州省本科教學(xué)質(zhì)量工程項目。

梁吉平(1982-)，男，山西人，博士，副教授，中國社會科學(xué)院民族所-貴州社會科學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)博士后，貴州財經(jīng)大學(xué)文法學(xué)院教師，研究方向為民族學(xué)與語言學(xué)。

H121

A

1001-0238(2017)02-0109-04