江宇琦
北京時間04月25日晚,戛納電影節(jié)組委會官方公布了今年第70屆戛納電影節(jié)主競賽單元評審團名單,評委團主席由阿莫多瓦擔(dān)任,成員包括了杰西卡·查斯坦、保羅·索倫蒂諾、樸贊郁、威爾·史密斯、瑪倫·阿德、阿涅絲·夏薇依、作曲家蓋布瑞·雅德,以及最受中國觀眾關(guān)注的唯一一位中國評委——范冰冰。
作為今年戛納電影節(jié)主競賽單元評委團里唯一的中國面孔,范冰冰似乎并沒有得到太多的認(rèn)可。
消息一出,很多網(wǎng)友紛紛表示驚訝,覺得“戛納瘋了”!
段子手們也不甘示弱,官宣后不久,各類段子就鋪天蓋地的襲來——
就連像麥特文化董事長陳礪志這樣的“挺范派”,也遭到了網(wǎng)友的攻擊——
一時間,關(guān)于“范冰冰也能當(dāng)這么重要的電影節(jié)的評委”的言論席卷了各大社交平臺,成為了一種“政治正確”。
從“戛納毯星”到主競賽單元評委
范冰冰入選主競賽單元評委名單之所以會引起那么多人的不解與不屑,和她這些年在圈內(nèi)的各種爭議不無關(guān)系。
靠著在《還珠格格》里出演小丫鬟金鎖而被人們所熟知的范冰冰,在邁入電影圈后可謂是星途坦蕩,先后出演了《手機》、《蘋果》、《觀音山》、《二次曝光》等經(jīng)典影片,接連斬下了百花獎影后、華鼎獎影后、金馬獎最佳女配等重量級獎項。
2010年,范冰冰憑借《觀音山》收獲了她的第一個A類競賽型國際電影節(jié)——東京國際電影節(jié)的影后,并于次年擔(dān)任了第24屆東京國際電影節(jié)的評委。
如此之多的榮譽,本應(yīng)該讓她和鞏俐、張曼玉等人一樣,成為華人女演員的標(biāo)桿,被大眾所認(rèn)可與喜愛,可近年來的一些“黑點”,卻讓她備受爭議與質(zhì)疑。
眾多爭議里,首當(dāng)其沖的要數(shù)“當(dāng)毯星,蹭紅毯”等經(jīng)歷。
2010年,范冰冰以某品牌代言人的身份出席了第63屆戛納電影節(jié)的紅毯,靠著一身“龍袍”吸引到了全世界媒體的關(guān)注,也開啟了她的“紅毯之旅”。此后幾年,范冰冰陸續(xù)亮相各大電影的紅毯,且總能成為話題。
但就在網(wǎng)友們驚呼“范爺霸氣”的同時,也有人發(fā)現(xiàn)了一個問題:出席紅毯的范冰冰,似乎并沒有作品入選這些電影節(jié)。
2015年后,王思聰、金星等人率先對范冰冰等“蹭紅毯”的明星們發(fā)難,稱她們是“毯星”。
從那以后,范冰冰的紅毯秀就不再是她的一種榮譽,反倒成了她的一大黑點。
除此之外,范冰冰近年來的部分作品也讓很多觀眾表示十分不滿。
在接連出演了《白發(fā)魔女》、《封神傳奇》、《爵跡》等爛片后,范冰冰的演技也開始受到人們的質(zhì)疑。就連在《我不是潘金蓮》中的表演,也被網(wǎng)友評價說是“被幾位男演員碾壓至渣”。
時下的范冰冰,雖然獲得了更多的榮譽與關(guān)注,但在很多觀眾心里,這樣一位“黑點多多”的女星或許“配不上”她所擁有的這一切。
“戛納毯星”搖身一變成了評委,也難怪許多人表示“戛納瘋了”。
戛納瘋了么?
那么問題來了,作為當(dāng)今世界上最重要的電影節(jié)之一,戛納是真的瘋了么?
其實不然。
首先就范冰冰本人來說,她所擁有的榮譽配得上這個名額。
在憑借《我不是潘金蓮》中李雪蓮一角獲得2016年圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)影后后,范冰冰已成為第三位獲得雙A影后榮譽的華人女演員(另兩位是鞏俐與張曼玉),放眼當(dāng)今世界影壇,這也是一份拿得出手的成績單。
而范冰冰此前出演的王小帥導(dǎo)演的《日照重慶》,也曾入選過戛納的主競賽單元,這更給范冰冰在喜歡用“與自己有關(guān)系的評委”的戛納組委會那里,增添了砝碼。
4月22日,在第八屆中國電影導(dǎo)演協(xié)會年度盛典上,范冰冰再度憑《我不是潘金蓮》獲年度女演員獎,也代表了中國電影圈對她表演成績的認(rèn)可。
其次,選擇范冰冰,也符合戛納一直以來選擇評委的習(xí)慣和它的定位。
和大眾所認(rèn)為的評委團構(gòu)成不同,戛納電影節(jié)主競賽單元的評委并非都是那些學(xué)院派的專家、影評人,導(dǎo)演、演員、甚至作曲家等一線創(chuàng)作者才是評委團的主力。
而選擇各個國家、地區(qū)最具有代表性或影響力的演員,是戛納一直以來的慣例。
這就是為何像威爾史密斯這樣似乎和戛納掛不上鉤的好萊塢演員們,總能出現(xiàn)在評委團的名單里——戛納需要好萊塢的影響力,因為它不光是一個電影節(jié),更是一場商業(yè)秀。
對,沒錯,商業(yè)秀。
昨晚范冰冰當(dāng)選后,就有人在網(wǎng)上發(fā)了這么一段話——
這段話可以說是直接說到了問題的核心:在大部分國人心中,戛納還是絕不可被商業(yè)氣息沾染的文化圣殿,可在戛納人心中,電影的商業(yè)因素的重要性一點也不低于電影的藝術(shù)性。
事實上,戛納早這些年以來,一直對華人電影創(chuàng)作者青睞有加。
李安、杜琪峰、楊德昌、陳凱歌、姜文等一流的電影導(dǎo)演都曾是評委團的成員,王家衛(wèi)還曾擔(dān)任過主席。而鞏俐、章子怡、張曼玉、舒淇等華人女星也都先后進入過評委團的名單,中國對于戛納的戰(zhàn)略意義可見一斑。
作為當(dāng)今在中國最具有商業(yè)價值與國際影響力的女演員,范冰冰入選評委名單,從戛納的角度來說,可謂是合情合理。
就現(xiàn)在由范冰冰入選所引發(fā)的關(guān)注度來看,戛納非但沒有“瘋”,更可以說是“下了一手好棋”。
我們“攻擊”范爺時,真正擔(dān)憂的是什么?
可無論戛納組委會是出于怎樣的考慮請了范冰冰,在很多中國觀眾眼里,這都不是一個太好的決定,因而導(dǎo)致網(wǎng)上“聲討”范冰冰的言論不斷。
在這些聲音里,有一波人打著所謂“專業(yè)”的旗號,對范冰冰大肆批評,甚至都攻擊到了她的為人,似乎范冰冰當(dāng)選就是對于他們的侮辱。
有關(guān)這件事的微博下,很多評論都在說“尷尬”、“在外國人面前丟人”。
我們完全可以就事論事來討論范冰冰的當(dāng)選,也可以從事實出發(fā)解析我國影視行業(yè)的發(fā)展中的問題,但這樣一種“恨人有、笑人無”的心理,真不值得提倡。
類似的事情并不是頭一次發(fā)生了:中國明星去了好萊塢,大家嘲笑只是去打個醬油;中國明星獲了獎,大家首先去質(zhì)疑含金量;中國明星去當(dāng)評委,大家又說“不夠格”。
而這也從側(cè)面說明了我們的文化不自信,就怕在外國人面前丟了臉。
可其實我們完全沒必要妄自菲薄。
就拿范冰冰來說,當(dāng)我們嫌她當(dāng)毯星丟人的時候,外國媒體去紛紛報道她的“龍袍”、“瓷器”禮服所展現(xiàn)的中國美;當(dāng)我們在拿她當(dāng)評委、去客串說事時,很多外國觀眾卻對這樣一位東方美女抱有極大的好奇。
更何況戛納組委會都覺得請范冰冰是可以的,都不怕“砸了自己招牌”,我們又何必自己先泄了氣呢?
仔細(xì)分析大家對于范冰冰的“攻擊”,我們發(fā)現(xiàn)其實很多人并不見得真的是沖著范冰冰本人去的。
觀眾們看似是在批評范冰冰,實則是在表達對于中國電影的不滿和失望。
要知道,今年戛納的主競賽單元里,沒有一部華語電影。這就意味著,范冰冰將成為戛納70周年盛典上,唯一的華語元素。
就像上文中的截圖里說的那樣,在如此重要的時刻,我們甚至挑不出一部真正能夠代表我們的作品、戛納組委會看重的更多的也是中國的市場價值而不是我們的藝術(shù),這又怎么不會讓中國的觀眾感到無奈和失望呢?
我們嘴上因范冰冰的當(dāng)選而感慨,內(nèi)心其實也非常沒底:就算不選擇范冰冰,又有誰可以真正代表中國電影走到這個舞臺上呢?
太少了。
這些年無論是中國電影還是中國的電影人,都被國外拉開了很大的身位。資本的亂入,讓用心去拍好電影的人越來越顯得“珍貴”。
范冰冰去戛納,能讓更多人看到中國文化,但同時中國的電影人(包括范冰冰)都應(yīng)該好好努力,把曾經(jīng)的那些榮耀、那些被人認(rèn)為配不上了的東西,賺回來。
畢竟尊重也好,認(rèn)可也罷,都是靠實力贏來的。
最后祝范爺,戛納之行一切順利。