劉志芳+夏瑜+潘勃+朱雄凱

[摘要] 目的 分析丙泊酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理對體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用。 方法 選擇2014年9月～2016年10月浙江綠城心血管病醫(yī)院行體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)的94例患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。觀察組47例，術(shù)前1周服用貝那普利，術(shù)中持續(xù)應(yīng)用丙泊酚麻醉；對照組47例，術(shù)中應(yīng)用丙泊酚。觀察兩組不同時(shí)段的心肌肌鈣蛋白I（cTnI）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、血漿可溶性細(xì)胞間黏附分子-1（sICAM-1）水平以及使用正性肌力藥患者例數(shù)，比較兩組術(shù)后不良事件發(fā)生情況、自動(dòng)復(fù)跳情況、左室射血分?jǐn)?shù)。 結(jié)果 觀察組術(shù)后6、12、24、72 h的cTnI、CK-MB、sICAM-1均低于對照組，心臟復(fù)跳時(shí)、術(shù)后12、24、48 h使用多巴胺、腎上腺素患者例數(shù)均少于對照組，術(shù)后心肌缺血、房顫、再灌注損傷所致再灌注心律失常的發(fā)生率均低于對照組，自動(dòng)復(fù)跳率、左室射血分?jǐn)?shù)均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 丙泊酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理可有效減輕體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷，具有臨床推廣價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 丙泊酚；貝那普利；體外循環(huán)；冠脈搭橋術(shù)；缺血再灌注損傷

[中圖分類號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2017）05（b）-0048-04

[Abstract] Objective To investigate the protective effect of Propofol combined with Benazepril pretreatment on myocardial ischemia-reperfusion injury in patients undergoing coronary artery bypass grafting under cardiopulmonary bypass. Methods From September 2014 to October 2016， 94 patients underwent coronary artery bypass grafting were divided into two groups according to random number table： observation group （47 cases）， Benazepril oral before surgery 1 week， intraoperative Propofol anesthesia was continuously taken； control group （47 cases）， intraoperative Propofol was taken. The levels of cTnI， CK-MB activity， sICAM-1 level and the number of patients with positive inotropic drugs were observed in two groups were observed. The incidence of adverse events， auto-resuscitation and left ventricular ejection fraction in two groups were compared. Results After surgery 6， 12， 24， 72 h， cTnI， CK-MB activity， sICAM-1 of observation group wrer lower than control group， after cardiopulmonary resuscitation 12， 24， 48 h， the number of patients with positive inotropic drugs were less than control group， the incidence of postoperative myocardial ischemia and atrial fibrillation was lower than the control group， the rates of auto resuscitation and left ventricular ejection fraction were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion Propofol combined with Benazepril pretreatment can effectively reduce the myocardial ischemia-reperfusion injury in patients undergoing coronary artery bypass grafting under cardiopulmonary bypass， and has clinical value.

[Key words] Propofol； Benazepril； Cardiopulmonary bypass； Coronary artery bypass grafting； Ischemia-reperfusion injury

體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)（CABG）是一種用于治療心肌梗死、心肌缺血等缺血性心臟病的再灌注治療方法，可迅速恢復(fù)缺血心肌組織的營養(yǎng)和血液供應(yīng)。然而，再灌注治療雖可增強(qiáng)心臟功能和修復(fù)受損心肌，但術(shù)中由于主動(dòng)脈開放和夾閉而易引起再灌注損傷，從而再次損害受損心肌，影響治療效果和預(yù)后。因此，如何避免復(fù)灌心肌的再灌注損傷逐漸成為臨床研究重點(diǎn)[1]。本研究探討浙江綠城心血管病醫(yī)院行CABG的患者應(yīng)用丙泊酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年9月～2016年10月浙江綠城心血管病醫(yī)院行體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)的94例患者，排除合并糖尿病、高血壓等其他系統(tǒng)疾病以及嚴(yán)重肝腎功能異常者、術(shù)前1周服用糖皮質(zhì)激素等藥物治療以及心臟手術(shù)禁忌者。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，觀察組47例，男18例，女29例，年齡42～69歲，平均（54.16±7.83）歲；對照組47例，男20例，女27例，年齡45～66歲，平均（55.04±8.92）歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

觀察組術(shù)前1周口服貝那普利（成都地奧制藥集團(tuán)有限公司），10 mg/次，1次/d；并于術(shù)中持續(xù)輸注丙泊酚（Fresenius Kabi AB）。對照組于術(shù)中靜脈輸注丙泊酚。麻醉方法：術(shù)前0.5 h給予0.3 mg東莨菪堿，肌內(nèi)注射嗎啡0.2 mg/kg，面罩給氧，深靜脈穿刺，借助多功能監(jiān)測儀監(jiān)測平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、心電圖等。靜脈注射依托咪酯、咪達(dá)唑侖、芬太尼、阿曲庫銨進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)，劑量分別為0.2、0.03、0.025、1 mg/kg，誘導(dǎo)后用微量注射泵持續(xù)輸注丙泊酚5 mg/（kg·h），直至結(jié)束手術(shù)。氣管插管后機(jī)械通氣，朝氣量、通氣頻率、氧濃度分別為10 mL/kg、10次/min、80%。轉(zhuǎn)機(jī)與切皮前均應(yīng)用芬太尼、阿曲庫銨。兩組均行CABG：①體外循環(huán)：采用德國Stockert體外循環(huán)機(jī)和美國Medtronic膜式氧合器，鼻咽溫、肛溫分別為28～30℃、30～32℃，流量為2.5 L/（min·m2），血液稀釋20%～25%，體外循環(huán)下心內(nèi)直視二尖瓣膜置換手術(shù)。預(yù)充甘露醇、乳酸林格液，體外循環(huán)期間將紅細(xì)胞壓積維持在20%～25%范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)流前應(yīng)用肝素抗凝，維持全血激活凝血時(shí)間超過10 min，維持平均動(dòng)脈壓約60 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。以4℃冷氧合血、含鉀20 mmol/L的St. Thomas停跳液灌注，順行灌注約18 mL/kg，流量200 ml/L，將冰屑放于心包腔中以減小心肌局部溫度。②手術(shù)方法：常規(guī)正中切口與切開心包，靜脈給予肝素300 U/kg，待ACT為至少200 s時(shí)行腔房管、主動(dòng)脈插管，ACT>480 s時(shí)進(jìn)行體外循環(huán)。體外循環(huán)中將患者降溫至29℃左右。手術(shù)操作至房間隔關(guān)閉完成且徹底排氣后將主動(dòng)脈打開，待患者生命體征穩(wěn)定后結(jié)束體外循環(huán)，術(shù)后患者轉(zhuǎn)入ICU。

1.3 觀察指標(biāo)

采集患者麻醉術(shù)前、術(shù)后6、12、24、72 h的中心靜脈血，分別應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法、酶法、酶聯(lián)免疫吸入法測定心肌肌鈣蛋白I（cTnI）的濃度、肌酸激酶同工酶（CK-MB）的活性、血漿可溶性細(xì)胞間黏附分子-1（sICAM-1）的濃度；記錄在心臟復(fù)跳時(shí)、術(shù)后12、24、48 h使用多巴胺、腎上腺素等正性肌力藥的患者數(shù)目；比較兩組術(shù)后的心肌缺血、術(shù)后房顫、再灌注損傷所致再灌注心律失常等不良事件的發(fā)生情況和自動(dòng)復(fù)跳情況、左室射血分?jǐn)?shù)等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組不同時(shí)段cTnI水平比較

兩組患者術(shù)后6、12、24、72 h的cTnI水平均高于麻醉術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且觀察組術(shù)后6、12、24、72 h的cTnI水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

2.2兩組不同時(shí)段CK-MB活性比較

兩組術(shù)后6、12、24、72 h的CK-MB水平均高于麻醉術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且觀察組術(shù)后6、12、24、72 h的CK-MB活性均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表2。

2.3兩組不同時(shí)段sICAM-1水平比較

觀察組與對照組術(shù)后6、12、24、72 h的sICAM-1水平均高于麻醉術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；并且觀察組術(shù)后6、12、24、72 h的sICAM-1水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組正性肌力藥使用例數(shù)比較

觀察組的心臟復(fù)跳時(shí)、術(shù)后12、24、48 h使用多巴胺、腎上腺素患者例數(shù)均少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表4。

2.5 兩組術(shù)后不良事件、自動(dòng)復(fù)跳情況、左室射血分?jǐn)?shù)比較

觀察組術(shù)后心肌缺血、房顫、再灌注損傷所致再灌注心律失常的發(fā)生率均低于對照組，自動(dòng)復(fù)跳率、左室射血分?jǐn)?shù)均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表5。

3 討論

心肌的缺血再灌注損傷的主要臨床表現(xiàn)包括微循環(huán)紊亂所致的無復(fù)流現(xiàn)象、心肌頓抑所致的心功能下降、再灌注性心律失常等[2]。它的發(fā)生過程十分復(fù)雜，可能的病因包括腎素-血管緊張素系統(tǒng)激活、細(xì)胞內(nèi)Ca2+失調(diào)所致的細(xì)胞損傷、氧自由基爆發(fā)所致的氧化應(yīng)激損傷、血小板激活、炎癥反應(yīng)激活、白細(xì)胞作用、微血管損傷、細(xì)胞內(nèi)能量喪失等，其中血管緊張素Ⅱ增多是主要誘因，它不僅可作用于ATⅠ受體而收縮血管，增加心肌耗氧，直接毒害心肌細(xì)胞，并可增加醛固酮水平，引起水鈉潴留，增加循環(huán)血量，從而加重血管負(fù)荷，抑制緩激肽分解，損害心肌[3-5]。對于行CABG的患者而言，有較多環(huán)節(jié)會(huì)擾亂機(jī)體生理內(nèi)環(huán)境，引起炎性反應(yīng)等反應(yīng)[6]。因體外循環(huán)不是自然生理過程，血液接觸人工心肺機(jī)管道，加之手術(shù)時(shí)血液動(dòng)力學(xué)迅速變化，啟動(dòng)炎性“級(jí)聯(lián)”反應(yīng)，致使血液中炎性介質(zhì)水平迅速上升，激活炎性細(xì)胞并發(fā)生脫顆粒作用，引起嚴(yán)重的全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS）[7-9]。SIRS會(huì)產(chǎn)生黏附分子、白細(xì)胞介素、集落剌激因子、脂多糖、腫瘤壞死因子等多種炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子，它們相互作用和影響而形成“網(wǎng)絡(luò)”，激活花生四烯酸、補(bǔ)體、激肽、凝血纖溶等系統(tǒng)，引起“級(jí)聯(lián)效應(yīng)”，從而損害細(xì)胞、組織、器官等[10-12]。因此，當(dāng)患者心肌損傷時(shí)，血液中的cTnI、sICAM-1的水平以及CK-MB的活性會(huì)迅速增加，并與細(xì)胞損傷程度呈正相關(guān)性[13]。

目前，心肌缺血再灌注損傷的主要防治措施為缺血預(yù)后處理、藥物預(yù)后處理及缺血旁處理等，其中最常用的措施為藥物預(yù)處理[14]。本研究即探討分析了丙泊酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理對CABG患者心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用。丙泊酚是一種短效靜脈麻醉藥，能阻止細(xì)胞凋亡和壞死，并且其化學(xué)結(jié)構(gòu)與維生素E相似，可直接結(jié)合自由基而使其失活，從而保護(hù)心肌細(xì)胞[15-16]。貝那普利屬于血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑，可降低血管緊張素Ⅱ產(chǎn)生量，干擾緩激肽分解過程，舒張冠狀動(dòng)脈，促進(jìn)微循環(huán)，增強(qiáng)心肌代謝，從而減輕缺血再灌注損傷[17-18]。兩者聯(lián)用可激活線粒體三磷酸腺苷敏感性K+通道，發(fā)揮如下作用：①改變線粒體對K+的通透性，不僅可增大線粒體基質(zhì)容積且不損壞線粒體完整性，在心臟復(fù)跳后ADP在磷酸肌酸激酶的作用下轉(zhuǎn)變?yōu)锳TP，產(chǎn)量能量滿足心肌收縮和心肌代謝需求[19]；②促使線粒體K+內(nèi)流而致線粒體膜去極化，降低ATP消耗量，抑制Ca2+內(nèi)流，避免鈣超負(fù)荷而發(fā)生損傷，保證細(xì)胞能量代謝；③發(fā)送抗凋亡信號(hào)，干擾半胱天冬酶活化過程，激活蛋白激酶B，之后通過抑制活性氧、阻礙線粒體轉(zhuǎn)運(yùn)等途徑減小缺血心肌梗死面積[20]。本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后6、12、24、72 h的cTnI水平、CK-MB活性、sICAM-1水平均低于對照組，心臟復(fù)跳時(shí)、術(shù)后12、24、48 h使用多巴胺、腎上腺素患者例數(shù)均少于對照組，術(shù)后心肌缺血、房顫、再灌注損傷所致再灌注心律失常的發(fā)生率均低于對照組，自動(dòng)復(fù)跳率、左室射血分?jǐn)?shù)均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。說明丙泊酚聯(lián)合貝那普利可防治心肌再灌注損傷。

綜上所述，丙泊酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理可有效減輕體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷，可減少術(shù)后cTnI、sICAM-1水平和降低CK-MB活性，減少心臟復(fù)跳時(shí)和術(shù)后使用正性肌力藥患者例數(shù)，降低術(shù)后心肌缺血、房顫、再灌注損傷所致再灌注心律失常的發(fā)生率，增加自動(dòng)復(fù)跳率和左室射血分?jǐn)?shù)，具有臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳麗斌，陳惠英，盧釗楷.瑞芬太尼預(yù)處理對非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)患者心肌保護(hù)作用[J].海峽藥學(xué)，2016，28（7）：95-97.

[2] 鄒俊，張中軍，李榮.異氟醚預(yù)處理對冠狀動(dòng)脈搭橋患者體外循環(huán)下心肌的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012， 21（32）：3611-3612.

[3] 晏馥霞，雷義高，陳勇，等.異氟醚對體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者心肌的保護(hù)作用[J].中華麻醉學(xué)雜志，2006， 26（3）：277-278.

[4] You L，Li L，Xu Q，et al. Postconditioning reduces infarct size and cardiac myocyte apoptosis via the opioid receptor and JAK-STAT signaling pathway [J]. Mol Biol Reports，2011，38（1）：437.

[5] 黃祥倫.全程七氟醚維持麻醉對心臟手術(shù)患者體外循環(huán)缺血再灌注損傷心肌的影響觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（45）：124.

[6] 胡玲，李林.參麥注射液聯(lián)合丹紅注射液對體外循環(huán)心肌缺血再灌注損傷患者的保護(hù)作用[J].中國老年學(xué)雜志，2016，36（8）：1847-1848.

[7] 張?jiān)?jiān)，戴一洳，夏芳芳，等.線粒體乙醛脫氫酶2野生型基因?qū)跔顒?dòng)脈搭橋患者的心肌保護(hù)作用[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，46（12）：901-904.

[8] 舒承福，嚴(yán)曉紅，譚知零，等.遠(yuǎn)隔器官后適應(yīng)聯(lián)合依達(dá)拉奉對急性心肌梗死患者心肌缺血再灌注損傷作用的研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（9）：937-940.

[9] 朱素潔，張蕾，鄒田田，等.七氟醚預(yù)處理對體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者心肌保護(hù)作用的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].循證醫(yī)學(xué)，2012，12（4）：236-240.

[10] 張昌鋒，鄭羨河，李玉紅，等.右美托咪啶對體外循環(huán)下心臟瓣膜置換術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷的影響[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)， 2014， 19（4）：446-447.

[11] 秦智剛，艾玲，羅愛林，等.右美托咪定對體外循環(huán)下心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)效應(yīng)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2013，42（5）：551-554.

[12] 賈彤，王會(huì)娟，王麗，等.右美托咪定對老年患者體外循環(huán)心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（16）：1456-1459.

[13] 王先學(xué)，潘道波，鄧恢偉，等.右美托咪定對體外循環(huán)心臟手術(shù)病人心肌缺血再灌注損傷的影響：meta分析[J].中華麻醉學(xué)雜志，2016，36（2）：136-139.

[14] 張燦華.七氟烷后處理對體外循環(huán)下心臟瓣膜置換術(shù)患者心肌酶相關(guān)指標(biāo)的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016， 41（8）：988-991.

[15] 劉鐵成，張秋雷，周升柱，等.不同劑量丙泊酚靶控輸注對體外循環(huán)心臟手術(shù)病人細(xì)胞因子TNF-α、IL-10 mRNA表達(dá)的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2012，16（12）：2254-2257.

[16] 王海云，王國林，于泳浩，等.丙泊酚后處理對體外循環(huán)冠脈旁路移植術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷的影響[J].天津醫(yī)藥，2010，38（4）：266-269.

[17] 李建輝，侯曉敏，王慧慈，等.異丙酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理對大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（8）：12-16.

[18] 李建輝，侯曉敏，于丁，等.異丙酚聯(lián)合貝那普利預(yù)處理在大鼠心肌缺血再灌注損傷中的抗氧化作用[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2013，33（13）：1049-1053.

[19] 侯少科，郝麗娜，李建輝，等.聯(lián)合應(yīng)用貝那普利與丙泊酚對體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2015，35（19）：5508-5510.

[20] 郝麗娜，侯少科，李建輝，等.貝那普利與丙泊酚聯(lián)合對糖尿病模型大鼠心肌缺血再灌注的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2015，35（20）：5744-5747.

（收稿日期：2017-02-09 本文編輯：蘇 暢）