肖 為, 但志偉， 方中于， 孫雷鳴， 張宏兵

(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)特普公司， 湛江 524057；2.河海大學(xué),南京 210098)

相控多信息融合建模反演方法在HZ地區(qū)碳酸鹽巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用

肖 為1, 但志偉1， 方中于1， 孫雷鳴1， 張宏兵2

(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)特普公司， 湛江 524057；2.河海大學(xué),南京 210098)

南海珠江口盆地HZ地區(qū)碳酸鹽巖廣泛發(fā)育，碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)，縱、橫向變化劇烈，導(dǎo)致常規(guī)建模反演方法預(yù)測碳酸鹽巖儲層不適用。針對碳酸鹽巖儲層的地質(zhì)特點，對現(xiàn)有常規(guī)井插值建模反演方法進(jìn)行了改進(jìn)，以碳酸鹽巖的沉積相信息和地震屬性信息來約束建模反演，將不同尺度的沉積相信息、地震屬性信息以及測井信息進(jìn)行匹配融合建模，提出了適用于碳酸鹽巖儲層預(yù)測的相控多信息融合建模反演方法。研究結(jié)果表明，在研究區(qū)應(yīng)用新的建模反演方法能有效提高碳酸鹽巖儲層預(yù)測的精度，該方法適用于非均質(zhì)性強(qiáng)的碳酸鹽巖儲層。

相控建模； 碳酸鹽巖； 低頻模型； 非均質(zhì)性強(qiáng)； 多信息融合

0 引言

南海珠江口盆地碳酸鹽巖分布范圍廣，油氣勘探潛力巨大。在珠江口盆地東沙隆起碳酸鹽疊合面積50 000 km2。1987年發(fā)現(xiàn)的LH11-1油田是我國近海發(fā)現(xiàn)最大的一個碳酸鹽巖(生物礁灘)油田，展示了珠江口盆地碳酸鹽巖良好的勘探前景?，F(xiàn)階段隨著南海珠江口盆地(東部)碳酸鹽巖勘探進(jìn)入到中期，純構(gòu)造類型的碳酸鹽巖圈閉已基本鉆探，巖性圈閉成為勘探的重點，研究預(yù)測碳酸鹽巖中儲層的分布是巖性勘探的關(guān)鍵[1-2]。

珠江口盆地(東部)碳酸鹽巖儲層具有非均質(zhì)性強(qiáng)，儲層縱橫向變化劇烈的特點，碳酸鹽巖的地震波傳播速度高，速度范圍廣，儲層類型多，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，響應(yīng)特征多變。這些特點大大增加了碳酸鹽巖儲層預(yù)測的難度[3-4]。

在珠江口盆地(東部)碳酸鹽巖儲層中，沉積相是控制碳酸鹽巖儲層孔隙發(fā)育的主控因素。高能環(huán)境下的生物礁灘相灰?guī)r，通常比低能環(huán)境下的臺地相灰?guī)r孔隙發(fā)育[5-6]。針對碳酸鹽巖儲層的地震地質(zhì)特點，沉積相建模約束地震反演被認(rèn)為是較為有效的碳酸鹽巖儲層預(yù)測方法，筆者對此進(jìn)行了廣泛地調(diào)研。李少華等[7]嘗試了沉積微相控制下的儲層物性參數(shù)建模，認(rèn)為儲層隨機(jī)建模主要分三步：①構(gòu)造建模；②沉積微相建模；③物性參數(shù)建模，其中物性參數(shù)的建模需要沉積微相模擬的結(jié)果來控制。針對油田開發(fā)后期的相控建模，呂曉光等[8]根據(jù)成熟開發(fā)油田的技術(shù)、信息特點，提出了沉積學(xué)微相建模與參數(shù)定量預(yù)測的思路、方法和主要步驟。Deuth等[9]提出 “二步建?！狈椒ǎ孩賾?yīng)用離散隨機(jī)模擬方法建立三維沉積相或儲層結(jié)構(gòu)模型；②根據(jù)不同沉積相的儲層參數(shù)定量分布規(guī)律，分相(或砂體類型)進(jìn)行連續(xù)變量的隨機(jī)模擬。這種多步隨機(jī)建模途徑不僅與地質(zhì)現(xiàn)象吻合，而且能避免對于平穩(wěn)性/均質(zhì)性的嚴(yán)格要求。

目前，傳統(tǒng)意義上的相控建模一般是將數(shù)據(jù)控制在單一沉積相帶中進(jìn)行建模，然后將整個研究區(qū)域不同相帶建模結(jié)果直接繼續(xù)拼合，這類方法還存在不足：①將引起邊界處銜接問題，這種相控建模方法僅僅使用了定性的相控模式，沒有將相帶信息作為一種協(xié)同變量定量地融入建模的數(shù)學(xué)模型中；②地震屬性信息也包含豐富的儲層信息，目前的方法還沒有同時將沉積相信息以及地震屬性信息融合到儲層建模的觀測數(shù)據(jù)中來。

在珠江口盆HZ地區(qū)珠江組中下部廣泛發(fā)育碳酸鹽巖沉積，針對上述問題，筆者選取該區(qū)為研究靶區(qū)，將測井信息、地震信息以及沉積相信息采用同位多相協(xié)同克里金插值技術(shù)融合建模，提出了相控多信息融合建模反演方法和流程，在靶區(qū)實際應(yīng)用并與常規(guī)井插值建模反演方法進(jìn)行了對比。

1 相控多信息融合建模方法

1.1 相控多信息融合建模原理

反演的低頻模型所解決的問題是補(bǔ)充帶通地震數(shù)據(jù)所缺失的低頻信息，相當(dāng)于目的層速度、密度等參數(shù)的平均值，構(gòu)建合理的反演低頻模型是獲得可靠地震反演結(jié)果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不合理的反演低頻模型會導(dǎo)致反演精度明顯降低[10]。碳酸鹽巖儲層非均值性強(qiáng)，縱、橫向速度變化快，這就增加了反演低頻模型的構(gòu)建難度，這也是碳酸鹽巖儲層預(yù)測難度大的主要因素之一。常規(guī)反演方法所采用的低頻模型構(gòu)建方式是利用已有的井?dāng)?shù)據(jù)通過克里金插值方法獲得，這種方法難以適應(yīng)碳酸鹽巖儲層快速變化的特點，往往難以獲得可靠的碳酸鹽巖速度、密度等低頻模型，進(jìn)而導(dǎo)致反演預(yù)測精度降低，因此，常規(guī)反演手段并不適用于碳酸鹽巖儲層預(yù)測。

為了提高反演低頻模型建模的可靠性，我們提出了相控多信息融合建模的方法，該方法思路如下：①在碳酸鹽巖儲層中，沉積相能提供大尺度儲層信息，反應(yīng)儲層趨勢上的發(fā)育特征，地震屬性提供中尺度儲層信息，主要反應(yīng)儲層縱橫向的變化特征，測井?dāng)?shù)據(jù)提供小尺度儲層信息，反應(yīng)儲層在井點的定量信息；②將測井信息、地震屬性信息及沉積相信息進(jìn)行融合建模，建模結(jié)果既包含測井的定量信息，也包含地震的縱橫向變化信息及沉積相的趨勢變化信息。該方法能較好地適應(yīng)碳酸鹽巖非均質(zhì)性強(qiáng)的特點，提高碳酸鹽巖儲層低頻模型的建模精度。

為了實現(xiàn)多種信息之間的融合，需要采用包含2種協(xié)同變量的克里金技術(shù)，為此采用了同位多相協(xié)同克里金技術(shù)，將小尺度測井?dāng)?shù)據(jù)作為主變量，將中尺度地震屬性作為協(xié)同變量1，將定量化的沉積相帶數(shù)字模型作為大尺度協(xié)同變量2，在計算公式中實現(xiàn)了應(yīng)用兩個不同尺度的協(xié)同變量的多相地質(zhì)建模，將沉積相數(shù)字模型作為協(xié)同變量融入到克里金插值公式中，實現(xiàn)了真正意義上的相控建模，其具體表達(dá)式為：

(1)

其中：α、β1和β2為插值系數(shù)；Y1和Y2為待插值點處的協(xié)同變量“1”和2，這里分別為地震屬性和沉積相信息；Ζ為測井?dāng)?shù)據(jù)；Ζ*為待插值點處插值的結(jié)果。通過式(1)可以實現(xiàn)主變量測井?dāng)?shù)據(jù)、協(xié)同變量“1”地震屬性和協(xié)同變量2沉積相信息的融合。通過建立基于方差最小的拉格朗日函數(shù)，并求解該函數(shù)的極值，可以獲得式(2)的矩陣形式，求解式(2)可以得到建模所需的插值系數(shù)[11]。

(2)

其中:C11為主變量之間協(xié)方差;C12為主變量與協(xié)同變量“1”地震屬性之間協(xié)方差;C13為主變量與協(xié)同變量2沉積相之間協(xié)方差。式(1)和式(2)就是本次研究使用的建模計算公式。在實際應(yīng)用中，根據(jù)對研究區(qū)的地質(zhì)認(rèn)識，可以對插值系數(shù)進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化調(diào)整，進(jìn)一步優(yōu)化建模結(jié)果，使建模結(jié)果在井點與測井吻合的同時也更符合地質(zhì)規(guī)律[12]。

1.2 相控多信息融合建模反演流程

相控多信息融合建模技術(shù)主要包括，彈性參數(shù)背景值提取、沉積相的數(shù)學(xué)模型建立、建模網(wǎng)格剖分以及同位多相協(xié)同克里金插值算法。通過各參數(shù)變化尺度匹配處理，最終實現(xiàn)主變量(測井?dāng)?shù)據(jù))與協(xié)同變量“1”(地震屬性數(shù)據(jù))及協(xié)同變量2(沉積相數(shù)字模型)的融合，提高建模結(jié)果的可靠性，進(jìn)而改善反演的效果。相控多信息融合建模反演流程如圖1所示，主要包括以下步驟：

1) 對區(qū)塊內(nèi)所有井的縱波速度、橫波速度及密度測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)境校正，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行測井?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，確保建模主變量測井?dāng)?shù)據(jù)的可靠性。此外，提取所有井的縱波速度、橫波速度和密度曲線的低頻趨勢線，即彈性參數(shù)的趨勢背景值。

2)從三維地震數(shù)據(jù)中提取各種地震屬性參數(shù)的體數(shù)據(jù)，在井點進(jìn)行測井彈性參數(shù)的趨勢背景值與地震屬性參數(shù)之間的統(tǒng)計分析，借助核主成份分析法及支持向量機(jī)技術(shù)優(yōu)選出與測井彈性參數(shù)相關(guān)性好的地震屬性，將地震屬性的體數(shù)據(jù)作為建模所需的協(xié)同變量“1”。

3) 整理研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖儲層的沉積相分布規(guī)律，進(jìn)行沉積相與彈性參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)分析，建立建模所需的協(xié)同變量2，即沉積相的數(shù)字模型。

4) 在克里金技術(shù)的基礎(chǔ)上，建立同位多相協(xié)同克里金技術(shù)(測井?dāng)?shù)據(jù)與地震屬性和沉積相的多參數(shù)協(xié)同)，對多信息融合匹配處理，得到反演所需的縱波速度、橫波速度及密度的低頻背景模型。

5) 基于相控多信息融合建模獲得的低頻背景模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)行基于模型的疊前同時反演，依據(jù)反演結(jié)果進(jìn)行儲層評價。

在相控多信息融合建模的過程中，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是同位多項協(xié)同克里金插值，其中的關(guān)鍵點是不同尺度的信息之間的融合匹配處理，由于不同地震屬性參數(shù)、測井參數(shù)、沉積相數(shù)字模型的數(shù)據(jù)尺度相差很大，在協(xié)同建模過程中會出現(xiàn)個別參數(shù)變化不能引起模型明顯變化的問題，因此需要對各參數(shù)數(shù)理統(tǒng)計的均方差值進(jìn)行放大或縮小處理，將均方差調(diào)節(jié)至多個變量基本統(tǒng)一，從而實現(xiàn)各參數(shù)之間變化尺度匹配。

圖1 相控多信息融合建模反演流程圖Fig.1 Flow chart of facies control multi information fusion inversion

2 HZ地區(qū)碳酸鹽巖儲層預(yù)測

2.1 研究區(qū)沉積相

選取南海HZ地區(qū)某區(qū)塊為研究靶區(qū)，工區(qū)內(nèi)有5口井，單井沉積相研究表明，其中4井鉆遇臺緣礁灘相碳酸鹽巖，5井鉆遇臺內(nèi)礁灘相碳酸鹽巖，1井、2井及3井鉆遇臺緣斜坡相碳酸鹽巖，如圖2所示。國內(nèi)、外眾多學(xué)者研究表明，地震波形是地震勘探可靠而直接的地下信息，也是地下地層巖性、巖相等發(fā)生變化可視的最直接反映。波形特征相接近可反映類似的地層沉積環(huán)境，同一種巖相、巖性理論上應(yīng)該具有相同或相似的波形。某一類或某一組地震相與特定的地層、沉積體系或含油氣儲層相對應(yīng)[13]。通過觀察波形聚類圖上的顏色分布，就可以劃分沉積地層的地震相，基于上述理論，進(jìn)行研究區(qū)地震相劃分。根據(jù)4井臺緣礁灘相特征和5井臺內(nèi)礁灘相特征結(jié)合剖面地震特征識別地震相，其結(jié)果同波形聚類顏色進(jìn)行比對，實現(xiàn)地震相向沉積相延拓(圖2)。

碳酸鹽巖沉積相帶是儲層孔隙發(fā)育的主控因素之一，根據(jù)HZ地區(qū)已有鉆井的孔隙度數(shù)據(jù)，結(jié)合單井碳酸鹽巖沉積相特征分析得出以下規(guī)律：

1)臺地邊緣礁灘相、臺內(nèi)礁、灘相是有利儲集相帶區(qū)，孔隙度發(fā)育。臺緣高能環(huán)境孕育了具有較高原生孔隙的礁灘，而臺內(nèi)礁灘復(fù)合體孔隙也比較發(fā)育，橫向延伸受沉積相控制，臺緣礁灘相以及臺內(nèi)礁灘相儲層孔隙度一般在13%～22%之間。

2)臺坪相是臺內(nèi)瀉湖相和臺內(nèi)礁間、灘間相的總稱，代表低能環(huán)境，以偏隱晶、泥晶、微晶顆?；?guī)r為主，孔隙度致密，是較好的橫向和縱向隔層。臺坪相儲層孔隙度一般在6%～12%之間。

圖2 地震相轉(zhuǎn)沉積相Fig.2 Seismic facies are interpreted as sedimentary facies

3)臺緣斜坡相位于臺地邊緣向海一側(cè)浪基面下，坡度較大，在低能的斜坡灰泥沉積背景下還發(fā)育高能的濁積、塌積、混積及局部生物建隆，孔隙度整體偏低，一般在4%～13%之間。

2.2 相控多信息融合建模方法應(yīng)用

在研究區(qū)采用相控多信息融合方法，建立了反演所需的縱橫波速度、縱橫波阻抗及密度彈性參數(shù)低頻背景模型。在建模之前，對插值所需的主變量及協(xié)同變量進(jìn)行了如下的準(zhǔn)備工作：①主變量為井點測井?dāng)?shù)據(jù)，提取了研究區(qū)5口測井?dāng)?shù)據(jù)的彈性參數(shù)低頻背景曲線，低頻分量的多少是由地震數(shù)據(jù)決定的，反演中低頻模型的作用是補(bǔ)充地震的低頻成分，本區(qū)地震頻譜分析表明地震的頻帶寬度為5 Hz～60 Hz，因此在井?dāng)?shù)據(jù)上提取了5 Hz以內(nèi)的低頻分量作為插值主變量；②協(xié)同變量“1”為地震屬性體數(shù)據(jù)，通過分析地震屬性與測井彈性參數(shù)低頻分量之間的相關(guān)性，優(yōu)選了地震偏移層速度作為插值的協(xié)同變量“1”；③協(xié)同變量2為面數(shù)據(jù)，使用沉積相平面信息，對圖2中的沉積相信息進(jìn)行了數(shù)字化編碼(“1”代表臺緣礁灘相；2代表臺內(nèi)礁灘相；3代表臺坪相；4代表臺緣斜坡相)，將數(shù)值化后的沉積相平面圖作為插值的協(xié)同變量2。準(zhǔn)備好插值所需的協(xié)同變量之后，采用同位多相協(xié)同克里金技術(shù)進(jìn)行插值，其中插值系數(shù)通過求解式(2)得到，最終得到反演所需的縱橫波速度、縱橫波阻抗及密度彈性參數(shù)低頻背景模型。

筆者將相控多信息融合建模結(jié)果與其常規(guī)井插值建模結(jié)果進(jìn)行了對比(圖3～圖5)。由圖3可以看出，常規(guī)建模結(jié)果為井點數(shù)據(jù)通過克里金插值得到，建模結(jié)果在縱橫向的變化較小，而相控建模結(jié)果信息更為豐富，更符合碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)的特點。

將圖4結(jié)合圖2的沉積相圖進(jìn)行分析，可以看出，常規(guī)建模結(jié)果沒有體現(xiàn)出碳酸鹽巖沉積相帶的趨勢信息，而相控建模結(jié)果與地質(zhì)規(guī)律更加吻合，符合研究區(qū)沉積上的變化規(guī)律，更準(zhǔn)確地反應(yīng)了碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)的特點。圖5選取研究區(qū)內(nèi)4井作為插值建模結(jié)果的后驗井，即該井不參與建模。對比常規(guī)建模與相控多信息融合建模結(jié)果，圖5中黑色曲線為該井的縱波速度低頻背景曲線，紅色曲線為相控多信息融合建模結(jié)果，與實際測井之間的均方根誤差值為0.24 km/s，藍(lán)線為常規(guī)建模結(jié)果，與實際測井之間的均方根誤差值為0.05 km/s，可以明顯看出相控建模結(jié)果與實際測井吻合度更高。

2.3 碳酸鹽巖儲層預(yù)測結(jié)果

在研究靶區(qū)基于已鉆井的巖石物理分析表明，碳酸鹽巖儲層的孔隙度與密度屬性之間有著良好的線性關(guān)系，低密度值對應(yīng)高孔隙度儲層。分別基于常規(guī)建模和相控多信息融合建模結(jié)果，作為反演的低頻背景模型進(jìn)行了疊前同步反演，利用反演得到的密度屬性，完成了碳酸鹽巖儲層參數(shù)孔隙度值的預(yù)測。對兩種反演結(jié)果進(jìn)行了對比，如圖6所示，該剖面為研究區(qū)一條近東西向的聯(lián)絡(luò)側(cè)線，剖面所在位置見圖4。從圖6可以看出，常規(guī)井插值建模反演預(yù)測的孔隙度在臺坪相區(qū)孔隙度偏高，臺坪相區(qū)孔隙度高達(dá)18%，大部分大于13%，這與研究區(qū)沉積規(guī)律不符，其原因是由于常規(guī)反演方法沒有用到沉積信息約束反演，只能用已鉆的五口井?dāng)?shù)據(jù)約束反演，這導(dǎo)致在碳酸鹽巖這種非均質(zhì)性很強(qiáng)的儲層中預(yù)測結(jié)果與地質(zhì)規(guī)律嚴(yán)重不符。同時從圖6可以看到，相控多信息融合建模反演孔隙度在臺坪相區(qū)的孔隙度大部分在10%以內(nèi)，與研究區(qū)沉積相帶特征吻合，反演結(jié)果準(zhǔn)確地反應(yīng)了碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)的特點，更符合研究區(qū)碳酸鹽巖儲層發(fā)育的地質(zhì)規(guī)律。

圖3 常規(guī)建模與相控多信息融合建?？v波速度對比Fig.3 Comparison of the P-wave velocity between the conventional modeling and the facies controlled multi information fusion model(a)常規(guī)建模結(jié)果；(b)相控多信息融合建模結(jié)果

圖4 常規(guī)建模與相控多信息融合建模縱波阻抗對比Fig.4 Comparison of the P-impedance between the conventional modeling and the facies controlled multi information fusion model(a)常規(guī)建摸結(jié)果；(b)相控建模結(jié)果

圖5 常規(guī)建模與相控多信息融合建模縱波速度在井點的對比Fig.5 Comparison of conventional modeling and the facies controlled multi information fusion for the modeling of P-wave velocity in well location

圖6 常規(guī)建模反演與相控多信息融合建模反演孔隙度對比Fig.6 Inversion of porosity comparison with conventional inversion and facies controlled multi information fusion(a)常規(guī)疊前反演孔隙度剖面；(b)相控多信息反演剖面；(c)剖面沉積相圖

為了進(jìn)一步對比兩種建模反演方法在碳酸鹽巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用效果，筆者采用了盲井檢驗的方式，即將研究區(qū)的一口井隱藏，不參與反演，只用于檢驗反演的精度。圖7和圖8分別為選取5井和1井為反演結(jié)果的檢驗井，對比常規(guī)建模反演與相控多信息融合建模反演的孔隙度預(yù)測結(jié)果，可以看到，相控建模反演方法吻合度明顯提高，表1統(tǒng)計了兩口井孔隙度反演的檢驗吻合率，吻合率提高幅度均值為21.5%，這說明相控多信息融合建模反演方法，以地質(zhì)上的沉積相信息和地震上的屬性信息來約束疊前反演，適用于碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)的特點，有效地提高了儲層預(yù)測的精度。

對常規(guī)反演和相控多信息融合建模反演預(yù)測的孔隙度進(jìn)行了整體性的對比(圖9～圖10)。結(jié)合圖2中的沉積相圖對比可以看出，常規(guī)反演在研究區(qū)東北側(cè)臺坪相區(qū)預(yù)測的孔隙度值明顯偏高，臺坪相孔隙度值大部分在13%以上，這是不符合地質(zhì)規(guī)律的，相控多信息融合建模反演在研究東北側(cè)臺坪相區(qū)預(yù)測的孔隙度值在10%以內(nèi)，整體預(yù)測結(jié)果與沉積相吻合較好。

圖7 儲層參數(shù)孔隙度預(yù)測結(jié)果在5井驗證對比Fig.7 Comparison between the predicted results and the measured results of fifth wells

圖8 儲層參數(shù)孔隙度預(yù)測結(jié)果在4井驗證對比Fig.8 Comparison between the predicted results and the measured results of fourth wells

井名測井平均值均方根誤差(常規(guī)反演)均方根誤差(相控反演)吻合率(常規(guī)反演)/%吻合率(相控反演)/%吻合率提高幅度/%5井15．284．250．9987293211井11．253．881．32668822

圖9 常規(guī)反演碳酸鹽巖儲層預(yù)測孔隙度平面圖Fig.9 Conventional inversion carbonate reservoir prediction porosity map

基于相控多信息融合建模反演結(jié)果,對研究區(qū)的碳酸鹽巖儲層進(jìn)行了綜合評價，如圖10所示，在相控反演的結(jié)果中臺內(nèi)礁、灘復(fù)合體的邊界得到較為精細(xì)刻畫，同時孔隙發(fā)育的礁、灘體的規(guī)模在平面上得以清楚地顯現(xiàn)出來，在研究區(qū)有Ⅰ和Ⅱ兩個明顯的儲層發(fā)育區(qū)，其中Ⅰ區(qū)位于區(qū)域構(gòu)造背斜脊部，其面積約12 km2，為有利的構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉。

圖10 相控多信息融合反演碳酸鹽巖儲層預(yù)測孔隙度平面圖Fig.10 Inversion of carbonate reservoir prediction porosity map by facies controlled multiinformation fusion

3 結(jié)語

南海珠江口盆地東沙隆起碳酸鹽巖儲層廣泛發(fā)育，勘探潛力巨大。由于碳酸鹽巖儲層非均質(zhì)性強(qiáng)，縱橫向變化劇烈，導(dǎo)致常規(guī)建模反演技術(shù)在碳酸鹽巖儲層預(yù)測中風(fēng)險較大，這極大地限制了碳酸鹽巖油藏的勘探進(jìn)展。我們選取珠江口盆地東HZ地區(qū)為研究靶區(qū)，針對碳酸鹽巖儲層的地質(zhì)特點，對現(xiàn)有常規(guī)井插值建模反演方法進(jìn)行了改進(jìn)，以碳酸鹽巖的沉積相信息和地震屬性信息來約束建模反演，將不同尺度的沉積相信息、地震屬性信息以及測井信息進(jìn)行匹配融合建模，提出了適用于碳酸鹽巖儲層預(yù)測的相控多信息融合建模反演方法，該方法將地質(zhì)規(guī)律信息與地球物理信息相結(jié)合用于反演，能有效提高反演的可靠性，預(yù)測結(jié)果更符合地質(zhì)規(guī)律。在HZ地區(qū)應(yīng)用該方法，有效地提高了碳酸鹽巖儲層預(yù)測的精度，基于新方法反演結(jié)果提出了有利勘探目標(biāo)，對該區(qū)下步勘探具有一定的指導(dǎo)意義。該方法提出了一種新的針對碳酸鹽巖儲層的建模反演方法，同時也為相似地震地質(zhì)條件下的儲層預(yù)測提供了借鑒。

[1] 汪瑞良,周小康,曾驛,等.珠江口盆地東部東沙隆起中新世碳酸鹽巖與生物礁地震響應(yīng)特征及其識別[J].石油天然氣學(xué)報, 2011, 33(8):63-68. WANG R L, ZHOU X K, ZENG Y, et al. The Zhujiangkou basin Eastern New World sellum in carbonate rock and reef seismic response characteristics and identification [J]. Oil & Gas Journal, 2011, 33 (8): 63-68.(In Chinese)

[2] 劉軍,施和生,杜家元,等.東沙隆起臺地生物礁、灘油藏成藏條件及勘探思路探討[J].熱帶海洋學(xué)報,2007,26(1):22-27. LIU J, SHI H S, DU J Y, et al. The Dongsha uplift platform reef reservoir forming conditions and exploration direction of the tropical [J]. Journal of tropical marine science, 2007,26 (1): 22-27. (In Chinese)

[3] 張衛(wèi)東.波阻抗反演及在碳酸鹽巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用[D].成都：成都理工大學(xué),2015. ZHANG W D. P-impedance inversion and its application in carbonate reservoir prediction [D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2015. (In Chinese)

[4] 李鐵. 不同反演方法在碳酸鹽巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用效果[J].中國西部油氣地質(zhì), 2006(2):101-104. LI T. Application effect of different inversion methods in carbonate reservoir prediction [J]. Oil and gas geology in Western China, 2006 (2): 101-104 (In Chinese)

[5] 朱偉林. 珠江口盆地中新世碳酸鹽巖及生物礁相研究[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 1987(2):13-22. ZHU W L. Study on Miocene carbonate rocks and reef facies in the Pearl river Mouth basin [J]. Marine Geology and Quaternary geology, 1987 (2): 13-22. (In Chinese)

[6] 黃誠, 傅恒, 汪瑞良. 珠江口盆地(東部)新近系珠江組碳酸鹽巖沉積相及沉積模式[J]. 海洋地質(zhì)前沿, 2011(9):18-25. HUANG C, FU H, WANG R L. Sedimentary facies and sedimentary model of carbonate rocks in Zhujiang Formation of Neogene in Pearl river Mouth basin (East) [J]. marine geology front, 2011 (9): 18-25. (In Chinese)

[7] 李少華, 張昌民, 張尚鋒,等. 沉積微相控制下的儲層物性參數(shù)建模[J]. 石油天然氣學(xué)報, 2003, 25(1):24-26. LI S H, ZHANG C M, ZHANG S F, et al. Modeling of reservoir physical parameters under sedimentary microfacies [J]. Journal of petroleum and natural gas Sciences, 2003, 25 (1): 24-26. (In Chinese)

[8] 呂曉光, 王德發(fā), 姜洪福. 儲層地質(zhì)模型及隨機(jī)建模技術(shù)[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2000, 19(1):10-13. LV X G, WANG D F, JIANG H F. Reservoir geological model and stochastic modeling technology [J]. Daqing petroleum geology and development, 2000, 19 (1): 10-13. (In Chinese)

[9] DEUTH,C.V. , JOURNEL A.G., GSLIB: Geostatistical Software Library and User’s Guide[M]. Oxford Press, 1996.

[10]許艷秋, 曉濤, 郝亞炬,等. 低頻信息對阻抗反演的影響分析[J]. 物探化探計算技術(shù), 2015，37(1):78-82. XU Y Q, XIAO T, HAO Y J, et al. Analysis of information on the effects of low frequency impedance inversion calculation technique of [J]. Computing techniques for geophysical and geochemical exploration, 2015，37(1): 78-82. (In Chinese)

[11]牛文杰, 朱大培, 陳其明. 貝葉斯同位置協(xié)同克里金(Bayesian collocated CoKriging)估值法的研究[J]. 計算機(jī)輔助設(shè)計與圖形學(xué)學(xué)報, 2002, 14(4):343-347. NIU W J, ZHU D P, CHEN Q M. Study on the method of Bayesian co location (Bayesian collocated CoKriging) valuation [J]. Journal of computer-aided design and graphics, 2002, 14(14):343-347. (In Chinese)

[12]劉文嶺, 夏海英. 同位協(xié)同克里金方法在儲層橫向預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 油氣藏評價與開發(fā), 2004, 27(5):367-370. LIU W L, XIA H Y. Reservoir evaluation and development, application of [J]. Oil and Gas Co Krikin method in lateral reservoir prediction in 2004, 27 (5): 367-370. (In Chinese)

[13]孫勤華, 劉曉梅, 劉建新,等. 利用波形分析技術(shù)半定量預(yù)測塔中碳酸鹽巖儲層[J]. 巖性油氣藏, 2010, 22(1):101-103. SUN Q H, LIU X M.LIU J X, et al. Semi quantitative prediction of lithologic reservoir in carbonate reservoir using waveform analysis technique[J].Lithologic Resercoirs,2010, 22 (1): 101-103. (In Chinese)

Application of facies controlled multi information fusion modeling inversion method in carbonate reservoir prediction in HZ area

XIAO Wei1, DAN Zhiwei1, FANG Zhongyu1, SUN Leiming， ZHANG Hongbing2

(1.CNOOC Energy Technology & Services Limited-Drilling & Production Co,Data Processing Co.Zhanjiang 524057,China; 2.Hehai University,Nanjing 210098,China)

The carbonate rocks in the HZ area of the Zhujiangkou basin in south China sea are widely developed, the carbonate reservoir heterogeneity in both vertical and horizontal is strong, which leads to the prediction of the carbonate reservoir is not applicable. According to the geological characteristics of carbonate reservoir, the existing conventional wells interpolation modeling inversion method was improved by deposition of carbonate phase information and seismic attribute information to constrain the inversion modeling, the information of sedimentary facies and the different scales of seismic attribute information and logging information for matching fusion modeling, proposed fusion phase control modeling inversion multi information for carbonate reservoir prediction. The research results show that the new modeling inversion method can effectively improve the accuracy of carbonate reservoir prediction, which is suitable for the characteristics of strong heterogeneity of carbonate reservoirs.

facies control modeling; carbonate reservoir; low frequency model; strong heterogeneity; multi information fusion

2016-11-14 改回日期：2017-02-22

肖為(1984-)，男，工程師，主要從事地球物理反演解釋，E-mail：xiaowei1@cnooc.com.cn。

1001-1749(2017)03-0395-09

P 631.2

A

10.3969/j.issn.1001-1749.2017.03.16