劉濤

（中國電信股份有限公司常德分公司，湖南常德415000）

LTE 800M與LTE 1.8G&2.1G互操作策略研究

劉濤

（中國電信股份有限公司常德分公司，湖南常德415000）

隨著LTE 800M進城部署，為了保障用戶的感知體驗，文章基于LTE 800M與LTE 1.8G&2.1G互操作策略，結合各頻點網(wǎng)絡的組網(wǎng)架構和用戶感知考慮，將數(shù)據(jù)業(yè)務優(yōu)先駐留FDD大帶寬頻點(1.8G/2.1G)和連續(xù)覆蓋的頻點,800M作為1.8G/2.1G的覆蓋補充，以承接VoLTE業(yè)務為主，自身盡量不承載數(shù)據(jù)業(yè)務。驗證結果表明，800M與1.8G&2.1G互操作策略能夠滿足密集城區(qū)800M&1.8G(或2.1G)互操作需求，可供其他現(xiàn)場同類型場景應用。

LTE 800M；互操作；切換

1 互操作整體策略

為保障用戶業(yè)務感知速率在異頻切換前后達到最優(yōu)，避免切換后速率發(fā)生陡降。由于LTE 800M（簡稱800M）系統(tǒng)帶寬較小，結合各頻點網(wǎng)絡的組網(wǎng)架構和用戶感知考慮，建議PS業(yè)務盡量在FDD大帶寬頻點(1.8GHZ/2.1GHZ)（簡稱1.8G&2.1G）和連續(xù)覆蓋的頻點上做業(yè)務,800MHZ作為1.8GHZ/2.1GHZ的覆蓋補充，以承接VoLTE為主，同時自身盡量不承載PS業(yè)務。建議：

1）LTE 800M的優(yōu)先級低于LTE 1.8G<E 2.1G，對于用戶數(shù)據(jù)業(yè)務優(yōu)先占用LTE 1.8G和LTE 2.1G；

2）在LTE 1.8G<E2.1G覆蓋邊緣，可以將數(shù)據(jù)業(yè)務異頻切換到LTE 800M，保證業(yè)務的連續(xù)性；

3）eHRPD不支持到LTE的重定向和切換操作，僅能通過重選的方式回到LTE；

4）互操作總體優(yōu)先級策略：LTE 1.8G=LTE 2.1G（7）>LTE 800M（4）>TDD LTE 2.6G（2）>CDMA 800M（1）；

互操作策略門限制定前首先對各頻段FDD在不同電平下吞吐量進行測試對比，得出經(jīng)驗值見表1。

如表2所示，在1.8G&2.1G的RSRP為-110dBm、800M的RSRP為-105dBm時候下載速率相近。制定切換門限時可以參考如上測試得出的經(jīng)驗值，同時還需要綜合考慮網(wǎng)絡快衰落場景以及終端駐留能力等特殊情況。

基于以上考慮，建議800M的優(yōu)先級低于1.8G& 2.1G，對于用戶數(shù)據(jù)業(yè)務應優(yōu)先占用1.8G和2.1G。在1.8G&2.1G覆蓋邊緣，可以將數(shù)據(jù)業(yè)務異頻切換到800M，保證業(yè)務的連續(xù)性?？傮w優(yōu)先級策略建議：LTE 1.8G=LTE 2.1G（7）>LTE 800M（4）>TDD LTE 2.6G（2）>CDMA（1）。通過優(yōu)先級順序保證空閑模式UE優(yōu)先占用1.8G/2.1G網(wǎng)絡。

表1 互操作策略參數(shù)總表

表2 空閑態(tài)&連接態(tài)測量分析表

UE在空閑模式下，要隨時監(jiān)測當前小區(qū)和鄰區(qū)的信號質(zhì)量，以選擇一個最好的小區(qū)提供服務。在RRC_IDLE狀態(tài)下的LTE移動性管理是在UE內(nèi)部自主執(zhí)行，屬于終端自主行為，從空口只能看到終端讀取的系統(tǒng)消息?；趦?yōu)先級的重選是E-UTRAN的一個創(chuàng)新機制，相對于CDMA制式的空閑切換，LTE基于優(yōu)先級的重選在靈活度上強大了很多。

LTE系統(tǒng)內(nèi)UE在連接模式下采用硬切換，因此對于切換參數(shù)優(yōu)化、切換區(qū)域的控制要求更高。頻內(nèi)切換與頻間切換的優(yōu)先級，體現(xiàn)在頻內(nèi)測量和頻間測量的上報門限配置上，誰先滿足條件就做哪種切換。

2 互操作驗證

本次LTE互操作驗證選取核心城區(qū)的21個800M站點及周邊96個1.8G&2.1G站點。

目前通信企業(yè)FDD網(wǎng)絡存在1.8G、2.1G、800M三個頻段，其中1.8G&2.1G互操作策略經(jīng)過長期優(yōu)化，參數(shù)策略已經(jīng)比較成熟。因此本次互操作驗證工作主要是1.8G（或2.1G）與800M兩個頻段間切換、重選策略的驗證（1.8G與800M、2.1G與800M互操作策略保持一致），驗證內(nèi)容如下：

1）1.8G向800M切換策略驗證

終端駐留在1.8G，且從1.8G小區(qū)近點向800M小區(qū)移動，當服務小區(qū)RSRP<-105dBm，上報異頻A2事件，打開異頻測量。當服務小區(qū)RSRP<-110dBm且鄰區(qū)800M RSRP>-105dBm且滿足TTT（320ms），上報異頻A5事件，基站進行切換判決并下發(fā)執(zhí)行切換命令。如圖1所示，終端成功從1.8G小區(qū)切換至800M小區(qū)，切換前后用戶感知速率未發(fā)生陡降，基于A2+A5切換策略滿足預期。

圖1 1.8G向800M切換測試情況圖

2）800M向1.8G切換策略驗證

終端駐留在800M小區(qū)，且向1.8G小區(qū)移動，當服務小區(qū)RSRP<-65dBm時，上報異頻A2事件，打開異頻測量。當1.8G鄰區(qū)RSRP>-106dBm時，進入A4事件且持續(xù)時間滿足TTT（320ms），終端上報基于覆蓋的異頻切換，基站進行切換判決，下發(fā)RRC重配置消息。如圖2所示，終端成功從800M小區(qū)切換到1.8G小區(qū)，切換前后用戶感知速率未發(fā)生陡降，基于A2+A4的切換策略符合預期。

圖2 800M向1.8G切換測試情況圖

3）1.8G向800M重選策略驗證

終端從1.8G小區(qū)向800M小區(qū)移動，當1.8G的RSRP<-106dBm時啟動向低優(yōu)先級重選測量，當1.8G的RSRP<-116dBm且800M的RSRP>-106dBm時，如圖3所示，終端從1.8G小區(qū)重選到800M小區(qū)。

圖3 1.8G向800M重選測試情況圖

4）800M向2.1G重選策略驗證

終端駐留在800M小區(qū)，且向2.1G高優(yōu)先級小區(qū)移動，一直保持對高優(yōu)先級頻點的重選測量，當2.1G小區(qū)的RSRP>-110dBm且持續(xù)1秒時，如圖4所示，終端從800M小區(qū)重選到2.1G小區(qū)。此處1秒為協(xié)議所限定，避免出現(xiàn)乒乓重選，無法設置和修改。

圖4 800M向2.1G重選測試情況圖

3 KPI分析

按照上述策略完成核心城區(qū)連片的21個800M站點及周邊96個1.8G&2.1G站點的異頻互操作參數(shù)修改。調(diào)整后各項關鍵性能指標均有不同程度提升，且流量也有所增漲。

圖5 參數(shù)調(diào)整前后指標走勢情況圖

如圖5所示，參數(shù)調(diào)整前后21個800M站點的系統(tǒng)內(nèi)切換成功率由96.03%提升到98.05%、異頻切換成功率由85.21%提升到97.22%。96個1.8G&2.1G站點的系統(tǒng)內(nèi)切換成功率由99.19%提升到99.70%、異頻切換成功率由99.20%提升到99.61%。

圖6 參數(shù)調(diào)整前后流量變化情況圖

如圖6所示，參數(shù)調(diào)整前后21個800M站點的空口用戶面流量由83.81GB下降到34.61GB，下降幅度49.2GB。96個1.8G&2.1G站點的空口用戶面流量由1561.73GB提升到1709.43GB，增漲幅度147.7GB。匯總得出，參數(shù)調(diào)整后流量增漲98.5GB。由于試驗網(wǎng)區(qū)域為密集城區(qū)，用戶潮汐效應比較明顯，2月26日、3月5日、3月12日均為周日，這三天的業(yè)務量與其他幾天比較下降非常明顯，屬于用戶潮汐效應引起的正?，F(xiàn)象。此外，參數(shù)調(diào)整前后區(qū)域內(nèi)FDD站點的下行用戶體驗速率由23.64Mbps提升到25.04Mbps，提升較明顯。

圖7 參數(shù)調(diào)整前后掉線率和重建比例變化情況圖

如圖7所示，參數(shù)調(diào)整前后區(qū)域內(nèi)FDD站點E-RAB掉線率由0.05%降到0.04%，RRC連接重建比例由1.33%提升到0.83%，保持類指標提升較明顯。

4 結論

LTE 800M與LTE 1.8G&2.1G互操作策略經(jīng)過本次專題驗證，以上策略參數(shù)能夠滿足密集城區(qū)800M &1.8G(或2.1G)互操作需求，可以供其他現(xiàn)場同類型場景應用。前臺選取不同場景經(jīng)過多輪測試驗證，切換前后用戶感知速率未發(fā)生陡降，且沒有出現(xiàn)乒乓切換、切換過晚及切換過早等異常情況，用戶感知良好。分析后臺指標，策略調(diào)整后各項關鍵KPI均有不同程度提升，且流量也有所增漲，從另一個角度說明該策略能夠合理利用1.8G（或2.1G）相對800M的大帶寬優(yōu)勢，提升用戶感知。以上參數(shù)配置策略不唯一，可以在后期網(wǎng)絡優(yōu)化過程中繼續(xù)進行優(yōu)化調(diào)整。

[1]王俊，黃宗偉.LTE切換問題定位方法研究[J].中國新通信，2015(17):45-47.

[2]陶偉宜.CDMA與LTE組網(wǎng)互操作解決方案研究[J].郵電設計技術，2013(11):73-78.

[3]吳彥，胡雙紅，羅宏.密集市區(qū)LTE無線網(wǎng)絡規(guī)劃及仿真研究[J].湖南郵電職業(yè)技術學院學報，2014(3):13-17.

[4]黃偉田，唐余亮.LTE小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)技術研究[J].中國新通信，2014(7):77-78.

[5]郭晉宇.CDMA/LTE數(shù)據(jù)互操作的空中接口技術分析[J].移動通信，2010(34):34-38.

Research on interoperability strategiesof LTE 800M and LTE 1.8G&2.1G

LIU Tao
（ChinaTelecom Co.Ltd.,ChangdeBranch,Changde,Hunan,China415000）

With the deployment of LTE 800M into the city and in order to guarantee the user's perception experience,the interoperability strategy of LTE 800M and LTE 1.8G&2.1G is introduced.Combined with the networking structure and user perception ofeach frequency network,it is suggested that the data service should preferentially station the FDD bandwidth(1.8G/2.1G)and the continuous coverage frequency.The 800M is used as the coverage supplementof1.8G/2.1G to support VoLTE business,while notas much as possible to carry theirown data services.The results show that the 800M and 1.8G&2.1G interoperability strategy canmeet the 800M&1.8G(or2.1G)interoperability needsof the dense urban areaand can be applied in the same typeofscenario.

LTE 800M;interoperability;switching

10.3969/j.issn.2095-7661.2017.02.005】

TN929.5

A

2095-7661（2017）02-0015-05

2017-04-06

劉濤（1978-），男，湖南常德人，中國電信股份有限公司常德分公司工程建設中心主任，工程師，研究方向：電信網(wǎng)絡規(guī)劃、新業(yè)務技術研究、工程建設管理。