熊·彼特1912年首次提出“創(chuàng)新”一詞,直至今天,中國(guó)的企業(yè)已有80%以“創(chuàng)新”為經(jīng)營(yíng)理念,盡管如此,所有的中國(guó)企業(yè)依舊在創(chuàng)新缺位的低端競(jìng)爭(zhēng)中掙扎。眼望著中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一半是資金燃燒的火焰,一半是同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的苦水,每個(gè)置身其中的企業(yè)既是禍?zhǔn)?,又是冤魂?/p>
1752年的一天,當(dāng)那道閃電穿過(guò)本杰明·富蘭克林手中握著的風(fēng)箏線將他擊倒在地時(shí),雷電的秘密也穿越中國(guó)風(fēng)箏兩千多年的歷史,昭然于世,古老的風(fēng)箏成了開(kāi)啟余蔭萬(wàn)世的電力時(shí)代最為隱秘的鑰匙。在這兩千多年的時(shí)光里,火藥點(diǎn)燃過(guò)慈禧太后壽宴上的爆竹禮花,也點(diǎn)亮了軍事文明蠻橫入侵的血腥天空;指南針為風(fēng)水先生的安身立命奠了基,也為哥倫布的揚(yáng)帆啟航及其后歐洲各國(guó)的海上擴(kuò)張開(kāi)了道……,數(shù)不清的國(guó)人原創(chuàng)為西方文明的成長(zhǎng)加速,在本土卻似“醬缸里的黃豆”一般在時(shí)光的酵母作用里失去應(yīng)有的意義。
而今天的中國(guó)正在經(jīng)歷著新一輪的“創(chuàng)意”啟蒙,我們能否攜創(chuàng)意逃出“醬缸”的懷抱?
下游創(chuàng)意
從幾個(gè)世紀(jì)前的創(chuàng)意出產(chǎn)國(guó)變成了現(xiàn)今的創(chuàng)意消費(fèi)國(guó),中國(guó)正成為世界上最大的創(chuàng)意變現(xiàn)基地。當(dāng)國(guó)家大劇院的“巨蛋”、國(guó)家體育場(chǎng)的“鳥(niǎo)巢”、央視的“扭曲之門”進(jìn)駐京城的紅墻綠瓦間時(shí),中國(guó)的大城市成了國(guó)外建筑師、至少是國(guó)外建筑創(chuàng)意的試驗(yàn)場(chǎng)。庫(kù)哈斯、赫爾佐格、德梅隆、哈迪德……他們的創(chuàng)意已化作了各個(gè)城市的地標(biāo)。
有多少人知道碳酸飲料里的咖啡因?qū)χ袠猩窠?jīng)的傷害?磷酸對(duì)骨骼的影響?糖分在飲料中的含量是多少?……這些未知問(wèn)題絲毫沒(méi)有妨礙中國(guó)成為全球第二大飲料消費(fèi)國(guó)。于是,每款飲料的品牌形象、外包裝、廣告詞、廣告畫(huà)、廣告片都成了創(chuàng)意的試驗(yàn)場(chǎng)。軟飲料改變了飲食結(jié)構(gòu)、生活方式甚至人生態(tài)度,最后,我們咽下去的“創(chuàng)意”比咽下去的飲料要多得多,顯然,中國(guó)正處在創(chuàng)意的下游。一方面,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的規(guī)矩方圓中走出的社會(huì)存在著巨大的創(chuàng)意留白,創(chuàng)意工業(yè)青黃不接;另一方面,嗷嗷待哺的中國(guó)市場(chǎng)對(duì)來(lái)自五湖四海的創(chuàng)意者們有著極佳的食欲和胃口,不管自己會(huì)不會(huì)消化不良。僅向物質(zhì)世界敞開(kāi)了30年懷抱中國(guó)的社會(huì)還處于“準(zhǔn)”消費(fèi)時(shí)代,而創(chuàng)意工業(yè)是消費(fèi)時(shí)代的產(chǎn)品,所以補(bǔ)課是必要的。
中游創(chuàng)意
中國(guó)向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上游攀爬的過(guò)程卻是一個(gè)創(chuàng)意毀滅的過(guò)程。早期的上海創(chuàng)意人群自發(fā)群聚在廢棄的老廠房、舊倉(cāng)庫(kù)里工作,LOFT創(chuàng)意區(qū)域應(yīng)運(yùn)而生。而新一代為創(chuàng)意而創(chuàng)出來(lái)的“創(chuàng)意園區(qū)”,卻因售價(jià)昂貴令創(chuàng)意階級(jí)“水土不服”。
消失的不止是創(chuàng)意的地盤,還有創(chuàng)意的斗志。中國(guó)臺(tái)灣是全球最大的芯片制造基地,今天這種晶圓代工已成為備受臺(tái)灣年輕一代詬病的創(chuàng)意殺手。得益于1980年代美國(guó)芯片廠商戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的臺(tái)灣晶圓代工,以優(yōu)厚的待遇籠絡(luò)了大量IT人才,卻只為摩爾定律的創(chuàng)造者們貢獻(xiàn)了一撥比一撥精細(xì)的晶體管,自身核心技術(shù)的進(jìn)步問(wèn)題卻被巧妙地回避了。就算與制造無(wú)關(guān),活在當(dāng)下中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈上的任意一環(huán)都不舒坦。全球化就是最大的創(chuàng)意焚化爐,南中國(guó)地區(qū)的“血汗工廠”以超廉價(jià)的人力成本重復(fù)生產(chǎn)著外來(lái)的創(chuàng)意產(chǎn)品,當(dāng)這些昔日的創(chuàng)意重返它們的故鄉(xiāng)時(shí),往往由于低廉的價(jià)格和龐大的數(shù)量而淪為沒(méi)有個(gè)性的量產(chǎn)物品。
以創(chuàng)新為本的企業(yè)家精神,在中國(guó)市場(chǎng)也被誤讀成以賺錢為本。在人們趨之若鶩的企業(yè)家頭銜之下,往往不是懷揣創(chuàng)意的創(chuàng)業(yè)者,而是資本家和職業(yè)經(jīng)理人。《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)》作者約翰·霍金斯曾說(shuō):“我走遍了全世界,人人希望擁有創(chuàng)造力,每個(gè)城市、國(guó)家都希望以創(chuàng)新聞名。這看起來(lái)有點(diǎn)可笑,我甚至希望尋找一個(gè)宣稱拒絕創(chuàng)新的城市!”
上游創(chuàng)意
臺(tái)灣電腦游戲公司的每一個(gè)游戲企劃新人,都要經(jīng)歷“創(chuàng)意的毀滅”訓(xùn)練環(huán)節(jié)。他們認(rèn)為,只有將過(guò)去持有的想法統(tǒng)統(tǒng)摒棄,才能完成從游戲玩家到游戲企劃的轉(zhuǎn)換。同樣,創(chuàng)意要逃出“醬缸”的熏釀實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)價(jià)值,也得經(jīng)歷一輪“浴火重生”。看似沒(méi)有給創(chuàng)意一個(gè)翻身的機(jī)會(huì),其實(shí)中國(guó)正在代工與貼牌中聚斂創(chuàng)意資源,創(chuàng)意進(jìn)階之路不是摸著石頭過(guò)河,而是照著葫蘆畫(huà)瓢。對(duì)此,中國(guó)的確是受惠一方,而創(chuàng)意輸出國(guó)則舉著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》憤怒地咆哮。
中國(guó)曾以自己的“血汗”將發(fā)達(dá)國(guó)家從低端制造中釋放出來(lái),沿著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的路徑逐漸走出舊工業(yè)時(shí)代,但同時(shí)也“血汗”著人家的創(chuàng)意,消解著發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)意價(jià)值。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默在1986年撰文指出,“新”創(chuàng)意衍生出無(wú)窮新產(chǎn)品、新市場(chǎng)和財(cái)富創(chuàng)造的新機(jī)會(huì),所以“新”創(chuàng)意才是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的原動(dòng)力。在吐故納新過(guò)程里,中國(guó)間接推動(dòng)了全球創(chuàng)意的革新速度。
2005年11月2日的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱:“用不了太久,西方就會(huì)成為中國(guó)創(chuàng)意的凈進(jìn)口國(guó)。”在世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)過(guò)程中,中國(guó)再次扮演了一把隱秘的鑰匙。
為什么勝利屬于那些最聰明的國(guó)家和公司?2005年被視為全球化的頂點(diǎn),是基于中國(guó)和印度的崛起嗎?富裕階級(jí)是如何定義和加強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力的?創(chuàng)意能在其中起到何種作用? 美國(guó)《新聞周刊》在2006年12月推出《知識(shí)大革命——為什么勝利屬于那些最聰明的國(guó)家和公司》的跨季度特輯,對(duì)全球的學(xué)習(xí)曲線和創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力模式進(jìn)行了報(bào)道。該刊認(rèn)為,思想的力量在國(guó)際事務(wù)上將比軍隊(duì)的力量更強(qiáng)大,而那些像“TO磁鐵”一樣吸引天才的城市令世界格局改變,越來(lái)越多的企業(yè)和國(guó)家學(xué)習(xí)從分享知識(shí)和優(yōu)勢(shì)中獲得利潤(rùn)。
世界是平的
讓我們?cè)O(shè)想一個(gè)圖表:它的起點(diǎn)是人類初次在地球上出現(xiàn),然后沿著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展足跡劃線。這將是一條長(zhǎng)長(zhǎng)的直線直至16世紀(jì)晚期,17世紀(jì)初,直線陡然向上。從前,生產(chǎn)力的創(chuàng)造成果只限于精英階層享用,如王族、商人和教士。其余大多數(shù)人的生活就像英國(guó)哲學(xué)家托馬斯·霍布斯在1651年描述的那樣:“孤獨(dú)、貧窮、骯臟、野蠻、短命”。其實(shí),當(dāng)霍布斯寫下這些詞句的時(shí)候,他周圍的世界已在改變,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),人類正在變得更加聰明。如果說(shuō)科學(xué)的產(chǎn)生是這個(gè)故事的第一個(gè)偉大飛躍,第二個(gè)偉大飛躍則是科學(xué)的傳播,發(fā)生在英國(guó)的工業(yè)革命并不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象,美、德等國(guó)隨后也在大踏步前進(jìn)。最近30年,日本、新加坡、臺(tái)灣、韓國(guó)和現(xiàn)在的中國(guó)以3倍于英美工業(yè)革命最高峰時(shí)期的速度發(fā)展。他們做到這些無(wú)疑是因?yàn)樗麄兊幕盍Γ惨蛩麄兟斆骰蛘f(shuō)幸運(yùn)地接受了西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展見(jiàn)效的某些觀念,如自由市場(chǎng)、開(kāi)放貿(mào)易、注重科技等。endprint
20年前,如果你問(wèn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于土耳其和巴西,他會(huì)這樣闡釋:典型落后的第三世界經(jīng)濟(jì),高達(dá)3位數(shù)的通貨膨脹,不斷上升的財(cái)政赤字,羸弱的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。今天,這兩個(gè)國(guó)家都有著驕人的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì),通貨膨脹控制在個(gè)位數(shù),每年GDP增長(zhǎng)超過(guò)5%,如今這種改變也在全世界范圍發(fā)生。即使在一些國(guó)家由于政治的局限難以大興改革,如巴西、墨西哥和印度,政府也是小心地管理經(jīng)濟(jì)。依然有數(shù)以億計(jì)的人們被排除在世界市場(chǎng)之外,盡管這樣,今天人們對(duì)全球的不平等狀況有了更多的共識(shí),用于非洲和亞洲疾病治療的資助比以往任何時(shí)候都多。知識(shí)正在被解放,知識(shí)產(chǎn)生新科技,可以救助生命,改善生活,傳播資訊,一個(gè)知識(shí)為本的世界將是一個(gè)更為健康和富裕的世界。
電影《魔戒》的導(dǎo)演彼特·杰克遜在他的家鄉(xiāng)新西蘭惠靈頓建立了一個(gè)先進(jìn)的電影制造中心,并稱之為“全球天才磁鐵”,來(lái)吸引全世界最好的電影攝像師、音效技師、電腦動(dòng)畫(huà)師、場(chǎng)景設(shè)計(jì)師和剪輯師。杰克遜在小城惠靈頓的工作室并沒(méi)在最近關(guān)于全球競(jìng)爭(zhēng)的辯論中占據(jù)原本該有的一席之地。大多數(shù)專家關(guān)注的印度和中國(guó)的崛起,因?yàn)樗鼈兲峁┚薮蟮氖袌?chǎng)、強(qiáng)大的勞動(dòng)力和可觀的成本優(yōu)勢(shì)。但他們忽視了現(xiàn)在已由舊的商業(yè)模式轉(zhuǎn)向以知識(shí)、發(fā)明和創(chuàng)意為本的新商業(yè)模式。創(chuàng)意行業(yè)包括科技、藝術(shù)設(shè)計(jì)、文化娛樂(lè)在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力比例,已從1980年的12%上升到今天的30%~40%,因此創(chuàng)意人才成為生產(chǎn)力最重要的因素,吸引創(chuàng)意人才也成為全球競(jìng)賽的核心戰(zhàn)。
不僅是惠靈頓在設(shè)法吸引創(chuàng)意人才,中國(guó)和印度也在雄心勃勃地招攬頂尖科學(xué)家和企業(yè)家回國(guó)。加拿大、澳大利亞和許多歐洲國(guó)家正不遺余力地招攬頂尖的大學(xué)畢業(yè)生和創(chuàng)意人才。世界經(jīng)濟(jì)的先鋒技術(shù)集中在相當(dāng)少的幾個(gè)地區(qū),比爾·蓋茨形象地稱之為“IQ磁鐵”。在一個(gè)地方集中創(chuàng)意天才的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力最終形成了創(chuàng)意策源地,如建立已久的大都市紐約和北京;科技中心波士頓和三藩市;蓬勃的區(qū)域中心臺(tái)北和新加坡;和一些分散的天才磁鐵如悉尼、都柏林和多倫多。在新興國(guó)家尤其是印度和中國(guó),它們的經(jīng)濟(jì)和科技活動(dòng)比發(fā)達(dá)國(guó)家更集中,因此更容易聚集人才,正在強(qiáng)有力地吸引來(lái)自農(nóng)村的人才并與世界經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系。人才高度集中的力量推動(dòng)全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但它加速了世界不平等程度。根據(jù)世界銀行報(bào)告,即使世界級(jí)的科學(xué)家回到印度和中國(guó)的創(chuàng)造中心,世界最貧窮國(guó)家和地區(qū)依然在向發(fā)達(dá)國(guó)家輸送本國(guó)過(guò)半的科技人才。沿此路走,將意味著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步失衡、階級(jí)分化進(jìn)一步擴(kuò)大并最終導(dǎo)致政治上的緊張動(dòng)蕩狀況進(jìn)一步惡化,唯一出路是使個(gè)人創(chuàng)造力的發(fā)展和我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步。endprint