作為博物館行業(yè)的旁觀者，幾乎每天都被行業(yè)相關(guān)的種種新聞包圍。 歲末回頭看看，再看看前面的路，其實(shí)是件挺有意思的事。

以下文字為個(gè)人目力所及整理、撰寫，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。哪些提及哪些沒提及，部分也是故意的主觀的裁剪（例如本文不提展覽，無論多火），部分是疏漏，總之也就這樣了。

回顧總是有信息做支撐的，預(yù)測(cè)雖然多了主觀的成分，同樣要以“過去”為湯底。

2015年和博物館“大發(fā)展”這幾年里的任何一年似乎并沒有什么不同，新館，新展覽，新概念。中國(guó)的博物館數(shù)量在過去一年里達(dá)到了4500余座。然而，籠罩在博物館行業(yè)（其實(shí)我更樂于表達(dá)為產(chǎn)業(yè)）身邊的迷霧，隨著政府文化產(chǎn)業(yè)布局的清晰，變幻出各種模樣。

回 顧

1月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》。要求“加大公益性文化事業(yè)單位改革力度。按照關(guān)于深化文化體制改革和推進(jìn)事業(yè)單位分類改革的要求，理順政府和公益性文化事業(yè)單位之間的關(guān)系，探索管辦分離的有效形式”，“創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制，建立事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu)，推動(dòng)公共圖書館、博物館、文化館、科技館等組建理事會(huì)，吸納有關(guān)方面代表、專業(yè)人士、各界群眾參與管理，健全決策、執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制?！?/p>

2月9日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《博物館條例》，“所稱博物館，是指以教育、研究和欣賞為目的，收藏、保護(hù)并向公眾展示人類活動(dòng)和自然環(huán)境的見證物，經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)依法登記的非營(yíng)利組織”，并明確提出“建立博物館理事會(huì)制度”。

4月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)展覽業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，鼓勵(lì)商業(yè)銀行、保險(xiǎn)、信托等金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，按照風(fēng)險(xiǎn)可控、商業(yè)可持續(xù)原則，創(chuàng)新適合展覽業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和信貸模式，推動(dòng)開展展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等多種方式融資，進(jìn)一步拓寬辦展機(jī)構(gòu)、展覽服務(wù)企業(yè)和參展企業(yè)的融資渠道。完善融資性擔(dān)保體系，加大擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)展覽業(yè)企業(yè)的融資擔(dān)保支持力度。

5月，《中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法草案》公布。明確了“公共文化服務(wù)，是指由政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與，以滿足公民基本文化需求為主要目的而提供的公共文化設(shè)施、文化產(chǎn)品、文化活動(dòng)以及其他相關(guān)服務(wù)”，并稱“國(guó)家推動(dòng)公共圖書館、博物館、文化館等公共文化設(shè)施，根據(jù)其功能定位建立法人治理結(jié)構(gòu)，吸收有關(guān)方面代表、專業(yè)人士和公眾參與管理”。

5月18日，年度國(guó)際博物館日主題活動(dòng)圍繞“博物館致力于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展”（Museums for a sustainable society）展開?！拔覀兒魡疽粋€(gè)環(huán)境更清潔、合作更深入的社會(huì)，并要求人們利用資源的同時(shí)能夠?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)予以尊重，而博物館能提高公眾對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)，這也是今年活動(dòng)主題的著重點(diǎn)?！眹?guó)際博協(xié)主席漢斯·馬丁·辛茲教授對(duì)這一主題予以闡釋，“博物館作為教育與文化機(jī)構(gòu)，在定義可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐方面發(fā)揮著越來越重要的作用。博物館通過舉辦教育活動(dòng)和展覽努力營(yíng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。我們必須全力以赴，確保博物館成為維護(hù)世界可持續(xù)發(fā)展的重要文化推動(dòng)力?！?/p>

5月21日，國(guó)家文物局宋新潮副局長(zhǎng)在接受訪談時(shí)表示，推行博物館理事會(huì)制度其實(shí)就是鼓勵(lì)社會(huì)參與博物館的建設(shè)、管理、監(jiān)督，并且使之形成制度化。

6月13日，年度文化遺產(chǎn)日活動(dòng)。主題為“保護(hù)成果 全民共享”。

8月4日，國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于開展全國(guó)博物館文化產(chǎn)品示范單位推介活動(dòng)的通知》，旨在“為激活博物館文化資源，進(jìn)一步提升博物館文化產(chǎn)品研發(fā)能力和水平，培養(yǎng)壯大博物館文化產(chǎn)品研發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理隊(duì)伍，打造在國(guó)際國(guó)內(nèi)有較大影響力的博物館文化產(chǎn)品優(yōu)秀品牌，推動(dòng)研發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、富于我國(guó)博物館特色、具有競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品體系，促進(jìn)博物館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展”。

9月28日，廣東省博物館聯(lián)手廣州地鐵，在地鐵廣州塔站發(fā)布“千年海絲·文明廣州——海上絲綢之路文化展”。

11月27日，河南博物院成立了由11人組成的第一屆理事會(huì)，作為博物院監(jiān)督和決策機(jī)構(gòu)，未來將以理事會(huì)會(huì)議的形式開展工作，11月30日，湖南省博物館第一屆理事會(huì)在長(zhǎng)沙成立。

12月5日至8日，中國(guó)文物交流中心主辦的廣州國(guó)際文物博物館版權(quán)交易博覽會(huì)召開。

12月18日，國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠指出，博物館建設(shè)應(yīng)由收藏型向參與型轉(zhuǎn)變，以創(chuàng)新引領(lǐng)文化發(fā)展，以共享激活館藏資源。

12月22日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》正式下發(fā)。在文化領(lǐng)域，《若干意見》提出，加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文藝、傳統(tǒng)知識(shí)的開發(fā)利用，推進(jìn)文化創(chuàng)意、設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

12月28日，國(guó)務(wù)院法制辦發(fā)布的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法修訂草案（送審稿）》中明確鼓勵(lì)博物館充分挖掘文物的文化內(nèi)涵，開發(fā)文博創(chuàng)意產(chǎn)品，并依托數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，推動(dòng)文物利用的科技創(chuàng)新。

預(yù)測(cè)：2016年中國(guó)博物館的幾個(gè)可能

中國(guó)4500家博物館，在藏品、館舍、展覽、社教等方面都呈現(xiàn)出多樣化的特征。2016年博物館極有可能在以下幾個(gè)方面，出現(xiàn)新的態(tài)勢(shì)。

□ 智慧博物館

智慧博物館的提法，自2014年下半年起，漸為業(yè)內(nèi)外接受，也有不少學(xué)者撰文對(duì)這一概念進(jìn)行解釋。其中，尤以國(guó)家文物局宋新潮先生在2014年底接受《光明日?qǐng)?bào)》的采訪“博物館也得是智慧的”，及2015年他撰寫的《關(guān)于智慧博物館體系建設(shè)的思考》（發(fā)表于《中國(guó)博物館》雜志）影響最大。

2014年底，國(guó)家文物局確定秦始皇帝陵博物院、內(nèi)蒙古博物院、廣東省博物館、甘肅省博物館、金沙遺址博物館、蘇州博物館等6家博物館為智慧博物館試點(diǎn)?？梢灶A(yù)見的是，經(jīng)過2015年一年的摸索與實(shí)踐，2016年，以這6家博物館為代表，會(huì)有一批初步具備智慧博物館性質(zhì)的博物館出現(xiàn)。endprint

當(dāng)然，我不認(rèn)為有智慧博物館性質(zhì)，就等同于智慧博物館本身。就我所見，博物館也很可能在搭建起智慧框架后，疏于智慧博物館的運(yùn)營(yíng)與管理，維護(hù)與升級(jí)。原因是，智慧博物館要求博物館要承擔(dān)更多的職能、提供更多的服務(wù)，需要更多的資金和人力投入，但是博物館受編制和財(cái)政困擾，智慧博物館的發(fā)展仍然慢于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息化的發(fā)展，再譬如智慧博物館提升了博物館內(nèi)部信息部門的重要性，但是中國(guó)博物館傳統(tǒng)中對(duì)信息部門是輕視的，博物館是否能將智慧博物館的技術(shù)支撐整合入博物館的核心生產(chǎn)鏈，才是智慧博物館最大的挑戰(zhàn)。這時(shí)可能更需要政府主管機(jī)關(guān)和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，從各自角度予以鞭策。

□ 文博IP

IP即知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念，久已有之，然而搭上互聯(lián)網(wǎng)+概念之后，突然變得炙手可熱，已經(jīng)深深影響到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。對(duì)于博物館而言，無論其自身的公益性質(zhì)、主觀上是否希望以IP贏利，IP本身卻是客觀存在的。

當(dāng)其他社會(huì)力量還在爭(zhēng)奪小說、游戲、影視這些IP時(shí)，文博IP在實(shí)際運(yùn)用中目前還主要集中于文創(chuàng)產(chǎn)品的研發(fā)。目前較為成熟、社會(huì)接受度高的IP，一是以故宮為代表的宮廷文化，一是以江浙滬博物館為代表的文人文化，一是以廣大近現(xiàn)代題材為代表的主旋律文化，這與博物館的藏品存量不相符的。然而，并不排除在新的一年里，有機(jī)構(gòu)會(huì)把注意力投到文博類IP上，尋找新的開發(fā)角度。此時(shí)，博物館有沒有對(duì)此有所準(zhǔn)備？一旦有博物館在社會(huì)力量的參與下成功運(yùn)營(yíng)出一個(gè)成功案例，有沒有可能吸引更多的關(guān)注？

值得一提的是，2015年，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)分別成立。這兩個(gè)專業(yè)委員會(huì)，如果能在法律層面上厘清博物館的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，將為文博IP的資源整理與使用掃清部分法理上的障礙。另一個(gè)難以解決的問題是，如何平衡博物館公益性與文博IP贏利的關(guān)系。這也可能成為行業(yè)主管部門、博物館與社會(huì)力量不得不面臨的難點(diǎn)。

□ 獨(dú)立策展人與展覽評(píng)論

中國(guó)博物館有沒有獨(dú)立策展人？目前的答案是否定的。原因有很多，包括館藏文物的接觸權(quán)，研究的系統(tǒng)性，獨(dú)立策展人引進(jìn)后對(duì)博物館展覽現(xiàn)有體系的沖擊，以及雙方權(quán)益的約定等。

同樣，與其他藝術(shù)門類如當(dāng)代藝術(shù)、影視、文學(xué)的評(píng)論相比，博物館展覽評(píng)論一直處于深潛狀態(tài)。雖然國(guó)家文物局會(huì)有博物館十大展覽精品的評(píng)選，但這一評(píng)選的體系與結(jié)論，只對(duì)行業(yè)內(nèi)有效，并沒有對(duì)社會(huì)產(chǎn)生足夠的影響力。目前沒有，不代表未來也沒有。據(jù)了解，有不少博物館或相關(guān)研究機(jī)構(gòu)正在探討如何將博物館展覽評(píng)論變得更接地氣，無論從指標(biāo)體系的建設(shè)，或是從評(píng)估的多角度、多維度而言。這一形勢(shì)，在2016年或有改善。博物館展覽作為公共文化事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，展覽與評(píng)論終歸要成型，要見面，要回到互相促進(jìn)、互為補(bǔ)充的立意上。

□ 公共文化服務(wù)提供商

2016年，國(guó)際博物館日主題是“博物館與文化景觀”，旨在喚起人們意識(shí)到如下事實(shí)：“博物館是人類促進(jìn)文化交流、文化豐富性，推進(jìn)多元理解發(fā)展、合作與和平的重要手段。”

從這一主題出發(fā)，結(jié)合博物館的功能、尤其越發(fā)被強(qiáng)調(diào)的社會(huì)教育功能，博物館應(yīng)當(dāng)在其社會(huì)職能中，新建一個(gè)公共文化服務(wù)內(nèi)容提供商的角色——也正與2015年發(fā)布的《公共文化服務(wù)保障法草案》吻合。

2015年，全國(guó)各地文博界紛紛開展“博物館教育最佳作法”、“博物館教育項(xiàng)目示范案例”、“博物館教育最佳案例”的評(píng)選。

在回顧2015時(shí)，只有廣東省博物館的海絲展屬于展覽范疇，之所以把它列上，是因?yàn)檫@是博物館首次蓄謀滲透至其他公共文化空間。

2015年年底，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)最“接地氣”的專業(yè)委員會(huì)之一——社會(huì)教育專業(yè)委員會(huì)，在北京召開年會(huì)，同時(shí)舉辦的論壇題為“學(xué)校、家庭、博物館在青少年綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系建設(shè)中的權(quán)重關(guān)系”。新上任的社教專委會(huì)第四屆主任委員為國(guó)家博物館社會(huì)教育部主任黃琛。在他發(fā)表的五年規(guī)劃中，重要一條是“打造推出一批具有一定社會(huì)影響力的品牌教育活動(dòng)和品牌教育產(chǎn)品”。

可以預(yù)測(cè)的是，經(jīng)過數(shù)年各類社教試點(diǎn)運(yùn)行，國(guó)家文物局和中國(guó)博物館協(xié)會(huì)及各博物館都會(huì)從中吸取經(jīng)驗(yàn)，并加以推廣。無論博物館社會(huì)教育工作的對(duì)象是學(xué)生或是成人，2016年涌現(xiàn)出一批具有廣泛社會(huì)影響力的博物館社會(huì)教育項(xiàng)目并非不可能，涌現(xiàn)更多的博物館與其他公共文化空間互相滲透的案例也是意料之中。如果結(jié)合文博IP概念，部分博物館更有可能向公共文化服務(wù)內(nèi)容提供商的角色靠攏。

□ 理事會(huì)與博物館運(yùn)營(yíng)

博物館成立理事會(huì)的越來越多。理事會(huì)究竟在博物館尤其是國(guó)有博物館的運(yùn)營(yíng)中發(fā)揮什么樣的作用？從目前的案例來看，國(guó)有博物館理事會(huì)制度帶來的后果尚未體現(xiàn)。2016，不妨讓我們期待一下，會(huì)不會(huì)有一兩個(gè)甚至更多的博物館，在理事會(huì)制度完善后發(fā)生一些可喜的變化。

□ 民營(yíng)博物館的分化

2015年末，聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）文化事務(wù)助理總干事班德林與深圳至正藝術(shù)博物館館長(zhǎng)吳福慶簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議——這條新聞引來了不少的問號(hào)。但無論如何，民營(yíng)博物館，或者說非國(guó)有博物館，已有兩極分化的趨勢(shì)。

撇開硬件不談，從辦館理念和思路上，相信會(huì)有一部分民營(yíng)博物館在2016年走苦練內(nèi)功之路，引進(jìn)博物館人才，形成自己的收藏理念和藏品體系，進(jìn)而發(fā)生質(zhì)的變化。當(dāng)然，也仍然會(huì)一部分民營(yíng)博物館，執(zhí)著于“國(guó)寶”，執(zhí)著于“以收藏?fù)Q市場(chǎng)”。

結(jié) 尾

2015，無論你多留戀，終歸翻過去了。2016，無論你期待與否，也終歸一頁頁來到。新年里，中國(guó)博物館要么就在走出館舍的路上，要么就在走向大千世界的途中。endprint