張帥

玩新瓶裝舊酒的把戲，也許并不是手機廠商的初衷，可能是因為手機的發(fā)展，到達了一個瓶頸，做出差異化的確有些難。作為吃瓜群眾的我們，對于此因還算可以理解，但是新機頻發(fā)，把消費者當(dāng)猴耍，真是有些難以接受。捫心自問，猴子是人么？

縱觀手機市場格局，可以看到“耍猴者”其實并不少見。從雷軍的饑餓營銷開始，一直到當(dāng)今的新機頻發(fā)。優(yōu)秀的文案不斷涌現(xiàn)，個性的網(wǎng)頁交互不斷更新，明星代言出場作秀……，然而亮相的新機實則與前代或當(dāng)今市面產(chǎn)品，并無二樣，不少用戶每每看到新機之后，總會爆出一個粗口“操”。（問下有多少人會和我一樣？舉個手來看看唄）。

答應(yīng)廣大消費者用戶，請不要再說新機發(fā)布了?，F(xiàn)在的新機發(fā)布會，開場是歌舞秀，中場是段子秀，最后是答謝秀。在這些秀場下，卻是一次次的勞民勞民傷財，就連市售的千元機也要來一次Show Time，且不說用戶愿不愿意去，先問問如果沒有補助，媒體會跑去參加報道嘛？如果有，那可是真愛啊，請一定要好好對待呀！

手機不過是一個電子消耗品罷了，對于普通用戶而言，手機更替的頻率一般在2到3年左右。新品的問世，或許能夠使人耳目一新，但是類似的新瓶裝舊酒的產(chǎn)品，就別在整發(fā)布會啦。

去年一整年，除了小米MIX的問世，顛覆了人們的眼球之外，還有什么產(chǎn)品足夠勁爆呢？首先要說到Moto Z模塊化手機，性能配置直逼旗艦，外觀樣式除了正面指紋模塊，背面的鏡頭外有所變化外，實在找不出哪些地方和其他系列有什么區(qū)別了，這完全是一個找“不同”游戲啊。而號稱模塊化的手機Moto Z，沒有毛病，但是模塊組裝后……外形是變了，但好像更丑了……。

至于蘋果手機，有人說，世界上有兩種手機，一種是蘋果手機，一種不是蘋果手機。我想問問誰說的？除了蘋果手機和非蘋果手機外，還有一種是小米MIX好么？反正除了放到下面的前置鏡頭外，其他的地方與小米Note有什么區(qū)別嘛？那研究好久的無邊框，看起來不也挺好看的嘛？

然后，去年的蘋果手機，就不太讓人滿意了，只有各種數(shù)據(jù)的提成，同時也打破了沒代不加S的新品有變化這一規(guī)則，只將背面鏡頭及天線做了微改。庫克你說，對得起廣大滿懷期待的吃瓜群眾嗎？好吧，習(xí)慣被蘋果潑冷水的用戶，也沒啥可說的，畢竟嘴上罵著心里卻很誠實，依然想要去買，比如……。

歷數(shù)手機廠商“耍猴”的情況，并不少見，究其因由，可能是因為用戶尋變的要求過高，技術(shù)達不到而有所失望。也可能是當(dāng)今手機的提升空間不大，所以可變之處也就不大。但是總而言之，無論什么理由，但凡打著升級的旗號，告訴消費者是新機的把戲就不對，因為消費者不在意自己的手機有失散的兄弟姐妹，換個手機殼就可體現(xiàn)個性。最為在意的是，什么時候能用心做一次新機，讓千遍一律的智能機玩出花樣呢？作為消費者，不怕久遠，就怕不變。

你看，最近剛出華為P10，性能配置好強，也有好多顏色可以選擇，但是長的和P9好像啊，操。endprint