琪哥

“捍衛(wèi)數(shù)據(jù)，決不妥協(xié)！”

“即使輸?shù)艄偎荆膊粫淖償?shù)據(jù)隱私第一的原則！”

感恩馬云、感謝阿里，為中國大數(shù)據(jù)云服務發(fā)展守住了底線！

最冤奇案，降臨阿里

B抄襲了A，A沒找到B，卻把為B提供云服務器的C告上了法庭，而C正是中國最大的云服務商、馬云的終極王牌：阿里云。

更令人吃驚的是，法院已做出一審判決，認定被告阿里云構(gòu)成侵權(quán)，賠償26萬。沒錯，這一次是馬云吃了官司！

樂動卓越是一家游戲開發(fā)公司，發(fā)現(xiàn)有另一家公司發(fā)行的游戲與其開發(fā)的《我叫MT》相似。但未找到這家公司的信息，查到了為其提供云服務器的阿里云。

隨后，樂動單方面要求阿里云刪除服務器數(shù)據(jù)并提供用戶信息，阿里云果斷拒絕，認為自己無權(quán)調(diào)查客戶業(yè)務，堅決保護用戶數(shù)據(jù)隱私，從而被告上法庭。

兩大疑點，宣判潦草

這些疑點不搞清楚，將威脅到整個中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展！

1、此次事件是否適用“中國侵權(quán)責任法”第36條：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。

顯然不適合，網(wǎng)絡服務者如微信，例如你在朋友圈散布謠言，這些文字圖片本就是對外傳播可見的，若微信平臺方?jīng)]有處理，那可能就有連帶責任。

但阿里云是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設施提供者，用戶上傳的或是源代碼這樣的東西，是商業(yè)機密，外界和阿里云都無權(quán)查看。同時他屬于基礎(chǔ)平臺運營商，類似于移動聯(lián)通。

所以，這是兩個不同的概念！歷史告訴我們，法律有個缺點就是滯后性。這是中國首例云服務商被告侵權(quán)案，我們不能單純以過往法律潦草宣判。

2、保護用戶數(shù)據(jù)隱私，還是私自調(diào)查刪除。

作為云服務商，既沒有任何權(quán)利去查看用戶的信息內(nèi)容，也沒有任何理由去調(diào)用用戶的數(shù)據(jù)。阿里云表示，如果是執(zhí)法部門正式裁決，則會協(xié)助調(diào)查。

所以，樂動卓越單方面要求阿里云刪除數(shù)據(jù)并提供資料信息，阿里不配合，卻被告上法庭，這本身就不符合邏輯，同時也無視了執(zhí)法部門的存在！

反倒是，如果阿里配合私自調(diào)查，那才是真正的可怕，全中國的互聯(lián)網(wǎng)將因此再無隱私可言，數(shù)據(jù)安全成為了笑話。

最終結(jié)局，關(guān)乎所有人

一審宣判，并不代表著最終結(jié)果，目前阿里已提起上訴，準備二審。阿里雖表示，就算官司輸了，也不會改變數(shù)據(jù)隱私第一的原則。

但我還是要希望執(zhí)法三思，因為這次最終的判決和導向，或?qū)⒂绊懼袊品漳酥琳麄€互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展！

如果阿里輸了，移動聯(lián)通電信要注意了，因為電話詐騙那么多，他們也沒把每個人的手機信息查一遍，有連帶責任；

如果阿里輸了，全天下的房東要警惕了，準備在房子里安上攝像頭吧，小心租客干壞事，最后自己被告上法庭；

如果阿里輸了，共享單車的老板們要小心了，準備把所有租車人的信息都查一遍，以免犯罪分子違法時騎的是自家的共享單車。

調(diào)侃歸調(diào)侃，但無論輸贏，阿里已做出作為中國云服務商應有的態(tài)度和底線，給出了最堅定的回應！

寫在最后

警鐘已經(jīng)敲響！今天，國家強調(diào)發(fā)展云計算大數(shù)據(jù)，但如果數(shù)據(jù)和隱私都得不到保障，那一切都是空談。

如果任何一個機構(gòu)和個人都可以要求云服務商對使用其服務的企業(yè)、個人進行數(shù)據(jù)讀取乃至刪除，那中國互聯(lián)網(wǎng)就亂套了。

就如同任何一個機構(gòu)和個人都可以要求國家電網(wǎng)斷你的電、電信斷你的網(wǎng)，真是細思極恐。

今天，我們應該感到慶幸，因為第一次發(fā)生這樣的事情，碰到的不是別人，而是馬云。

寧可虧錢也不背叛用戶，因為他比任何人都明白，這個口子一旦被打開，后果將不堪設想！

中國大數(shù)據(jù)云計算引領(lǐng)世界的背后，正是一直堅守底線和價值觀，如果這些都不在了，所有的努力都將毀滅！