今天早間，《天下網(wǎng)商》官方公眾號(hào)發(fā)布了一則題為《京東逼商家給消費(fèi)者漲價(jià)，神舟電腦舉報(bào)京東“惡意擾亂市場(chǎng)價(jià)格”》的報(bào)道。

《天下網(wǎng)商》發(fā)言環(huán)節(jié)

該報(bào)道稱(chēng)“因天貓618優(yōu)惠‘力度過(guò)大，不堪重壓的京東強(qiáng)行要求數(shù)碼手機(jī)商家上調(diào)天貓旗艦店價(jià)格?！?/p>

該報(bào)道還曝料：“因?yàn)楫?dāng)天神舟參加了天貓滿(mǎn)減活動(dòng)，其天貓官方旗艦店筆記本價(jià)格普遍低于京東，導(dǎo)致京東‘收拾神舟，強(qiáng)逼神舟天貓店漲價(jià)。在遭到拒絕后，京東強(qiáng)行下調(diào)了神舟電腦在京東的價(jià)格，并提出降價(jià)的錢(qián)讓神舟電腦承擔(dān)。為此，神舟電腦向工商總局投訴京東‘惡意擾亂市場(chǎng)價(jià)格?！?/p>

京東發(fā)言環(huán)節(jié)

針對(duì)此事，京東電腦辦公官方微博做出回應(yīng)：

今日，阿里巴巴旗下媒體《天下網(wǎng)商》通過(guò)其官方公眾號(hào)發(fā)布了一則題為《京東逼商家給消費(fèi)者漲價(jià)，神舟電腦舉報(bào)京東“惡意擾亂市場(chǎng)價(jià)格”》的虛假新聞。

文中捏造信息稱(chēng)“京東強(qiáng)逼神舟天貓店漲價(jià)。在遭到拒絕后，京東強(qiáng)行下調(diào)了神舟電腦在京東的價(jià)格，并提出降價(jià)的錢(qián)讓神舟電腦承擔(dān)。為此，神舟電腦向工商總局投訴京東“惡意擾亂市場(chǎng)價(jià)格”。

并且，京東還列舉出“受害人”神舟電腦為自己背書(shū)的微博：

IT君翻閱神舟電腦官微發(fā)現(xiàn)，這條微博現(xiàn)在已經(jīng)刪除。

又到《天下網(wǎng)商》發(fā)言環(huán)節(jié)

下午15：30，《天下網(wǎng)商》又出招了，發(fā)布一篇名為《天下網(wǎng)商》就京東脅迫打壓商家進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)并詆毀我刊的嚴(yán)正聲明。

針對(duì)“阿里巴巴旗下媒體”的說(shuō)法，《天下網(wǎng)商》表示，所謂“阿里巴巴旗下”，不過(guò)是京東為了碰瓷阿里的一貫手法。

而IT君卻查到：

來(lái)源：天眼查

浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，擁有《天下網(wǎng)商》49%的股權(quán)。

《天下網(wǎng)商》聲明全文如下：

一，事實(shí)就是事實(shí)：京東要求神舟對(duì)天貓消費(fèi)者漲價(jià)，被拒絕后威脅進(jìn)行打壓，神舟被迫發(fā)起舉報(bào)。神舟員工的對(duì)話(huà)截屏遠(yuǎn)比媒體披露的要多，京東對(duì)商家的無(wú)理要求乃至脅迫也遠(yuǎn)比媒體披露的更殘酷。

二，競(jìng)爭(zhēng)就競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)不是碰瓷，碰瓷更不該成為常態(tài)。天下網(wǎng)商是浙江省期刊總社主辦的媒體，所謂“阿里巴巴旗下”，不過(guò)是京東為了碰瓷阿里的一貫手法。

三，如果按照京東的邏輯：京東是今日頭條戰(zhàn)略伙伴，今日頭條就是京東旗下？騰訊投資了京東，京東就算是微信旗下？

四，京東脅迫商家以行惡意競(jìng)爭(zhēng)由來(lái)已久。在天下網(wǎng)商發(fā)出《神舟電腦舉報(bào)京東“惡意擾亂市場(chǎng)價(jià)格”》的報(bào)道后，后臺(tái)收到大量商家投訴京東強(qiáng)迫漲價(jià)乃至打壓行為的留言。在逐一核實(shí)后，天下網(wǎng)商會(huì)繼續(xù)履行媒體應(yīng)盡的職責(zé)，進(jìn)行真實(shí)、客觀、負(fù)責(zé)的報(bào)道。

天下網(wǎng)商編輯部

2017年6月14日

并且在《天下網(wǎng)商》最新聲明最后配了這樣一張圖：

截止發(fā)稿前，還沒(méi)看到京東的進(jìn)一步回應(yīng)……

而早在6月8日，據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)消息，阿里巴巴副總裁、天貓手機(jī)負(fù)責(zé)人潘志勇在某媒體微信群中分享大量京東“黑稿”，并稱(chēng)“明天還有，明天見(jiàn)”，讓群內(nèi)人士大跌眼鏡。

因?yàn)檫@些文章大部分無(wú)署名、無(wú)認(rèn)證、無(wú)出處。真實(shí)性讓不少人懷疑。

對(duì)此，潘志勇在微博中回應(yīng)稱(chēng)，“我在一個(gè)群里面說(shuō)了幾句話(huà)，就又被媒體寫(xiě)我大量發(fā)京東黑稿。。。第一，我確實(shí)是天貓手機(jī)負(fù)責(zé)人，天貓手機(jī)本次618完勝，而且天貓手機(jī)天天618，這僅僅是開(kāi)始；第二，我就問(wèn)這些媒體報(bào)道京東的事情是不是事實(shí)嘛。你在怕什么？”

潘志勇微博言辭激烈，經(jīng)常發(fā)布類(lèi)似懟人言論。他的微博中曾經(jīng)表示，努比亞是“馬蓉式企業(yè)”、“努比亞新手機(jī)全面屏是宣傳伎倆”、質(zhì)問(wèn)劉強(qiáng)東“為什么不能誠(chéng)信點(diǎn)？”